Ryssä tiputtaa haulikolla FPV-dronen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toimiva vastakeino, toki edellyttää ampujalta hyvää metsäsystaitoa tai runsasta harjoittelua ampumaradalla.Ryssä tiputtaa haulikolla FPV-dronen.
Toimiva vastakeino, toki edellyttää ampujalta hyvää metsäsystaitoa tai runsasta harjoittelua ampumaradalla.
Pääaseena haulikko on ihan torspo, ei sillä tee mitään. Lisäksi sillä ampuminen on vaikeaa, tarvitaan kouliintunut käyttäjä. Tämä videon heppu nosti haulikon poskelle ja heti lähti ykkösellä alas, 5/5. Tekijämies.Melko hitaasti näyttävät monesti leijuvan. Pitäis sotilaan pääase vaihtaa pitkään puolari haulikkoon.. Olisi mukava tietää kumpi tuolla etulinjassa on suurempi uhka, dronet vai vihollisen sotilas rynkkyineen.
Muok. nimittäin jos ei nyt ja näillä eväillä lähde, niin en tiedä millä lähtee.
Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.
Tykistö. Tuottaa vieläkin 80% tappioista.Melko hitaasti näyttävät monesti leijuvan. Pitäis sotilaan pääase vaihtaa pitkään puolari haulikkoon.. Olisi mukava tietää kumpi tuolla etulinjassa on suurempi uhka, dronet vai vihollisen sotilas rynkkyineen.
Tosiaan kahta asetta ei varmaan ole järkevä kantaa mukana. Mutta tähän liittyen on tullut pyöriteltyä ajatusta, että onko 7,62x39 patruunaan yritetty ladata haulipanosta? Noita haulipanoksia löytyy ainakin pistooli- ja pienoiskiväärin kaliibereille. Tuollainen rynkyn patruunaan ladattu haulilataus voisi antaa jonkinlaisen mahdollisuuden yrittää torjua dronea lähietäisyydeltä, jos huomaa sellaisen jahtaavan. Käytännössä tarvitsisi kantaa vain ylimääräinen lipas mukana, jossa on haulipatruunoilla ladattuja patruunoita ja lipas paikalleen ja kun drone lähestyy ja sarjalla kohti. Tällaisen patruunan tekeminen varmasti onnistuu, mutta en osaa sanoa saisiko rynkyn syöttämään tuollaisella luotettavasti. 7,62 mm väljyyteen mahtuu melko onneton määrä haulia ja 5,56 milliseen vielä vähemmän, joten se sarjatuli olisi todennäköisesti aika pakollinen, että edes jotain mahdollisuutta saada drone alas ennen kuin se osuu tai on liian lähellä.Kahden pitkän aseen kantaminen liikkuvassa taistelussa taas on aika hanurista. Ajoneuvossa ja ryhmän asemissa taas helppo ja varmasti perusteltu. Jos siviilipuolen metsästysvehkeet otetaan pohjaksi (koska niitä on paljon saatavilla), niin puolarihaulikko on oikeasti pitkä (26-28” tyypillisesti). Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.
Wall Street Journalin raportti parin päivän takaa. Kuvaa ukrainalaisten panssarihaupitsien toimintaa.
Tarvittaisiin jalustallinen haulikko x 5. Eli skaalataan haulikko 5 kertaiseksi.Pääaseena haulikko on ihan torspo, ei sillä tee mitään. Lisäksi sillä ampuminen on vaikeaa, tarvitaan kouliintunut käyttäjä. Tämä videon heppu nosti haulikon poskelle ja heti lähti ykkösellä alas, 5/5. Tekijämies.
Kahden pitkän aseen kantaminen liikkuvassa taistelussa taas on aika hanurista. Ajoneuvossa ja ryhmän asemissa taas helppo ja varmasti perusteltu. Jos siviilipuolen metsästysvehkeet otetaan pohjaksi (koska niitä on paljon saatavilla), niin puolarihaulikko on oikeasti pitkä (26-28” tyypillisesti). Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.
Tämäkin telatykki näyttää asetetun pidemmäksi aikaa kaivantoon. Näin ei olisi tehty vielä vuosi-pari sitten mutta droneaikakaudella liike paljastaa. Perpetua kirjoitti tästä jokusen viikkoa sitten, että ukrainalaisten kokemuksen mukaan juuri tätä taistelukenttä vaatii.
Ennustan että vielä nähdään vyösyöttöinen RWS:ään asennettu haulikko dronesuojaksi myynnissä. Idean toimivuudesta en tiedä, mutta varmasti joku yrittää sillä kohta rikastua.Tarvittaisiin jalustallinen haulikko x 5. Eli skaalataan haulikko 5 kertaiseksi.
Ne haulipanokset soveltuu pistooleissa ja pienoiskivääreissä lähinnä käärmeiden ja jyrsijöiden hävittämiseen 0-5m matkoille. Ei ole ballistisesti mahdollista ladata tuon kokoiseen luotiin sellaista haulilatausta että sillä saataisiin minkäänlaista peittävyyttä esim 30m matkalle.Tosiaan kahta asetta ei varmaan ole järkevä kantaa mukana. Mutta tähän liittyen on tullut pyöriteltyä ajatusta, että onko 7,62x39 patruunaan yritetty ladata haulipanosta? Noita haulipanoksia löytyy ainakin pistooli- ja pienoiskiväärin kaliibereille.
Tätä olen pohtinut myös. Vyö tai rumpulipas. Eikä tarvitse olla perinteinen 12 cal vaan saa olla järeämpi selvästi järeämpi ja kunnon lähdöt, että tulee ulottuvuutta. Ei nyt ihan vanhan liiton punt gunin hengessä sentään. Mutta sellainen, joka käytännössä ampuu miniatyyri viuhkapanosta. Krkk haulipaukku voisi olla yksi, mutta en tiedä miten sen saisi kontolloidusti toimimaan (sabot?).Ennustan että vielä nähdään vyösyöttöinen RWS:ään asennettu haulikko dronesuojaksi myynnissä. Idean toimivuudesta en tiedä, mutta varmasti joku yrittää sillä kohta rikastua.