Ukrainan konflikti/sota

Ryssän sota on varovaisenkin arvion mukaan maksanut jo ainakin 211 miljardia parin vuoden aikana, sellainen neljännes miljardi joka päivä.

Ja vauhti on vain kiihtymässä koska alussa kaikkea oli ottaa NL aikaisista varastoista, nyt pitää tuottaa uusia mikä maksaa oikeasti rahaa tai ostaa niitä, lisäksi talouspakotteiden vaikutus ja talouden muu hidastuminen sekä korkeiden lainakulujen sekä epäedullisten valuuttakurssien vaikutus näkyy nyt paremmin kuin missään vaiheessa aikaisemmin. Polttoaineiden suhteen muutos viennistä tuontiin ja yleinen energian hinnan lasku viimeistelee asian.

Mutta edelleen sanon, että voidaan tehdä vieläkin enemmän. Ukrainalle vaan lisää vaikutuskykyisiä aseita kaikilta mahdollisilta tahoilta, vapaat kädet iskeä ryssien puolelle arvokkaisiin kohteisiin, LNG mukaan pakotteiden piiriin ja vielä tiukempaa valvontaa pakotteiden suhteen niin silmukka kiristyy.

Ryssälän demografinen katastrofi on mainio asia muulle maailmalle, se vie pois mahdollisuuden toistaa tätä perseilyä koskaan myöhemmin samassa mittakaavassa.

Ilman sotaakin ryssiä on päivittäin n. 2000 vähemmän, sodan kanssa noin 3000 joka ainoa päivä. Reilu miljoona vuodessa vähemmän ja valtaosa leikkaantuu työkykyisestä ikäluokasta.


Iskut Venäjän öljyinfraa vastaan ovat jatkuneet viimeyönäkin, Oriolissa jonkinlaiseen öljy varastoon lentänyt drooneja, vahingot epäselviä.

 
Viimeksi muokattu:
Melko hitaasti näyttävät monesti leijuvan. Pitäis sotilaan pääase vaihtaa pitkään puolari haulikkoon.. Olisi mukava tietää kumpi tuolla etulinjassa on suurempi uhka, dronet vai vihollisen sotilas rynkkyineen.
Pääaseena haulikko on ihan torspo, ei sillä tee mitään. Lisäksi sillä ampuminen on vaikeaa, tarvitaan kouliintunut käyttäjä. Tämä videon heppu nosti haulikon poskelle ja heti lähti ykkösellä alas, 5/5. Tekijämies.

Kahden pitkän aseen kantaminen liikkuvassa taistelussa taas on aika hanurista. Ajoneuvossa ja ryhmän asemissa taas helppo ja varmasti perusteltu. Jos siviilipuolen metsästysvehkeet otetaan pohjaksi (koska niitä on paljon saatavilla), niin puolarihaulikko on oikeasti pitkä (26-28” tyypillisesti). Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.
 
Viimeksi muokattu:
Muok. nimittäin jos ei nyt ja näillä eväillä lähde, niin en tiedä millä lähtee.

Enemmän kuin vastahyökkäyksen konkreettiseen voimaan uskon että jossakin vaiheessa iipot alkavat perääntyä pala palalta ja vähän suurempinakin palasina. Taistelemalla Ukraina ei ole vapauttanut mitään merkittäviä alueita mutta tuhonnut ja torjut iippojen hyökkäyksiä sekä puolustuslinjojen resursseja. Kaikki suuremmat vapautetut alueet on saatu perin vähäisillä taisteluilla kun ovat "tilastojen valossa" itse päättäneet vetäytyä jakaakseen resursseja mielestään paremmin.

Onhan nuo tappioluvut aika jäätäviä mutta ovat ne sitä Ukrainan puolelta myös. Ukrainan vastahyökkäys söisi luultavasti alussa enemmän omia kuin aiheuttaisi tappioita rysyille eikä menestyskään ole taattu. Jonkinlainen puskun uhka ilmeisestei pitää kuitenkin olla, sillä muutenhan asemat voi ylläpitää varsin kevyellä miehityksellä, jonka rysyt ovat valmiita uhraamaan viimeiseen mieheen ilman perääntymisreittiä. Ei taida olla helppoa tulla peräkkäisistä miinakentistä läpi, jos niihin ei saa rauhassa raivata reittejä. Kun niitä huoltoreittien juuria saisi katkottua rintaman takaa, se nopeuttaisi ehkä kovastkin rintaman kypsymistä.

Ukriaina menettää myös arvokkaita kansalaisiaan + pääosin kaatuneiden perheet ja muitakin pakolaisia ikiajoiksi länteen. Demografinen katastrofi oli tosiasia jo ennen sotaa ja sota on luistanut koko kansakunnan romahdukseen. Rysyt ovat tähän asti pääasiassa menettäneet niitä ketkä olisi haluttukin tuhota ja sota on ollut vain oiva paikka päästä ei-toivotuista eroon. Kymmenet miljoonat ovat rysyjen maassa käytännössä talouden ulkopuolella ja talouden rasite tai armeijan lihantuotantoresurssi, miten sen haluaa nähdä.
 
Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.

Tuo ero ei perustu sinällään mihinkään faktaan vaan paikalliseen lainsäädännölliseen seikkaan. Suomalaisissa puoliautomaattihaulikoissa on rajoitettu kapasiteetti 1+2 metsästyslain takia kun taas puupalikoilla/muovitikuilla makasiiniputkessa, pumppuhaulikoissa ei. Ennen oli pumputkin (vuosi taisi olla 1998) rajoitettua samalla tavoin mutta ne vapautui metsästyslain muutoksessa patruunarajoituksesta.

Puoliautomaatinkin kapasiteetti saadaan käyttöön poistamalla rajoitin palikka (korkki auki, jousi ulos, tikku pois, jousi takas, korkki kiinni). Makasiinsyöttöisiä jopa 10ptr vetoisia löytyy molemmilla toimintatavoilla viimeistään lisävarusteena olevalla jatkotuubilla ja rumpu/ muissa irtolippaissa käytännössä paino (tai kekseliäisyys) rajana. Kuitenkin todettava että makasiinisyöttöiset haulikot on lähtökohtaisesti toimintavarmempia kuin irtolippaalliset. Suosisin itse oman melko pitkän kokemuksen pohjalta makasiinihaulikoista puoliautomaattista (koska ampuma-asentoa ei ole pakko muuttaa latausliikeen takia) vaihtoehtona jonkun luotettavaksi todetun (esim Beretta/Benelli)aseen pohjalta. Perusmittainen 5ptr makasiini on jo paljon mutta vaikkapa Beretta 1301 Comp joka tulee vakiona ns jatkotuubin kanssa tehtaalta nielaisee muistaakseni 9+1 (12/70) sisäänsä sen kanssa.
 
Kahden pitkän aseen kantaminen liikkuvassa taistelussa taas on aika hanurista. Ajoneuvossa ja ryhmän asemissa taas helppo ja varmasti perusteltu. Jos siviilipuolen metsästysvehkeet otetaan pohjaksi (koska niitä on paljon saatavilla), niin puolarihaulikko on oikeasti pitkä (26-28” tyypillisesti). Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.
Tosiaan kahta asetta ei varmaan ole järkevä kantaa mukana. Mutta tähän liittyen on tullut pyöriteltyä ajatusta, että onko 7,62x39 patruunaan yritetty ladata haulipanosta? Noita haulipanoksia löytyy ainakin pistooli- ja pienoiskiväärin kaliibereille. Tuollainen rynkyn patruunaan ladattu haulilataus voisi antaa jonkinlaisen mahdollisuuden yrittää torjua dronea lähietäisyydeltä, jos huomaa sellaisen jahtaavan. Käytännössä tarvitsisi kantaa vain ylimääräinen lipas mukana, jossa on haulipatruunoilla ladattuja patruunoita ja lipas paikalleen ja kun drone lähestyy ja sarjalla kohti. Tällaisen patruunan tekeminen varmasti onnistuu, mutta en osaa sanoa saisiko rynkyn syöttämään tuollaisella luotettavasti. 7,62 mm väljyyteen mahtuu melko onneton määrä haulia ja 5,56 milliseen vielä vähemmän, joten se sarjatuli olisi todennäköisesti aika pakollinen, että edes jotain mahdollisuutta saada drone alas ennen kuin se osuu tai on liian lähellä.
 
Ukraina on osin uuden mobilisaatiolain vauhdittamana muodostanut neljä uutta jalkaväkiprikaatia koulutukseen, saas nähdä että löytyykö näille myöhemmin kalustoakin niin, että niistä muodostuu lopulta mekanisoituja prikaateja.

 
Wall Street Journalin raportti parin päivän takaa. Kuvaa ukrainalaisten panssarihaupitsien toimintaa.


Hyvä pätkä. Liikuttavaakin nähdä porukan iloa loppupuolella kun osuivat kohteeseen.

Tässä sanotaan että ammustilanteen parantuminen ei vielä näy näille tykkimiehille, vaikka USA:n avun hyväksynnästä on pari viikkoa.

Tämäkin telatykki näyttää asetetun pidemmäksi aikaa kaivantoon. Näin ei olisi tehty vielä vuosi-pari sitten mutta droneaikakaudella liike paljastaa. Perpetua kirjoitti tästä jokusen viikkoa sitten, että ukrainalaisten kokemuksen mukaan juuri tätä taistelukenttä vaatii.
 
Pääaseena haulikko on ihan torspo, ei sillä tee mitään. Lisäksi sillä ampuminen on vaikeaa, tarvitaan kouliintunut käyttäjä. Tämä videon heppu nosti haulikon poskelle ja heti lähti ykkösellä alas, 5/5. Tekijämies.

Kahden pitkän aseen kantaminen liikkuvassa taistelussa taas on aika hanurista. Ajoneuvossa ja ryhmän asemissa taas helppo ja varmasti perusteltu. Jos siviilipuolen metsästysvehkeet otetaan pohjaksi (koska niitä on paljon saatavilla), niin puolarihaulikko on oikeasti pitkä (26-28” tyypillisesti). Pumppuhaulikossa olisi isompi patruunakapasiteetti.
Tarvittaisiin jalustallinen haulikko x 5. Eli skaalataan haulikko 5 kertaiseksi.
 
Tämäkin telatykki näyttää asetetun pidemmäksi aikaa kaivantoon. Näin ei olisi tehty vielä vuosi-pari sitten mutta droneaikakaudella liike paljastaa. Perpetua kirjoitti tästä jokusen viikkoa sitten, että ukrainalaisten kokemuksen mukaan juuri tätä taistelukenttä vaatii.

Jos näin, niin hyvin maastoutettu ja hajautettu vedettävä patteristo toimii yhtälailla. Tuo kaivanto näyttää kyllä aika heppoiselta ja telatykin naamiointi on käytännössä verkon varassa. Metri lisää korkeutta ja leveyttä, niin voisi ampua katetusta asemasta tai ainakin siirtyä sellaiseen tulitoiminnan päätteeksi.
 
Tosiaan kahta asetta ei varmaan ole järkevä kantaa mukana. Mutta tähän liittyen on tullut pyöriteltyä ajatusta, että onko 7,62x39 patruunaan yritetty ladata haulipanosta? Noita haulipanoksia löytyy ainakin pistooli- ja pienoiskiväärin kaliibereille.
Ne haulipanokset soveltuu pistooleissa ja pienoiskivääreissä lähinnä käärmeiden ja jyrsijöiden hävittämiseen 0-5m matkoille. Ei ole ballistisesti mahdollista ladata tuon kokoiseen luotiin sellaista haulilatausta että sillä saataisiin minkäänlaista peittävyyttä esim 30m matkalle.
 
Ennustan että vielä nähdään vyösyöttöinen RWS:ään asennettu haulikko dronesuojaksi myynnissä. Idean toimivuudesta en tiedä, mutta varmasti joku yrittää sillä kohta rikastua.
Tätä olen pohtinut myös. Vyö tai rumpulipas. Eikä tarvitse olla perinteinen 12 cal vaan saa olla järeämpi selvästi järeämpi ja kunnon lähdöt, että tulee ulottuvuutta. Ei nyt ihan vanhan liiton punt gunin hengessä sentään. Mutta sellainen, joka käytännössä ampuu miniatyyri viuhkapanosta. Krkk haulipaukku voisi olla yksi, mutta en tiedä miten sen saisi kontolloidusti toimimaan (sabot?).
 
KNDS avaa uuden ammustehtaan Belgiaan ensi viikolla, josta alkaa tulla 155 mm murkulaa ulos ilmeisesti ensivuonna, samoin Bergeraciin avataan uusi ruudin tuotantolinja ensi vuoden alussa. Kuten olen aiemmin sanonut niin ryssien etsikkoaika on käymässä vähiin ja hiekka tiimalasissa hupenee.

Kun nyt jo alkaa pahin ammusten puute helpottamaan ja suurimmat ammustuotannon lisäykset ovat tapahtumassa 2025 ja 2026 niin se tietää, että ryssillä tulee kuumat oltavat asemissaan.

Olisi ollut vaikea kuvitella 2021, että Eurooppaan putkahtelee tykistöammusten tuotantolaitoksia kuin plussapalloja konsanaan.

 
Back
Top