Ukrainan konflikti/sota

viimeinen mohikaani kirjoitti:
Lautan kansirakenne näkyy hyvin twiitin kuvassa. Kiskoja ei tietysti tarvita, jos kyydissä on vain kumipyöriä, ja vastaavasti kansiparrut lienevät turhia, jos lastina on vain teräspyöriä. Eli molempia saa kyytiin ja varmaan tarvittaessa vaikka samalla kertaa.

Katso liite: 97976

Enpä ole tuollaista rakennetta missään muualla nähnyt. Kapulat pysyvät kiinni toisissaan isoilla hakasilla. En edes tiedä miksi tällaista rakennetta pitäisi kutsua: ryssän krapulapäivän spesiaaliksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka on käynyt ratapihoilla ja veturitalleilla, on nähnyt vastaavia rakennelmia. Mm veturien kääntöpöydät ovat vastaavan näköisiä. Noilla lautoilla ei tietysti vetureita kuljetella kuin tarvittaessa. Veturit voidaan jättää rannoille. Näiden lauttojen lisäksi Kertsissä toki on kulkenut muunkinlaista lauttaa matkustajia varten.
 
Ukrainalaiset ovat alkaneet metsästämään venäläisten tiedusteludroneja FPV-droneilla.


Ukrainian FPV drones shot down two reconnaissance UAVs​

The Ukrainian Defense Forces began to actively intercept Russian reconnaissance UAVs using FPV drones.

Volunteer Serhii Sternenko released footage of the Russian Orlan UAV, which was hit by an FPV drone.

The FPV drone was used by operators of the Special Group “Alpha.”

“It was a few weeks ago, but since videos of such interceptions have become public, it is worth showing,” said Sternenko.

In the video, the Ukrainian FPV drone managed to climb above the Russian Orlan reconnaissance UAV. The Russian UAV can climb up to 6 thousand meters.

The FPV drone then approached the wing of the Orlan and exploded. As a result, the reconnaissance UAV of the invaders were damaged and fell to the ground.

The Russian Orlan reconnaissance drone was shot down by a Ukrainian FPV drone. May 2024. Ukraine. Frame from Serhii Sternenko’s video
Another episode also happened in May in the Bakhmut sector.

A Ukrainian FPV drone with a VTX 2.5W video transmitter caught up and destroyed the ZALA 421-16E reconnaissance drone in flight.

At the same time, the Russian UAV tried to actively maneuver, but was hit in the wing by a FRV drone.

Russian ZALA 421-16E reconnaissance drone in the camera of the Ukrainian FRV-drone. May 2024. Ukraine. A frame from the YIGAL LEVIN video
Also a few days ago, soldiers of the Ukrainian Defense Forces shot down another ZALA 421-16E drone using an FPV drone.

Interception of drones using other drones is a relatively new and promising direction in the development of air defense.

Not exclusively that the Ukrainian defense and industrial complex is now developing a full-fledged anti-drone system based on FPV drones.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Operational information as of 4:30 p.m. 06/01/2024 regarding the Russian invasion

The pressure of the Russian occupiers in the Pokrovsky direction is not decreasing, while the invaders are increasing the pace of attacks in the Siversky and Kurakhivsk directions. Ukrainian soldiers respond flexibly to the actions of the occupiers and take all necessary measures to exhaust the offensive potential of the Russian troops.

Once again, Kharkiv region is under attack from Russian terrorists. In particular, the aggressor launched a guided aerial bomb from Taganrog (Russian Federation) on Vovchansky Khutor. Another KAB flew from the territory of the Russian Federation to Zybyny. In the afternoon, the Russians launched a cynical missile attack on Kharkiv from Belgorod (Russian Federation).

The aggressor does not stop firing artillery from his territory on the border settlements of Sumy and Chernihiv regions. The settlements of Fotovizh, Kremskyi Bugor and Velyka Berizka were subjected to artillery shelling from the Russian Federation.

In the Kupyansk direction, a combat clash continues near Druzhelyubivka. The defense forces give a decent rebuff to the enemy.

The Russian occupiers continue their active actions in the Seversky direction. The number of combat clashes here has increased to nine. Ukrainian defenders repelled one attack, eight are still ongoing. At the same time, the enemy bombarded Pereizny by one air defense system.

In the direction of Kramatorsk, Russian troops tried to advance in the direction of Chasovoy Yar. Units of the Defense Forces successfully intercepted this attempt. At the same time, Druzhba (the enemy used 10 unguided air missiles) and Kostyantynivka (one anti-aircraft missile was hit) suffered from enemy aircraft strikes.

The enemy does not slow down the pace in the Pokrovsky direction. Since the beginning of the day, units of the Defense Forces have repelled eight assaults by the occupiers here. Another 11 are ongoing. The enemy is attacking with the support of aviation. Sokol was hit by two anti-aircraft missiles, the aggressor attacked Novoselivka Persha with unguided air missiles.

Fighting continues in the Kurakhiv direction. The total number of attacks here increased to 17. Our defenders successfully repelled 11 assaults by Russian invaders. Another six battles continue near Krasnohorivka and Kostyantynivka. The enemy attacked Vodyan with one anti-aircraft missile from a Su-35 aircraft.

The previous losses of the Russians since the beginning of the day in the Kurakhiv direction amounted to: 71 invaders, three tanks, one armored combat vehicle and two cars. Four more tanks and one BBM were damaged.

The enemy continues to attack with the support of aviation in the Vremiv direction. The Russian occupiers launched two more rocket strikes with the use of 16 anti-aircraft missiles in the Staromayorsky district. At the same time, two enemy Ka-52s attacked Urozhane with unguided air missiles.

There are no significant changes in the rest of the directions.

Ukraine is strong, because we are for it!
Together we will win!
Glory to Ukraine!

t.me

Генеральний штаб ЗСУ

Оперативна інформація станом на 16.30 01.06.2024 щодо російського вторгнення Тиск російських окупантів на Покровському напрямку не зменшується, водночас загарбники нарощують темпи атак на Сіверському та Курахівському напрямках. Українські воїни гнучко реагують на дії окупантів та вживають всіх...
t.me t.me
 
www.iltalehti.fi

Kommentti: Länsiohjuksissa on Putinille kovempi viesti kuin moni ymmärtää

Mariupolissa nähdyn siviilien teurastamisen, siis kansanmurhan, ei haluta toistuvan Harkovassa, mikä saattaa lopulta pakottaa lännen lähettämään apujoukkoja Ukrainaan, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kuten täällä foorumilla, jo niin monesti on todettu, että ei se ryssän perkele usko kuin raakaa voimaa. Hyviä ja oikeita linjauksia, joita olisi tarvittu jo aiemminkin👍
 
Venäjä pääsee taas historiankirjoihin (HUOM: kuva ja tapaus on 19.5.2024 Sevastopolissa tehty isku ja sen seuraus eli Karakurt-luokan / Project 22800 luokan Tsiklon-nimisen aluksen upottaminen / tuhoaminen - tapahtuma siis vanha mutta kuva on tuore tai meille uusi julkaisu, kuvan lähde LINKKI):

And there we have it, the first confirmed operational destruction of a naval surface combatant by a ballistic missile.

Given the size of the detonation and the promptly sunken wreckage, I suspect the ATACMS penetrated Tsiklon’s deck on a delay fuze and detonated her VLS magazine

1717269825235.png
https://twitter.com/x/status/1796963770331242852

-

Kommenteissa useampikin muistaa Berdyanskin satamaan upotetun maihinnousualuksen, se tuhottiin Tochka-U ballistisella ohjuksella.

John Ridge vastaa näihin kommentteihin näin: Berdyansk was an LST, not a surface combatant LÄHDE

-

Tässä myös yksi poiminta John Ridgen twiittiin tulleista kommenteista: LÄHDE

According to a Russian naval telegram the first atacms caused a detonation of the pantsir-m magazine which lead to sinking

-

MUOKKAUS: kuvan lähde: https://t.me/Crimeanwind/60540

A beautiful subscriber shared a photo - this is the moment of arrival at the Cyclone RTO in Sevastopol Bay on the night of May 19.

Send news - @crimeanwindnews_bot

t.me/Crimeanwind/60540
34.5Kviews
Jun 1 at 19:39
 
Viimeksi muokattu:
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Lautan kansirakenne näkyy hyvin twiitin kuvassa. Kiskoja ei tietysti tarvita, jos kyydissä on vain kumipyöriä, ja vastaavasti kansiparrut lienevät turhia, jos lastina on vain teräspyöriä. Eli molempia saa kyytiin ja varmaan tarvittaessa vaikka samalla kertaa.

Katso liite: 97976

Enpä ole tuollaista rakennetta missään muualla nähnyt. Kapulat pysyvät kiinni toisissaan isoilla hakasilla. En edes tiedä miksi tällaista rakennetta pitäisi kutsua: ryssän krapulapäivän spesiaaliksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Lautta lienee ollut vain rautatiekäytössä ja sodan tullen tullut tarve kuljettaa myös kumipyöriä niin levitetty käytettyjä ratapölkkyjä kansi täyteen. Hakasilla estetään ettei pölkky nouse Zilin syyläriin.
 
WardLittell kirjoitti:
Sota on kallista, ja bunkkerirotan pakko kiristää verotusta🤣
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikkien aseiden hankkiminen ja varastointi on kallista. Jotain se kertoo ryssien henkisestä olotilasta jos katsotaan menneisyyteen. Vuonna 1969 ryssillä oli 10 000 ydinasetta, mutta vain yksi tehdas(juuri avattu) joka valmista ihka aitoa venäläistä vessapaperia. Siinä maassa on muutama sukupolvi pyyhkinyt perseensä joko Pravdaan tai Izvestiyaan kun ulkohuussissa on käynyt. Samalla on muistettu ylistää Sputnikia, Vostokia ym. muuta yhtä jokapäiväiseen elämään olennaista vaikka saippua ja wc-paperia on ollut kortilla ja mahorkkaa sekä kaalia on kiltisti jonotettu tuntitolkulla. Ainoa missä ryssä ei voi epäonnistua on epäonnistuminen. Verojen kiristäminen on tietysti kansan mieleen kun siellä on veronmaksusta vanhat perinteet ja umpirehelliset virkamiehet.
 
Penohiiri kirjoitti:
Lautta lienee ollut vain rautatiekäytössä ja sodan tullen tullut tarve kuljettaa myös kumipyöriä niin levitetty käytettyjä ratapölkkyjä kansi täyteen. Hakasilla estetään ettei pölkky nouse Zilin syyläriin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahdollista. Mutta lankutus on hyödyllinen myös puhtaassa rautatiekäytössä olevalla lautalla. Esimerkiksi vahingossa lauennut pankkovaunun pankko iskee kanteen valtavalla voimalla. Teräskanteen tullut reikä on paljon vaikeampi paikata kuin hajonneen ratapölkyn vaihtaminen.
 
Puolalainen Dawid Kamizela pohdiskelee, millainen hyöty Ruotsin toimittamista Erieye AWACS-koneista voisi olla:

Last night there was another air and missile attack on Ukraine.

On this occasion, a small graphic presentation regarding the announced transfer of Swedish AWACS, i.e. Saab 340 AEW&C, to the UKR SZ and what a revolution these machines will be, operating even in deep areas.

1717268338972.png

-

What you see are 2 maps superimposed on each other.

The first one presents the approximate routes of Russian missiles and their targets, the second one shows the approximate range of target observation using the PS-890 Erieye radar of the Swedish AWACS.

1717268414868.png

1717268467153.png

-

A few details, the PS-890 Erieye station operates in the S band and has an instrumental range of 370 km for SOP purposes of a "tactical fighter", in the case of CM this range would probably be slightly smaller.

The suspension height of this radar in the application is 8 km.

-

The application shows a 360-degree field of observation, but in reality it would be "cut out" by the fact that the Swedish radar has "dead sectors" of observation at the front and rear of the machine.

-

The most important place of calculation is a space somewhere between Vinnytsia, Bila Tserkva and Uman, away from any piece of Russian territory or territory occupied by Russia by at least 250 km, i.e. + - the declared kinematic range of the R-37 MiG-31 missiles.

1717268542626.png

-

In other words, a "relatively" safe place both in the context of the distant hands of Russian MiGs and the long-range missiles of the S-400 systems.

At the same time, as can be seen in the graphic below, they are almost IN THE ROUTE of a large part of the Russian cruise missiles.

-

It is difficult to describe the combination of such threat detection capabilities with an F-16 squadron with anti-tank missiles directed at these threats by Erieye as anything other than a revolution.

Profit? IMO, there are dozens of radars and air defense systems that can be moved to defend troops.

-

If the Erieyes reach Ukraine relatively quickly (this is a question mark) and are used together with the F-16 in such highly defensive tasks, the effect may not be spectacular, but in my opinion it may bring about a small revolution in terms of freeing a large part of the ground air defense forces for other tasks

-

One more note here.

IF the Ukrainian F-16s received information directly through data exchange systems not only from Ukrainian but also from NATO AWACS, then...

I will leave the conclusions to you ;-)

https://twitter.com/x/status/1796850605794672863

-

Eli vapaasti kääntäen ja tiivistäen: JOS näitä koneita operoidaan syvällä Ukrainan alueella, turvallisella etäisyydellä rajoista ja ryssän hävittäjistä / ilmatorjuntaohjuksista, niin näiden koneiden tutkan 370 km näköetäisyys riittää kattamaan Dnipron länsipuolisen alueen sekä osan Dnipron itäpuolisesta, pohjoisen Ukrainan alueesta.

Hän olettaa että risteilyohjuksen kokoinen maali voi tarkoittaa hieman lyhyempää havaintoetäisyyttä, mutta silti näillä nähdään ne kaukaa.

JOS näitä käytetään ohjus- ja dronehyökkäysten torjunnan apuna JA jos se osoittautuu toimivaksi ratkaisuksi, tällöin olisi mahdollista vapauttaa suuri määrä Dnipron länsipuolelle sijoitettu ilmatorjuntakalustoa Dnipron itäpuolelle ELI taistelevien joukkojen suojaksi ilman että risteilyohjusten ja dronejen torjuntakyky kärsii (edelleen, sillä oletuksella että AWACS + hävittäjät kykenevät suoriutumaan tästä tehtävästä eikä perinteistä ilmatorjuntakalustoa jätetä kohteiden suojaksi "kaiken varalta").

Toki 2 kpl AWACS-koneita tuskin kyetään operoimaan siten että toinen on kokoajan ilmassa eli siten että nähdään kokoajan mitä ilmatilassa tapahtuu. Toisaalta ryssän strategisten iskujen valmistelut eivät myöskään pysy peitoissa vaan Ukraina havaitsee jo nyt ne hyvissä ajoin (pommikoneet ilmaan Olenyassa, Kalibr-ohjuksien lavetit merille Novorossiyskista, MiG-31K hävittäjät ilmaan jne jne.). Täten ei liene välttämätöntä että yksi koneista olisi ilmassa kokoajan?
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top