Ukrainan konflikti/sota

ASENTO

Haloska jutut ja muut sellaiset eläkeläisten sivustoille.

JATKAKAA Sodan seuraamista

LEPO
Halosen jutut liittyy Ukrainaan. En usko että sinulla on auktoriteettia päättää mitä tänne kirjoitetaan.

Halosen tausta on hyvin Venäjämyönteinen ja on mainostanut läheisiä suhteitaan Putiniin.
Sen valossa kun tarkastellaan Halosen lausuntoja, niin näkee välittömästi että Halonen ehdottaa ideoita jotka miellyttäisivät niin kovin Putinia.

Ylempänä onkin jo hyviä perusteluita mitä koko tämä "rauhanturvaamis" jauhanta pitää sisällään. Ne rauhanturvaajat voisi pistää sinne Venäjän rajojen sisälle johon muodostetaan puskurialue, jotta Ukrainan lailliset rajat ja alueet muuttuu turvalliseksi.
 
Onko nuo kiinalaisia sähkömopoja? Ukrainalaiset joskus kehuivat omia vastaavia, mutta se oli sodan alussa. Onhan tuollainen hiljainen ja nopea, mutta ei nyt ehkä hyökkäykseen kuitenkaan.. Nykysissien kampe.
Toimivia vehkeitä tosiaan, jos käytetään oikein, sekä huolto (sähkö) löytyy. Kohtalaisen kevyitä, mutta taittaa matkaa hyvin esim. erikoismiesten, tiedustelun ja panssaritorjunnan tarpeisiin. Epäilen, että droneja vastaan ryssä ei tee näillä mitään. Panssareita ja ilmatukea ei ole riittävästi, että keihäänkärki saisi apua, jos haluttaisi puskea syvälle joko selustan kautta tai ohuimmasta kohdasta läpi.
 
– Jos tehtäisiin niin, että Venäjä ei saisi niitä alueita, mitä se on vallannut, vaan ne alueet, jotka on tuhottu mahdottomaan kuntoon, jäisivät kansainväliseen valvontaan ja siellä olisi valvontajoukot, jotka tulisivat todennäköisesti Euroopan ulkopuolelta, niin oletteko miettineet, mitä se tarkoittaisi Suomelle? Halonen kysyi panelisteilta.

Tuota ei vosi mitenkään pitää minään muuna, kuin myönnytyksenä ryssälle. Ja uuden konfliktin siemenenä, kunhan ryssä saa taas rojunsa kuntoon.

Lisään vielä, että tuo ehdotus olisi toteutuessaan este Ukrainan NATO-jäsenyydelle.

Ei mitään hyvää halosen ajatuksessa, paitsi ryssän kannalta.

 
Toimivia vehkeitä tosiaan, jos käytetään oikein, sekä huolto (sähkö) löytyy. Kohtalaisen kevyitä, mutta taittaa matkaa hyvin esim. erikoismiesten, tiedustelun ja panssaritorjunnan tarpeisiin. Epäilen, että droneja vastaan ryssä ei tee näillä mitään. Panssareita ja ilmatukea ei ole riittävästi, että keihäänkärki saisi apua, jos haluttaisi puskea syvälle joko selustan kautta tai ohuimmasta kohdasta läpi.
Onkos näitä mopojen tuhoamisia laskettu ajoneuvo tappioihin?
 
Operational information as of 10:00 a.m. 16/06/2024 regarding the Russian invasion [1/2]

Glory to Ukraine!

Eight hundred and forty-fourth day of large-scale armed aggression of the Russian Federation against Ukraine

During the past day, 118 combat clashes took place.
In general, yesterday the enemy hit the positions of our troops and populated areas with three missile strikes, using eight missiles, 47 airstrikes (in particular, dropped 66 anti-aircraft missiles), carried out more than 4,000 attacks, 102 of them from rocket salvo systems.

It is worth emphasizing that since the beginning of June, the Russian occupiers have already used more than 1,050 guided aerial bombs on our military facilities and civilian infrastructure.

Last day, total losses of the occupiers amounted to 1,160 people. Six enemy armored combat vehicles, 58 artillery systems, one anti-aircraft missile system, 11 operational-tactical level unmanned aerial vehicles, three missiles, 56 vehicles and three units of special equipment were destroyed.


Operational information as of 10:00 a.m. 16/06/2024 regarding the Russian invasion [2/2]

Since the beginning of this day, 41 combat clashes have already taken place. The invaders fired almost 500 times on the positions of our troops and settlements.

In the Kharkiv direction, the enemy unsuccessfully attacked units of the Defense Forces in the Vovchansk region.

According to detailed information, the losses of Russian troops in the past day in this direction amounted to: more than 180 people killed and wounded, one BBM, two artillery systems and four cars were destroyed.

The assault of the invaders in the Liman direction was also unsuccessful. Loss of positions is not allowed.

The enemy is active in the Seversky direction. Five combat clashes have already taken place here since the beginning of the day. Near Rozdolivka and Verkhnyokamyanskyi, Ukrainian defenders repelled one enemy attack each. Enemy activity continues in the Rozdolivka area - three more combat clashes continue.

Today, in the Pokrovsky direction, the occupiers have already made 18 attempts to break through our defensive lines near Novooleksandrivka, Yevgenivka, Sokol, and Umansky. Nine attacks were repulsed by units of the Defense Forces, and the same number are ongoing. The situation is tense. Ukrainian soldiers are taking measures to stabilize the situation and prevent the Russian aggressor from advancing deep into our territory.

In the Kurakhiv direction, the offensive action of the occupiers was repulsed near Paraskoviyvka, another battle continues near Krasnohorivka. The situation is under the control of the Defense Forces, the enemy has no success.

According to detailed information, the losses of Russian troops in the past day in this direction amounted to: 85 people killed and wounded, one BBM and three cars were destroyed.

In the Vremivsk direction, seven attempts by the enemy to approach our positions in the Water and Harvest areas were unsuccessful. Loss of positions is not allowed.

Also, two assault actions of the Russian occupiers near Malaya Tokmachka and Robotiny in the Orihiv direction failed.

In the rest of the directions, the enemy did not conduct active hostilities. The situation has not changed.

Join the Defense Forces!
Together we will win!
Glory to Ukraine!

 
Ryssän jäädytetyistä varoista asiaa.



BELGIASSA arvopaperikeskus Euroclearin tileillä makaa jäädytettynä 180 miljardin euron edestä Venäjän keskuspankin varoja.

Käytännössä kyse on Venäjän keskuspankin aiemmin omistamista joukkovelkakirjoista. Euroclear ei pakotteiden takia tilitä Venäjän keskuspankille takaisin joukkovelkakirjojen erääntymisestä syntyviä maksuja, vaan pitää ne itsellään.

Miljardit ovat pysyneet koskemattomina yli kaksi vuotta, eikä Ukrainaa tukevilla mailla tunnu edelleenkään olevan selkeää näkemystä niiden kohtalosta.

VAROJEN ottaminen jäästä ja kanavoiminen Ukrainan hyväksi ei olisi vain poliittisesti kiperä ratkaisu. Se olisi myös kansainvälisen oikeuden näkökulmasta kimurantti asia.

Lännen täytyisi saada kansainväliseltä oikeudelta myönteinen päätös, jotta se voisi menettämisseuraamuksen mukaisesti ohjata Venäjän keskuspankin miljardeja Ukrainalle. Varojen käyttö tällä tavoin rikkoisi muuten kansainvälistä oikeutta.

Kyse on poliittisesta viestistäkin, jota G7-maat ja EU puntaroivat. Ne eivät välttämättä halua näyttäytyä toimijoina, joilla on kykyä ryhtyä takavarikoimaan toisen valtion omaisuutta.

Jäädytettyihin varoihin liittyy yhtä lailla Euroopan keskuspankin EKP:n ilmaisema huoli, että niiden antaminen Ukrainalle saattaisi uhata Euroopan rahoitusvakautta ja horjuttaa euron asemaa reservivaluuttana.
 

Käykääpä lukemassa miten Delirium Diman "lainaa otteita" Orwellin Eläinten vallankumouksesta 🤣 🤪... Nyt menee taas lujaa, ja eikä todellakaan tietoa tulevasta darrasta :ROFLMAO:
 
Ryssän jäädytetyistä varoista asiaa.



BELGIASSA arvopaperikeskus Euroclearin tileillä makaa jäädytettynä 180 miljardin euron edestä Venäjän keskuspankin varoja.

Käytännössä kyse on Venäjän keskuspankin aiemmin omistamista joukkovelkakirjoista. Euroclear ei pakotteiden takia tilitä Venäjän keskuspankille takaisin joukkovelkakirjojen erääntymisestä syntyviä maksuja, vaan pitää ne itsellään.

Miljardit ovat pysyneet koskemattomina yli kaksi vuotta, eikä Ukrainaa tukevilla mailla tunnu edelleenkään olevan selkeää näkemystä niiden kohtalosta.

VAROJEN ottaminen jäästä ja kanavoiminen Ukrainan hyväksi ei olisi vain poliittisesti kiperä ratkaisu. Se olisi myös kansainvälisen oikeuden näkökulmasta kimurantti asia.

Lännen täytyisi saada kansainväliseltä oikeudelta myönteinen päätös, jotta se voisi menettämisseuraamuksen mukaisesti ohjata Venäjän keskuspankin miljardeja Ukrainalle. Varojen käyttö tällä tavoin rikkoisi muuten kansainvälistä oikeutta.

Kyse on poliittisesta viestistäkin, jota G7-maat ja EU puntaroivat. Ne eivät välttämättä halua näyttäytyä toimijoina, joilla on kykyä ryhtyä takavarikoimaan toisen valtion omaisuutta.

Jäädytettyihin varoihin liittyy yhtä lailla Euroopan keskuspankin EKP:n ilmaisema huoli, että niiden antaminen Ukrainalle saattaisi uhata Euroopan rahoitusvakautta ja horjuttaa euron asemaa reservivaluuttana.
Kansainvälinen oikeus voisi tuomita venäjän maksamaan sotakorvauksia ukrainalle ja noista rahoista voisi aloittaa, onko näin että ekp kyttää omia etujaan
 
Tuota ei vosi mitenkään pitää minään muuna, kuin myönnytyksenä ryssälle. Ja uuden konfliktin siemenenä, kunhan ryssä saa taas rojunsa kuntoon.

Lisään vielä, että tuo ehdotus olisi toteutuessaan este Ukrainan NATO-jäsenyydelle.

Ei mitään hyvää halosen ajatuksessa, paitsi ryssän kannalta.

"Jos tehtäisiin niin, että Venäjä ei saisi niitä alueita, mitä se on vallannut"
Aivan mielipuolinen kysymyksen avaus Haloselta!


Siis kun se on Pakko tehdä niin ettei venäjä saa vallattuja alueita hallintaansa ja piste!
 
Neuvottelupöytään pitää tuoda vakavalla naamalla ehdotus siitä että sotakorvauksena venäjän on luovutettava tekemiensä vahinkojensa arvosta alueitaan Ukrainalle. Ehdotushan on tavallaan hullu ja toteutuessaan aiheuttaisi pysyvän konfliktin siemenen, mutta näin saataisin neuvottelu sellaisille raiteille että a) venäjä tuntee voittaneensa kun sai pitää alueensa ( eikä toki saa Ukrainalta mitään) ja b) tuo uhka varmistaisi sen että venäjä oikeasti suorittaisi sotakorvauksia eikä saisi velmuiltua. c) periaatteessa antaisi kv.- oikeudellisen signaalin siitä että naapuria vallatessa voi olla mahdollista että neuvotellaankin rajan siirrosta toiseen suuntaan.
 
Tämä rauhankonferenssin lopputulemaja tarkoitus on ainakin itselleni hieman hähmäinen. Voidaanko tässä rakentaa jotain sellaista, mitä YK:n pitäisi tehdä, mutta ei vaan kykene. Ilmeisesti nyt sorvataan raameja, ja puheet on kovia.


Saas nähdä. Tämä kovasti kiertävä Melonin lause on ilmeisesti käännösvirhe, mutta en saanut lopullista tolkkua mitä hän tarkoitti.

Niin tai näin, toivottavasti tästä konferenssista seuraa jotain konkreettista hyvää.
 

Liitteet

  • 1000020224.jpg
    1000020224.jpg
    84.7 KB · Luettu: 51
Viimeksi muokattu:
Neuvottelupöytään pitää tuoda vakavalla naamalla ehdotus siitä että sotakorvauksena venäjän on luovutettava tekemiensä vahinkojensa arvosta alueitaan Ukrainalle. Ehdotushan on tavallaan hullu ja toteutuessaan aiheuttaisi pysyvän konfliktin siemenen, mutta näin saataisin neuvottelu sellaisille raiteille että a) venäjä tuntee voittaneensa kun sai pitää alueensa ( eikä toki saa Ukrainalta mitään) ja b) tuo uhka varmistaisi sen että venäjä oikeasti suorittaisi sotakorvauksia eikä saisi velmuiltua. c) periaatteessa antaisi kv.- oikeudellisen signaalin siitä että naapuria vallatessa voi olla mahdollista että neuvotellaankin rajan siirrosta toiseen suuntaan.
Tämä hyvä idea, varsinkin jos sovelletaan muihinkin maihin, mihin venäläiset on hyökkäilleet :cool:
 

Ai että, miten jo odotan malttamattomana 🤣 😍 sitä kesäkuun päivää, kun Ukraina "laittaa paskaksi" tämän ryssän ihmeaseen. Jotenkin sellaiset etiäiset mielessä, että ihan pian paukkuu ja kunnolla, ainakin bunkkerissa, kun viimein uskalletaan ilmoittaa rotalle, että tämäkin toimimaton ihmease on paskottu palasiksi.
 
Peskov kertoi Putinin pitävän neuvotteluja Ukrainan kanssa mahdollisina mutta allekirjoittajana pitää olla legitiimi presidentti ja Zelensky ei ole venäläisten mukaan legitiimi. Zelensky kylläkin on edelleen legitiimi presidentti ja Peskov unohtaa mainita että presidentinvaaleja ei ole voitu pitää Venäjän hyökkäyksen takia. Eli Venäjä esittää neuvottelunhaluista mutta samalla tekee neuvottelut mahdottomaksi.

Peskov called negotiations with Ukraine possible​

MOSCOW, June 16. /TASS/. Russian President Vladimir Putin does not reject negotiations with Ukraine, but their outcome must be approved by the legitimate Ukrainian government. Vladimir Zelensky does not belong to this category, press secretary of the head of state Dmitry Peskov told VGTRK journalist Pavel Zarubin.

According to him, Zelensky is “not the person with whom you can record an agreement in writing, because de jure this recording will be illegitimate.”

“Nevertheless, Putin does not reject anything. He does not reject the possibility of negotiations. There are legitimate bodies there in accordance with the country’s constitution,” Peskov said . He also added that “negotiations are usually carried out by expert people, but the results of negotiations are recorded by legitimate” authorities.

Putin's peace proposals

On June 14, Russian President Vladimir Putin said at a meeting with the leadership of the Ministry of Foreign Affairs that reaching a peaceful solution to the Ukrainian conflict without the participation of the Russian Federation and an honest dialogue with it is impossible.

According to the Russian leader, it is already obvious that in principle no truly fundamental issues that underlie the current crisis of international security and stability and the real roots of the Ukrainian conflict are going to be discussed in Switzerland, despite all attempts to give a more or less decent appearance to the agenda conferences. Putin emphasized that it can be expected that everything will come down to general conversations of a demagogic nature and a new set of accusations against Russia.
https://tass.ru/politika/21113331
 
Back
Top