Kustavi
Ylipäällikkö
Malin kapinalliset sanovat luovuttavansa kiinniotetut Wagnerit Ukrainalle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kohta kaksi ja puoli vuotta ryssän hyökkäyksen alkamisesta ja edelleen nähdään samaa mitä on nähty jo pitkän aikaa: hyökkäykset tapahtuvat usein rautateiden suunnassa tai läheisyydessä. Miksi? Koska ryssän logistiikka elää rautateistä, joten niiden kaappaaminen ja pitäminen on merkittävässä roolissa suuremman strategian näkökulmasta. Mikä tarkoittaa sitä että ryssän painopistesuunnat ovat helposti ennakoitavissa (eivät aina ja kaikkialla tietysti):
A lot of Russian advancing align with the railways, that usually surrendered by the dense tree lines and passes over the hills, marking the most useful offense route:
Pokrovsk, Toretsk, ChasivYar, Siversk, Krasnohorivka, Kupiansk.
There is a railroad near Huliaipole.
Minkäköhän takia Ukraina ottaisi jonkun toisen maan sotavangit taakakseen? Vai ovatkohan noi wagnerit sellasia, jotka ovat väsänneet sotarikoksia myös Ukrainassa?
Malin kapinalliset sanovat luovuttavansa kiinniotetut Wagnerit Ukrainalle.
Nyt vihdoin kannattaisi alkaa entistäkin enemmän ja intensiivisemmin katsomaan Suomen turvallisuutta; mitä sodan jälkeen, mitä USAn vaalien jälkeen?
"Ruma sana sanotaan niin kuin se on"
Itse voisin kuvitella, että suurempi bonus noista voisi olla tiedonsaannissa ja vankienvaihdossa. Toki joukossa voi olla myös joitain normaaliakin pahemmin örkkeilleitä.Minkäköhän takia Ukraina ottaisi jonkun toisen maan sotavangit taakakseen? Vai ovatkohan noi wagnerit sellasia, jotka ovat väsänneet sotarikoksia myös Ukrainassa?
Tuossa väijyssä on väitetysti kuollut Wagnerien johtajia jotka korvasivat esim. Utkinin jättäneen aukon. Olivat olleet mukana Ukrainassa, jotenka ei olisi mahdottomuus että vangituiksi jääneissä olisi mahdollisia sotarikollisia mukana.Minkäköhän takia Ukraina ottaisi jonkun toisen maan sotavangit taakakseen? Vai ovatkohan noi wagnerit sellasia, jotka ovat väsänneet sotarikoksia myös Ukrainassa?
Tuo ryssä ei selvästi tiedä miten liikenneympyrässä pitää ajaa. Pysähtyy tuohon miettimään, että kumpaan suuntaan mennään, ja sitten jo pamahtaa.
Krasnohorivkassa koitettu ajella reteesti sisään, lopputuloksena taas romurautaa.
Oma ydinase tarvittaisiin, miinojahan meillä on ja paljon, sekä niiden koulutettuja käyttäjiä.
Yksi keskeinen opetus Ukrainan sodasta on että pioneerit voittivat. Ylitiheästä sulutteesta, joka on valvonnan ja tehokkaan tulenkäytön alla, ei tulla läpi. Droonit pitävät osaltaan sulutteen valvontaa päällä ja suomalaisessa sellaisessa on odottamassa niitä vittumaisia jytkypommeja, jotka drooni- tai muuten tähysteisesti laukaistaan antamaan kuulasateen ylhäältä kun venäläinen yrittää raivausta. Rakettiraivausvaunuun voi paukauttaa vaikka Bonuksen tykistöllä ja LR-Spiken näkökantaman ulkopuolelta jos ei ole omaa pst:aa suoraan näköyhteydessä.
F-35:t SAR-tutkillaan sitten hoitavat pidemmälle tuota maavalvontaa kuin dronet.
Jne jne. Muuten ollaan melkein kaikkeen varauduttu mutta mitäs tehdään kun Venäjä laukaisee näytösluontoisesti ihan pienen taktisen ydinaseen Helsingin edustalla, jos ei löydykään sitä isoa veljeä joka on valmis riskeeraamaan totaalisen ydintuhon maailman onnellisimman kansan pelastamiseksi? Eli jos USA vetäytyykin kuviosta, niin mitä jäljelle jää?
EU:ssa on Ranska, joka... no, tiedätte kyllä itsekin. Sen varaan ei voi laskea.
Paras veikkaus olisi Britannia, mutta taitaa ydinaseiden määrässä himpun verran hävitä Venäjälle.
Me emme tarvisi mitään massiivista ydinasearsenaalia vaan meille riittäisi kyky paukauttaa Pietari paskaksi niin välitön Mutual Assured Destruction väestötasolla olisi saavutettu, paitsi että siinäkin jäämme tietysti matemaattisesti voitolle kun meillä väestö on hyvin hajasijoitettu (verrattuna Pietariin) ja väestösuojiakin löytyy.
Minkäköhän takia Ukraina ottaisi jonkun toisen maan sotavangit taakakseen? Vai ovatkohan noi wagnerit sellasia, jotka ovat väsänneet sotarikoksia myös Ukrainassa?
Ei sillä että olisin välttämättä eri mieltä tuosta, mutta:
Muuten ollaan melkein kaikkeen varauduttu mutta mitäs tehdään kun Venäjä laukaisee näytösluontoisesti ihan pienen taktisen ydinaseen Helsingin edustalla...
Samaan tapaan kuin ovat laukaisseet pienen taktisen ydinaseen Ukrainan seudulla?
Kohta kaksi ja puoli vuotta kovaa sotaa nähty, kovempaa kuin mitä Euroopassa on nähty vuosikymmeniin. Ei ole vastaavaa ollut sitten toisen maailmansodan.
Ja silti, kaikesta huolimatta, ydinaseita, edes niitä pienimpiä taktisia, ei ole nähty yhden ensimmäistä.
Muistan kun ryssä vetäytyi Kiovan seudulta, monissa puheissa "ihan kohta paukkuvat ydinaseet". Eivät paukkuneet.
Sama silloin kuin vetäytyivät Kharkovan seudulta, "katsopa vain, kohta laittavat Kharkovan matalaksi ydinaseella". Eivät ole laittaneet.
Khersonin alueelta Dnipron yli vetäytymisen aikoihin eivät ydinaseet muistaakseni olleet samalla tavalla ns. kielen päällä. Kenties ei kehdattu ottaa asiaa puheeksi, kun edelliset väärät arvaukset olivat niin tuoreessa muistissa?
Krimin menetys on monen puheissa ollut se vihoviimeinen rajalinja eli jos se menetetään niin silloin "ihan varmasti, täytyyhän, ydinaseiden paukkua".
Tällaisen logiikan tai historiaan nojaavan tuumailun voi tietysti aina sivuuttaa sanomalla että "kerta se on ensimmäinenkin kerta" ja "jos ei nyt, niin ehkä huomenna, tai ylihuomenna, tai sen jälkeen, tai..."
Mistäpä tuosta tietää, mutta monen puheissa ydinaseet ovat "helppo ja looginen seuraava askel", jota tosin jostain syystä ei ole vielä nähty, ei edes silloin kun ryssä on kärsinyt tappion ja ollut pakotettu vetäytymään.
https://tass.ru/politika/21470663Medvedev: Ukrainians do not want to end up in a "hellish meat grinder" because of US ambitions
MOSCOW, July 28. /TASS/. Ordinary Ukrainians do not want to be thrown into the "hellish meat grinder" because of the ambitions of the United States and, in particular, the current President Joe Biden, they are terrified. This is how Deputy Chairman of the Security Council Dmitry Medvedev commented to TASS on the US policy towards Kyiv in the pre-election period.
"Nobody wants to be thrown into a hellish meat grinder just because a senile old man plays with soldiers and is easily ready to sacrifice thousands of lives," Medvedev emphasized.
"Nobody wants to be a pawn in someone else's game and fuel for someone else's fire, and that is exactly what is in store for ordinary citizens of Ukraine," the deputy chairman of the Security Council of the Russian Federation noted. "People are terrified," he added.