Ukrainan konflikti/sota

Noihin P-Korean taktiikoihin liittyen, onko mitään käsitystä, miten komentosuhteet menevät niiden P-Korean joukkojen suhteen? Jos ne on suoraan alistettu ryssien kommentoon, niin niiden toiminnasta ei välttämättä opi muuta kuin, että ryssien komennossa tekevät päättömiä lihamyllyhyökkäyksiä. Tekisivätkö niin omien kentsujensa komennossa, kuka tietää?

Olen siis hieman skeptinen siitä, mitä E-Korea voisi Ukrainassa oppia siitä, miten P-Korea sotisi niemimaalla. Toki nykyaikaisen sodankäynnin muiden oppien suhteen Ukrainassa oleilu varmaan olisi hyödyksi melkein mille armeijalle tahansa. Ja olen toki samaa mieltä senkin suhteen, että Ukrainan kanssa liittoutuminen olisi E-Korealle pitkällä tähtäimellä hyvä juttu, vaikka se nyt rahaa maksaisikin.

Eipä näistä ole mitään varmaa tietoa tässä vaiheessa, ei edes joukkojen kokonaismäärästä. Toistaiseksi se 1500 taitaa olla "kohtuu varma" ja suurempi numero 12000 "hieman epävarmempi". Toisaalta jos Pohjois-Korean materiaalinen tuki toimii ennakkona sotajoukkojen lähettämiselle, niin en epäile etteivätkö saattaisi lähettää 12000 sotilasta tai enemmänkin. Varsinkin jos näistä maksetaan kunnon korvaus.

Käyttötapa on tosiaan täysin arvailujen varassa.

Yksi vaihtoehto olisi että nämä laitetaan jollekin hiljaisemmalle rintamalle rintamavastuuseen, jotta vapautetaan varsinaisia Venäjän omia joukkoja Kurskissa ja Donetskissa käytettäväksi.

Toinen selvästi varovaisempi tapa olisi käyttää Pohjois-Korean joukkoja erilaisissa takalinjojen tehtävissä eli ei suoraan sotatoimissa (tosin miksi tähän käytettäisiin "erikoisjoukkoja").

Kolmas olisi jakaa nämä hajautetusti ryssän omiin joukkoihin korvaamaan tappioita, tosin miten järjestyy kielimuuri ja kommunikointi?

Minusta tuntuisi loogisemmalta pitää nämä omissa yksiköissään eli komppaniat, pataljoonat jne. olisivat 100% miehitetty pohjoiskorealaisilla johto mukaanluettuna. Siinä voisi olla jonkin verran venäläisiä mukana jotta koordinointi onnistuisi edes jollakin tavalla. Vaan miten lie mahtaa onnistua yhteistyö tykistön, ilmavoimien, EW yms. erikoisempien kanssa? Tuskin Pohjois-Korea toimittaisi kaikki nämä itse, oletan että he toimittavat vain sotilaat eli lihan ja kaikki muu on ryssän vastuulla.

Enpä tiedä, asioihin saataneen parempi selvyys lähiviikkojen aikana kun saapuvat Ukrainan seudulle.

-

MUOKKAUS: Zelensky kommentoi tätä näin:

"We have information about the preparation of two units of North Korean military - maybe even two brigades of 6,000 people each. And this is a challenge. But we know how to answer it. And it is important that our partners do not hide from this challenge."

- Volodymyr Zelensky in his evening appeal.



-

Tuo kuulostaisi siltä että lähettäisivät joukkokokonaisuuksia eli "ehkä" kaksi prikaatia joissa 6000 sotilasta kummassakin.

Vastaavasti 4 x 1500 = 6000 eli mahdollisesti nähty "ensimmäinen erä" olisi neljäsosa prikaatista.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota viimeistä juuri ihmettelen. Kun kyseessä on mestarivalehtelija, miksei hän vain totea alamaisilleen ja kansalaisorjilleen, että tavoitteet saavutettu, natsit kukistettu, ja nyt palaamme normaaliin päiväjärjestykseen.

Tuohan olisi lännelle todella paha, sillä varmasti alkaisimme ahneuksissamme jossakin vaiheessa purkamaan pakotteita ilman, että putler olisi kuitenkaan joutunut myöntämään mitään maan sisäisesti tai ulkopuolelle. Ja maksaisivat korvauksia hiljalleen, mutta varustautuisivat täydellä höyryllä.
Tässähän se porkkana voisi olla, kuseta kansalles mitä haluat, ja suksit vit Ukrainasta. Ukrainalle omat rajat ja nato takuu, niin länsi purkaa jotain pakotteita. esim. antaa ulkomaan varat käyttöön pikku hiljaa.
 
Kyllä, tuo oli Wagnerin "tavaramerkki" joten kyseessä voi olla sisäisten riitojen käsittely. Ehkä ukko varasti liikaa tai väärältä henkilöltä tai ehkä hänen tiedettiin tai kuviteltiin olevan rahakas ja siten kyseessä oli perinteinen ryöstö joka päättyi tällä kertaa raakaan murhaan.

Ehkä GUR ei suorittanut tekoa itse mutta jakoi siitä tiedon jotta saa kiusattua ryssä, herättämällä epäluuloa. Tai ehkä he järjestivät tapon ja lekaa käytettiin jotta jäljet johtaisivat muualle (tosin tällöin ei ehkä kannattaisi jakaa tietoa omalla viestikanavalla).

Tämä voi tosiaan olla kenen tahansa tekemä joten kaikki on arvailua vain. Haiskahtaa minulle Mossadin tapaiselta kostolta eli "lain koura on pitkä ja kosto varma, ennemmin tai myöhemmin". Toisaalta voisi yhtä hyvin olla muita tekijöitä taustalla.
Wagner taitaa sinällään olla kyllä Prigozin-Utkin mallissaan mennyttä vaikka sen niminen puulaaki vielä onkin olemassa. Eli eiköhän siinä ole vaan "vanhoja hyväksihavaittuja viestintäkeinoja" joku muu käyttänyt hyväkseen.
 
Tähän one-lineriin vastaus: Kuka sanoo, että 5-10 vuoden päästä ne rajalle rynnivät ukot puhuvat pelkästään venäjää ? Jep jep

Ja sitten niille, jotka lukevat koko jutun:

Tai edes käyttävät Neuvostoliitossa valmistettuja välineitä ?

Ei tarvita kuin onnistunut hyökkäysota, niin kyllä niitä jatkoon mukaan lähteviä kansakuntia alkaa löytyä ihan omilla agendoillaan. Kiina kaipaa Taiwania, Pohjois-Korea Etelä-Koreaa, Iran Israelia ja kyllä sieltä eteläamerikastakin löytyy ihan riittävästi omia ambitioita... saati sitten mitä pohtivat mätämunat euroopan sydänmessä. Pahan akseleita löytyy aika tavalla.

AIka tiukilla on länsimaailma tämän "pienen" Ukrainan puolustamisenkin kanssa. Mitähän sitten tapahtuu, kun alkaa paukkua useammassa kohdassa yhtäaikaa ?

Voidaan olla aika varma, että venäjä jatkaa sotateollisuuden täysillä pyörittämistä ja kiihdyttämistä loppuun asti. Siihen sillä ei oikeastaan enää mitään muuta vaihtoehtoa ole olemassakaan. Jos sotateollisuus loppuu romahtaa koko venäjän talous. Valuutta on jo kuraa ja kelpaa oikeastaan vain sisäiseksi maksuvälineeksi.

Lännessä ei aseteollisuutta ole VIELÄKÄÄN nostettu riittävälle tasolle - Ukrainassa on jatkuvasti ollut vajetta ammuksista, kalustosta ja muusta materiaalista.

Ei kannata aliarvioida venäjää ja sen kykyä olla välittämättä omista kansalaisistaan. Koko kansahan on jo leikkikouluiästä alkaen valjastettu äitivenäjän "puolustamiseen". Venäjä ei ole vielä nostanut aktiivisen armeijansa kokoa yli kahteen miljoonaan ukkoon vaikka se olisi väestöpohjan mukaan mahdollista - se olisi eskalaatiota, jota pelkäävät (vielä) sisäisestikin, mutta hetki jolloin on pakko lyödä all-in lähenee. Pohjoiskorealaisten käyttäminen vain viivyttää tuota hetkeä.

Sitten kannattaa pitää mielessä nämä:

Länsi sotii rahalla ja venäjä sotii ukoilla.
Lännessä ihmisellä on arvo, venäjällä ei.
Lännessä tuotanto on markkinatalouden armoilla, venäjällä ei.
Lännessä on rajoituksia aseiden käytölle, venäjällä ei.
Lännessä siviileitä suojellaan käyttäen siihen rajallisia resursseja, venäjällä ei.
Länsi sotii noudattaen säännöksiä, venäjä ei.
Sota on 90%:sesti Ukrainan alueella ja Ukrainan infrastruktuuria tuhotaan kiihtyvällä tahdilla. Venäjän omalla alueella kärsimykset ovat huomattavasti pienemmät.
jne.

Niin kauan, kun näitä venäjän etuja ei saada nollattua jollain vaihtoehtoisella tavalla niin Ukraina tulee olemaan jatkuvasti kokonaisuudessa se tapahtumiin reagoiva osapuoli eikä proaktiivinen toimija, jolla on kyky lopettaa sota.

Nyt on käsillä oikeasti se hetki, kun Ukrainan sodassa pitää länsimaiden tehdä vahvoja (ja vaikeita) päätöksiä. Me olemme kaikki sodassa venäjän kanssa ja mikäli nyt ei terästetä tukea meidän käy vielä huonosti. Ukraina EI saa joutua alueluovutuksiin.

Jos työkalupakissa on vasara niin ei kannata kärkipihdellä alkaa lyömään naulaa puuhun. Olisi aika lännen kaivaa se vasara esiin.
Mihin tuo "länsi on tiukilla" väite perustuu?

Esim. USA on toistaiseksi tukenut Ukrainaa 2.5 vuoden aikana kokonaisuudessaan $66mrd:lla. Tuo näyttää ehkä suurelta luvulta, mutta jos sitä vertaa USAn kokonaispuolustusbudjettiiin, joka oli $916mrd:a viime vuonna, niin tajuaa, että edelleen tässä puhutaan taskurahoista.

Eli siis toistaiseksi Ukraina on saanut USAlta 7% siitä, mitä USA panee puolustukseen vuodessa. Sanoisin siis, että ainakin siellä riittää vielä aika helvetisti resursseja siihen, jos jossain muualla maailmassa tulee tarve ryhtyä sotimaan. Ja huomaa, että Ukrainassa ei sodi yksikään amerikkalainen sotilas. Se ei siis sido USAn sotavoimia lähellekään samalla tavoin kuin Afganistan ja Irak aikoinaan (ja ne veivät sitä puhdasta rahaakin ihan eri tavalla).

Väittäisin siis, että USAn asevoimat ovat tällä hetkellä paremmin valmiina mahdollisiin muihin konflikteihin kuin 15 vuotta sitten, kun porukkaa oli Irakissa ja Afganistanissa.

Minusta se, että länsi ei ole satsannut Ukrainan tukemiseen enempää on ollut puhtaasti poliittinen valinta ennemmin kuin mikään taloudellinen pakko. Vaalikarjalle on vaikeampi syöttää Ukrainaan rahan kaatamista kuin leikkausjonojen lyhentämistä, koulujen opetuksen parantamista saati veroalennuksia.
 
Kurskin puhdistuksen aikarajaa on lykätty eteenpäin, 02/2025. Varmaan saivat lisäbudjettia projektille 😎 Ainakin syyskuun 2024 loppuun oli yksi aiempi viiva

Ukraina Matters hilpeällä tuulella Venäjän Kurskin seikkailuista:
En oo muuten huomannu Kastelhelmen porukan kommenttei taas pariin viikkoon Kurskin suunnalta sen jälkeen kun julistivat taas maailmanloppua Venäjän vastahyökkäyksen johdosta. Toki tilanne tais olla niin pahimmillaan, että Venäjä oli saanu takaisin vallattua lähes puolet siitä Ukrainan "vapauttamasta" alueesta. Putinin "punaisten linjojen" (Ja sen kadyroviitti-Alin "Ukraina on jo voitettu"- kommenttien) perusteella ei mene kuitenkaan ihan putkeen Kurskin alueen tyhjentäminen.
1000005908.webp
Russiaalreadywon.webp
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Sitte kun viellä ajatellaan semmosta hatusta vedettyä tilannetta, että ryssät olis Kiovassa... Millä lihaksilla ne pitäis ton maan hallinnassaan??? ei millään... Se on sama kun joku ryssä huutais Tampereen torilla että tää maa on meidän... kaikki uskois, vai uskoisko ;)
Kun hallinto kaatuu, niin ihmiset muuttuvat yllättävän lampaiksi. Sodan alussa Ryssillä on 40-60 tuhannen ihmisen puhdistuslista. Joka varmasti olisi paisunut huomattavasti isommaksi.
Nyt on jo Ukrainalta karussa 400-700 tuhatta asevelvollista miestä Euroopassa yms. Ja eikä tuolla isoa sissisotavastarintaa ole näkynyt Luhansk, Donetsk tai Krimin alueilla, eli kyllä Venäjä olisi hallinnut koko maata.
Kuvitelmat jostain Vietkong tyylisestä vastarinnasta olisi saanut unohtaa ihan täysin.
 
Kun hallinto kaatuu, niin ihmiset muuttuvat yllättävän lampaiksi. Sodan alussa Ryssillä on 40-60 tuhannen ihmisen puhdistuslista. Joka varmasti olisi paisunut huomattavasti isommaksi.
Nyt on jo Ukrainalta karussa 400-700 tuhatta asevelvollista miestä Euroopassa yms. Ja eikä tuolla isoa sissisotavastarintaa ole näkynyt Luhansk, Donetsk tai Krimin alueilla, eli kyllä Venäjä olisi hallinnut koko maata.
Kuvitelmat jostain Vietkong tyylisestä vastarinnasta olisi saanut unohtaa ihan täysin.
Sinällään olet kyllä oikeassa. Mutta tuolla Luhansk,Donetsk aluella on edelleen linjoja jotka on ollut pystyssä vuodesta 2014, Niin mitä ne 600 000 veteraania ois tehnyt, katellu vierestä kun maa viedään. Vaikka ryssä ois kiovan vallannut ja hallinnon vaihtanut. Olen 100 % varma ,että tuolla olisi joku sissiliike pystyssä vieläkin. Pitää muistaa noi on sotinut tuolla 10 vuotta, Niin kyllä siellä on oikeasti kova vastustus Äiti venäjää vastaan(bunkkeri rotan sortoa vastaan)
 
Omituisemmaksi menee, tosin kyseessä vain huhu: Newsweekin mukaan Pohjois-Korea olisi lähettänyt myös hävittäjälentäjiä Venäjälle koulutettavaksi, ilmeisesti ajatuksena auttaa Ukrainaa vastaan (artikkeli julkaistu 22.10.2024):

Reports suggest North Korea has sent fighter pilots to Russia to potentially assist in the Ukraine war, amid shortages of Russian pilots according to Newsweek.

South Korean media indicated that North Korean pilots were dispatched to Vladivostok ahead of ground troop deployment.


https://newsweek.com/north-korea-news-pilots-could-fly-russian-warplanes-ukraine-report-1972650

Untested North Korean Pilots Could Fly Russian Warplanes in Ukraine: Report​

Tänään null


00:43
Zelensky Says North Korea Is 'Joining' Russia's War Against Ukraine
By Ryan Chan
China News Reporter


North Korea, which has reportedly dispatched ground troops to join Russia's war against Ukraine, has also sent fighter pilots who could fly Russian warplanes, a report said on Monday.

A government official in South Korea claimed that North Korea last month dispatched fighter pilots to Vladivostok, a city in the Russian Far East, ahead of the first deployment of its ground troops on October 8, South Korean media TV Chosun reported.

This could relate to training on Russian combat aircraft supplied to North Korea, the report said. But it could not rule out that Russia, which has suffered from a shortage of pilots during the Russia-Ukraine War, had requested assistance from the North.

Russia would be the first overseas deployment for the North's combat pilots since the Vietnam War. They also operated in Syria and Egypt during the 1973 Yom Kippur War.


North Korean Air Festival

A pilot poses with an Su-25 ground-attack aircraft during the second day of the Wonsan Friendship Air Festival in North Korea on September 25, 2016. South Korean media has reported that North Korea has sent... More AFP VIA GETTY IMAGES



Newsweek has reached out to the North Korean embassy in China for comment by email.

Both Ukraine and South Korea have accused North Korea, ruled by Kim Jong Un, of sending troops to support Russian President Vladimir Putin's war effort. The Kremlin claimed that cooperation with the North "is not directed against third countries."

On Monday, a North Korean representative to the United Nations refuted the accusations from Kyiv and Seoul for the first time, claiming their allegations were "groundless stereotyped rumors" and that Pyongyang enjoys a legitimate and cooperative relationship with Moscow.

Seoul is mulling sending intelligence personnel to Ukraine to monitor any North Korean troops fighting with the Russians, Yonhap News Agency in South Korea reported on Tuesday. It is also considering supplying weapons to Kyiv.

North Korea possesses over 900 combat aircraft, the United States Defense Intelligence Agency said in a report in 2021. The country's most capable combat aircraft were procured from the Soviet Union, including Su-25 ground-attack aircraft and MiG-29 fighter jets.

The Su-25 has seen extensive use in the skies of Ukraine, where several have been shot down.

Dutch open-source intelligence defense analysis website Oryx has visually confirmed that 114 Russian aircraft have been destroyed and 15 damaged since the start of the full-scale war in Ukraine in February 2022, including 34 Su-25 aircraft.

The U.S. intelligence report also claimed that because of fuel shortages and concerns over aging aircraft, the North's air force pilots got as few as 15-25 hours in the air every year, leaving them inadequately trained and unable to maintain combat readiness.

Meanwhile, the South's air force said on Tuesday that its commanders had met American counterparts during a meeting at Osan Air Base in Pyeongtaek, 60 kilometers south of Seoul. The security environment was assessed amid the North's continued provocations and decision to send troops to Russia.

-

About the writer​

Ryan Chan
FOLLOW
Share on Twitter

Ryan Chan is a Newsweek reporter based in Hong Kong, where he previously had over a decade of experience at a local newspaper, covering China and current events around the world. His focus is on security and defense issues in the Western Pacific region. He is a graduate of Hong Kong Baptist University.

You can get in touch with Ryan by emailing [email protected].

-

Sen verran omituinen väite, että lainasin tämän kommentin jonka kanssa olen samaa mieltä ELI Pohjois-Korealla ei ole käytössä samaa hävittäjäkalustoa kuin Venäjälle (ellei sitten ole tarkoitus lentää hyvin vanhoilla koneilla: JOS uskotaan wikipediaa niin Pohjois-Korealla olisi käytössä jonkinlainen määrä MiG-29 sekä vanhempia, modernisoimattomia Su-25 koneita), joten miten suuri hyöty nämä olisivat verrattuna uusien venäläisten pilottien kouluttamiseen (molemmat joutuu kouluttamaan käytettävälle kalustolle):

I'm sure Russia needs more pilots, for sure.

But what exactly are those NK pilots going to fly?

NK's airforce consists almost entirely of outdated models Russia doesn't fly anymore.

So unless NK sends those horribly obsolete planes as well, those pilots will first need to be trained to fly modern Russian planes, and probably need to learn Russian before that.

I'm not sure this will be easier than training new Russian pilots, so I have doubts about the effectiveness of this operation.



-

Venäläinen wikipedia-artikkeli väittää "modernimpien" hävittäjien määriksi seuraavaa: LÄHDE

MiG-29B + MiG-29UB = 35 kpl
Su-25K = 32 kpl
Su-25UBK = 4 kpl

Voidaan toki arvailla, että kyseessä olisi helikopterilentäjiä (tosin tuossa ylempänä lainatussa Newsweek artikkelissa puhutaan hävittäjälentäjistä). Heillä on tällaista kalustoa käytössä:

Mi-26 = 4 kpl
Mi-8T = 15 kpl
Mi-24D = 20 kpl
 
Viimeksi muokattu:
Kun hallinto kaatuu, niin ihmiset muuttuvat yllättävän lampaiksi. Sodan alussa Ryssillä on 40-60 tuhannen ihmisen puhdistuslista. Joka varmasti olisi paisunut huomattavasti isommaksi.
Nyt on jo Ukrainalta karussa 400-700 tuhatta asevelvollista miestä Euroopassa yms. Ja eikä tuolla isoa sissisotavastarintaa ole näkynyt Luhansk, Donetsk tai Krimin alueilla, eli kyllä Venäjä olisi hallinnut koko maata.
Kuvitelmat jostain Vietkong tyylisestä vastarinnasta olisi saanut unohtaa ihan täysin.
ryssä luuli jo 2014 että Ukrainassa ihmiset muuttuu lampaiksi... Ei ole vielläkään tapahtunut... Kyllä se Ukrainan tossun alla pitäminen on ryssille mahdoton tehtävä, vaikka koko maan valtaisivatten... Ainoot lampaat Ukrainassa on Kadyrovin joukkojen sotamorsiammia...
 
Pitää muistaa, että Pöö-Korean asevoimissa laitetaan valtava paino erikoisjoukoille ja niitä on koulutettu valtava määrä (Wikipedia puhuu 200 000 sotilaasta). Tämä sen takia, että sabotööritoiminta Etelässä on yksi muutamasta keinosta, jolla Pohjoinen toivoo saavansa edes jotakin aikaan. Perinteisessä sodankäynnissä ei tulla täydellä puskulla edelleenkään edes neljän kilometrin demilitarisoidun alueen läpi, joukkojen laadussa on liian suuri ero Etelän hyväksi tänä päivänä. Koulutus on siis varmasti erikoisjoukoilla parasta mitä Pohjoisella on tarjota, mutta eiköhän siinäkin ole määrässä oma laatunsa.
Todella erikoinen operaatio tarvitsee vielää erikoismiehiä p-koreasta, että päästään tarpeeksi erikoiseen lopputulokseen.
 
Eipä näistä ole mitään varmaa tietoa tässä vaiheessa, ei edes joukkojen kokonaismäärästä. Toistaiseksi se 1500 taitaa olla "kohtuu varma" ja suurempi numero 12000 "hieman epävarmempi". Toisaalta jos Pohjois-Korean materiaalinen tuki toimii ennakkona sotajoukkojen lähettämiselle, niin en epäile etteivätkö saattaisi lähettää 12000 sotilasta tai enemmänkin. Varsinkin jos näistä maksetaan kunnon korvaus.

Käyttötapa on tosiaan täysin arvailujen varassa.

Yksi vaihtoehto olisi että nämä laitetaan jollekin hiljaisemmalle rintamalle rintamavastuuseen, jotta vapautetaan varsinaisia Venäjän omia joukkoja Kurskissa ja Donetskissa käytettäväksi.

Toinen selvästi varovaisempi tapa olisi käyttää Pohjois-Korean joukkoja erilaisissa takalinjojen tehtävissä eli ei suoraan sotatoimissa (tosin miksi tähän käytettäisiin "erikoisjoukkoja").

Kolmas olisi jakaa nämä hajautetusti ryssän omiin joukkoihin korvaamaan tappioita, tosin miten järjestyy kielimuuri ja kommunikointi?

Minusta tuntuisi loogisemmalta pitää nämä omissa yksiköissään eli komppaniat, pataljoonat jne. olisivat 100% miehitetty pohjoiskorealaisilla johto mukaanluettuna. Siinä voisi olla jonkin verran venäläisiä mukana jotta koordinointi onnistuisi edes jollakin tavalla. Vaan miten lie mahtaa onnistua yhteistyö tykistön, ilmavoimien, EW yms. erikoisempien kanssa? Tuskin Pohjois-Korea toimittaisi kaikki nämä itse, oletan että he toimittavat vain sotilaat eli lihan ja kaikki muu on ryssän vastuulla.

Enpä tiedä, asioihin saataneen parempi selvyys lähiviikkojen aikana kun saapuvat Ukrainan seudulle.

-

MUOKKAUS: Zelensky kommentoi tätä näin:

"We have information about the preparation of two units of North Korean military - maybe even two brigades of 6,000 people each. And this is a challenge. But we know how to answer it. And it is important that our partners do not hide from this challenge."

- Volodymyr Zelensky in his evening appeal.



-

Tuo kuulostaisi siltä että lähettäisivät joukkokokonaisuuksia eli "ehkä" kaksi prikaatia joissa 6000 sotilasta kummassakin.

Vastaavasti 4 x 1500 = 6000 eli mahdollisesti nähty "ensimmäinen erä" olisi neljäsosa prikaatista.
Itse uskon että käyttävät lihamassana jonnekin uuteen hyökkäyssuuntaan. Menevät niin pitkälle kuin pääsevät ja kuolevat pois. Jos ryssällä on vaikeuksia omienkin varustamisessa ja huollossa, niin varmaan aika heikkoa tukea tulevat saamaan. Ja eiköhän sen verran kielimuuria ja rasismia löydy, että mitään monimutkaisempaa yhteistyötä ei saada luotua.

Toinen vaihtoehto on sitten että ripotellaan tasaisesti pitkin rintamaa olemassa oleville joukoille orjiksi.
 
Sinällään olet kyllä oikeassa. Mutta tuolla Luhansk,Donetsk aluella on edelleen linjoja jotka on ollut pystyssä vuodesta 2014, Niin mitä ne 600 000 veteraania ois tehnyt, katellu vierestä kun maa viedään. Vaikka ryssä ois kiovan vallannut ja hallinnon vaihtanut. Olen 100 % varma ,että tuolla olisi joku sissiliike pystyssä vieläkin. Pitää muistaa noi on sotinut tuolla 10 vuotta, Niin kyllä siellä on oikeasti kova vastustus Äiti venäjää vastaan(bunkkeri rotan sortoa vastaan)
Ukrainalaiset olivat jo keväällä 2022 varautuneet mm. Kiovan kaatumiseen jakamalla maansa viiteen(?) komentoketjuiltaan itsenäiseen "sotilaspiiriin". Ei Ukraina ole mikään banaanitasavalta, jossa jonkun johtajan eliminointi vie koko maan sekasortoon.
 
Hyvin on info-operaatio ja sodansumu sakeaa pöö-korean supererikoissotilaiden kanssa. Kun oikeasti katsoo kokonaiskuvaa ja laskelmia ryssän varastotilanteista niin eiköhän sieltä tule ihan puhtaasti tykistön miehistöä ja ehkä tykkejäkin. Nykymenolla ryssän homma hyytyy tykistön ongelmiin, eli koulutetut miehistöt loistaa poissa-olollaan ja tykistön tappiot ovat karmeita. Lisäksi tykistön kalusto alkaa loppua. Kaikki jo tietää että ryssä sotii tykistöllä ja sitä löytyy myös pöö-korealta. Pari tykistöprikaatia koulutetulla miehistöllä ja uudenkarheilla putkilla paikkaa kummasti nykytilannetta.

Lihavyöryyn lilliputteli saa örkkiä ruplilla, ruplia saa painokoneesta joten tämä ei ole ongelma. Lihahyökkäys ei vain toimi jos ei ole tykistöä. Ja siinä sivussa raketinheitintä ja vähän ballistista. Tankki ja muut panssarilaatikot on turhia, ihan samalla lailla se skoobidoo paku lähtee dronella kuin aito panssarilaatikkokin. Elso, hävittäjät yms. ei pöö-korealta löydy.

Tykistön suhteen on jo ennakoitu että vuoden lopulla ryssän pitää tehdä jotain tai ensivuoden alussa on putket loppu. No nyt nähdään todennäköisesti juuri tämä, tykistöä on vain pakko saada. Joten eiköhän se ole tälläinen diili saatu rakettimiehen kanssa aikaan, pakko on hyvä kirittäjä ryssälle. Hyväntahtoisuus ei tähän ryssän "kaveriporukkaan" kuulu vaan kyllä tuolla on nyljetty riittävä korvaus valuutassa tai kullassa. Etukäteen.
 
Lupaavalta kuulostaa tämäkin, tosin yksityiskohtia joudutaan odottamaan ensi viikkoon:

The U.S. Department of the Treasury announces new "tough" sanctions to curb the Russian military machine.

Details are planned to be announced next week. Sanctions will be aimed at entities in countries that supply Russia with critical goods used by the military.



-

Tässä lähde eli kuka tuollaista on sanonut:

Next week, the U.S. will tighten anti-Russian sanctions, according to Treasury Secretary Janet Yellen. The new measures will target intermediaries in third countries supplying critical military components to Russia.

 
Back
Top