Ukrainan konflikti/sota

Eikä Kirgistan välttämättä ole ainoa bulvaani, jonne myydään.

EU ja Yhdysvallat rakensivat politiikkansa eskalaation pelko kulmakivenä. Kai tämä kaksinaamaisuus kertoo lännestä ja sen todellisista arvoista jotain hyvin syvällistä sitten.

En ainakaan ihmettele, miksi Putin halveksii länttä. EU varsinkin on "arvoilla" sokerikuorrutettu kyyninen Chamberlain, ja vielä se isonkin sotansa saa. Sanokaa mun sanoneen.

Sama mies kenen kuvaajaa tuossa ylempänä lainattiin on jakanut vastaavia myös muiden maiden osalta (Kazakstan, Georgia, Armenia jne.). Venäjän rajanaapureita ne pitkälti ovat, tosin mukana on myös Turkki ja muistaakseni ainakin UAE eli Yhdistyneet Arabiemiraatit (joka on BRICS maa).

Eikä sovi unohtaa että hyvin merkittävä määrä "erilaista tavaraa" kulkee ainakin nimellisesti Kiinan ja Hong Kongin kautta.

Vaikka kuvaajissa y-akseli onkin useimmiten kymmeniä miljoonia dollareita, näiden summa on se ratkaiseva tekijä.

Eli suuremman kokonaisuuden kannalta kuvio on selvä: Venäjä tarvitsee paljon kaikenlaista komponenttia ja tavaraa länsimaista mutta suora vienti on kielletty. Joten vienti käännetään sellaisiin maihin, joihin ko. tavaran vienti ei ole kielletty ja sen jälkeen se kuljetetaan Venäjälle.

Niin kauan kuin Venäjällä riittää maksukykyä, tavara tulee liikkumaan sinne jotain reittiä.

Toisaalta jaoin eilen Venäjän talous ketjuun tämän viestin, joka kertoo erään yhtiön ongelmista: LINKKI

Tällainen kirjoitus tuli vastaan, yksittäistapaus varmaankin?

Vitsit sikseen, muistan nähneeni kesällä ja sen jälkeen muitakin kirjoituksia hyvin pitkään viipyneistä maksuista. Enkä tarkoita nyt mobikkien ja sopimussotilaiden palkkoja, vaan sotateollisuuden yhtiöitä:

Vladimir Boglaev, a Russian economist and CEO of the Cherepovets Foundry and Mechanical Plant, wrote the following about the current state of the Russian economy:

«- State Defense Order (GOZ): There is no payment for 6-9 months for shipped products. Many enterprises no longer want to participate in the state budget.

- Commercial credit for mechanical engineering enterprises has reached 30%. The company is forced to use collateral for loans.

- The growth of problems in logistics requires an increase in working capital. Delivery of some spare parts from Sweden take not 3-7 days, but 3-4 months through several countries.

- Chinese equipment, tooling, metal cutting tools are of very poor quality compared to Western counterparts.

- Profitability in processing is down to 2%.

- How can there be a key rate of 21% in Russia, but in a country experiencing military hardships (more than in Russia) like Ukraine, it is only 13%?»



-

Jos tuosta voi yleistää laajemmin, niin kyllä se kertoo Venäjän talouden ongelmista.

Samoin pakotteet vaikeuttavat ja hidastavat varaosien saantia. Eivätkä kiinalaiset vastaavat ole laadultaan läheskään niin hyviä kuin länsimaiset.

Se mistä EU:ta ja myös Yhdysvaltoja voisi moittia, on näiden tavaravirtojen kitkemisen hitaus. Mikä voi kertoa haluttomuudesta myös, koska vienti on kuitenkin vientiä ja siitä saa rahaa vastineeksi.

Näitä toimitusketjuja ja bulvaaneita tulisi jäljittää haukan lailla ja iskeä surutta pakotteita yhtiöitä ja yksityisiä henkilöitä vastaan. Leiman pitäisi olla vahva ja pysyvä, jotta se toimisi vakavana uhkana ko. toimijoiden liiketoiminnan jatkumiselle länsimaissa. Toki tällekin toiminnalle on rajansa koska yhtiöt voivat mennä konkurssiin ja perustetaan uusi tilalle (toimijat pysyvät samoina). Samaan tapaan ihminen voi vaihtaa nimensä tai jopa saada kokonaan uuden henkilöllisyyden, jos hän on riittävän "hyödyllinen" ryssän näkökulmasta.

Toisaalta Venäjä käyttää tässä touhussa suurta määrä paikallisia kohdemaassa sekä välikäsiä eri maissa, joten näitäkään ei ole loputonta määrää. Ei varsinkaan siinä vaiheessa, jos riskit kasvavat potentiaalista hyötyä suuremmaksi - varsinkin kun Venäjän taloustilanne käy vaikeammaksi ja maksut alkavat viipyä.

Tässä materiaalivirtojen tukkimisessa pitäisi olla agressiivinen ja tiukka. Olisi pitänyt olla jo hyökkäyksen alkamisesta lähtien, ei mene kauaa niin ensimmäinen 1000 päivää on täynnä eikä loppua näy.
 
Taitaa olla perinteistä varastorasvaa, jota pestään polttoöljyllä pois kranaatin rungosta. Sen verran kiiltäväksi nuo muuttuvat pesun jälkeen.
Lienee ihan Cosmoline-rasvaa. Tämänkin ainesosan ryssä oppi ww2 aikaan kun saivat USA:sta Lend-Lease tavaraa. Joten samaa ruskean vahan kaltaista ainetta on käytössä varmasti niin ryssillä kuin Ukrainallakin.

Ehkä se tärkein ero on että oikeassa logistiikkaketjussa metalliosien varastostaottoon kuuluu myös kunnon tarkistus ja puhdistus. Olettaisin että Ukrainassa tämä tehdään taustajoukkojen toimesta niin että etulinjaan tulee vain suoraan käyttökelpoista tavaraa. Itärjan takainen käytäntö lienee että toimitetaan tavara as-is varastosta etulinjaan ja sitten örkki suorittaa käyttöön valmistelun. Mitä se nyt haittaa jos murkula poksahtaa putkessa kun juuttuu sinne, lisää kiloörkkiä tulee aina kun Moskova toimittaa.
 
Ukrainan tarkka-ampuja suolaa koko ryssien ryhmän, joka jalkautuu BTR:stä aukealle. Lämpötähtäin on kyllä aika raaka väline noissa hommissa.


Kupjanskin suunnalla laitetaan ryssien kalustoa palamaan.

Kun tietää miten helppo lämpötähtäimellä on ampua turkiksen eristämän supikoirankin kokoisia maaleja niin vihollisen lämpöheräte loistaa varmasti kauas jo pelkästä naamasta.
 
Tällä kannalla olen. On monta pientä suurta asiaa... esimerkiksi on ollut typerää sanoa ääneen, että Ukraina ei saa hyökätä kaikilla länsimaiden aseilla Venäjän maaperälle. Näin menettelemällä ei ole ollut edes voimankäytön uhkaa. Venäjän ei ole tarvinnut juuri pohtia eri vaihtoehtoja ja uhkakuvia.

Sotilaallista apua on lisättävä. Sen vaikutus sentään on nähtävissä. Putinin epävarmuus jopa näkyy: yhtäältä uhkailee länttä ja toisaalta levittää omia kanaviaan pitkin rauhanhuutoa, tietenkin vain omilla ehdoillaan. Sillä saa hyödylliset idiootit liikkeelle.

Sanoisin myös että on typerää sanoa ääneen että "NATO ei uhkaa Venäjää", kun pitäisi sanoa "NATO uhkaa Venäjää JOS Venäjä ei tajua pysyä ruodussa".

Tietysti pelkkä tuon sanominen ääneen ei riitä, koska pitää olla valmis nostamaan panoksia sitä mukaa kun vihollinen nostaa panoksia.

Helppoa toki huudella jälkikäteen, mutta olen ollut tätä mieltä sodan alusta lähtien ja kirjoittanut siitä toisinaan tähänkin ketjuun.

Mitä tuo tarkoittaa käytännössä? Joko "NATO-joukkoja" tai "halukkaiden liittouman" joukkoja Ukrainassa. Ensin "hiljaisempien rajojen suojana" ja myöhemmin, jos sille on tarve, aktiivisina sodan osapuolina. Näin olisi pitänyt toimia jo ennen kuin Venäjä hyökkäsi eli olisi pitänyt heti laittaa kova kovaa vastaan.

Sodan laajeneminen suursodaksi on asia mitä Putin ei voi sivuuttaa merkityksettömänä. "Venäjän ystävät" puolestaan ovat kaukana ja niiden halu liittyä Putinin seikkailuun Venäjän rinnalle Yhdysvaltoja ja Euroopan maita vastaa olisi ollut vähintäänkin kyseenalainen.

En voi olla miettimättä Korean sotaa 1953, jolloin YK:n alainen liittouma ajoi Pohjois-Korean pois Etelä-Koreasta. Toki sitä seurasi Kiinan liittyminen sotaan ja lopulta rintamalinjan jämähtäminen 38. leveyspiirin tuntumaan (mihin nykyinen rajalinja muodostui). Hyvä myös muistaa: Kiina liittyi sotaan aikana jolloin heillä ei ollut ydinasetta, mutta Yhdysvalloilla oli. Ydinaseen uhka ei hidastanut heitä silloin eikä sen pitäisi hidastaa meitä tänään.

Vaikea olla näkemättä tätä nykyistä hidastelua ja vetkuttelua, sekä erityisesti Valkoisen talon heikkoa linjaa muuna kuin ydinaseen pelkona - mikä on täysin päätön asiantila, koska heillä itsellään on myös ydinaseita enemmän kuin tarpeeksi. Tämän pitäisi nollata ydinaseella uhkaamisen etu täysin eikä heidän pitäisi koskaan sallia tilannetta, jossa toinen ydinasevaltio saa kiristettyä hyötyä niillä.

Euroopan hajaannus ja heikkous puolestaan ei ole mitään uutta vaan normaali asiaintila viimeisen 30 vuoden ajan. Pitäisi ryhdistäytyä ja edes yrittää näyttää kokoiseltaan unionilta mutta en odota nopeita enkä merkittäviä muutoksia tähän. Ne valtiot joilla on suora maaraja joko Venäjän tai Valko-Venäjän kanssa ovat ainoat joilta odotan aitoja ja näkyviä panostuksia oman maan turvallisuuteen. Niillä ei ole mitään tekosyitä, miksi sille ei ole tarvetta ja kiirettä. Kaikki muut voivat teeskennellä että mitään uhkaa ja vaaraa ei ole - eikä sitä olekaan, ennen kuin Venäjän joukot ovat heidän rajallaan ja sitten on jo liian myöhäistä.

Toki nykymenon jatkuessa näyttää siltä että Venäjä tulee uuvuttamaan itsensä Ukrainassa seuraavien vuosien aikana - mutta Venäjä ei tule valtiona katoamaan joten uhkapotentiaali tulee olemaan olemassa seuraavina vuosina ja vuosikymmeninäkin.

JOTEN tässä sitä ollaan eikä asioiden tilaan ole näkyvissä nopeaa muutosta. Vielä pari päivää ja tiedetään, kuka on Yhdysvaltain seuraava presidentti. En odota että sekään ratkaisisi tätä sotaa meillä suotuisalla tavalla, tosin eihän sitä koskaan tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin myös että on typerää sanoa ääneen että "NATO ei uhkaa Venäjää", kun pitäisi sanoa "NATO uhkaa Venäjää JOS Venäjä ei tajua pysyä ruodussa".

Tietysti pelkkä tuon sanominen ääneen ei riitä, koska pitää olla valmis nostamaan panoksia sitä mukaa kun vihollinen nostaa panoksia.

Helppoa toki huudella jälkikäteen, mutta olen ollut tätä mieltä sodan alusta lähtien ja kirjoittanut siitä toisinaan tähänkin ketjuun.

Mitä tuo tarkoittaa käytännössä? Joko "NATO-joukkoja" tai "halukkaiden liittouman" joukkoja Ukrainassa. Ensin "hiljaisempien rajojen suojana" ja myöhemmin, jos sille on tarve, aktiivisina sodan osapuolina. Näin olisi pitänyt toimia jo ennen kuin Venäjä hyökkäsi eli olisi pitänyt heti laittaa kova kovaa vastaan.

Sodan laajeneminen suursodaksi on asia mitä Putin ei voi sivuuttaa merkityksettömänä. "Venäjän ystävät" puolestaan ovat kaukana ja niiden halu liittyä Putinin seikkailuun Venäjän rinnalle Yhdysvaltoja ja Euroopan maita vastaa olisi ollut vähintäänkin kyseenalainen.

En voi olla miettimättä Korean sotaa 1953, jolloin YK:n alainen liittouma ajoi Pohjois-Korean pois Etelä-Koreasta. Toki sitä seurasi Kiinan liittyminen sotaan ja lopulta rintamalinjan jämähtäminen 38. leveyspiirin tuntumaan (mihin nykyinen rajalinja muodostui). Hyvä myös muistaa: Kiina liittyi sotaan aikana jolloin heillä ei ollut ydinasetta, mutta Yhdysvalloilla oli. Ydinaseen uhka ei hidastanut heitä silloin eikä sen pitäisi hidastaa meitä tänään.

Vaikea olla näkemättä tätä nykyistä hidastelua ja vetkuttelua, sekä erityisesti Valkoisen talon heikkoa linjaa muuna kuin ydinaseen pelkona - mikä on täysin päätön asiantila, koska heillä itsellään on myös ydinaseita enemmän kuin tarpeeksi. Tämän pitäisi nollata ydinaseella uhkaamisen etu täysin eikä heidän pitäisi koskaan sallia tilannetta, jossa toinen ydinasevaltio saa kiristettyä hyötyä niillä.

Euroopan hajaannus ja heikkous puolestaan ei ole mitään uutta vaan normaali asiaintila viimeisen 30 vuoden ajan. Pitäisi ryhdistäytyä ja edes yrittää näyttää kokoiseltaan unionilta mutta en odota nopeita enkä merkittäviä muutoksia tähän. Ne valtiot joilla on suora maaraja joko Venäjän tai Valko-Venäjän kanssa ovat ainoat joilta odotan aitoja ja näkyviä panostuksia oman maan turvallisuuteen. Niillä ei ole mitään tekosyitä, miksi sille ei ole tarvetta ja kiirettä. Kaikki muut voivat teeskennellä että mitään uhkaa ja vaaraa ei ole - eikä sitä olekaan, ennen kuin Venäjän joukot ovat heidän rajallaan ja sitten on jo liian myöhäistä. Toki nykymenon jatkuessa näyttää siltä että Venäjä tulee uuvuttamaan itsensä Ukrainassa seuraavien vuosien aikana.

JOTEN tässä sitä ollaan eikä asioiden tilaan ole näkyvissä nopeaa muutosta. Vielä pari päivää ja tiedetään, kuka on Yhdysvaltain seuraava presidentti. En odota että sekään ratkaisisi tätä sotaa meillä suotuisalla tavalla, tosin eihän sitä koskaan tiedä.

Putinin on helppo bluffata, ja hän on oppinut sen tehon. Jos laskee paperilla voimasuhteet, Venäjä on altavastaaja. Hänen jos kenen kannattaa välttää eskalaatiota.

Ukrainassa jos missä ovat nähneet, mitä on silloin, kun vastapuolella on uudenaikaisempaa aseistusta. Natoa vastaan propagandassa taistellaan, ja puoli miljoonaa ukkoa on nurin... eikä Nato ole vielä edes tullut paikalle.
 
Lienee ihan Cosmoline-rasvaa. Tämänkin ainesosan ryssä oppi ww2 aikaan kun saivat USA:sta Lend-Lease tavaraa. Joten samaa ruskean vahan kaltaista ainetta on käytössä varmasti niin ryssillä kuin Ukrainallakin.

Ehkä se tärkein ero on että oikeassa logistiikkaketjussa metalliosien varastostaottoon kuuluu myös kunnon tarkistus ja puhdistus. Olettaisin että Ukrainassa tämä tehdään taustajoukkojen toimesta niin että etulinjaan tulee vain suoraan käyttökelpoista tavaraa. Itärjan takainen käytäntö lienee että toimitetaan tavara as-is varastosta etulinjaan ja sitten örkki suorittaa käyttöön valmistelun. Mitä se nyt haittaa jos murkula poksahtaa putkessa kun juuttuu sinne, lisää kiloörkkiä tulee aina kun Moskova toimittaa.
Suomessa ihan samalla tavalla pesimme 100 mm laukaukset ennen vaunuun nostoa. Ainoa helppo tapa esim kylmällä kelillä saada ohjauspaksunnokset ja johtorenkaat puhtaaksi.
 
Hyvin mielenkiintoinen ja hyödylliseltä vaikuttava tiedusteludrone, pienen määrän sanotaan olleen Ukrainan käytössä kesäkuusta 2024 lähtien:

Since June, AFU have been using a batch of "V-BAT" reconnaissance drones made by American company "Shield AI".

In August, AFU launched V-BAT drone 40 km from the front line, which detected Russian "Buk" - destroyed by HIMARS.


 
Dmitri on kääntänyt pitkän tekstin ryssäläisestä lähteestä, jossa puidaan ryssän joukkojen miehistöpulaa joka koskee erityisesti "meat assault" joukkoja:

Russian channels have noted that in the battalions and companies, the auxiliary units such as UAVs and machine gunners are being reduced. The text is long, but to summarise, there is a catastrophic shortage of personnel for meat assaults in the companies, and all the more or less smart guys are hiding in these auxiliary units. However, simply sending everyone into meat assaults is a bad idea, as these units, despite the lack of uniformity, provide some support to the remnants of the suicidal soldiers in the trenches. This could lead to even greater losses.

At the same time, when discussing the lack of a unified communication system, it is noted that command posts are consistently operating foreign Starlinks.

1730639059584.webp

1730639080509.webp

1730639100968.webp

-

Simultaneously, a blunt solution to the manpower shortage for assaults is proposed: simply throw even more money at impoverished Russians—10 million rubles or $100,000 each—and there will be no shortage of eager recruits.

They even openly embrace the term 'meat assaults.'

1730639004565.webp


-

Toisaalta kenraali Syrskyi kommentoi eilen että Ukrainan joukot ja puolustuslinjat ovat kovemmalla koetuksella kuin pitkään aikaan.

Tuo saa arvailemaan että Ukrainan joukkojen miehitystilanne on myös vaikea, tosin parempien puolustusasemien menetys suunnalla jos toisellakin viimeisten kuukausien aikana tekee puolustamisesta hankalampaa.

Eli ryssän vaikeudet eivät toistaiseksi näy etenemisen pysähtymisenä, mutta ne on hyvä panna merkille. Allekirjoituspalkkion nostaminen ei ole tuonut haluttua tulosta tai ainakaan se ei näy tällä hetkellä rintamalla, jos tuota venäläistä kirjoittajaa on uskominen.

Toinen lainaamani kirjoittaja on sitä mieltä että rahalla tästä selvitään eli nostetaan palkkio ennennäkemättömän suureksi. Tuskin siihen ryhdytään, jos ei ole pakko ja silloinkin mietin, riittääkö se. Ruplia saa toki lisää painokoneesta mutta se ei ole kestävä ratkaisu pitkällä tähtäimellä.

"Uudelle mobilisaatiokierrokselle" olisi selvästi tarvetta, mutta sellaista ei ole virallisesti nähty yli kahteen vuoteen. Edellinen toki jatkui "varjomobilisaationa" pitkälle vuoden 2023 puolelle, mutta uutta virallista ja laajaa kierrosta ei ole nähty. Sellaiseen ryhtyminen puolestaan vaatisi että pitää käydä leikkaamassa muutama sata tuhatta työntekijää eri firmojen palveluksesta ja ne saavat pärjätä jatkossa ilman. Mikä ei sekään ole kestävällä pohjalla ja voisi aiheuttaa nurinaa.
 
Viimeksi muokattu:
Dmitri on kääntänyt pitkän tekstin ryssäläisestä lähteestä, jossa puidaan ryssän joukkojen miehistöpulaa joka koskee erityisesti "meat assault" joukkoja:

Russian channels have noted that in the battalions and companies, the auxiliary units such as UAVs and machine gunners are being reduced. The text is long, but to summarise, there is a catastrophic shortage of personnel for meat assaults in the companies, and all the more or less smart guys are hiding in these auxiliary units. However, simply sending everyone into meat assaults is a bad idea, as these units, despite the lack of uniformity, provide some support to the remnants of the suicidal soldiers in the trenches. This could lead to even greater losses.

At the same time, when discussing the lack of a unified communication system, it is noted that command posts are consistently operating foreign Starlinks.

Katso liite: 107520

Katso liite: 107521

Katso liite: 107522

-

Simultaneously, a blunt solution to the manpower shortage for assaults is proposed: simply throw even more money at impoverished Russians—10 million rubles or $100,000 each—and there will be no shortage of eager recruits.

They even openly embrace the term 'meat assaults.'

Katso liite: 107519


-

Toisaalta kenraali Syrskyi kommentoi eilen että Ukrainan joukot ja puolustuslinjat ovat kovemmalla koetuksella kuin pitkään aikaan.

Tuo saa arvailemaan että Ukrainan joukkojen miehitystilanne on myös vaikea, tosin parempien puolustusasemien menetys suunnalla jos toisellakin viimeisten kuukausien aikana tekee puolustamisesta hankalampaa.

Eli ryssän vaikeudet eivät toistaiseksi näy etenemisen pysähtymisenä, mutta ne on hyvä panna merkille. Allekirjoituspalkkion nostaminen ei ole tuonut haluttua tulosta tai ainakaan se ei näy tällä hetkellä rintamalla, jos tuota venäläistä kirjoittajaa on uskominen.

Toinen lainaamani kirjoittaja on sitä mieltä että rahalla tästä selvitään eli nostetaan palkkio ennennäkemättömän suureksi. Tuskin siihen ryhdytään, jos ei ole pakko ja silloinkin mietin, riittääkö se. Ruplia saa toki lisää painokoneesta mutta se ei ole kestävä ratkaisu pitkällä tähtäimellä.

"Uudelle mobilisaatiokierrokselle" olisi selvästi tarvetta, mutta sellaista ei ole virallisesti nähty yli kahteen vuoteen. Edellinen toki jatkui "varjomobilisaationa" pitkälle vuoden 2023 puolelle, mutta uutta virallista ja laajaa kierrosta ei ole nähty. Sellaiseen ryhtyminen puolestaan vaatisi että pitää käydä leikkaamassa muutama sata tuhatta työntekijää eri firmojen palveluksesta ja ne saavat pärjätä jatkossa ilman. Mikä ei sekään ole kestävällä pohjalla ja voisi aiheuttaa nurinaa.

Tässä kannattaa huomioida se, että tilanne rintamalla on tällä hetkellä Ukrainan kannalta huono. Tietyiltä osin jopa erittäin huono. Ei katastrofaalinen, mutta ilmeisen veitsen terällä. Samalla kun huomioidaan ja kritisoidaan ryssien toimia lisäjoukkojen saamiseksi, on ymmärrettävä että ryssät tekee näitä toimia koko ajan aktiivisesti. Joukkoja haalitaan kasaan tavalla jos toisella. Samaa ei ole aina voinut sanoa Ukrainan toiminnasta. Enemmin tai myöhemmin, se johtaa merkittävään etuun huomattavasti suuremmalle hyökkääjälle. Oli taktiikka mikä tahansa. Jälki näkyy nyt mm. Donetskissa.
 
Spoilerissa kuvaus erään suomalaisen miehen matkan päätepisteeseen, Ukrainan taisteluissa. Hiljaiseksi tämä veti.
Kirjeessään toiveisiin kuolon saapuessa, mies testamenttasi puolet tuhkastaan omaisille, puolet Ukrainaan jätettäväksi.

Kuolla voi monella tapaa. Surullista on aina isien poikiaan haudata. Nyt on olemassa merkitys. Kunnia taistelussa puolestamme kaatuneille.

Keskustanuoren kuolema​


Tommi Nieminen HS, teksti

Julkaistu 3.11.2024

Tilaajille

Mitä nuorelle keskustapoliitikolle Ville Mykkäselle todella tapahtui Ukrainassa?

Se tiedetään ennestään, että Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjärveltä kotoisin ollut nuorisopoliitikko kuoli elokuun alkupuolella 2024 Ukrainassa.

Myös se tiedetään, että Mykkänen oli kuollessaan vain 26-vuotias.

Sekin on tiedossa, että hän oli viides suomalainen vapaaehtoistaistelija, joka on kaatunut Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainassa.

Mutta Mykkäsen viimeisten hetkien yksityiskohdat ovat jääneet hämärän peittoon. Tapahtumien kulku ei ole ollut sen enempää Mykkäsen pyhäjärveläisten ystävien, puoluetovereiden kuin vaikkapa keskustapuolueen johdon tiedossa.

Nyt tapahtumien kulku on tarkentunut. Helsingin Sanomat haastatteli kahta Mykkäsen rintamalla tuntenutta ukrainalaista. Toinen heistä oli Mykkäsen aseveli ja toinen rintamalla humanitaarisen työn tekijänä. He kertoivat hyvin yhdenmukaisesti Ville Mykkäsen viimeisestä päivästä.


f2c6227ec6c145a8a411b8caedb5eaca.jpg

Tammikuun alussa 2024 Ville Mykkänen latasi someen kuvan itsestään poliitikkona ja sotilaan univormussa. (Ville Mykkäsen Instagram)
Keväällä 2024 Mykkänen oli tehnyt tiettävästi kolmivuotisen sopimuksen Ukrainan asevoimien kanssa. Venäjä eteni hitaasti, vääjäämättä mutta raskain tappioin Itä-Ukrainassa. Mykkänen määrättiin etulinjan liepeille Ukrainan 3. rynnäkköprikaatiin, kranaatinheitinryhmään, joka taisteli itäisessä Ukrainassa, Luhanskin ja Harkovan alueiden rajamailla.

Elokuun alkupuolella, tiettävästi noin 9. päivän tienoilla, Mykkänen matkusti Helsingin Sanomien tietojen mukaan sotilasajoneuvossa, joka ajoi kohti Hrekivkan kylää. Pieni Hrekivka on edelleen ankarien puolustustaistelujen keskellä.

Yhtäkkiä taivaalla pörräsi venäläisten kamikaze-drooni eli sotilaslennokki, johon on lastattu räjähdepanos ja joka pyritään kauko-ohjattuna ajamaan päin viholliskohdetta.

Toisen HS:n haastatteleman ukrainalaislähteen mukaan venäläisdrooni osui ja räjähti lähellä ajaneeseen ukrainalaisbussiin. Yksi räjähdyksen sirpaleista sinkoutui läheiseen autoon, jossa Mykkänen oli kyydissä.

Toisen ukrainalaislähteen mukaan venäläisdrooni ei osunut bussiin vaan suoraan Mykkästä kuljettaneeseen autoon. Molempien lähteiden mukaan sirpale osui Mykkäsen päähän.

Hän kuoli tiettävästi välittömästi ja kärsimättä. Se ei tee kuolemasta vähemmän surullista, mutta se saattaa olla armollisin tapa kaatua rintamalla.


Isän menetys oli Ville Mykkäsen elämän syvä suru.

Jos Ville Mykkänen kuoli poikkeuksellisesti, hän oli myös elänyt poikkeuksellisesti.

Mykkänen oli tottunut pärjäämään pitkälti omillaan kaksitoistavuotiaasta, jolloin hänen isänsä, metsuri Markku Mykkänen, sairastui vakavasti. Näin kertovat useat Mykkäsen läheltä tunteneet pyhäjärveläiset.

Isä kuoli aivokasvaimeen elokuussa 2011, päivää ennen kuin Ville Mykkänen täytti 14 vuotta.

Vanhemmat olivat eronneet jo vuosia aiemmin.

Isän menetys oli vaikea paikka sekä Ville Mykkäselle että hänen sisaruksilleen. Se oli Mykkäsen elämän syvä suru, josta hän puhui vain lähimmille ystävilleen.

Kun isän kuolemasta oli kulunut kymmenen vuotta, Mykkänen laittoi Instagramiin lapsuudenkuvia, joissa hän on isänsä sylissä. Hän kirjoitti isänsä olleen yksi niistä harvoista ihmisistä, keitä muistellessa olen itkenyt. Mykkänen kertoi itkevänsä isäänsä silloin tällöin vieläkin.

Päivityksen päätti aforismi: Rauhan aikana pojat hautaavat isänsä, sodassa isät poikansa.

Lause oli laina Herodotokselta, antiikin Kreikan historioitsijalta. Isää ei vain ollut enää elokuussa 2024 Mykkästä hautaamaan.

Isän sairastuttua Mykkänen päätyi asumaan tätinsä luo. Teini-iässä Mykkänen kävi koulua, metsästi, kalasti ja pelasi jonkin aikaa jääkiekkoa Pyhäjärven Pohdissa. Hänellä oli kuitenkin kova tarve päästä omilleen, mikä toteutui armeijan jälkeen.

Käytännössä Mykkänen oli yksin, sanoo hänet hyvin tuntenut pyhäjärveläinen Ilpo Karvonen. Hän ei koko varusmiespalvelunsa aikana poistunut kuin pari kertaa varuskunnasta.

Kun muut lompsivat lomille, Mykkänen jäi kasarmille.

”Ei hän oikein halunnut lähteä”, Karvonen sanoo.


9bd19993638949cfb499edcea4dd4773.jpg

Vuonna 2021 oli kulunut kymmenen vuotta Ville Mykkäsen isän kuolemasta. Silloin Ville latasi someen lapsuudenkuvia itsestään ja isästään. (Ville Mykkäsen Instagram)
Armeijasta kotiuduttuaan Mykkänen palasi korpeen, taloon joka oli jäänyt tyhjilleen ja kylmäksi isän kuoltua.

Talo on pienen Selkäinjärven rannalla, kaukana jopa Pyhäjärven keskustasta. Mykkänen muutti yksin.

Hän painoi tehtaassa töitä ja aloitti insinööriopinnot. Keskustalaisuus ja etenkin pienten kuntien eloonjäämistaistelu herättivät 19-vuotiaassa Mykkäsessä vimmaista kiinnostusta. Hän liittyi puolueen jäseneksi ja sukelsi pian jokaiseen puolue-elimeen, joka kelpuutti hänet. Hän nousi Pohjois-Pohjanmaan keskustanuorten puheenjohtajaksi, keskustanuorten liittohallitukseen ja varavaltuutetuksi Pyhäjärvellä.

Jos jossain täytyi kiinnittää vaalimainoksia, järjestää lippumarssi tai rekrytoida puolueeseen jäseniä, Mykkänen ilmoittautui. Moni Mykkäsen läheltä tuntenut sanoo, että hän löysi keskustaporukoista merkityksen, jota hänellä ei ollut isän kuoleman jälkeen.

Mykkänen oli kuin väärälle aikakaudelle syntynyt. Hän oli parikymppisenä sellainen kuin nelikymppiset kenties olivat 1940-luvulla: äärimmäisen isänmaallinen, armottoman vastuuntuntoinen ja kovien kokemusten muokkaama korpi-ihminen.

Hän oli metsästänyt teini-ikäisestä lähtien ja ladannut someen videoita ja kuvia itsestään ase- ja eräharrastuksen parissa. Yhdessä kuvista hän riiputti jänistä, jonka hän oli juuri ampunut neuvostovalmisteisella Baikalin haulikolla.

Syksyllä 2023 Mykkänen oli valmis. Päätöstä hän oli pyöritellyt tiettävästi pidempään.

Politiikassa hän oli kokenut takaiskun, kun hän oli jäänyt niukasti keskustan Oulun vaalipiirin ehdokaslistan ulkopuolelle kevään 2023 eduskuntavaaleissa. Mikään muukaan ei enää pidätellyt Suomessa, sillä Mykkäsellä ei ollut tiettävästi esimerkiksi parisuhdetta.

Hän myi koko omaisuutensa pyhäjärviselle ystävälleen. Kauppaan kuului isältä jäänyt kotitalo ja auto.




1d6f8fa726b6498982be3821ebfa98a8.jpg





Mykkänen oli poikkeuksellisen patrioottinen ja syvästi keskustalainen. Kuvat: Ilpo Karvosen arkisto
9f1357929ba448e59ae275e909be89f6.jpg

Lähtöpäivän aamuna lokakuussa 2023 Mykkänen veti puheenjohtajana Pyhäjärven keskustan syyskokouksen. Hän oli kertonut vain yhdelle tai kahdelle lähimmälle ystävälleen, että hän lähtee sotaan Ukrainaan.

Muille hän sanoi lähtevänsä joksikin aikaa ”Eurooppaan’”.

Mykkänen oli myös ulkoisesti uusi mies. Politiikassa hänellä oli ollut leijonanharjainen punertava takatukka ja tuuheat kalapuikkoviikset. Hän oli ajanut ne pois, mikä oli tehnyt hänestä nuoren näköisen.

Arvasin heti, että mihin lähtee, sanoo Mykkäsen pyhäjärvinen kaveri Sami Salolahti.

”Kysyin, että aurinkolomalleko olet lähdössä. Hän sanoi vain, että näet sitten myöhemmin.”

Illalla Mykkänen lähti, ilman seremonioita. Kun hän nousi Helsinki-Vantaalla koneeseen, hän oli ensimmäistä kertaa elämässään lentokoneessa.

Kun hän astui koneesta ulos, hän oli ensimmäistä kertaa elämässään ulkomailla.

Mykkäsen hyvin tuntenut keskustan 24-vuotias pudasjärveläinen kansanedustaja Olga Oinas-Panuma kertoo, että Mykkänen laittoi puolueen eri kanaviin lähtöviestin.

”Arvasin etukäteen, että hän lähtee sinne”, Oinas-Panuma sanoo.

Mykkänen oli vihjannut, että hänen elämäntilanteensa Suomessa on sellainen, että hän voisi lähteä maailmalle.

Sami Salolahden mukaan Mykkänen oli harkinnut Ukrainaan lähtöä jo vuonna 2017, jolloin Venäjän hyökkäyssota oli epämääräisempää ja rajoittui Donbasin alueeseen. Mykkänen oli silloin 20-vuotias. Lähtö ei kuitenkaan onnistunut monestakaan syystä. Yksi oli se, ettei Ukrainan asevoimat siinä vaiheessa oikeastaan ottanut ulkomaalaistaistelijoita.

Ystävien ja aseveljen mukaan Mykkäsellä oli lähes pakottava tunne siitä, että hänellä oli sama velvollisuus kuin isovanhempiensa sukupolvella. Isoisä Alpo Mykkänen oli taistellut alikersanttina sekä talvi- että jatkosodassa.

Ville Mykkänen oli varma, että myös hänen on mentävä.


62a738a153b94332be593bbf06feb8ef.jpg




Ukrainan kartta.



e690012c06e84da2b9b42a5a4ff53a6c.jpg

Maaliskuussa 2024 Mykkänen kertoi somessa saaneensa Ukrainan rintamalla tulikasteen eli selvinneensä ensitaistelusta. (Ville Mykkäsen Instagram)
Ukrainassa Mykkänen löysi tiensä uusien vapaaehtoisten koulutusleirille, tiettävästi jonnekin Kiovan alueelle, sillä vapaa-ajallaan hän laittoi Ilpo Karvoselle usein viestiä juuri Kiovasta.

Alkuvuonna 2024 Mykkänen teki sopimuksen Ukrainan asevoimien kanssa.

Hänestä tehtiin kranaatinheitinryhmän jäsen, vaikka Suomen puolustusvoimissa hänet oli koulutettu jääkäriprikaatin kiväärimieheksi.

Maaliskuun 9. päivänä 2024 Mykkänen paljasti ensimmäisen kerran someseuraajilleen, että hän on Ukrainassa. Hän julkaisi Instagramissa ja Facebookissa kolme kuvaa itsestään jossain päin Ukrainaa, täydessä taisteluvarustuksessa. Mykkäsellä on kuvissa rynnäkkökivääri ja taisteluliiveissä kolme lisälipasta patruunoita.

Hän näyttää tohkean oloisena voitonmerkkiä. Päivitykseen hän on kirjoittanut englanniksi: tulikaste saatu.

Viisi kuukautta myöhemmin, elokuussa 2024, Mykkäsellä oli jo enemmän taistelukokemusta. Hänen joukko-osastonsa oli siirretty aavistuksen pohjoisemmaksi, Luhanskin ja Harkovan alueiden rajalle.

Venäjä painoi Itä-Ukrainassa kesällä 2024 armottomilla uhrauksilla eteenpäin. Kylä kylältä.






Finlandija, Finlandija / sitä pelkää voittamaton puna-armeija / Ja Molotoffkin sanoi että katsos tsert vozmi / tsuhna aikoo käydä meitä kraivelista kii.

Neljäntoista sekunnin video on kuvattu ilmeisesti jossakin korsussa Ukrainassa. Tunnelma on kuin vuodelta 1939, mutta ollaan kesässä 2024. Pöydällä on aukinainen purkki säilykelihaa. Mykkänen vilkaisee kameraan ja naurahtaa, kun vuonna 1939 ensimmäisen kerran äänitetty suomalainen Niet Molotoff -propagandaralli pärähtää Mykkäsen puhelimesta.

Talvisodan aikaan Neuvostoliiton ulkoministeristä Vjatšeslav Molotovista käytettiin vielä Suomessa muotoa Molotoff.

Videolla myös vilahtava Mykkäsen ukrainalainen aseveli, armeijan taistelijanimeltään Boroda, luovutti videon HS:n käyttöön. Kyseessä on harvoja, ellei ainoita, videoita Mykkäsestä rintamalla.

Aseveli kehuu Mykkästä vuolaasti Helsingin Sanomille. Hän sanoo nähneensä kolmen vuoden ajan rintamalla paljon sotilaita, mutta ”hyvin vähän sellaisia kuin Ville”. Mykkänen osasi sotia, ei valittanut eikä väistellyt vastuuta, vaan oli joukko-osastossa niitä harvoja, jotka ilmoittautuivat vapaaehtoisina operaatioon kuin operaatioon.

Koska Mykkänen ei puhunut ukrainaa, eikä Boroda sujuvaa englantia, Mykkänen kertoi rintamalla rivoja vitsejä Googlen käännösohjelman avulla.


Sami Salolahti sai viimeisen viestin Mykkäseltä 15. heinäkuuta 2024.

Mykkänen piti Ukrainasta säännöllisesti yhteyttä keskustan porukoihin. Hän pohti jopa rintamalla, miten puolueen toimintaa voisi kehittää. Toukokuun lopulla 2024 Mykkänen oli viimeisen kerran yhteydessä keskustanuorten johtoon Ukrainasta.

”Hän sanoi, ettei pysty jatkossa hetkeen olemaan linjoilla. Mietin, että oliko ryhmälle tullut sitten käsky johonkin operaatioon”, kertoo puheenjohtaja Jere Tapio keskustanuorista.

Keskustaporukoissa huhuttiin elokuussa 2024, että Mykkänen olisi osallistunut Ukrainan yllätyshyökkäykseen Kurskissa Venäjän alueella. Virheellinen väite Mykkäsen kuolemasta Kurskissa synnytettiin tiettävästi venäläisessä mediassa, jossa sitä jaettiin tuoreeltaan elokuussa 2024.

Mykkänen oli kuitenkin HS:n tietojen mukaan koko ajan Itä-Ukrainassa Luhanskin ja Harkovan alueilla.

Mykkänen piti kesään asti yhteyttä myös lähimpiin kavereihinsa Pyhäjärvellä. Sami Salolahti sai viimeisen viestin Mykkäseltä 15. heinäkuuta 2024. Sen sisällön Salolahti jättää kuitenkin omaksi tiedokseen.

”Ville sai lähteä saappaat jalassa”, Salolahti sanoo ja antaa ymmärtää, että Mykkänen oli älykäs mies, joka ymmärsi sodan riskit, mutta päätti silti ottaa ne.

Toisen pyhäjärveläisen ystävän, Ilpo Karvosen, mukaan Mykkäsen puhelimen Whatsapp oli viimeisen kerran päällä 9. elokuuta 2024. Sen jälkeen Mykkäsen Whatsapp-tiliä ei ole käytetty.

”Onko sitten kuollut sinä päivänä vai jo aiemmin? Niillä paikkeilla”, Karvonen arvioi.

Kuolinpäivästä ei ole täyttä varmuutta.


1d3b915c8cfc46ce934cf75f1b3d10e4.svg




3d5a38ad2bfe4e9b9ada6b40277a8601.png




Ukrainalaisen aseveljen ottamia kuvia Mykkäsestä rintamalla Ukrainassa. Kuvat: Borodan arkisto

Herää hiertävä kysymys: Mikä ajaa intohimoisen nuorisopoliitikon rintamalle Ukrainaan?

Lähtikö hän etsimään jotakin? Jotakin pakoon? Vai lähtikö hän puhtaasti vain Ukrainaa puolustamaan?

Lähimmät ystävätkään eivät tiedä. Arvailevat vain. Voi olla, että Mykkänen lähti kaikista kolmesta syystä. Hän oli kiihkeästi Ukrainan asialla, mutta hän oli myös yksinäinen korpikylän mies, joka oli joutunut selviytymään omillaan hyvin nuoresta.

Hän oli kasvanut kaikkea muuta kuin kultalusikka suussa. Ei häntä Suomessa mikään pidätellyt.

”Ville ymmärsi hyvin, etteivät kaikki ole saaneet samoja lähtökohtia elämässä”, kansanedustaja Oinas-Panuma sanoo.

Ilpo Karvonen oli niitä ainoita, joille Mykkänen myönsi jo pari päivää ennen lähtöään, että hän lähtee vapaaehtoisena sotaan. Koska Karvonen on selkeästi Mykkästä vanhempi, hän sanoo kieltäneensä tätä, jopa nuhdelleensa.

”Ei hänen päätään saanut käännettyä”, Karvonen sanoo.

Puhuiko Mykkänen ystävilleen kuoleman mahdollisuudesta?

”Ei puhunut”, Karvonen sanoo.

Karvosen mukaan Mykkänen oli kyllä miettinyt, mitä kaikkea paluun jälkeen hän Suomessa tekee, ”jos satutaan pysymään hengissä”.


Ukrainan kansallislaulu soi trumpetin ja marssirummun tahtiin. Aseveljet jonottivat arkulle.

Ville Lauri Taavetti Mykkänen olisi täyttänyt hautajaispäivänä 27 vuotta.

Hautajaiset järjestettiin Baikoven hautausmaan kappelissa 23. elokuuta 2024. Hautausmaa on Kiovan keskustassa.

HS sai Mykkäsen ukrainalaiselta aseveljeltä Borodalta kaksi hautajaisista kuvattua videoklippiä.

Videoissa näkyy kymmeniä surijoita, tiettävästi pääosin Mykkäsen tunteneita ukrainalaisia sotilaita. Arkun päällä kannateltiin sekä Suomen lippua että Ukrainan lippua. Ukrainan kansallislaulu soi trumpetin ja marssirummun tahtiin.

Aseveljet jonottivat arkulle.

”Hän oli hyvin älykäs ja ystävällinen mies. Hyvin rauhallinen ja tasapainoinen”, Mykkäsen rintamalla useasti tavannut humanitaarisen työn tekijä Serhii Dorosenko sanoo Helsingin Sanomille.

Mykkänen oli rintamalla pohtinut paluuta Suomeen ja politiikkaan. Ilpo Karvosen mukaan Mykkänen oli miettinyt myös mahdollisuutta saada pesti keskustan puoluetoimistosta Helsingistä.

Yliopistoonkin oli kai ajatuksena hakea.

Ja keväällä 2027 olisi seuraavat eduskuntavaalit. Kuka tietää, ehkä keskusta olisi oppositiokauden jälkeen uudessa iskussa. Moni Mykkäsen läheltä tuntenut sanoo uskovansa, että hänestä olisi tullut menestyvä poliitikko.

Aseveli Boroda sanoo, että Mykkäsellä oli ”erittäin suuria ambitioita”.

”Hän kertoi haluavansa Suomen parlamenttiin. Me nauroimme, että hänestä tulee vielä Suomen presidentti. Hän sanoi, ettei halua presidentiksi, mutta ideaalitilanteessa pääministeriksi.”

Keskustan pohjoispohjalaislähtöinen puoluesihteeri Antti Siika-aho ehti tuntea Mykkäsen lähes vuosikymmenen ajan. Siika-aho sanoo, että Mykkäseen kiteytyi pohjalaisen historian sankarillinen ja traaginen tarina.

Pohjalaisten pienten kylien miehet ovat osallistuneet taisteluihin kautta historian. Näin oli Pultavan taistelussa 1709. Näin oli isovihan aikaan.

Aina on lähdetty. Aina lähdetään. Sinne jonnekin.

”Ville liittyy osaksi sitä ketjua”, Siika-aho sanoo.





Ukrainalaisen aseveljen video Ville Mykkäsen hautajaisista Kiovassa elokuussa 2024.
Ukrainassa on tapana, että jokainen rintamasotilas kirjoittaa kirjeen, jonka saa avata vain hänen kuoltuaan tai kadottuaan.

Kirjeeseen sotilas kirjaa viimeiset toiveensa: Miten kuolemasta kerrotaan ja keille? Kenelle mahdollinen omaisuus luovutetaan? Kuinka hänet haudataan ja minne?

Sellaisen kirjeen teki myös Ville Mykkänen.

Kun Mykkänen oli kuollut, taisteluosastoa johtanut upseeri avasi kirjeen. Hän näytti sitä ainakin osalle ryhmän muista jäsenistä, ja kirjeen luki myös aseveli Boroda.

”Leukani loksahti”, Boroda sanoo.

Mykkänen kirjoitti kirjeessään, että jos hän kuolee, hänen ruumiinsa tulee tuhkata, ja tuhka tulee jakaa kahtia.

Toinen puolisko tuhkasta pitää luovuttaa omaisille. Suomesta hautajaisissa olivat Ville Mykkäsen äiti ja kolme sisarusta. He kertovat, että Villellä oli heidän tukensa Ukrainaan lähdölleen, vaikka omaisia lähtö pelotti.

Toisen puoliskon tuhkastaan kranaatinheitinmies Mykkänen toivoi luovutettavaksi Ukrainan asevoimille. Viimeisenä palveluksenaan Mykkänen pyysi, että hänen tuhkansa ladataan ukrainalaisten kranaattiin.






Kiovan Maidanille on pystytetty kymmeniätuhansia pienoislippuja Ukrainan joukoissa kuolleille sankarivainajille. Lippujen joukossa on myös lippu Flurrylle, joka oli Ville Mykkäsen taistelijanimi. Kuva: Sami Kero / HS



Tommi Nieminen, teksti

Petri Salmén, grafiikka

Oona Järvinen, ulkoasu

Veli-Pekka Lehtonen, tuottaminen ja tekstin editointi

Huom. osa kuvista poistettu allekirjoittaneen taholta

JULKAISTU 3.11.2024 © Helsingin Sanomat
 
Viimeksi muokattu:

Otetaanpa tämä lainauksena. Palstalaisena vaikea olla eri mieltä ex-diplomaatin kanssa. Tätä unissakävelyä on sietämätöntä katsoa.

"Yhdysvaltain presidentinvaalit tuovat oman epävarmuutensa konfliktin jatkoon. Donald Trumpin toimia on vaikea ennakoida, mutta demokraattien Kamala Harrisin voitto ei takaisi Ukrainalle menestystä. Ex-diplomaatti huomauttaa, että Joe Bidenin hallinon tuki on ollut koko sodan ajan ”hieman liian vähän ja hieman liian myöhään”.
– Keskeisen tärkeää on kuitenkin huomioida se, että mielestäni Eurooppa ei ole sitoutunut tarpeeksi vahvasti tähän sotaan. Yhdysvaltain on annettu johtaa, ja tämä on asettanut kaiken Yhdysvaltain presidentinvaalien armoille. Sodan lopputuloksella on silti hyvin suuri vaikutus myös Eurooppaan, ex-diplomaatti arvioi."
 
Sodan tilanteen arvioinnissa uutisoinnissa kartoista puuttuu lähes säännöllisesti mittakaava. Tämä on mielestäni uusi ominaisuus uutisointiin liittyen ja on tullut mukaan oikeastaan vasta viimeisen vuoden tai parin aikana. Tämä on mielestäni verrattavissa nettikeskustelun heikkoon argumentaatioon, jossa tarkoituksellisesti nostetaan vain omaa näkemystä tukevia asioita esille.

Mielestäni tuo suhde, millä ryssät maksavat hintaa jokaisesta sadasta metristä ei ole kestävää. Kyseessä on varmasti ryssien puolelta kulutussodankäynti ensimmäisen maailmansodan tyyliin mukaisesti. En mitenkään näe valloitettavan alueen vähäistä määrää suhteessa menetyksiin voittavana strategiana, mikäli pääasiallisena tarkoituksena ei olisi vain ukrainan kuluttaminen.
 
Sodan tilanteen arvioinnissa uutisoinnissa kartoista puuttuu lähes säännöllisesti mittakaava. Tämä on mielestäni uusi ominaisuus uutisointiin liittyen ja on tullut mukaan oikeastaan vasta viimeisen vuoden tai parin aikana. Tämä on mielestäni verrattavissa nettikeskustelun heikkoon argumentaatioon, jossa tarkoituksellisesti nostetaan vain omaa näkemystä tukevia asioita esille.

Mielestäni tuo suhde, millä ryssät maksavat hintaa jokaisesta sadasta metristä ei ole kestävää. Kyseessä on varmasti ryssien puolelta kulutussodankäynti ensimmäisen maailmansodan tyyliin mukaisesti. En mitenkään näe valloitettavan alueen vähäistä määrää suhteessa menetyksiin voittavana strategiana, mikäli pääasiallisena tarkoituksena ei olisi vain ukrainan kuluttaminen.
Tämä.

Donetskissa mittakaava lokakuun taistelukentälle on osapuilleen pisimmillään 15 länteen ja 22 (km) pohjois-eteläsuunnassa, ja nötköttiä ja pataromua on kentällä sellainen määrä kokonaisina tuhottuina pataljoonina, että oksat pois. Kannattaa siirtää vastaava pala jollekin kohtaa Suomen karttaa ymmärtääkseen mittakaavan.

Ne jotka lukevat median blitzkrieg-juttuja, menettävät fokuksen. Mietin, ovatko Kastehelmi ja Paroinen oikeasti puhuneet, kuten ovat puhuneet vai onko media tehnyt nostoja irti kontekstista.
 
Sodan tilanteen arvioinnissa uutisoinnissa kartoista puuttuu lähes säännöllisesti mittakaava. Tämä on mielestäni uusi ominaisuus uutisointiin liittyen ja on tullut mukaan oikeastaan vasta viimeisen vuoden tai parin aikana. Tämä on mielestäni verrattavissa nettikeskustelun heikkoon argumentaatioon, jossa tarkoituksellisesti nostetaan vain omaa näkemystä tukevia asioita esille.

Mielestäni tuo suhde, millä ryssät maksavat hintaa jokaisesta sadasta metristä ei ole kestävää. Kyseessä on varmasti ryssien puolelta kulutussodankäynti ensimmäisen maailmansodan tyyliin mukaisesti. En mitenkään näe valloitettavan alueen vähäistä määrää suhteessa menetyksiin voittavana strategiana, mikäli pääasiallisena tarkoituksena ei olisi vain ukrainan kuluttaminen.
Tässä voi olla sellainen taktiikka, että ryssä laskee Trumpin voittavan vaalit ja olettaa sen jälkeen saavansa pitää ne alueet Ukrainasta, mitä sillä hetkellä ovat saaneet haltuun. Tällöin ei tarvitse huolehtia onko tappioiden määrä kestävällä tasolla, kun kohta Ukrainan on pakko hyväksyä rintamalinjojen mukainen sodan lopputulos.
 
Back
Top