Ukrainan konflikti/sota

Sodan tilanteen arvioinnissa uutisoinnissa kartoista puuttuu lähes säännöllisesti mittakaava. Tämä on mielestäni uusi ominaisuus uutisointiin liittyen ja on tullut mukaan oikeastaan vasta viimeisen vuoden tai parin aikana. Tämä on mielestäni verrattavissa nettikeskustelun heikkoon argumentaatioon, jossa tarkoituksellisesti nostetaan vain omaa näkemystä tukevia asioita esille.

Mielestäni tuo suhde, millä ryssät maksavat hintaa jokaisesta sadasta metristä ei ole kestävää. Kyseessä on varmasti ryssien puolelta kulutussodankäynti ensimmäisen maailmansodan tyyliin mukaisesti. En mitenkään näe valloitettavan alueen vähäistä määrää suhteessa menetyksiin voittavana strategiana, mikäli pääasiallisena tarkoituksena ei olisi vain ukrainan kuluttaminen.

Tappiot ryssillä on todella suuria ja olisivat melkein missä tahansa muussa maassa, joissa on toimiva demokratia ja kansalaisyhteiskunta, liikaa ja voivat olla venäjälläkin, mutta tässä arvioinnissa ei usein oteta huomioon Ukrainan joukkojen riittävyyttä ja kestokykyä. Ukrainalla ei ole tällä hetkellä joukkoja tarpeeksi pitääkseen linjat paikallaan - etenemisestä puhumattakaan - ja riittävien lisäjoukkojen tuottaminen ei vaikuta onnistuvan. Oli syyt mitkä tahansa.

Nykyisillä kehityskuluilla on vaikea nähdä sodan muuttuvan muuksi kuin täydeksi katastrofiksi Ukrainalle 2025. Välttämättä näin ei tarvitse tapahtua, mutta se edellyttää muutoksia. Aseiden käyttöön liittyvät rajoitukset on poistettava heti, Ukrainan on onnistuneesti mobilisoitava lisää joukkoja, pakotteet venäjälle ja heitä tukeville on laitettava oikeasti vaikuttaviksi, länsimaisia joukkoja Ukrainaan ainakin tukitehtäviin on harkittava ja länsimaisin asevoimin valvottavia rajoitteita ilmatilan käyttöön on vähintään tosissaan mietittävä. Lisää F-16, ohjuksia, pommeja, koulutusapua ja nopeasti sekä Miraget myös. Vaiheittain hitaasti pienissä erissä annettava apu on nyt unohdetteva ja lyötävä iso vaihde silmään ja kovaa kovaa vastaan. Muuten tässä hommassa käy todella huonosti ja se on täysi katastrofi koko maailmalla ja erityisesti Euroopalle. Jos niin sallitaan tapahtuvan, se on ihan oma syy ja seuraukset omaa ansiota. Sitä saa mitä tilaa. Nyt Puten diktatuurilta tilataan sotaa, kärsimystä, kuolemaa, uhkailua, epävarmuutta ja tuhoa.
 
Tappiot ryssillä on todella suuria ja olisivat melkein missä tahansa muussa maassa, joissa on toimiva demokratia ja kansalaisyhteiskunta, liikaa ja voivat olla venäjälläkin, mutta tässä arvioinnissa ei usein oteta huomioon Ukrainan joukkojen riittävyyttä ja kestokykyä. Ukrainalla ei ole tällä hetkellä joukkoja tarpeeksi pitääkseen linjat paikallaan - etenemisestä puhumattakaan - ja riittävien lisäjoukkojen tuottaminen ei vaikuta onnistuvan. Oli syyt mitkä tahansa.
Itse näen ryssien etenemisen laajuuden merkityksettömänä isossa strategisessa kuvassa. Ukrainan kannalta on viisaampaa "vaihtaa" alueita ryssien tappiosuhteella. Kyse on kulutussodasta, jossa lopputuloksen määrittää tappioiden määrä ja kestokyky. Ryssien etenemisen nopeus (hitaus) ei määritä lopputulosta, vaan osapuolien tappiot ja tappioiden sietokyky. Ryssien todellinen tappioiden sietokyky on myös täysi kysymysmerkki.
 
Tilannetiedote 3.11.2024 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

On alkanut Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression 984. päivä Ukrainaa vastaan.

Viimeisen vuorokauden aikana kirjattiin yhteensä 173 taistelukosketusta.

Päivitetyn tiedon mukaan vihollinen iski eilen Ukrainan joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin yhden raketti-iskun ja 69 ilmaiskua, mukaan lukien yhden ohjuksen ja 114 liitopommia. Lisäksi se teki yli kolme tuhatta tykistöiskua, joista 112 oli moniputkisten raketinheitinten tulitusta.

Vihollinen teki ilmaiskuja muun muassa seuraavien asutuskeskusten alueilla: Yunakivka, Zhuravka, Basivka Sumyn alueella; Slatyne, Kozacha Lopan, Mali Prokhody, Pishchane, Synkivka, Holubivka, Terny Harkovan alueella; Toretsk, Kurakhove, Illinka, Uspenivka, Bohoyavlenka, Maksymivka, Velyka Novosilka Donetskin alueella, Lobkove, Novodarivka, Mala Tokmachka, Yurivka Zaporizhzhian alueella.

Viimeisen vuorokauden aikana puolustusvoimien ilma-, ohjus- ja tykistöjoukot osuivat kuuteen vihollisen joukkojen, aseiden ja sotakaluston kokoontumisalueeseen, yhteen tykistöpatteriin sekä kahteen ammusvarastoon.

Harkovan suunnalla vihollinen yritti lentokoneiden tuella hyökätä kahdeksan kertaa Vovchanskin alueella.

Kupjanskin suunnalla oli päivän aikana 13 hyökkäystä. Puolustusvoimat torjuivat vihollisen hyökkäysyritykset Pishchanen, Zahryzoven, Petropavlivkan, Zelenyi Haihin, Kruhliakivkan, Kolisnykivkan ja Lozovan lähellä.

Lymanin suunnalla vihollinen hyökkäsi 14 kertaa. Se yritti tunkeutua puolustukseen lähellä Hrekivkaa, Ternyä, Yampilivkaa, Torskea ja Serbrjanskia metsän alueella. Lisäksi vihollinen käytti aktiivisesti lentokoneita, laukaisi 30 ohjaamatonta rakettia ja pudotti 6 pommia.

Siverskin suunnalla vihollinen teki seitsemän hyökkäystä Ivano-Darivkan ja Vyiimkan alueilla.

Kramatorskin suunnalla vihollinen hyökkäsi kerran Predtechyn alueella.

Toretskin suunnalla vihollinen teki lentokoneiden tukemana kahdeksan hyökkäystä lähellä Toretskia ja Shcherbinyvkaa, joista suurin osa kohdistui Toretskiin.

Pokrovsken suunnalla puolustajat pysäyttivät 23 vihollisen hyökkäystä Mykolaivkan, Prominin, Krutyi Yarin, Selydoven, Sukha Balkan, Myroliubivkan, Sukhyi Yarin, Krutyi Yarin ja Novohrodivkan suuntiin.

Kuraakhoven suunnalla puolustusvoimat torjuivat 51 hyökkäystä. Vihollinen yritti edetä erityisesti Illinkan, Novoselivkan, Novodmytrivkan, Hostren, Maksymilianivkan, Antonivkan, Kostiantynivkan, Kreminna Balkan ja Katerynivkan alueilla.

Vremivkan suunnalla vihollinen hyökkäsi 12 kertaa asemiimme Trodoven ja Maksymivkan alueilla. Ilmaiskuja tehtiin Novandrivkan, Robotyn ja Mala Tokmachkan alueilla Orihivin suunnalla.

Pridniprovskin suunnalla puolustajamme torjuivat kolme vihollisen hyökkäystä Kozachi Laheryn, Dnipryan ja Kozatskyi-saarten alueilla. Vihollinen ei saavuttanut menestystä.

Volynin ja Polissian suunnilla vihollisen hyökkäysryhmien muodostamista ei havaittu.

Tšernihivin ja Sumyn alueiden rajoilla vihollinen käytti aktiivisesti tykistöä ja lentokoneita Ukrainan asutuskeskusten alueilla.

Kurskin alueella käydään operaatioita, joissa joukkomme aiheuttavat merkittäviä tappioita vihollisen elävälle voimalle ja kalustolle sekä heikentävät sen hyökkäyskykyä sen selustassa.

Venäjän joukkojen tappiot viimeisen vuorokauden aikana olivat 1410 henkilöä. Lisäksi ukrainalaiset sotilaat tuhosivat 12 tankkia, 36 panssaroitua ajoneuvoa, 10 tykistöjärjestelmää, 70 UAV:ta operatiivis-taktisella tasolla, 1 risteilyohjuksen, 46 ajoneuvoa ja yhden erikoiskalustoyksikön.

IMG_6041.webp

Liity puolustusvoimiin!

Yhdessä voitamme! Kunnia Ukrainalle!

Teksti on sitten upseeri Alexin kirjoittama ja ChatGTP:n kääntämä.
Homot hyökkäävät Selydoven ja Novooleksiivkan alueella: 2 tankkia ja 2 BMP:tä sekä jalkaväkeä. Tankit menettivät torninsa, ja lähes kaikki jalkaväki tuhottiin, kiitos FPV-dronejen.

Kuitenkin myös vihollisen lentäjät toimivat aktiivisesti.

Upseeri ✙

Vihollinen tuhoaa rauhallisten kyläläisten taloja KUNR:ssä 😁

Ei mitään uutta, vihollinen toimii yhtä väkivaltaisesti omillaankin, jyrää jokaisen kylän ja talon ei tykistöllä, vaan KAB-pommeilla. Kurskin operaation alusta lähtien he eivät ole edes yrittäneet käyttää tykistöä, vaan pommittavat ilmateitse aivan kaikkea. Heitä ei lainkaan kiinnosta talot tai se, että siellä saattaa olla heidän omia ihmisiään – he iskevät sinne tahallaan.

Upseeri ✙

Pian voimme todeta, että Kurakhovon taistelut ovat alkaneet. Rintamalinja ei ole vielä saavuttanut itse kaupunkia, mutta vihollisen kalustoa on toistuvasti tunkeutunut laidoille ja tuhottu välittömästi.

Upseeri ✙
 
Tässä kannattaa huomioida se, että tilanne rintamalla on tällä hetkellä Ukrainan kannalta huono. Tietyiltä osin jopa erittäin huono. Ei katastrofaalinen, mutta ilmeisen veitsen terällä. Samalla kun huomioidaan ja kritisoidaan ryssien toimia lisäjoukkojen saamiseksi, on ymmärrettävä että ryssät tekee näitä toimia koko ajan aktiivisesti. Joukkoja haalitaan kasaan tavalla jos toisella. Samaa ei ole aina voinut sanoa Ukrainan toiminnasta. Enemmin tai myöhemmin, se johtaa merkittävään etuun huomattavasti suuremmalle hyökkääjälle. Oli taktiikka mikä tahansa. Jälki näkyy nyt mm. Donetskissa.
Onhan siitä tietysti jo kaksi päivää, kun Ukraina ilmoitti 160 000 lisäsotilaan mobilisoinnista.
 
Tässä voi olla sellainen taktiikka, että ryssä laskee Trumpin voittavan vaalit ja olettaa sen jälkeen saavansa pitää ne alueet Ukrainasta, mitä sillä hetkellä ovat saaneet haltuun. Tällöin ei tarvitse huolehtia onko tappioiden määrä kestävällä tasolla, kun kohta Ukrainan on pakko hyväksyä rintamalinjojen mukainen sodan lopputulos.
Kyllä. Ja tärkeimmät ovat Krim, Donetsk ja Luhansk.
 
Kursk on muuten Ukrainalle sellainen pantti, jolla Ukraina saa pidettyä sotaa käynnissä niin pitkään kuin haluavat.

Ajatelkaa tilanne että trumpetti sanoo sodan päättyneeksi näille rajoille. Ryssä ei varmasti tyydy siihen että Kursk jää Ukrainalle, jolloin ryssä joutuu itse pitkittämään sotaa vaikka kokoajan tuntuu pahemmalta ja pahemmalta.

Lisäksi länsi ei voi lopettaa Ukrainan tukemista enää tässä vaiheessa joten sota jatkuu.
 
Ukrainan on onnistuneesti mobilisoitava lisää joukkoja, pakotteet venäjälle ja heitä tukeville on laitettava oikeasti vaikuttaviksi, länsimaisia joukkoja Ukrainaan ainakin tukitehtäviin on harkittava ja länsimaisin asevoimin valvottavia rajoitteita ilmatilan käyttöön on vähintään tosissaan mietittävä. Lisää F-16, ohjuksia, pommeja, koulutusapua ja nopeasti sekä Miraget myös. Vaiheittain hitaasti pienissä erissä annettava apu on nyt unohdetteva ja lyötävä iso vaihde silmään ja kovaa kovaa vastaan. Muuten tässä hommassa käy todella huonosti ja se on täysi katastrofi koko maailmalla ja erityisesti Euroopalle. Jos niin sallitaan tapahtuvan, se on ihan oma syy ja seuraukset omaa ansiota. Sitä saa mitä tilaa. Nyt Puten diktatuurilta tilataan sotaa, kärsimystä, kuolemaa, uhkailua, epävarmuutta ja tuhoa.

Länsimaat ts. Nato tässä kontekstissa on varmasti antanut koulutusapua tuonne tavoilla joista saamme tietää vasta sodan päätyttyä. Aivan varmasti nuo erinäiset IT:n asejärjestelmät nyt vaikkapa esimerkiksi ovat sen sorttisia kokonaisuuksia että eiköhän "lähitukea" niiden käyttäjille ole tarjolla isollakin todennäköisyydellä. Puhumattakaan noiden uusien hävittäjälentokoneiden huolto-organisaatioiden luonnista ja käynnistämisestä jne.

Se on totta että länsimainen aseapu on edelleen aika säännösteltyä ja vielä päälle nuo rajoitteet mitkä on saatu masinoitua tiettyjen maiden ehtoihin mukaan. Lisäksi valtameren takana on sitten tämä Trumpin uhka joka voi tosiaan ensikädessä vaikuttaa aseapuun suoraan ja seuraavaksi hyvin epäedullisiin rauhanneuvotteluihin ensi vuonna Ukrainan kannalta. Saa nyt kuitenkin nähdä.

Venäjä on tosiaan onnistuneesti saanut joitakin mantereemme maita vakuutettua informaatiosodankäynnillään sisäpolitiikassa siitä, että Ukrainan tukeminen on jotenkin huono päätös. Muutaman hyvin epäilyttävän EU-maankin johtotaso/talouseliitti näyttää seisovan hyvien itäsuhteittensa ansiosta Putinin takana. Meille täällä, Baltian maille ja vaikkapa nyt Puolalle itänaapurin todelliset kasvot ovat kuitenkin näyttäytyneet jo aikoja sitten eli siinä mielessä osaa EU-maista ei kyllä huijata enää.
 

Aussit antaneet Ukrainaan pommeja kun lavetit vanhenivat
The JDAM-ER began at the Weapons Systems Research Laboratory (WSRL) in the 1970s, stemming from a Royal Australian Air Force (RAAF) research request into the conceptual development of glide bombs.

The JDAM-ER kit was developed by the Defence Science and Technology Group (DSTG) during the early 2000s in collaboration with Boeing and Ferra Engineering.

In 2006, the Australian DSTG in conjunction with Boeing Australia successfully tested extended range 500 lb (230 kg) JDAM variants with a standoff range of up to 72 km

In July 2024, Defence announced a further donation of unspecified air-to-ground weapons as part of a $250 million package.

------------------

Tämä oli uusi tieto että JDAM-ER on Australiassa kehitetty erityisesti heidän tarpeeseen kyetä pommittamaan kauempaa merialueilla.

Yhden JDAM-ER 500lb:n hinta (wing kit 11.000 usd + 500lb pommi) on n. 25.000 usd.
Mikäli Australian paketti oli pelkkiä pommeja niin 10.000 olisi toimitettu.

Määrä kuulostaa todella paljolta, mutta Boeng on valmistanut perus JDAM kittejä jo 550.000 2/2024 mennessä.


lähteet:
JDAM wiki
Defence Australia
Ferra
The Avionist
 
Kursk on muuten Ukrainalle sellainen pantti, jolla Ukraina saa pidettyä sotaa käynnissä niin pitkään kuin haluavat.
Sitä varten siellä ovat. Jos jotain kauppaa vielä käydään.

Ihmettelin taannoin, että nämä rintama romahtaa -tyypit eivät ymmärtäneet selvää asiaa, jonka palstalaiset keksivät tuossa tuokiossa. Selittelevät nuo "asiantuntijat" mediassa, miten "vaikea on ymmärtää, mitä Ukraina Kurskista hakee".
 
Tässä voi olla sellainen taktiikka, että ryssä laskee Trumpin voittavan vaalit ja olettaa sen jälkeen saavansa pitää ne alueet Ukrainasta, mitä sillä hetkellä ovat saaneet haltuun. Tällöin ei tarvitse huolehtia onko tappioiden määrä kestävällä tasolla, kun kohta Ukrainan on pakko hyväksyä rintamalinjojen mukainen sodan lopputulos.
Tai sitten sellainen taktiikka, että ryssä on ymmärtänyt, ettei venäjän imperiumi todellakaan tee nykykalustolla, T-72:lla sun muilla suristimilla ja suhistimilla, hevon v..tua. Jos siis pitää hallita puoli maailmaa.

Ja kun ihmishenkikään ei paljoa merkitse, miksei siis pistäisi kaikkea peliin? Romut ja sotilaat. Jos vaikka saisi edes hetkellisen murskaavan ylivoiman ja jollakin onnen kantamoisella saisi sen jälkeen tilanteen jäädytettyä.

Ja sitten ponnekkaasti, niin nopeasti kuin suinkin, valmistautumaan uusiin sotiin ja seikkailuihin. Jotka käydään satavarmasti ohjuksilla, lentävillä, uivilla ja mönkivillä roboteilla, tekoälyllä sekä ties millä tulevaisuuden innovaatioilla. Ryssän romuilla ei tee enää mitään tämän sodan jälkeen. Ne voi huoletta polttaa viimeistä putkea myöden.
 
Itse näen ryssien etenemisen laajuuden merkityksettömänä isossa strategisessa kuvassa. Ukrainan kannalta on viisaampaa "vaihtaa" alueita ryssien tappiosuhteella. Kyse on kulutussodasta, jossa lopputuloksen määrittää tappioiden määrä ja kestokyky. Ryssien etenemisen nopeus (hitaus) ei määritä lopputulosta, vaan osapuolien tappiot ja tappioiden sietokyky. Ryssien todellinen tappioiden sietokyky on myös täysi kysymysmerkki.

Toki näin, mutta Ukrainalle tulee tappioita myös. Ei lähellekään samassa määrin kuin ryssille, mutta tulee kuitenkin ja myös Ukrainan tappionsietokyky on arvoitus. Todennäköisesti vähemmän tappioita Ukraina kuitenkin kestää, kuin venäjä. Hyökätessä tappioita odotetaankin enemmän, kuin puolustaessa, Vaihtokauppaa etenemisen suhteen ja etenemistä ryssä saavuttaa.

Tällä tavalla ryssä tuskin on ajatellut valtaavansa koko Ukrainan. Tarkoitus lienee joko saada Ukrainan puolustuskyky ja/tai tahto romahtamaan, tai vähintään mm. koko Donetskin alue.
 
Sitä varten siellä ovat. Jos jotain kauppaa vielä käydään.

Ihmettelin taannoin, että nämä rintama romahtaa -tyypit eivät ymmärtäneet selvää asiaa, jonka palstalaiset keksivät tuossa tuokiossa. Selittelevät nuo "asiantuntijat" mediassa, miten "vaikea on ymmärtää, mitä Ukraina Kurskista hakee".

Tämä lähtee siitä oletuksesta, että ryssä aselevon tai muun vastaavan aikana ei keräisi voimiaan ja pyrkisi valtaamaan Kurskin alueita sovitun vastaisesti.

Ryssä ei kunnioita mitään sopimuksia, kirjauksia tai kirjattuja päätöksiä. Mitään lupauksia ei pidetä ja ne annetaan vain oman edun tavoittelua varten.
 
Tämä lähtee siitä oletuksesta, että ryssä aselevon tai muun vastaavan aikana ei keräisi voimiaan ja pyrkisi valtaamaan Kurskin alueita sovitun vastaisesti.

Ryssä ei kunnioita mitään sopimuksia, kirjauksia tai kirjattuja päätöksiä. Mitään lupauksia ei pidetä ja ne annetaan vain oman edun tavoittelua varten.
Eiköhän tämä kuvitteellinen sopimus sisältäisi jo sen, että ukr hipsii ihan itse kotiin sieltä ja veli venäläinen vastaavasti jostain muualta.
 
Tai sitten sellainen taktiikka, että ryssä on ymmärtänyt, ettei venäjän imperiumi todellakaan tee nykykalustolla, T-72:lla sun muilla suristimilla ja suhistimilla, hevon v..tua. Jos siis pitää hallita puoli maailmaa.

Ja kun ihmishenkikään ei paljoa merkitse, miksei siis pistäisi kaikkea peliin? Romut ja sotilaat. Jos vaikka saisi edes hetkellisen murskaavan ylivoiman ja jollakin onnen kantamoisella saisi sen jälkeen tilanteen jäädytettyä.

Ja sitten ponnekkaasti, niin nopeasti kuin suinkin, valmistautumaan uusiin sotiin ja seikkailuihin. Jotka käydään satavarmasti ohjuksilla, lentävillä, uivilla ja mönkivillä roboteilla, tekoälyllä sekä ties millä tulevaisuuden innovaatioilla. Ryssän romuilla ei tee enää mitään tämän sodan jälkeen. Ne voi huoletta polttaa viimeistä putkea myöden.
Ei tässä mistään noinkaan monimutkaisista asioista ole kyse: Putin tietää, että jos Venäjä häviää, hän on kuollut mies. Kaikkien tärkeintä on hänelle hänen oma henkensä. Siksi taistelua jatketaan viimeiseen, tankkiin, tykkiin ja mieheen. Venäjän tulevaisuudella ei ole merkitystä, koska Putin miettii vain omaa henkilökohtaista tulevaisuuttaan. Venäjän tekemät päätökset tulee kaikki katsoa tätä kautta ja niissä alkaa olla hieman enemmän logiikkaa
 
Ei tässä mistään noinkaan monimutkaisista asioista ole kyse: Putin tietää, että jos Venäjä häviää, hän on kuollut mies. Kaikkien tärkeintä on hänelle hänen oma henkensä. Siksi taistelua jatketaan viimeiseen, tankkiin, tykkiin ja mieheen. Venäjän tulevaisuudella ei ole merkitystä, koska Putin miettii vain omaa henkilökohtaista tulevaisuuttaan. Venäjän tekemät päätökset tulee kaikki katsoa tätä kautta ja niissä alkaa olla hieman enemmän logiikkaa
Raadollinen totuus. Aika ajoin sinulta tulee napakymppi, ja tämä on taas yksi niitä.
 
Back
Top