Ukrainan konflikti/sota

Nykyinen Örkkilä ei ole Neuvostoliitto. Siltä puuttuu kylmän sodan vuosien rysyimperiumin voimavarat. Mutta jos katsoo ryssien sotahistorian pitkää kaarta, niin miksi muka lännen poliitikoille tuli yllätyksenä ryssien tappioidensietokyky ? Läpi historiansa ne eivät ole koskaan välittäneet hevon peetä omista tappioistaan, mikäli katsovat että kalustoa ja miehiä sumeilematta uhraamalla päästään haluttuihin tavoitteisiin. Tämän ymmärtäminen pitäisi kuulua kenen hyvänsä poliitikon yleissivistykseen jos joutuu turvallisuuspolitiikkaa työkseen käsittelemään.
Ero aikaisempaan on Venäjän demografiassa. Isovenäläisten määrä on ilman sotaakin alhaisen syntyvyyden takia laskussa, mikä on valtava ero toisen maailmansodan aikaan, jolloin väestö Venäjällä kasvoi kovaa vauhtia. Nuoria miehiä ei yksinkertaisesti ole enää uhrattavaksi samaan malliin, minkä takia Venäjän nykyinen tappioista piittaamaton toiminta näyttäytyy järjettömältä. Venäjä on syventämässä Ukrainan sodalla demografista katastrofiaan.
 
Pappa-Patrushev on tunnettu siitä että näkee kaikenlaisia salaliittoja ja uhkaavia rakennelmia joka puolella, joten kenties nämä puheet johtuvat siitä?

Toisaalta ryssä on käynyt kaikenlaisilla "merentutkimusaluksillaan" pyörimässä merikaapelien seudulla, mitä lie sukellusoperaatioita ovatkaan tehneet. Tuskin sattumalta.

Eli Jay in Kyiv on tässä oikeassa: jos näille kaapeleille tapahtuu jotain lähitulevaisuudessa niin ei jääne epäselväksi, kuka oli asialla.

The exact things Russia would say if they were about to cut underwater internet cables.

-

"The U.S. and UK are preparing to blow up underwater fiber-optic cables that provide the entire world with internet", - Patrushev.



-

Patrushev on Putinin hyvin läheinen ja tärkeä liittolainen, kenties jopa yksi tärkeimmistä. Väitetysti juuri Patrushevilla on ollut kova hinku Ukrainan kimppuun hyökkäämisen osalta ja hän oli yksi niistä jotka taivuttelivat Putinin hyökkäämään. Kuinka paljon taivuttelua tarvittiin ja mikä oli Putinin oma henkilökohtainen näkemys Ukrainan tulevaisuudesta, tästä on toki monia erilaisia näkemyksiä.

Venäjän osalta ei pidä katsoa pelkästään sitä, mikä on kunkin miehen titteli, koska siellä "perhesuhteet" ovat painavammassa roolissa kuin viralliset lain asettamat "arvojärjestykset". Toki "tärkeät miehet" ovat usein merkittävissä viroissa, eli osaksi titteli kertoo merkityksestä, mutta Putinin hovissa tärkeimmät ovat hänen ikätovereitaan ja kavereitaan, tuttuja jo Pietarin vuosilta eli 1990-luvulta. Kenellä on pääsy tsaarin korvalle, sillä on myös valtaa.
Patrushev myös väitti jokin aika sitten, että "tulevaisuudessa suomalaiset ja venäläiset joukot ajavat yhdessä amerikkalaiset joukot pois Suomesta"🤣🤦
 
Pikku-Dima kiirehti kommentoimaan Saksan liittokansleriehdokkaan Taurus-puheita. Medvedevin mukaan ohjukset eivät juurikan muuta sodan kulkua, mutta kasvattavat suunnattomasti konfliktin eskalaation vaaraa. Hänen mukaansa Euroopaasta ovat kadonneet järkevät ja kokeneet johtajat, heidän korvaajinaan on mitättömiä ihmisiä joilla on paisunut omanarvontunto.

https://tass.ru/politika/22378335
Voiko tuosta parempaa suositusta antaa Tauruksia enää saada? Mikään ei ole varmaa ennen kuin kremlin ääni sen kieltää.
 
Sellainen adeknootti et nyt kun ollaan sotaa käyty kohta 3v niin helsingin pörssi on laskenut 25% ja vastaavalla ajalla jenkkien sp500 noussut 33%. Ero on valtava. Jos tästä jotain pitää oppia niin ensi kerralla jos näyttää että Euroopassa alkaa rytiseen niin kannattaa myydä välittömästi kaikki EU-alueen sidonnaiset ei puolustusteollisuuteen liittyvät arvopaperit ja ostaa niillä jotain mantereen ulkopuolelta.
 
Myös tällä foorumilla oli 2022 sodan alkuvaiheessa yleinen käsitys, että kunhan Ukraina saa aiheutettua Venäjälle 100 000 miehen tappiot niin rauha alkaa siintää.

Nyt nähty tappionsietokyky on valitettavasti tullut yllätyksenä myös mp.net aktiiveille.
On se tullut joo, se myönnettäköön. Kyllä tässä on joutunut monen monta olettamusta arvioimaan uusiksi.
 
Eri lähteistä kuuluu nyt viestiä että Marco Rubiosta on tulossa Yhdysvaltain ulkoministeri.

Hän ei varsinaisesti ole profiloitunut Ukrainan ystäväksi, äänesti Ukrainan tukipakettia vastaan.
Mielikuva hänestä vuosien varrella on kuitenkin jonkin sortin opportunisti (tyypillinen poliitikko siis), on hänellä ollut ihan järkeviäkin mielipiteitä, ja voi olla että takki kääntyy uudelleen tarpeen mukaan. Mutta tämä valinta ei nyt automaattisesti herätä mitään riemunkiljahduksia, Trumpin juoksupoika siis.

 
Myös tällä foorumilla oli 2022 sodan alkuvaiheessa yleinen käsitys, että kunhan Ukraina saa aiheutettua Venäjälle 100 000 miehen tappiot niin rauha alkaa siintää.

Nyt nähty tappionsietokyky on valitettavasti tullut yllätyksenä myös mp.net aktiiveille.

Itse ajattelin rajan menevän jossain 200-300k paikkeilla. Mutta eihän se tajua omaa parastaan ja nihilismi on ihan omaa luokkaansa. Stalinismia haikailevan ryssän rinnalla Talibankin on humaani, elämää ja ihmisyyttä arvostava rationaalinen toimija
 

⚡️I will present an ultimatum to Putin to end the war in Ukraine in 24 hours, - German chancellor candidate Merz.

"If he does not agree, I will supply Ukraine with long-range Taurus missiles and give permission to strike on the territory of the Russian Federation."

Nyt alkaa Saksasta kuulumaan mukavia äänenpainoja.


Saksan hallitus on kaatunut ja vaalit on tarkoitus järjestää 23. helmikuuta.

Sosiaalidemokraatteja edustava liittokansleri Olaf Scholz joutuu ensin epäluottamusäänestykseen, joka on määrä järjestää 18. joulukuuta.


--------------



Tauruksia tarjonnut Friedrich Mertz on CDU:n puheenjohtajana vahvoilla seuraavaksi kansleriksi. Jos uudet vaalit pidetään niin SPD tuskin jatkaa johdossa. CDU:n haaste on muodstaa hallitus ilman vihreitä, vasemmistoa ja Afd:tä.

Alla tämän hetkinen tilanne:

1731411100016.webp
 
Viimeksi muokattu:
Patrushev myös väitti jokin aika sitten, että "tulevaisuudessa suomalaiset ja venäläiset joukot ajavat yhdessä amerikkalaiset joukot pois Suomesta"🤣🤦

Jep, tämä korostaa sitä että ukon jokaista sanaa ei kannata ottaa todesta. Toki hän on merkittävässä roolissa ryssän valtionjohdossa ja Putinin läheinen ja luotettu ystävä, joten sinänsä vaarallinen mies.

Mark Galeotti on joskus tarinoinut näistä Patrushevin hulluista puheista ja uskomuksista vaan en nyt äkkiseltään saa päähäni niitä.

-

Tuossa ylempänä viitattiin myös Putinin julistukseen että tulevat irtosanomaan 10% "valtion virkamiehistä" mikä voisi tarkoittaa jopa 400 000. Ymmärtääkseni aikataulu on sellainen että nämä toimet pitäisi olla tehtynä "heinäkuuhun 2025 mennessä" eli vuoden 2025 ensimmäisen puoliskon aikana. Näinköhän Putin on antanut tässä vapaat kädet eli "saa suorittaa"? Mikä tarkoittaisi että irtisanomiset voisivat alkaa hyvinkin pikaisella aikataululla, olettaen ettei ole selviä estäviä tai hidastavia tekijöitä.

Siitä oli twitterissä ja Venäjän taloussota ketjussa puhetta eilen.

Twitter-viestien ja kommenteissa näki muutamia hieman erilaisia arvauksia:

1) nämä "valtion virkamiehet" voidaan ohjata suoraan Ukrainaan eli ryssä saisi noin 400 000 uutta sotilasta (aikataulu tietysti epäselvä, "heinäkuuhun 2025 mennessä"

2) kenties näitä ei käsketä tai voida käskeä suoraan, mutta raha houkuttelee varmasti jonkinlaisen määrän näistä Ukrainaan

3) nämä "valtion virkamiehet" voidaan ohjata suoraan ryssän sotateollisuuden palvelukseen eli aseiden uustuotanto saisi kesällä 2025 noin 400 000 uutta sotilasta

Toki lienee selvää että jokin määrä tästä väestä työllistyy joihinkin muihin tehtäviin, ehkä teollisuuden parissa tai ehkä Ukrainassa sotilaana, mutta liekö silti niin selvää kuin mitä twitterissä on esitetty. En usko siihen että koko porukka menisi 100% mihinkään tiettyyn tehtävään vaan hajaantuisi pitkin ja poikin Venäjän yhteiskuntaa: osa armeijaan, osa teollisuuteen, osa ehkä pakenisi maasta, osa paikallisrikollisuuden palvelukseen jne jne.

Minäkin olen taipuvainen näkemään tässä Venäjän epätoivoisen yrityksen karsia valtion menoja. Kysymys kuuluukin, miten nopeasti näitä leikkauksia aletaan tekemään? Joulu ja uusivuosi ovat tärkeitä juhlia joten kenties potkut ennen niitä olisivat liian raadollinen ja riskialtis tempaus? Eli alkaako suurempi toiminta vuodenvaihteen juhlallisuuksien jälkeen?

Vai onko tällä niin kiire että pitää alkaa toimimaan heti?

Vai onko Putin antanut yleiset ohjeistukset ja yhteiskunnan eri tasoilla toimitaan "parhaaksi koetulla tavalla" - mikä voisi tarkoittaa melkoista sirkusta ja hyvinkin pian. Osa alueista voi puolestaan vetkutella vaikeiden päätösten kanssa viime tippaan asti eli aina kesään 2025 asti.

Riittävätkö nämä leikkaukset vuoden 2025 budjetin tasapainottamiseen eli pärjäävät tällä tavoin vuoden 2025 loppuun asti? Vuosi 2026 on tietysti oma ongelmansa ja vaatii lisää temppuja.
 
Saksan hallitus on kaatunut ja vaalit on tarkoitus järjestää 23. helmikuuta.

Sosiaalidemokraatteja edustava liittokansleri Olaf Scholz joutuu ensin epäluottamusäänestykseen, joka on määrä järjestää 18. joulukuuta.




Friedrich Mertz on CDU:n puheenjohtaja joten hän voi hyvinkin olla seuraava kansleri. jos uudet vaalit pidetään niin SPD tuskin jatkaa johdossa. CDU:n haaste on muodstaa hallitus ilman vihreitä, vasemmistoa ja Afd:tä.

Alla tämän hetkinen tilanne:
Katso liite: 108370

Kenties puolustusmäärärahojen nostaminen tulee olemaan yksi vaaliteema? Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan 65% saksalaisista kannattaisi sen osuuden nostamista ja uusi määrä 3,0-3,5% GDP:stä. Itseasiassa, jos ollaan tarkkoja niin 50% on sitä mieltä että tuo määrä on "juuri sopiva" mutta 15% mielestä sen pitäisi olla tuota enemmän. 31% mielestä 3,0-3,5% GDP:stä olisi "liian paljon".

Spoilerin taakse lainattu muutama poiminta tuosta kyselystä. "Saksa tulee toimittaa aseita Ukrainalle", tähän vastaa Kyllä 57% ja enemmistön mukaan Ukraina on Saksan ulkopolitiikan suurin haaste tällä hetkellä (selvästi merkittävämpi kuin maahanmuutto, Lähi-itä, ilmastonmuutos tai Kiina - nämä mainitaan kuvaajassa nimeltä "muina huolina").

Wow, 65% of Germans support a #defence spending target of 3-3.5% or more as proposed by #Pistorius.

Pretty huge.

Let's get to work.

-

The majority of Germans still have the right compass.

They know and support that we need to spend more on defense.

Don't let the AfD and BSW convince you otherwise.


1731412836885.webp

-

1731412811428.webp

-
1731412776497.webp


-

Nämä ovat tietysti asioita jotka voivat vaikuttaa seuraavan hallituksen kokoonpanoon ja linjauksiin, mutta ne eivät tule realisoitumaan lyhyellä aikavälillä.

Puhuttaneen "lähivuosien" muutoksista, JOS jotain tällaista päätetään. Tuo olisi tervetullut muutos, vaikka toki Saksalla on ollut paha tapa hassata määrärahansa kaikenlaiseen puuhasteluun ja aito suorituskyky laskee samaan aikaan kuin lehmän häntä. Eli rahalle ei ole saatu vastinetta.

Toisaalta Saksalla on laaja ja monipuolinen sotateollisuus joten osa näistä määrärahoista menisi kalustohankintoihin ja siten ko. teollisuuden vahvistamiseen. Oikein käytettynä tämä voisi olla hyvinkin merkittävää.

MUTTA ensin pitää nähdä ne vaalit ja niiden lopputulos ja vasta sen jälkeen nähdään, tehdäänkö päätöksiä tähän suuntaan. Tämän kyselyn perusteella sillä olisi kansan enemmistön tuki.
 
Joe Bidenin arkuutta ja eskalaation pelkoa olen ihmetellyt jo pitkään. Mistä tämä oikein johtuu ? Onko miehen poliittinen tausta niin syvällä kylmän sodan ajatusmaailmassa, että siitä poterosta ei vain kyennyt koskaan ryömimään ylös ? Vuosikymmeniähän tuolloin toitotettiin kauhun tasapainosta ja molemminpuolisesta varmasta tuhosta (MAD). Toisaalta ei ole yksin tässä pelossaan. Ihan samaa sarjaa ovat olleet myös Saksan paskahousu ja Ranskan Macron.

Joe Biden on koneiston nukke, ja seniili sellainen. Takana on Demokraattipuolueen pitkä linja Venäjän suhteen.


Hillary tarjoaa Lavroville Reset-nappia suhteiden parantamiseen ja liennyttämiseen. Tosin samaan aikaan meillä Tavja vaihteli Putinin kanssa kissoja…

220px-Lavrov_and_Clinton_reset_relations-1_%28cropped%29.jpg


Oikeasti uskon että Trumpin suunnitelmiin liittyy vahvasti taloudellisten pakotteiden vahva kiristäminen mikäli sota ei lopu. Pakotteiden jotka voivat romahduttaa Venäjän talouden.
 
Nyt nähty tappionsietokyky on valitettavasti tullut yllätyksenä myös mp.net aktiiveille.

Tämä on hyvä muistutus meillä ryssän fatalistisesta tyhmyydestä. Ja toimivasta propagandasta jossa ukrainalaiset ovat vaarallisia natseja.

Toisaalta, jos siellä olisi noin paljon kuolleita moskovalaisia ja pietarilaisia nuoria miehiä, niin ehkä sota olisi jo loppunutkin. Mutta heillä on kyky ammentaa tykinruokaa ihan Pohjois-Koreasta asti.

Mutta tuo Pohjois-Korean keissi mielestäni näyttää sen että rekrytointipooli alkaa olla jo aika pieni.
 
Joe Biden on koneiston nukke, ja seniili sellainen. Takana on Demokraattipuolueen pitkä linja Venäjän suhteen.


Hillary tarjoaa Lavroville Reset-nappia suhteiden parantamiseen ja liennyttämiseen. Tosin samaan aikaan meillä Tavja vaihteli Putinin kanssa kissoja…

220px-Lavrov_and_Clinton_reset_relations-1_%28cropped%29.jpg


Oikeasti uskon että Trumpin suunnitelmiin liittyy vahvasti taloudellisten pakotteiden vahva kiristäminen mikäli sota ei lopu. Pakotteiden jotka voivat romahduttaa Venäjän talouden.
Tässä kohtaa on hyvä muistaa että Ronald Reagan oli aikansa pelle presidenttiehdokkaana näyttelijätaustoineen. Tultuaan valituksi kuitenkin hänen aikakaudellaan pistettiin sotilaallinen kilpakumppani Varsovan liitto lihoiksi ja Neukkula konkkaan. Historiallisesti tuolla tavoin peilattuna hyvinkin mahdollisuuksien kirjoissa.
 
Kriegforscherin mukaan ryssä puskee nyt isosti Kurskissa VDVn voimin. En ole aivan varma missä lohkolla (ehkä länsi) tämä kaveri on, mutta kertoilee tässä ketjussa useista mekanisoiduista hyökkäyksistä tänään. Suurin osa torjuttiin mittavin ryssän kalustotappioin, mutta osassa ryssä pääsi asemiin asti ja teloitti kuusi ukrainalaista sotavankia.

After a short brake Russians attacks continued.

What is going on in Kursk area is unique.

09.11.24, for example, they used 4 BMD-4M/BMP-3. Somehow they manage to reach out positions.

When they dismounted infantry they started retreating and one BMD-4M was destroyed by Our tank. Somehow(!) our two tanks were coming back from the task.

Russians didn’t see them. Tanks also didn’t see the enemy. Only when RUAF dismounted 15 VDV stormtroopers one BMD was destroyed by a tank.

08.11.24 Russians lost:
- 3 BMP-3/BMD-4;
- 2 BMD-2;
- 1 Achmat;
- 3-4 BTR-82A;
- 2 T-72B3M;

At 09.11:
- 1 T-72B3M;
- 1 BREM;
- 1 BTR-82A

Today, 11.11, they used four columns with AFV and tanks: BMP-3, BMD-4M, T-80BVM, T-90M and some older vehicles from Soviet era.

Very cruel fights are taking part in Kursk area.

Witnessed how Russians executed 6 Ukrainian POWs.

The first column in early morning:- 5 BMP-3/BMD-4M from 51 VDV regiment and 2 tanks

The second column:
- 6 BMP-3/BMD-4M and two tanks

The third column:
- 2 MTLB,
1 BMP-2,
one tank;

The fourth column:
- 4 BTR-82A from 155 marine brigade

They have lost today at my flank:
- 3 BMP-22;
- 4 БТР-82А;
- Т-80BV, Т-80BVM;
- 2 MTLB;
- 5 BMP-3

In the centre:
- Т-72Б3М;
- 1 БТР-82А;
- 2 Achmat MRAPs

Need to say that Russian VDV trying to use fog and a lot of smoke at the battlefield. And it really helps.

But we are very lucky that they do a lot of banzai attacks.

Two days ago 51 regiment just dismounted 15 soldiers and all of them were KIA or WIA because of the drones.

But it’s only the beginning.

They are withdrawing 104 regiment from 76 VDV division from Z oblast and move them to Kursk (same with some battalions from 177 marine regiment).

So the best Russian units are fighting and going to fight in Kursk oblast.

 
Kaja Kallas laukoi totuuksia EU-parlamentin ryssämielisille.



Äärioikealla olevan ESN-ryhmän edustaja, saksalaisen AfD:n Alexander Sell otti esiin Ukrainan tukeen menevät summat ja kysyi miksi Euroopan komissio seuraa Ukrainan tavoitteita eikä omia intressejään. Hän penäsi myös, aikooko Kallas hakea diplomaattista ratkaisua.

Kallas sanoi, että EU haluaa kestävän rauhan. Jos hyökkääjälle annetaan periksi, se antaa signaalin, että vastaavat toimet kannattavat. Kallas sai tästä raikuvat aplodit yleisöltä.

”Jos aggressio toimii jossain, se on kutsuu käyttämään sitä jossain muualla”, hän jatkoi.

Vasemmistoryhmä GUE/NGL:n espanjalainen Irina Montero puolestaan syytti Kallasia rivien välissä siitä, että hän tukee sodan jatkumista Euroopassa.
”Ehkä en ollut tarpeeksi selkeä: Olen rauhan puolesta”, Kallas vastasi

Hän korosti, että Venäjä on saatava häviämään ”viimeinen kolonialistinen sotansa”.

”Jos aggressio kannattaa jossain, se toimii kutsuna käyttää sitä muualla ja meillä on lisää sotia.
 
Back
Top