Ukrainan konflikti/sota

Uutta tietoa Pohjois-Korean toimittamien SPG-vaunujen ja raketinheittimien määrästä (artikkeli julkaistu 16.11.2024):

New: North Korea sent Russia 50 domestically produced 170mm M1989 self-propelled howitzers and 20 updated 240mm multiple launch rocket systems that can fire standard rockets and guided ones, according to Ukraine.

Some were sent to Kursk region.


https://www.ft.com/content/83ad844b-8ebd-45a9-9c12-9c4c8506e25b?shareType=nongift

North Korea ‘supplying Russia’ with long-range rocket and artillery systems

Ukrainian intelligence says weapons being sent to Russia’s Kursk region to attack Kyiv’s forces


1731768497143.webp
The Russian army’s multiple rocket launcher Solntsepyok fires towards Ukrainian positions in the Kursk border region in footage released on November 13 © Russian Defense Ministry Press Service via AP

Christopher Miller in Kyiv

2 HOURS AGO



Pyongyang has supplied Moscow’s army with long-range rocket and artillery systems, some of which have been moved to Russia’s Kursk region for an assault involving North Korean soldiers to push out Ukrainian forces, a Ukrainian intelligence assessment has found.

In recent weeks, North Korea provided some 50 domestically produced 170mm M1989 self-propelled howitzers and 20 updated 240mm multiple launch rocket systems that can fire standard rockets and guided ones, said the assessment, which was shared with the Financial Times.

The new weapons deliveries from North Korea mark the latest expansion of the authoritarian state’s support for Russia’s ongoing invasion of Ukraine.

Michael Kofman, senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, said they follow a pattern of deepening North Korean involvement, “from sending large volumes of ammunition, weapons, and becoming a direct party to this war, which could help Russian forces retake the Kursk region”.

North Korea has already played a critical role in providing millions of rounds of artillery ammunition for the Russian military in 2023, he noted.

It has deepened its involvement this year by sending more than 12,000 troops, according to multiple western intelligence assessments, further internationalising the conflict.

The deliveries come at a pivotal moment, as the Ukrainian and Russian armies fight for territorial advantage before the presidential inauguration of Donald Trump, who has vowed to force a swift end to the nearly three-year war.

Ukrainian officials provided information about the weapons after a photograph showing North Korean howitzers began circulating on social media this week.

The photograph, which open-source analysts were able to geolocate to central Russia’s Krasnoyarsk region, showed several howitzers covered in camouflage netting and being transported by rail westward.

The heavyweight weapons systems can fire shells upwards of 60km. The M1989 howitzers, produced in 1989, are slightly upgraded versions of the original M1979 models first produced in the late 1970s, which Pyongyang supplied to Tehran during the Iran-Iraq war.

The upgraded rocket system is based on the Soviet-designed BM-27 “Uragan”, or Hurricane system, a self-propelled 220mm multiple rocket launcher designed to deliver cluster munitions. North Korea said in May it had successfully tested the updated system with precision-guided munitions.

A senior Ukrainian official told the FT that Pyongyang now wants to test the weapons in combat. Kyiv expects them to be used against its forces that are currently holding some 600 sq km of territory inside Russia’s Kursk region.

According to Ukrainian and western intelligence officials, Russia has massed a force of 50,000 troops, including 10,000 North Korean soldiers outfitted with Russian uniforms and arms, and are readying for an assault that could take place at any time.

Ukraine’s forces in Kursk have lost nearly half of the 1,100 sq km of territory they captured in a surprise August incursion, according to military analysts. Kyiv is trying to hold the 600 sq km still under its control to use as leverage in any future negotiations with Russia.

But with Russia’s army on the march across much of the 1,000km frontline, North Korean troops bolstering their ranks and Ukrainian forces exhausted and stretched thin, they face a difficult task.

In recent months, Russia has used its advantages in manpower and firepower to seize more than 1,200 sq km in Ukraine, according to Deep State, a Kyiv-based war tracking group closely tied to the defence ministry.

The group said nearly 500 sq km of territory was occupied in October alone. Much of what Ukraine has lost is in the eastern Donetsk region, where its defences around the strategic cities of Pokrovsk and Kurakhove are buckling.

Russia’s gains, though, came at an enormous cost, said UK defence chief Admiral Sir Tony Radakin. He estimated that Moscow’s forces suffered about 1,500 dead and injured “every single day” in October, its worst month of casualties since its invasion in February 2022. Radakin put Moscow’s overall casualties at around 700,000.

Ukrainian officials told the FT on November 4 that their forces had fired at North Korean soldiers for the first time in Kursk. But the North Koreans, the first foreign military forces to enter the war, have not yet been part of larger ground assaults.

Ukrainian officials believe the North Korean troops, who include some of their country’s top special forces units, will play two roles in the looming Russian operation: some will fight among its infantry forces, while others will be used to hold and control territory retaken in the operation.

“North Korean troops can tactically benefit Russian forces in Kursk, although much depends on the numbers and how they are used,” Kofman said.

By using them in Kursk, he said, Moscow can free its forces “to continue offensive operations elsewhere in Ukraine’s east”.

North Korea previously supplied Russia with ballistic missiles and artillery shells. In exchange, Moscow has provided Pyongyang with military technologies to help with its missile programmes, as well as “money”, a senior Ukrainian official said.

South Korea, the EU and the US, which have condemned the deployment of North Korean forces, have expressed concern that Moscow could reward Pyongyang with nuclear and ballistic technology.

 
Palstalla ollut aika vähän infoa tästä "Kiovan Anne" (näkyy myös Anna-nimellä) prikaatista]

Ukrainan uudet perustettavat joukot (useampi prikaati ja useita muita joukko-osastoja) tulevat rintamalle 2025 ja ovat tiedossa mutta miksi tehdä niiden yksityiskohdat Igorille tarjottimelle? 2/3 rekryyteistä menee nyt täydennykseksi jo olemassa oleviin joukko-osastoihin, mitä itse pidän hyvänä asiana, ja verekset ovat valmiit keväästä alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
Aika tarkkaan saa miettiä kaikkia liikkeitä sota-alueella nykyään.
Esimerkkinä kusella käynti.
En tiedä näytetäänkö tällaisia jo varusmiehille, mutta olisi erittäin hyvä jos PV filmaisi miten erilaiset ajoneuvot, teltat yms näkyvät lämpökamerassa. Paljonko erilaisista naamioverkoista yms on hyötyä jne. Näyttäisivät sitten varusmiehille. Varmasti lisäisi motivaatiota ja osaisivat toimia järkevästi silloinkin kun vastapuolella on tuollaista kalustoa.
 
En tiedä näytetäänkö tällaisia jo varusmiehille, mutta olisi erittäin hyvä jos PV filmaisi miten erilaiset ajoneuvot, teltat yms näkyvät lämpökamerassa. Paljonko erilaisista naamioverkoista yms on hyötyä jne. Näyttäisivät sitten varusmiehille. Varmasti lisäisi motivaatiota ja osaisivat toimia järkevästi silloinkin kun vastapuolella on tuollaista kalustoa.
Miten ylipäänsä selviytyä talvella ettei kaminalla lämmitettyyn telttaan lennä lämpökameradrone räjähdelastin kanssa? Luulisi että näkyy ihan helvetin kauas ja pakko kai sitä tultakin on joskus käyttää?
 
En tiedä näytetäänkö tällaisia jo varusmiehille, mutta olisi erittäin hyvä jos PV filmaisi miten erilaiset ajoneuvot, teltat yms näkyvät lämpökamerassa. Paljonko erilaisista naamioverkoista yms on hyötyä jne. Näyttäisivät sitten varusmiehille. Varmasti lisäisi motivaatiota ja osaisivat toimia järkevästi silloinkin kun vastapuolella on tuollaista kalustoa.

Jo parikymmentä vuotta sitten tiirailtiin ihan osana maastokoulutusta miten esim. tupakoivat henkilö tai ajoneuvo erottuu Wild Bigillä, VV2000:lla ja taisi mukana olla vielä lämpötähystinkin.
 
Uutta tietoa Pohjois-Korean toimittamien SPG-vaunujen ja raketinheittimien määrästä (artikkeli julkaistu 16.11.2024):

New: North Korea sent Russia 50 domestically produced 170mm M1989 self-propelled howitzers and 20 updated 240mm multiple launch rocket systems that can fire standard rockets and guided ones, according to Ukraine.

Some were sent to Kursk region.


https://www.ft.com/content/83ad844b-8ebd-45a9-9c12-9c4c8506e25b?shareType=nongift

North Korea ‘supplying Russia’ with long-range rocket and artillery systems

Ukrainian intelligence says weapons being sent to Russia’s Kursk region to attack Kyiv’s forces


Katso liite: 108665
The Russian army’s multiple rocket launcher Solntsepyok fires towards Ukrainian positions in the Kursk border region in footage released on November 13 © Russian Defense Ministry Press Service via AP

Christopher Miller in Kyiv

2 HOURS AGO



Pyongyang has supplied Moscow’s army with long-range rocket and artillery systems, some of which have been moved to Russia’s Kursk region for an assault involving North Korean soldiers to push out Ukrainian forces, a Ukrainian intelligence assessment has found.

In recent weeks, North Korea provided some 50 domestically produced 170mm M1989 self-propelled howitzers and 20 updated 240mm multiple launch rocket systems that can fire standard rockets and guided ones, said the assessment, which was shared with the Financial Times.

The new weapons deliveries from North Korea mark the latest expansion of the authoritarian state’s support for Russia’s ongoing invasion of Ukraine.

Michael Kofman, senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, said they follow a pattern of deepening North Korean involvement, “from sending large volumes of ammunition, weapons, and becoming a direct party to this war, which could help Russian forces retake the Kursk region”.

North Korea has already played a critical role in providing millions of rounds of artillery ammunition for the Russian military in 2023, he noted.

It has deepened its involvement this year by sending more than 12,000 troops, according to multiple western intelligence assessments, further internationalising the conflict.

The deliveries come at a pivotal moment, as the Ukrainian and Russian armies fight for territorial advantage before the presidential inauguration of Donald Trump, who has vowed to force a swift end to the nearly three-year war.

Ukrainian officials provided information about the weapons after a photograph showing North Korean howitzers began circulating on social media this week.

The photograph, which open-source analysts were able to geolocate to central Russia’s Krasnoyarsk region, showed several howitzers covered in camouflage netting and being transported by rail westward.

The heavyweight weapons systems can fire shells upwards of 60km. The M1989 howitzers, produced in 1989, are slightly upgraded versions of the original M1979 models first produced in the late 1970s, which Pyongyang supplied to Tehran during the Iran-Iraq war.

The upgraded rocket system is based on the Soviet-designed BM-27 “Uragan”, or Hurricane system, a self-propelled 220mm multiple rocket launcher designed to deliver cluster munitions. North Korea said in May it had successfully tested the updated system with precision-guided munitions.

A senior Ukrainian official told the FT that Pyongyang now wants to test the weapons in combat. Kyiv expects them to be used against its forces that are currently holding some 600 sq km of territory inside Russia’s Kursk region.

According to Ukrainian and western intelligence officials, Russia has massed a force of 50,000 troops, including 10,000 North Korean soldiers outfitted with Russian uniforms and arms, and are readying for an assault that could take place at any time.

Ukraine’s forces in Kursk have lost nearly half of the 1,100 sq km of territory they captured in a surprise August incursion, according to military analysts. Kyiv is trying to hold the 600 sq km still under its control to use as leverage in any future negotiations with Russia.

But with Russia’s army on the march across much of the 1,000km frontline, North Korean troops bolstering their ranks and Ukrainian forces exhausted and stretched thin, they face a difficult task.

In recent months, Russia has used its advantages in manpower and firepower to seize more than 1,200 sq km in Ukraine, according to Deep State, a Kyiv-based war tracking group closely tied to the defence ministry.

The group said nearly 500 sq km of territory was occupied in October alone. Much of what Ukraine has lost is in the eastern Donetsk region, where its defences around the strategic cities of Pokrovsk and Kurakhove are buckling.

Russia’s gains, though, came at an enormous cost, said UK defence chief Admiral Sir Tony Radakin. He estimated that Moscow’s forces suffered about 1,500 dead and injured “every single day” in October, its worst month of casualties since its invasion in February 2022. Radakin put Moscow’s overall casualties at around 700,000.

Ukrainian officials told the FT on November 4 that their forces had fired at North Korean soldiers for the first time in Kursk. But the North Koreans, the first foreign military forces to enter the war, have not yet been part of larger ground assaults.

Ukrainian officials believe the North Korean troops, who include some of their country’s top special forces units, will play two roles in the looming Russian operation: some will fight among its infantry forces, while others will be used to hold and control territory retaken in the operation.

“North Korean troops can tactically benefit Russian forces in Kursk, although much depends on the numbers and how they are used,” Kofman said.

By using them in Kursk, he said, Moscow can free its forces “to continue offensive operations elsewhere in Ukraine’s east”.

North Korea previously supplied Russia with ballistic missiles and artillery shells. In exchange, Moscow has provided Pyongyang with military technologies to help with its missile programmes, as well as “money”, a senior Ukrainian official said.

South Korea, the EU and the US, which have condemned the deployment of North Korean forces, have expressed concern that Moscow could reward Pyongyang with nuclear and ballistic technology.

Pohjois-Korea ei taida pystyä paljoakaan auttamaan Venäjää kaluston kanssa kun Venäjältä menee parin prikaatin verran miehiä ja kalustoa viikossa. Kim tuskin uskaltaa antaa merkittäviä määriä kalustoa sillä nykyään maa tuskin pystyy tuottamaan korvaavaa kalustoa riittävää vauhtia. Iranin-Irakin sodassa Pohjois-Korea oli merkittävä aseiden myyjä mutta tuohon aikaan raaka-aineita ja koneita sai ostettua sosialistimaista.
 
Miten ylipäänsä selviytyä talvella ettei kaminalla lämmitettyyn telttaan lennä lämpökameradrone räjähdelastin kanssa? Luulisi että näkyy ihan helvetin kauas ja pakko kai sitä tultakin on joskus käyttää?

Kyllähän tässä ollaan droonien takia uuden edessä monessa asiassa 😬 Varsinkin puolustustaisteluun keskittyvät passiivisemmin liikkuvat aluueelliset (uudet paikallis)joukot on melkein pakko linnoittaa maan sisään, miten ne muuten selviytyvät etulinjassa/sen välittömässä läheisyydessä kun ovat enemmän tai vähemmän kuin tarjottimella droonien kantamalla+ ilmasta haarukoitava alue ei ole aivan poskettoman suuri?

Pv:hän taisi hommata jo ennen Ukrainan kriisiä uusia tulpa vuorellisia p.joukkue teltoja jossa kankaiden välissä on reiluhko ilmarako. En nyt vaan muista oliko siinä ideana enemmän lämmön eristävyys vai näkyminen lämpökamerassa, varmaan vähän molemmat:unsure: Lämpenee se tuossakin varmaan myös ulkokangas sen verran että kamerassa näkyy. Pitäisi vielä siis teltan päälle pingottaa pressu joka estää vähentyneenkin lämpösäteilyn näkymisen taivaalle. Saattaa olla tehtävissäkin, mutta vaatii erilailla vaivan näköä kuin aikaisemmin, yhdistettynä majoitteiden suurempaan etäisyyteen tiedetyistä tst-linjoista (operatiiviset joukot reservissä +mahdollista aktiivista hyökkääjän kärjen kuluttamista sivustoilta ns. pistoiskuilla harrastavat uudet paikallisjoukot).

edit: miten Ukrainassa nyt toimitaan :unsure: Linjoilla taidetaan olla pitkälti maan sisään kaivautuneena, mutta entä taaempana, esim. epäsuoran miehitys, miten mahtavat majoittua? Ei ihan hirveästi ole osunut materiaali silmiin, ehkä ihan syystäkin:unsure:
 
Miten ylipäänsä selviytyä talvella ettei kaminalla lämmitettyyn telttaan lennä lämpökameradrone räjähdelastin kanssa? Luulisi että näkyy ihan helvetin kauas ja pakko kai sitä tultakin on joskus käyttää?

Ainakaan äkkiseltään en muuten muista yhtään videota Ukrainasta missä olisi isketty tuolla tavalla telttaan. Toisaalta telttoja ei juuri ole ylipäätään näkynyt ukrainalaisten julkaisemassa materiaalissa.

Ne majoitusratkaisut mitä on näkynyt ovat olleet lähinnä olemassaolevien talojen hyväksikäyttöä, bunkkereita, korsuja ja sitten sitä, että nukutaan juoksuhaudan reunaan kaivetussa onkalossa tai ihan taivasalla.
 
Vuoden 2008 lyhyen sodan jälkeen Georgiasta irroitetulla Abkhazian alueella on nähty viime aikoina mielenosoituksia. Se toinen "irtaantunut alue" on Etelä-Ossetia.

Tästä tuli yhden georgialaisen jakama analyysi vastaan, pitkähkö teksti joten lainaan spoilerin taakse:

This is the best analysis I’ve read on the situation in Abkhazia

About the economic, social, and identity issues of the protests, and why it’s not about being pro- or anti-Russia.

“Russia has "effective control" in Abkhazia, that is, it has military units, recruits Abkhazians into its army and uses them in its military conflicts. It completely finances the country's economy and social system. Abkhazia is thus occupied [in the model of Vichy France, which the author of the analysis speaks about before the pasted portion].

However, Abkhazians as a community have ethno-political (and apartheid) autonomy, and actively defend its framework based on their own ethno-political (and apartheid) goals.

What makes this autonomy sustainable? The solidarity of the Abkhazian community not only around the vital agenda (the foundation of which is the fear of "extinction" - territorial and demographic) but also to some extent economic - this whole small community "toils" relatively evenly, depends evenly on the Russian inflow, and no one, including the ruling clans, is significantly above (economically) from the rest of the people.

Now what is happening in recent times: Russia is narrowing this autonomy and threatening the solidarity of the community by replacing the economic basis. What does the control of Russian oligarchs over the land mean, over the recreational area? It means "fencing" a large part of the coast of Abkhazia and expelling small owners from this business, maybe even from the coast itself.

Where will the money from these investments (direct and corrupt) go? The elite, who will be qualitatively cut off from society (who will work as waiters at a Russian dacha). The society will pay this "rent" in the pocket of the elite, and if today the elite can’t even bring special forces out properly to disperse rallies, tomorrow they would no longer be afraid of it, because it would have a different motivation structure. In other words, this protest in Abkhazia is not "pro- or anti-Russian", it cannot be and it will not be. They are focused on preserving their already minimal autonomy and self-preservation.

Once again ---- the protest in Abkhazia is for the ***last grain*** that they have maintained, after ***everything else was handed over*** to the occupier.

Lesson 1: When you give Russia a little, it will take a lot, and then it will take everything.

Indirect lesson 2 (corollary): Oligarchic rule generally first makes the people lose sovereignty and sooner or later - makes its political formation lose sovereignty as well.”


-

Lainaan viestin lopusta sen osan jolla tämän pohdiskelun saa liitettyä Ukrainan sotaan ELI miten käy jos ryssä valtaa alueen tai alueita:

In other words, this protest in Abkhazia is not "pro- or anti-Russian", it cannot be and it will not be. They are focused on preserving their already minimal autonomy and self-preservation.

Once again ---- the protest in Abkhazia is for the ***last grain*** that they have maintained, after ***everything else was handed over*** to the occupier.

Lesson 1: When you give Russia a little, it will take a lot, and then it will take everything.

Indirect lesson 2 (corollary): Oligarchic rule generally first makes the people lose sovereignty and sooner or later - makes its political formation lose sovereignty as well.”


-

Suomessa tämä toki tiedetään, onhan meilläkin koettu vastaavaa Venäjän vallan alla. Sortokausi on nimensä mukainen, syystä. Suomen kansallisen itsetunnon ja omanarvontunnon nousu oli myös vahvasti sidoksissa ryssän venäläistämistoimien kanssa eli reaktio niihin (ei tietysti ainoa syy miksi se tapahtui).

Tuo yllä lainattu on helppo tiivistää: "Jos antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden"
 
Viimeksi muokattu:
Halpamaissa tuotetaan asiat murto-osa tuntipalkalla, pitemmillä työpäivillä, ei tunneta viikonloppu tai muita työaikalisiä, irtsisanominen on helppoa ja työturvallisuudesta ei tarvitse välittää paljoakaan. Euroopan on hyvin hankala kilpailla tätä vastaan ammattiyhdistysliikkeineen ja työläisten oikeuksineen. Olemme ulkoistaneet tämän nykyajan orjuuden Aasian hikipajoihin joissa lapsetkin tekevät meille merkkilenkkareita jne. Meidän ei täydy enää heiluttaa ruoskaa itse vaan sen tekee Bangladeshiläisen tehtaan manageri. Meidän elintaso perustuu nykyään pitkälti tähän.

Teoreettisena esimerkkinä voi miettiä jos Suomi tuottaisi kaiken itse, niin minkälaista meidän elämä olisi? Vaikea kuvitella että voisimme pitää läheskään nykyisenlaista elintasoa tässä skenaariossa. Toki Euroopan mittakaavassa asia tilanne olisi positiivisempi, mutta silti epäilen että elintaso laskisi väistämättä vaikka työllisyys paranisikin. Todennäköisesti palkkojen olisi joustettava alaspäin.

Mutta tästä varmaan jonkun ekonomin pitäisi tehdä tarkempi laskelma, ihan vain mutuja höpisen tässä.
Elintaso Suomessa tulee joka tapauksessa laskemaan massiivisen maahanmuuton myötä, ensimmäisiä merkkejä on jo näkyvissä rapautuvan terveydenhuollon ja koululaitoksen tapahtumissa.

Halpatyövoiman tarve laskee joka vuosi automaation, robotiikan, tekoälyn jne. ansiosta ja tänne tulleet kehitysmaalaiset eivät kykene löytämään työpaikkoja joilla kustantaisi perässä saapuneen suurperheen elämän.

Valtion ja kuntien talous on nollasummapeliä, mitä enemmän on jakajia niin sitä vähemmän on jaettavaa...
 
Miten ylipäänsä selviytyä talvella ettei kaminalla lämmitettyyn telttaan lennä lämpökameradrone räjähdelastin kanssa? Luulisi että näkyy ihan helvetin kauas ja pakko kai sitä tultakin on joskus käyttää?

Lämpösensorilla havaitsee metsästä vaikka sysipimeässä teltat, miehet ja aseet (jos siis ammuttu lämpimäksi) paremmin kuin aurinkoisena päivänä näkisi. Erilaisista tarkoitukseen varatuista suojapeitteistä on apua, jos lämmin kroppa ei koske niihin. Mutta vain silloin. Olen nähnyt aika monta demonstraatiota asiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Lämpösensorilla havaitsee metsästä vaikka sysipimeässä teltat, miehet ja aseet (jos siis ammuttu lämpimäksi) paremmin kuin aurinkoisena päivänä näkisi. Erilaisista tarkoitukseen varatuista suojapeitteistä on apua, jos lämmin kroppa ei koske niihin. Mutta vain silloin. Olen nähnyt aika monta demonstraatiota asiasta.
Eikös Ukraina käyttänyt jonkinlaisia solumuoviviittoja tms kolmen päivän erikoisen alkupäivinä kun tuhosivat ryssän tankkikolonnaa.
 
Miten ylipäänsä selviytyä talvella ettei kaminalla lämmitettyyn telttaan lennä lämpökameradrone räjähdelastin kanssa? Luulisi että näkyy ihan helvetin kauas ja pakko kai sitä tultakin on joskus käyttää?
RUK:n talvimaastoharjoituksessa aikanaan meillä oli vartiopaikalla _valonvahvistin_ kokeiltavana. Minun vuorolle osui viedä se naapurijoukkueelle (tai kauempana olevalle ryhmälle, en enää muista).

Keskellä pilvistä talviyötä ja vain hämärällä käsityksellä naapurien suunnasta homma poluttomassa umpimetsässä tuntui alkuun hankalalta, kunnes tajusin että se saamarin vahvistin roikkuu kaulassa. Sillä sitten erottuikin mustasta metsästä teltta hienona vihreänä ufona kun sisällä paloi lamppu. Muistaakseni öljylamppu, ei edes Tilley, mutta saattoi se tietty tillikkakin olla.

Nykyaikaisella lämpökameralla olisi erottunut varmaan tyypitkin teltassa.

Edit: Metsä kyllä oli sellaista alaoksarisuista umpikuusikkoa että ei sinne dronella olisi kovin helposti päässyt lentelemään.
 
Viimeksi muokattu:
Teknologisesti Euroopan vahvin maa? Onko tuo Zelen kommentti vai twitter tilin oma keksintö?
Ei varmaan volyymilla mitattuna, mutta sotateknisesti alkaa olla merkittävä tekijä. Sota ja saatavan avun tekninen rajallisuus on pakottanut Ukrainan oman sotateknologian kehityksen tähän päivään. WW2 ja kylmän sodan aika vei aika paljon teknistä kehitystä eteenpäin sekä sotateknisesti että sivuvirtoina myös siviilipuolen hyödynnettäväksi, tässä sama pakko ajaa Ukrainaa. Tämä sota tuonut yllätyksiä monelle siitä, mitä se sota tänäpäivänä voi olla. Ukraina on tähän reagoinut/innovoinut, voisi jopa sanoa että Ukraina on luonut esim. dronesodankäynnin tässä muodossa mitä se nyt on. Vaikka muilla mailla on toki ollut sotilaskäyttöön droneja jo jopa vuosikymmeniä, niin ei ehkä aivan tällä tavalla käytettäväksi suunniteltuna, meridroonit tähän päälle. Että mielestäni Ukraina saa ihan reilusti olla ylpeitä itsestään tuotekehityksen saralla, kumminkin aika lyhyessä ajassa saaneet tuloksia aikaan, jos ei nyt aivan nollista lähdetty niin ei paljon muutakaan.
 

Ihmeellinen vekotin lensi Venäjän etulinjan taakse ja ohjasi raketit maaliinsa – ei piitannut kovasta häirinnästä pätkääkään​


 
Back
Top