Ukrainan konflikti/sota

No olisihan sitä ostovoimaakin jos niitä teollisuuden ja tuotannon työpaikkoja olisi vielä kotimaassa eikä kaikkea ulkoistettu Kiinaan.
Halpamaissa tuotetaan asiat murto-osa tuntipalkalla, pitemmillä työpäivillä, ei tunneta viikonloppu tai muita työaikalisiä, irtsisanominen on helppoa ja työturvallisuudesta ei tarvitse välittää paljoakaan. Euroopan on hyvin hankala kilpailla tätä vastaan ammattiyhdistysliikkeineen ja työläisten oikeuksineen. Olemme ulkoistaneet tämän nykyajan orjuuden Aasian hikipajoihin joissa lapsetkin tekevät meille merkkilenkkareita jne. Meidän ei täydy enää heiluttaa ruoskaa itse vaan sen tekee Bangladeshiläisen tehtaan manageri. Meidän elintaso perustuu nykyään pitkälti tähän.

Teoreettisena esimerkkinä voi miettiä jos Suomi tuottaisi kaiken itse, niin minkälaista meidän elämä olisi? Vaikea kuvitella että voisimme pitää läheskään nykyisenlaista elintasoa tässä skenaariossa. Toki Euroopan mittakaavassa asia tilanne olisi positiivisempi, mutta silti epäilen että elintaso laskisi väistämättä vaikka työllisyys paranisikin. Todennäköisesti palkkojen olisi joustettava alaspäin.

Mutta tästä varmaan jonkun ekonomin pitäisi tehdä tarkempi laskelma, ihan vain mutuja höpisen tässä.
 

Se on ryssällä vuoden sisällä aika paljon rankempaa kuin tällä hetkellä. Nimittäin Ukrainan iskukyky ottaa aika ison loikan seuraavan vuoden aikana.

Olen pitkään myös miettinyt että niitä vesidroneiskuja ei ole tainnut olla enää vähään aikaan - miksi ei? Valmistaudutaan johonkin isoon?

Eikös niillä vesidroneilla tuhottu sen verran sitä ryssän laivastoa, että loput pakenivat paikalta. Siis ei vain ole oikein mitään tuhottavaa enää paikalla. Ne siis toimivat tälläkin hetkellä ilman, että niitä tarvitsee edes käyttää.
 

Se on ryssällä vuoden sisällä aika paljon rankempaa kuin tällä hetkellä. Nimittäin Ukrainan iskukyky ottaa aika ison loikan seuraavan vuoden aikana.

Olen pitkään myös miettinyt että niitä vesidroneiskuja ei ole tainnut olla enää vähään aikaan - miksi ei? Valmistaudutaan johonkin isoon?
Teknologisesti Euroopan vahvin maa? Onko tuo Zelen kommentti vai twitter tilin oma keksintö?
 
---

kirjoitin yllä olevan viestin vuosi sitten vastauksena @teknohippi postaukseen. Oikein arvasi, että pk lähettää koksaneja venäjälle: #203,255
Oikeastaan koko arvaus perustui koksaneista siihen että ryssä vetää tilanteen ns. viimeiseen laitaan asti. No nyt tuo alkaa olla siellä viimeisessä laidassa, eli ryssän oma talous alkaa hajota oikeasti. Tyypillisesti maan talouden "romahdus" ei ole romahdus vaan exponenttikäyrällä etenevä prosessi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että ryssän leiriin sitoutuneet maat joutuu tukemaan ryssää että se ei romahtamisellaan vedä näitä muitakin mukanaan. Vastaavasti esim. Kiina joutuu rakentamaan palomuuria ryssää vastaan ettei romahdus etene sinne. Tämä näkyy esim. energiaostojen suuntautumisessa muualle jolloin riippuvuus ryssästa pienenee.

Tilanne on taatusti selvillä kaikessa raadollisuudessaan niin Berliinissä kuin Washingtonissa. Puheluiden sisältö ei varmasti olla avaamassa mutta kyllä tuolla on taatusti ollut aiheena varmistaa ymmärtääkö lilliputteli tilanteensa. Todennäköisesti kremlissä tiedetään että se ensimmäinen ei-paluuta piste meni jo kesällä 2023 ja tuon jälkeen on vain ajauduttu kohti sitä pistettä missä tulee totaalinen keskushaliinon romahdus. Ekassa siis tuhotaan maan talouttu pysyvästi ja viimeisessä on se kohta jonka jälkeen ei voida enää pelastaa mitään. Efekti on sama kuin laivan kanssa, nähdään että vettä tulee sisään nopeammin kuin ehditään pumpata ulos mutta uppoamiseen voi mennä jopa vuorokausi. Valtiot on isoja joten tuo uppoaminen vie vuosia ja siinä välissä voidaan pimittää tiedot niin että selkeästi vajoava laita on jotain muuta.

Tässä keississä koksanit edustaa sitä viimeistä oljenkortti ja epätoivoista yritystä korjata tilannetta. Nykymenolla lilliputtelilla on helmikuun pakkasissa ihan muita ongelmia kuin se että riittääkö sotaromua kunnostettavaksi Ukrainan rintamalle. Vanha totuus on että ryssä tottelee vain luotia ja nälkää, nyt se tulee olemaan tuo jälkimmäinen jota totellaan. On erittäin todennäköistä että rupla ei kestä vuodenvaihteeseen ja sen jälkeen setelipainolla ei enää ruokitakkaan väestöä. Siitä se sitten lähtee rullailemaan niin että rintamallakin näkyy.
 
Lisää Zelenskyn kommentteja, uusia prikaateja pitkään odotetulla aseistuksella pian käytössä.

Viitannee esim. Anna of Kiev prikaatin, joka Ranskassa koulutettu ja saanut raskaat aseet pääosin Ranskasta taannoisen twiitin perusteella (mitä ei avattu mutta jäi mietityttämään).

 
Lisää Zelenskyn kommentteja, uusia prikaateja pitkään odotetulla aseistuksella pian käytössä.

Viitannee esim. Anna of Kiev prikaatin, joka Ranskassa koulutettu ja saanut raskaat aseet pääosin Ranskasta taannoisen twiitin perusteella (mitä ei avattu mutta jäi mietityttämään).


Palstalla ollut aika vähän infoa tästä "Kiovan Anne" (näkyy myös Anna-nimellä) prikaatista, pikaisella haulla löysin seuraavan kuvan kun jäi mietityttämään mitä on ranskalaisten tarjoaman raskas aseistus. Eli 31 Leopard 2, 18 AMX, 120 VAB, 18 Caesar.


Prikaati on nyt "deployment" vaiheessa, mahtaisiko tarkoittaa sitä että olisi muutaman kuukauden sisään perillä.

Toivottavasti tämän prikaatin osalta ei nähdä samanlaista sekoilua kuin joillakin kesän-2023 uusilla prikaateilla, joiden kalusto vaihtui yllättäen kesken koulutuksen yms. Oletan että ei.

Tästä prikaatista toivottavasti kuoriutuu vähintään saman tasoinen suorittaja kuin 47. mekaanisesta prikaatista on tullut, joka kärsi kesän-2023 vastahyökkäyksen alkuvaiheessa isoja tappioita. Bradleyt tosin puuttuvat mutta kyllähän se operointi- ja johtamiskyky on kuitenkin ratkaisevin tekijä.

Mainittakoon vielä että prikaatin nimi on sopivan symbolinen. Kiovan Anne oli keskiaikainen prinsessa, josta tuli Ranskan kuningatar. Tämä aikana jolloin Kiovan Rus oli valtakunta ja moskovassa ehkä jokunen savutupa, missä kantaörkit örvelsivat humalassa luteiden ja sikojen keskellä pienempiä sortaen.

 
No olisihan sitä ostovoimaakin jos niitä teollisuuden ja tuotannon työpaikkoja olisi vielä kotimaassa eikä kaikkea ulkoistettu Kiinaan.

Tämän toimimista voi testata mielikuvaharjoitteen tasolla sillä, kuinka usein edes oma valinta osuisi kotimaassa valmistettuun tuplahintaiseen tuotteeseen verrattuna ulkomaiseen.

Minä olen velattomana ja aikuisin lapsin siinä asemassa, että voin valita kalliimman ja/tai paikallisen tuotteen ja tukea sillä pieneltä osin kotimaista työllisyyttä ja omavaraisuutta, mutta tiedostan kyllä kuuluvani sen suhteen vähemmistöön. Ja siltikään kaikessa ei tule vedettyä kotiin päin ja usein ei edes voi valita.
 
Tämän toimimista voi testata mielikuvaharjoitteen tasolla sillä, kuinka usein edes oma valinta osuisi kotimaassa valmistettuun tuplahintaiseen tuotteeseen verrattuna ulkomaiseen.

Minä olen velattomana ja aikuisin lapsin siinä asemassa, että voin valita kalliimman ja/tai paikallisen tuotteen ja tukea sillä pieneltä osin kotimaista työllisyyttä ja omavaraisuutta, mutta tiedostan kyllä kuuluvani sen suhteen vähemmistöön. Ja siltikään kaikessa ei tule vedettyä kotiin päin ja usein ei edes voi valita.
EDIT: OT. Yritin laittaa spoilerin taakse, mutta epäonnistuin surkeasti.

Tämä ei voikaan mennä äänestyksellä. Jos kansa saisi valita fiiliksen mukaisesti, meillä olisi kohta teloitukset Senaatintorilla. Some saa ihmisen ja varsinkin ihmisjoukon käyttäytymään vastoin kaikkea järkeä. Jos tuotantoa tuotaisiin kotimaahan, se vaatisi erinomaista ja pitkäjänteistä kansalaisten informointia ja taustojen ymmärtämistä, että miksi halpatuonti lopetettaisiin. Näinä aikoina tuloksia ei saataisi nopeasti, mutta keskustelua pitäisi jo käydä.

Lopulta, kuka niitä temun halpissukkia oikeasti tarvitsee? Elintaso ei putoa, vaikka tavaramäärä pienenisi. Kunhan kaikilla on ne, mitä oikeasti tarvitsevat. Riittäisi taatusti fyrkat myös skimboihin ja alamäkifillareihin ainakin niillä, jotka näitä jo nyt harrastavat.
 
Lopulta, kuka niitä temun halpissukkia oikeasti tarvitsee? Elintaso ei putoa, vaikka tavaramäärä pienenisi. Kunhan kaikilla on ne, mitä oikeasti tarvitsevat. Riittäisi taatusti fyrkat myös skimboihin ja alamäkifillareihin ainakin niillä, jotka näitä jo nyt harrastavat.
Temun halpiskamaa syytetään aina, mutta onko nyt vaikka merkkilenkkarien, urheiluvaatteiden ja vaikka golfmailojen ja yleisesti ns. parempien merkkituotteiden osto jotenkin parempaa? Kaikki kulutus perustuu pitkälti samaan ihmisen tarpeeseen saada jotain uutta "kiiltävää" käteensä ja usein turhaan vailla todellista tarvetta. Himottaa se uusi puhelin tai uudet kengät vaikka vanhat olisivat vielä ihan käyttökunnossa. Kaverini vaihtavat golf-mailoja yhtenään vaikka tuskin niissä vanhoissa on mitään vikaa ja tuskimpa se peli kulkee paremmin ellei sitten uudet mailat tuo lisää motivaatiota.

Huippu-urheilu on massiivinen tavaran myynti mainos. Ilman että ihan assan nuori huumediilerikin haluaa ne Adidaksen kengät jalkaansa ei olisi olemassa niitä fudis- ja golftähdille maksettavia huimia palkkiota. Nuo palkkiot eivät ole mahdollisia vain sillä että huippu-urheilua halutaan seurata vaan siitä massiivisesta kuluttamisesta joka urheiluun liittyy.

Nostin urheilutavarat tässä esiin, koska koen että vaikka kulutusta muotiin kokee useimmin arvostelua, mutta jotenkin urheilukamat koetaan järkevimpinä. Toki liikunta on hyvä juttu, mutta ei se kyllä niistä uusita kamoista useinkaan ole kiinni.

No tää alkaa olla pahasti jo off-topic!
 
Back
Top