Sullivan jutellut mukavia. Toivottavasti määrät pitävät suunnilleen paikkansa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Päivitys yökerhoratsioihin
Hurjia Nato-huhuja. Puhuttu jopa mahdollisuudesta vielä Ukraina "kikka-kutosella" Natoon,
eli esim. muodostamalla liittovaltion Nato-maan kanssa.
Toisissa huhuissa Ranska ja UK olisi Ukrainan Nato-jäsenyyden puolella. Saksa (scholtzi siis) tietenkin vastaan, kuten myös USA. Kyrvänsyylästä puhumattakaan.
Viitteinä esitetään Politicoa ja Le Mondea, en käynyt kurkkimassa.
Lisäksi puhutaan mahdollisuudesta rauhanturvaamiseen.
Mitä hyvänsä näistä ajatteleekin, niin fakta taitaa olla se, että jotain suunnitelmia tällä hetkellä tehdään täyttä päätä.
Nämä ovat tarpeellisia ulostuloja ja hämmennyksiä ryssän suuntaan. Lisää vain tällaisia suunnitelmia ja ehdotuksia. Ryssäkin alkaa miettimään pitäisikö sitä johonkin myöntyä, että saadaan tällaiset avaukset rauhoittumaan.Miten ihmeessä Ukrainan NATO-jäsenyys voisi toteutua mitenkään realistisesti ? Jos kerran jenkkien lähtökohta on jäsenyyden hakemisen jäädyttäminen vuosikymmeneksi (rauhansuunnitelma). Ja sellaiset maat kuin Turkki ja Unkari (vielä Slovakia?) muka eivät heittäytyisi hankaliksi.
Kovin toisenlaista viestiä kaikkialta muualta on kuulunut, esim. Ukrainan asevoimien komentajalta. zenäläiset tekevät liharynnäkköjä joita voitaisiin torjua ilman himarsseja ja hävittäjiä, ukkoja vaan puuttuu. Aikamoista "iltapaskaa" siellä siis luetaan.Niin on siellä niitä ukkoja rintamalle. Niille vaan ei ole antaa aseita. En kyllä ymmärrä mistä tämä miehistö pula on iskenyt. No ilmaeisesti tarpeeksi kun luetaan ilta paskaa. Niin se vaikuttaa kaikkiin.
Kovin toisenlaista viestiä kaikkialta muualta on kuulunut, esim. Ukrainan asevoimien komentajalta. zenäläiset tekevät liharynnäkköjä joita voitaisiin torjua ilman himarsseja ja hävittäjiä, ukkoja vaan puuttuu. Aikamoista "iltapaskaa" siellä siis luetaan.
Ei siellä rynkyistä ja käsikranaateista pulaa ole, ei ole ollutkaan.Mutta jos aseet puuttuvat, niin silloin puuttuu kyllä myös miehetkin torjumaan sitä liharynnäkköä. Vai pitäisikö ne miehet viedä sinne taisteluihin nyrkein tappelemaan zenäjän zombeja vastaan?
Minä en, kuten tuskin moni muukaan tällä palstalla, tiedä totuutta, mutta lainaamasi kohta ei ole ristiriidassa asevoimien komentajan kommentin kanssa.
Kyseessä lienee sellainen kulttuurien välinen ero, jota ryssien on vaikea mennä muuttamaan. Venäjällä vallanpitäjät valehtelevat aina ja kaikki asiat käännetään päälaelleen. Niinpä he olettavat, että lännessä toimitaan samalla tavalla ja kaikki puheet vapaudesta ja demokratiasta ovat vain vallanpitäjien valheita, joita hyödynnetään propagandassa Venäjää vastaan. Eli Naton takana on todellisuudessa yksin USA, joka pakottaa heikommat valtiot tanssimaan pillinsä mukaan, aivan kuten aikoinaan Neuvostoliitto teki Varsovan liiton maiden kanssa. Ukraina taas on pelkkä nukkevaltio, joka saa käskynsä Washingtonista ja jota USA käyttää hyväkseen heikentääkseen Venäjää.ryssät on ryssiä... Koko ikäni olen ihmetellyt heidän ajatusmallia... Eikö ne tajua että esmes NATO:n ei ketään pakoteta liittymään, vaan maat liittyy ihan vapaaehtoisesti... ja miks ne liittyy??? No kun ryssät on niin arvaamattomia, että pitää turvaa saada....Varsovanliittoon lähes pakotettiin itäblokin maita liittymään, mutta niin vaan sekin meni viemäriin minne kuuluukin. Ilmeisesti ryssät luulee, että muut ajattelee kuten he ja sillä tekevät toimiaan... Koska ne tajuaa ettei KUKAAN muu ajattele kuten ryssä?
Ja kun numerot mielenkiintoisia on, niin olisiko pakkasukon päivänä 7.tammikuuta 800 tuhatta ukkoa pakastettu?soon meitin itsenäisyyden juhlapäivän kunniaksi 750 kÖ raja menossa rikki tällä juoksulla komeesti![]()
Kyllähän tuon nyt tajuaa hölmömpikin että 30t kaarunutta on ihan höpöjuttuja.Siis 31 k, 50 k tai 80 k, tai jotain sinne päin, kaatunutta sotilasta ja 40 M ihmisen valtiossa ei ole enää miehiä rintamalle. Minun mielestäni joku tässä ei täsmää.