Ukrainan konflikti/sota

Sullivan jutellut mukavia. Toivottavasti määrät pitävät suunnilleen paikkansa.

 
Hurjia Nato-huhuja. Puhuttu jopa mahdollisuudesta vielä Ukraina "kikka-kutosella" Natoon,
eli esim. muodostamalla liittovaltion Nato-maan kanssa.

Toisissa huhuissa Ranska ja UK olisi Ukrainan Nato-jäsenyyden puolella. Saksa (scholtzi siis) tietenkin vastaan, kuten myös USA. Kyrvänsyylästä puhumattakaan.

Viitteinä esitetään Politicoa ja Le Mondea, en käynyt kurkkimassa.

Lisäksi puhutaan mahdollisuudesta rauhanturvaamiseen.

Mitä hyvänsä näistä ajatteleekin, niin fakta taitaa olla se, että jotain suunnitelmia tällä hetkellä tehdään täyttä päätä.



 

Nyt alkaa olla epätoivon merkkejä ilmassa monelta suunnalta. Tilastot kertovat että tankit lopussa ja ukkoja palaa hirveää kyytiä, pakkovärväys leviää pääkaupunkeihin, ja yksittäisen keskimatkan ballistisenkin laukaisu kertoo lähinnä että viimeisiä ässiä koetetaan kaivaa hihasta. Putteakin alkanut yllättäen taas kiinnostaa kaveeraus länsijohtajien kanssa.

Toivottavasti tässä nyt ei käy niin että Scholtzien toimesta ostetaan halpa aselepo heti kun putikka sitä tarjoaa, minkä lopputuloksena putikka pääsee kuin koira veräjästä keräilemään voimia ja Scholtz esiintyy Euroopan pelastajana. Jos Ukraina pakotetaan tulitaukoon lännen toimesta ja etulinja jäädytetään nykyhetkeen, niin siitä on paha lähteä ottamaan omia takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Hurjia Nato-huhuja. Puhuttu jopa mahdollisuudesta vielä Ukraina "kikka-kutosella" Natoon,
eli esim. muodostamalla liittovaltion Nato-maan kanssa.

Toisissa huhuissa Ranska ja UK olisi Ukrainan Nato-jäsenyyden puolella. Saksa (scholtzi siis) tietenkin vastaan, kuten myös USA. Kyrvänsyylästä puhumattakaan.

Viitteinä esitetään Politicoa ja Le Mondea, en käynyt kurkkimassa.

Lisäksi puhutaan mahdollisuudesta rauhanturvaamiseen.

Mitä hyvänsä näistä ajatteleekin, niin fakta taitaa olla se, että jotain suunnitelmia tällä hetkellä tehdään täyttä päätä.




Miten ihmeessä Ukrainan NATO-jäsenyys voisi toteutua mitenkään realistisesti ? Jos kerran jenkkien lähtökohta on jäsenyyden hakemisen jäädyttäminen vuosikymmeneksi (rauhansuunnitelma). Ja sellaiset maat kuin Turkki ja Unkari (vielä Slovakia?) muka eivät heittäytyisi hankaliksi.
 
Miten ihmeessä Ukrainan NATO-jäsenyys voisi toteutua mitenkään realistisesti ? Jos kerran jenkkien lähtökohta on jäsenyyden hakemisen jäädyttäminen vuosikymmeneksi (rauhansuunnitelma). Ja sellaiset maat kuin Turkki ja Unkari (vielä Slovakia?) muka eivät heittäytyisi hankaliksi.
Nämä ovat tarpeellisia ulostuloja ja hämmennyksiä ryssän suuntaan. Lisää vain tällaisia suunnitelmia ja ehdotuksia. Ryssäkin alkaa miettimään pitäisikö sitä johonkin myöntyä, että saadaan tällaiset avaukset rauhoittumaan.
 
Niin on siellä niitä ukkoja rintamalle. Niille vaan ei ole antaa aseita. En kyllä ymmärrä mistä tämä miehistö pula on iskenyt. No ilmaeisesti tarpeeksi kun luetaan ilta paskaa. Niin se vaikuttaa kaikkiin.
Kovin toisenlaista viestiä kaikkialta muualta on kuulunut, esim. Ukrainan asevoimien komentajalta. zenäläiset tekevät liharynnäkköjä joita voitaisiin torjua ilman himarsseja ja hävittäjiä, ukkoja vaan puuttuu. Aikamoista "iltapaskaa" siellä siis luetaan.
 
Kovin toisenlaista viestiä kaikkialta muualta on kuulunut, esim. Ukrainan asevoimien komentajalta. zenäläiset tekevät liharynnäkköjä joita voitaisiin torjua ilman himarsseja ja hävittäjiä, ukkoja vaan puuttuu. Aikamoista "iltapaskaa" siellä siis luetaan.

Mutta jos aseet puuttuvat, niin silloin puuttuu kyllä myös miehetkin torjumaan sitä liharynnäkköä. Vai pitäisikö ne miehet viedä sinne taisteluihin nyrkein tappelemaan zenäjän zombeja vastaan?

Minä en, kuten tuskin moni muukaan tällä palstalla, tiedä totuutta, mutta lainaamasi kohta ei ole ristiriidassa asevoimien komentajan kommentin kanssa.
 
Mutta jos aseet puuttuvat, niin silloin puuttuu kyllä myös miehetkin torjumaan sitä liharynnäkköä. Vai pitäisikö ne miehet viedä sinne taisteluihin nyrkein tappelemaan zenäjän zombeja vastaan?

Minä en, kuten tuskin moni muukaan tällä palstalla, tiedä totuutta, mutta lainaamasi kohta ei ole ristiriidassa asevoimien komentajan kommentin kanssa.
Ei siellä rynkyistä ja käsikranaateista pulaa ole, ei ole ollutkaan.
 
Bulgarialta ja Italialta eilen uudet aseapupaketit sen jenkkien vajaan miljardin paketin päälle. Jospa niillä saataisiin pari-kolme prikaatia aseisiin ja taas kymmeniä tuhansia ryssiä nutulleen ensivuoden alkupuolella. Olihan Suomikin kasaamassa seuraavaa pakettia.


Varmaan vuosi sitten palstalla uumoiltiin, että jossain vaiheessa ryssillä vähenee mahdollisuudet käyttää raskasta kalustoa ja miehistöä alkaa menemään Bahmutin malliin muuallakin. Toki tappioihin vaikuttavat Ukrainan keinojen kehittyminen etenkin droonien osalta sekä laadussa että määrässä, mutta myös parantunut tilanne tykistökranaattien suhteen joilla tehokkaimmin sitä jalkaväkeä harvennetaan.

Ei välttämättä ole kaukana se, että ryssien päivittäiset tappiot ovat keskimäärin 2000 sotilasta kun kehitys edelleen menee samaan suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
ryssät on ryssiä... Koko ikäni olen ihmetellyt heidän ajatusmallia... Eikö ne tajua että esmes NATO:n ei ketään pakoteta liittymään, vaan maat liittyy ihan vapaaehtoisesti... ja miks ne liittyy??? No kun ryssät on niin arvaamattomia, että pitää turvaa saada....Varsovanliittoon lähes pakotettiin itäblokin maita liittymään, mutta niin vaan sekin meni viemäriin minne kuuluukin. Ilmeisesti ryssät luulee, että muut ajattelee kuten he ja sillä tekevät toimiaan... Koska ne tajuaa ettei KUKAAN muu ajattele kuten ryssä?
Kyseessä lienee sellainen kulttuurien välinen ero, jota ryssien on vaikea mennä muuttamaan. Venäjällä vallanpitäjät valehtelevat aina ja kaikki asiat käännetään päälaelleen. Niinpä he olettavat, että lännessä toimitaan samalla tavalla ja kaikki puheet vapaudesta ja demokratiasta ovat vain vallanpitäjien valheita, joita hyödynnetään propagandassa Venäjää vastaan. Eli Naton takana on todellisuudessa yksin USA, joka pakottaa heikommat valtiot tanssimaan pillinsä mukaan, aivan kuten aikoinaan Neuvostoliitto teki Varsovan liiton maiden kanssa. Ukraina taas on pelkkä nukkevaltio, joka saa käskynsä Washingtonista ja jota USA käyttää hyväkseen heikentääkseen Venäjää.

Samalla tavalla länsimainen ajattelutapa menee toistuvasti harhaan Venäjän kohdalla. Kuvitellaan, että Venäjän vallanpitäjät toimivat pohjimmiltaan rationaalisesti. Sitten tulee näitä ikäviä yllätyksiä, kuten hyökkäys Ukrainaan.

Kaipa Putlerinkin toiminta on rationaalista venäläisestä näkökulmasta. Meille se kuitenkin näyttäytyy täydellisenä hulluutena.

Putler poistuu jossain vaiheessa näyttämöltä, tavalla tai toisella. Mutta en elättele toiveita, että Venäjä siitä mihinkään muuttuisi. Vanha sananlasku voissa paistamisesta pitää täysin paikkansa...
 
Saksalainen Quantum Systems on perustanut jo yhden droonitehtaan Ukrainaan huhtikuussa ja nyt Scholzin vierailun aikana on kertonut aikovansa perustaa kaksi uutta. Nämä ensimmäisenä valmistetut ovat niitä ISR droonien melkeinpä kirkkainta kärkeä, mutta uusista tehtaista ei tarkemmin kerrota mitä niissä aiotaan valmistaa. Lisäksi heillä on Ukrainassa droonipilottien koulutuskeskus, jossa on 25 työntekijää. Se on pelkästään sellainen määrä, että tiedustelukykyä Ukrainalla on ja löytyy lisää jatkossa ihan takuulla.

 
The Ukrainian president Zelenskyi: NATO membership would have to be offered to unoccupied parts of the country in order to end the "hot phase of the war", as long as the NATO invitation itself recognises Ukraine's internationally recognised borders.

"If we want to stop the hot phase of the war, we need to take under the NATO umbrella the territory of Ukraine that we have under our control," he said. "We need to do it fast. And then on the [occupied] territory of Ukraine, Ukraine can get them back in a diplomatic way."

lähde

-------------------

Zelensky antanut haastattelun Sky Newsille missä nostaa taas esille parlamentissa toissaviikolla tekemänsä ehdotuksen sodan lopettamiseksi. Ukrainalle myönnetään 1991 rajojen mukaan NATO jäsenyys jolloin taistelut voidaan lopettaa ja valloitetut alueet palauttaa diplomaattisin keinoin.
 
Ukraina aloittaa Neptunen ja Palianytsian sarjatuotannon ja tuon uutisen mukaan siinä ei paljon ulkomaisia komponentteja tarvita, se lienee ollut kehitystyön tarkoituskin että saavat kaukokäyttöaseita ilman rajoitteita.

Ryssien veri punnitaan kohta.



Ryssillä on tungosta Novorossiyskin satamassa kun oikein muualle ei uskalla sotavehkeitä enää Mustalla merellä parkkeerata. Twiitin kuva joulukuun ensimmäiseltä päivältä ja eilen tuonne on väitetysti yritetty lentävillä ja uivilla drooneilla.

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top