Ukrainan konflikti/sota

[lsoviha]

Ukraina aloittaa Neptunen ja Palianytsian sarjatuotannon ja tuon uutisen mukaan siinä ei paljon ulkomaisia komponentteja tarvita, se lienee ollut kehitystyön tarkoituskin että saavat kaukokäyttöaseita ilman rajoitteita.

Ryssien veri punnitaan kohta.

https://twitter.com/x/status/1864237772476653859

Tästä oli juttua 3 viikkoa sitten. Zelenskyi pyysi parlamentilta rahoitusta 3000 risteilyohjuksen tuotantoon 2025 aikana ja se myönnettiin.

2024 Neptunea tuotetiin yli 100 kpl eri versioissa, 2025 tuotanto pyörähtää täysille ja prioriteettina on maasta-maahan long neptune risteilyohjus (Neptune-MD) eikä aiemmin käyttöön otettu meritorjuntaohjus.

Palianytsia on suihkumoottoridrone, valmistushinta 50-100 ke, 700 km range, 50 kg taistelukärki. Liettua antoi lokakuussa 10 miljoonaa tehtaan rakentamiseksi.

 

[Eerikainen]

tuo oma veikkaus 100k kaatunutta, niin ihan sillä kun heillä on kaupungeissa lippu aukioita niin kyllä sielä ikävä kyllä tuhansia lippuja näkyy monessa paikkaa. Toi 100k ei kuitenkaan vaadi kun 10 kaupunkia ja tuhat kuollutta)

Näkyy kuvissa lippuja? No tän on pakko olla tosi, kun on noin vahvat lähteet.
Mutuilusi uskottavuutta vahvistaisi, jos sinulla olisi kertaluokat hallussa: 10 kaupunkia ja tuhat kuollutta ei ole 100k. 10 x 1000 = 10 000, nykykielellä 10k.

 

[Nargö]

Samalla tavalla länsimainen ajattelutapa menee toistuvasti harhaan Venäjän kohdalla. Kuvitellaan, että Venäjän vallanpitäjät toimivat pohjimmiltaan rationaalisesti. Sitten tulee näitä ikäviä yllätyksiä, kuten hyökkäys Ukrainaan.

Kaipa Putlerinkin toiminta on rationaalista venäläisestä näkökulmasta. Meille se kuitenkin näyttäytyy täydellisenä hulluutena.

Ukrainan sodan seuraukset ovat epärationaaliset niin kuin sodissa hyvin usein käy. Mutta jos miettii venäläistä näkökulmaa vuoden 2022 alussa niin silloinhan lähes kaikilla (myös hyvin monilla lännessä) oli se olettama, että Ukraina kaatuu nopeasti. Jos tämä olisi pitänyt paikkaansa, niin sotahan olisi ollut Venäjän kannalta todennäköisesti hyvin kannattava, eli olisi saatu siirrettyä imperiumin rajoja merkittävästi länteen suhteellisen pienin kustannuksin.

Sodan jatkaminen sen jälkeen, kun Ukraina ei kaatunutkaan taas liittynee pitkälti siihen, että luovuttaminen tarkoittaisi luultavimmin vallan vaihtumista Venäjällä. Vallan vaihtuminen taas tarkoittaa entisille johtajille omaisuuden menetystä ja yleensä myös hengen menetystä.

 

[MeriTJ]

Miten ihmeessä Ukrainan NATO-jäsenyys voisi toteutua mitenkään realistisesti ? Jos kerran jenkkien lähtökohta on jäsenyyden hakemisen jäädyttäminen vuosikymmeneksi (rauhansuunnitelma). Ja sellaiset maat kuin Turkki ja Unkari (vielä Slovakia?) muka eivät heittäytyisi hankaliksi.

Pakko todeta sekin karu tosiasia että ei tuo olisi Suomen tai rehellisesti sanottuna kenenkään liittouman jäsenen aito etu ottaa Ukraina NATO:n jäseneksi suoraan sodasta. Tuollainen olisi niin liittouman omien sääntöjen vastainen loikkaus että vesitetään hienosti toiminut järjestelmä vain siksi että osalla johtajista ei riittänyt kivekset tukea tarpeeksi paljon ja tarpeeksi ajoissa Ukrainaan. On kuitenkin 2 eri asiaa lähettää konfliktiin aseita kuin ottaa konfliktin toinen osapuoli sotilaallisten turvatakuidensa piiriin.

 

[Tiedustelija]

Ryssän kalustotappiot ovat ilmeisesti vähentyneet lähi kuukausina. Onko syy siinä, että odottavat saavuttavansa tarpeeksi jalkaväellä ja kalusto menee säästöön? Eikä niin, että kalusto olisi loppu. Aiemmin luin uutisen missä oli juttua ryssän uusista tukikohdista NATO maiden rajoilla ja siellä oli uudempaa kalustoa. Epäiltiin myös yleistä arviota jonka mukaan kalusto olisi loppu.

Sitten tämä:

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Hän tarjoilee pysäyttävän arvion Venäjän asetuotannosta suhteessa Eurooppaan.

– Sen sotatalous tuottaa kolmessa kuukaudessa enemmän aseita, ammuksia ja sotakalustoa kuin Euroopan valtiot vuodessa.

Tämän kenraali sanoo kertovan varautumisesta.

– Tuotanto ylittää rintaman kulutuksen ja osa tavarasta menee varastoon.

Christian Freuding jatkaa, ettei Venäjän armeijan voi sanoa heikentyneen sodan seurauksena.

– Oletamme, että Moskova haluaa rakentaa Venäjän armeijasta niin voimakkaan, että sillä olisi 5-8 vuoden
kuluttua kyky hyökätä Nato-maahan."

Mitä en nyt ymmärrä. Miten ryssän talous voi olla kaatumassa ja kalusto loppu jos valmistautuvat jo isompaan sotaan ja haalivat kalustoa jemmaan samaan aikaan kun etenevät Ukrainassa?

 

[e7i]

Ryssän kalustotappiot ovat ilmeisesti vähentyneet lähi kuukausina. Onko syy siinä, että odottavat saavuttavansa tarpeeksi jalkaväellä ja kalusto menee säästöön? Eikä niin, että kalusto olisi loppu. Aiemmin luin uutisen missä oli juttua ryssän uusista tukikohdista NATO maiden rajoilla ja siellä oli uudempaa kalustoa. Epäiltiin myös yleistä arviota jonka mukaan kalusto olisi loppu.

Sitten tämä:

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Hän tarjoilee pysäyttävän arvion Venäjän asetuotannosta suhteessa Eurooppaan.

– Sen sotatalous tuottaa kolmessa kuukaudessa enemmän aseita, ammuksia ja sotakalustoa kuin Euroopan valtiot vuodessa.

Tämän kenraali sanoo kertovan varautumisesta.

– Tuotanto ylittää rintaman kulutuksen ja osa tavarasta menee varastoon.

Christian Freuding jatkaa, ettei Venäjän armeijan voi sanoa heikentyneen sodan seurauksena.

– Oletamme, että Moskova haluaa rakentaa Venäjän armeijasta niin voimakkaan, että sillä olisi 5-8 vuoden
kuluttua kyky hyökätä Nato-maahan."

Mitä en nyt ymmärrä. Miten ryssän talous voi olla kaatumassa ja kalusto loppu jos valmistautuvat jo isompaan sotaan ja haalivat kalustoa jemmaan samaan aikaan kun etenevät Ukrainassa?

Tämä väite että tuotanto ylittää rintaman kulutuksen ei pidä paikkaansa kaiken sen perusteella mitä palstalla on esitetty eri lähteitä. Yksittäisten aseiden kohdalla kyllä (esim. risteilyohjukset ja ballistiset).

Viimeistä lausetta puolestaan voi peilata 80/90-luvun vaihteeseen. Näyttikö NL vahvalta ja ikuiselta ja mitä sitten tapahtuikaan?

 

[-TripleX-]

Jos ryssillä olisi ylimääräistä kalustoa niin laittaisivat niihin omia miehiä ja viivana laivalla Syyriaan, nyt ne ovat häviämässä kaiken sen mitä ovat kymmenessä vuodessa siellä saavuttaneet sekä jättämässä reilusti kalustoa vihollisilleen ja samaan aikaan laittaisivat kamaa varastoon Venäjällä sekä tapattaisivat hankalasti saatavaa tykinruokaa Ukrainassa parituhatta päivässä.

Vähän pitäisi olla valoja päällä ja miettiä isompaa kuvaa. Mikäli kuukauteen ei rantaudu Syyriaan reilusti ryssäjoukkoja uudella kalustolla niin mitään ylimääräistä ei ole.

 

[Isoalaviiva]

Ryssän kalustotappiot ovat ilmeisesti vähentyneet lähi kuukausina. Onko syy siinä, että odottavat saavuttavansa tarpeeksi jalkaväellä ja kalusto menee säästöön? Eikä niin, että kalusto olisi loppu. Aiemmin luin uutisen missä oli juttua ryssän uusista tukikohdista NATO maiden rajoilla ja siellä oli uudempaa kalustoa. Epäiltiin myös yleistä arviota jonka mukaan kalusto olisi loppu.

Sitten tämä:

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Hän tarjoilee pysäyttävän arvion Venäjän asetuotannosta suhteessa Eurooppaan.

– Sen sotatalous tuottaa kolmessa kuukaudessa enemmän aseita, ammuksia ja sotakalustoa kuin Euroopan valtiot vuodessa.

Tämän kenraali sanoo kertovan varautumisesta.

– Tuotanto ylittää rintaman kulutuksen ja osa tavarasta menee varastoon.

Christian Freuding jatkaa, ettei Venäjän armeijan voi sanoa heikentyneen sodan seurauksena.

– Oletamme, että Moskova haluaa rakentaa Venäjän armeijasta niin voimakkaan, että sillä olisi 5-8 vuoden
kuluttua kyky hyökätä Nato-maahan."

Mitä en nyt ymmärrä. Miten ryssän talous voi olla kaatumassa ja kalusto loppu jos valmistautuvat jo isompaan sotaan ja haalivat kalustoa jemmaan samaan aikaan kun etenevät Ukrainassa?

https://frontelligence.substack.com/p/war-deficits-and-the-russian-economy

Tuolta voi käydä lukemassa,saattaa auttaa ymmärtämään

 

[tankki-tapsa]

Ukrainan Sota ollut halpa investointi USA:lle. Pikkurahalla Strateginen haastaja päreiksi.

https://twitter.com/x/status/1862876872087888161

Juuri tämän vuoksi minun on vaikea uskoa että USA lopettaa Ukrainan tukemisen koska tuskin milloinkaan on USAlle tullut noin paljon strategista hyvää per dollari ja vieläpä kokonaan ilman miestappioita. Irak, A-maa, rahaa syydettiin tähtitieteellisiä määriä ja mitä niissä oli loppupeleissä edes voitettavissa?

 

[e7i]

Mielenkiintoinen juttu. Örkkilän apulaispuolustusministeri olisi möläyttänyt, että 48 000 hakemusta on tullut kadonneiden örkkien etsimiseen sukulaisten DNA:n perusteella.

Tästä voisi suoraviivaisesti päätellä, että MIA on vähintään 48000. Kuinka isoa määrää ei sitten ole kysytty tätä hakemusmuotoa käyttäen on toinen juttu.

MIA vs. kuolleet: Pikaisen googlauksen perusteella voi verrata suomalaisten vastaaviin jatko- ja talvisodassa. Näissä kadonneita (ei vankeja) oli yhteensä noin 5000 ja kaatuneita 90000. Puhutaan 6-7% osuudesta. Vastaavilla osuuksilla örkkejä olisi mennyt 800 000. On luonnollisesti tiedossa ettei ryssä kiinnosta paskaakaan MIA, mutta osuus tuskin voi olla enempää kuin jotain 20-30 %.

Ei tästä mitään varmoja päättelyitä luonnollisesti voi tehdä mutta saattaa antaa vähän alalaitaa kuolleiden örkkien lukumäärille tämäkin.

https://twitter.com/x/status/1864250475224207403

 

[e7i]

Parina päivänä ollut huhua, että ryssä saattaisi yrittää hyökkäystä Hersoniin Dnipron yli.

Aika mahdottomalta tuntuu, tarkoitus lienee vain naulata riittävän suuri määrä ukrainalaisia paikoilleen.

https://twitter.com/x/status/1864243268772389326

 

[-TripleX-]

Mielenkiintoinen juttu. Örkkilän apulaispuolustusministeri olisi möläyttänyt, että 48 000 hakemusta on tullut kadonneiden örkkien etsimiseen sukulaisten DNA:n perusteella.

Tästä voisi suoraviivaisesti päätellä, että MIA on vähintään 48000. Kuinka isoa määrää ei sitten ole kysytty tätä hakemusmuotoa käyttäen on toinen juttu.

MIA vs. kuolleet: Pikaisen googlauksen perusteella voi verrata suomalaisten vastaaviin jatko- ja talvisodassa. Näissä kadonneita (ei vankeja) oli yhteensä noin 5000 ja kaatuneita 90000. Puhutaan 6-7% osuudesta. Vastaavilla osuuksilla örkkejä olisi mennyt 800 000. On luonnollisesti tiedossa ettei ryssä kiinnosta paskaakaan MIA, mutta osuus tuskin voi olla enempää kuin jotain 20-30 %.

Ei tästä mitään varmoja päättelyitä luonnollisesti voi tehdä mutta saattaa antaa vähän alalaitaa kuolleiden örkkien lukumäärille tämäkin.

https://twitter.com/x/status/1864250475224207403

Ukrainan viimeisin arvio oli, että ryssiä on vastassa joku 650000. Kun huomioidaan kaikki mobilisaatiokierrokset, alkuperäinen 300000 miehen armeija, kaikki ulkomaiset vahvistukset sekä palkka-armeijat ja sellainen 30000 miehen värväys per kk +20 kuukauden ajan eli 600000 ukkoa ja varusmiehistä pakolla värvätyt niin mihin helvettiin ne ovat menneet kun määrä vastassa on edelleen se reipas 600000.

No helvettiin ne ovat menneet ja uusia lippuja leimataan toistatuhatta joka päivä.

 

[Tiedustelija]

https://frontelligence.substack.com/p/war-deficits-and-the-russian-economy

Tuolta voi käydä lukemassa,saattaa auttaa ymmärtämään

Toivottavasti tuo on luotettava ryssä.

 

[Paavo]

Juuri tämän vuoksi minun on vaikea uskoa että USA lopettaa Ukrainan tukemisen koska tuskin milloinkaan on USAlle tullut noin paljon strategista hyvää per dollari ja vieläpä kokonaan ilman miestappioita. Irak, A-maa, rahaa syydettiin tähtitieteellisiä määriä ja mitä niissä oli loppupeleissä edes voitettavissa?

Romahtaneen valtion hallinnointi on kallista, käsiä on ojossa joka suunnasta. Ukrainan kohdalla tätä hallinnoinnin tarvetta ei jenkeille tule, joten tuskin tulee kuvia taalapaaleista muoviin käärittynä. Ja saattaa yllättävän iso osa noista Irakin ja A-maan hallinnointikustannuksista olla tavalla tai toisella palautunut jenkkien itsensä omistaville firmoille. Ukrainan kohdalla liittovalton kassasta hyötyjiä on jenkkien itsensä piirissä vähemmän.

 

[VanhaPate]

Operatiivinen tilannetieto 04.12.2024 klo 08:00 koskien Venäjän hyökkäystä

Kunnia Ukrainalle!

On alkanut Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression tuhatviidestoista vuorokausi Ukrainaa vastaan.

Viimeisen vuorokauden aikana käytiin 192 taistelukosketusta.

Saatavilla olevien tietojen mukaan vihollinen suoritti eilen yhden ohjusiskun käyttäen yhtä ohjusta sekä 64 ilmaiskua, joihin kuului 84 ohjattua lentopommia. Lisäksi vihollinen suoritti noin 4900 tulitusta, joista 172 monilaukaisurakettijärjestelmillä, ja käytti 2119 kamikazedronea kohteiden tuhoamiseen.

Vihollinen iski ilmaiskuilla muun muassa seuraavien asutuskeskusten alueilla: Odnorobivka, Vysoka Jaruga, Hlyboke, Hluskivka, Ivanivka, Kivsharivka, Serebrianka, Bilokuzmynivka, Druzhkivka, Kostiantynivka, Toretsk, Berestok, Petrivka, Pokrovske, Oleksandro-Kalyneve, Stara Mykolajivka, Myrnohrad, Kostiantynopilske, Dachne, Ulakly, Dniproenerhiya ja Velyka Novosilka.

Ohjusjoukot ja puolustusvoimien tykistö iskivät viimeisen vuorokauden aikana kolme kertaa vihollisen henkilöstön ja kaluston keskittymisalueille.

Harkovan suunnalla vihollinen suoritti kuusi hyökkäys- ja rynnäkköyritystä Vovchanskin, Hlybokyn ja Kozacha Lopanin suuntiin.

Kupjanskin suunnalla taistelukosketusten määrä nousi 13:een. Puolustusvoimat torjuivat hyökkäykset Lozovan, Stelmakhivkan, Kolisnykivkan ja Pershotravneven alueilla.

Lymanin suunnalla joukot pysäyttivät yhdeksän vihollisen hyökkäystä. Vihollisen päähuomio oli Pershotravneven, Novojehorivkan, Hrekivkan, Jampolivkan ja Ternyn alueilla.

Kramatorskin suunnalla puolustusjoukot torjuivat kolme hyökkäystä. Vihollinen yritti edetä Stupochkyn, Bila Horan ja Chasiv Yarin alueille.

Toretskin suunnalla vihollinen yritti edetä kolme kertaa Toretskin ja Nelipivkan alueilla.

Pokrovskin suunnalla puolustajat torjuivat 44 hyökkäystä. Vihollinen yritti edetä Myrolyubivkan, Lysivkan, Promenin, Datchenskyn, Chumatskyn ja Novopustynkan lähellä.

Kurakhiven suunnalla puolustusjoukot jatkavat vihollisen etenemisen estämistä. Sonnivkan, Zoryn, Dalnjen, Kurakhoven, Yelizavetivkan ja Hannivkan alueilla vihollinen yritti 44 kertaa murtaa puolustuslinjat.

Vremivkan suunnalla puolustajat torjuivat 25 hyökkäystä Kostiantynopilsken, Sukhi Yalyjen, Rozdolnen, Makarivkan ja Novodarivkan alueilla.

Orikhivin suunnalla vihollinen yritti neljä kertaa edetä Robotynen, Novodanilivkan ja Novoandriivkan alueilla.

Prydniprovian suunnalla vihollinen hyökkäsi seitsemän kertaa ilman menestystä.

Kurškin suunnalla puolustusjoukot jatkavat operaatioitaan. Viimeisen vuorokauden aikana vihollinen suoritti viisi ilmaiskua käyttäen kuusi ohjattua lentopommia. Lisäksi ukrainalaiset joukot torjuivat 30 hyökkäystä.

Volynin ja Polissian suunnilla tilanne on säilynyt muuttumattomana. Merkkejä vihollisen hyökkäysryhmittymien muodostamisesta ei ole havaittu.

Tšernihivin ja Sumyn alueiden rajoilla vihollinen ylläpitää sotilaallista läsnäoloa, harjoittaa tiedustelua ja tykistötulituksia.

Viimeisen vuorokauden aikana Venäjän joukkojen tappiot olivat 1670 henkilöä. Lisäksi Ukrainan joukot tuhosivat seitsemän tankkia, 31 panssaroitua ajoneuvoa, 26 tykistön järjestelmää, yhden ilmatorjuntajärjestelmän, 29 taktista UAV:ta, 80 ajoneuvoa ja yhden erikoiskalustoyksikön.



Liity puolustusvoimiin! Yhdessä voitamme!

Генеральний штаб ЗСУ

Оперативна інформація станом на 08.00 04.12.2024 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалась тисяча п’ятнадцята доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Протягом минулої доби відбулось 192 бойових зіткнення. За наявною інформацією, вчора...

t.me

Yhteenveto Ukrainan asevoimien toiminnasta marraskuussa 2024

Kävimme läpi asevoimien eri toimintalinjojen tulokset. Kuulimme vastuualueiden viranhaltijoiden raportteja. Pääpaino oli vahvan puolustuksen luomisessa, joukkojen johtamisessa, taistelun organisoinnissa ja esikuntien toiminnassa sekä asevoimien ja puolustusvoimien johtamisjärjestelmän luotettavan toiminnan varmistamisessa.

Tapaamisen tuloksena määrittelin konkreettiset tehtävät tilanteen vakauttamiseksi uhkaavilla suunnilla sekä Ukrainan asevoimien taistelukyvyn lisäämiseksi, erityisesti tarvittavien reservien jatkoluomisen osalta.

Korostin henkilöstön laadukkaan koulutuksen ja taisteluyksiköiden ja osastojen nopean täydennyksen merkitystä.

Painotin myös, että sotilaiden hengen ja terveyden suojeleminen on ensisijainen tavoite.

Tässä yhteydessä meidän on laadukkaan koulutuksen ohella mahdollisimman nopeasti omaksuttava, käyttöön otettava ja laajennettava innovaatioita ja sotateknologioita.

Ukrainan asevoimien on oltava askel vihollisen edellä.

Kunnia Ukrainalle!

СИРСЬКИЙ

Підбили підсумки діяльності Збройних Сил України у листопаді 2024 року. Заслухав посадових осіб за напрямками діяльності. Головну увагу приділили заходам створення стійкої оборони, управлінню підпорядкованими підрозділами, організації бою та роботі штабів, забезпеченню надійного функціонування...

t.me

Ideasta sotilaalle – sotilasinnovaatiot pelastavat henkiä

Ukrainan asevoimat esitteli ukrainalaisille valmistajille uuden verkkosivuston aseiden ja sotilaskaluston testauksia varten.

Ukrainan asevoimien innovaatiotoiminnan hallinto ja teknologisten ratkaisujen laajennuskeskus esittelivät yhteistyössä Ukrainan strategisten teollisuudenalojen ministeriön ja innovaatioiden kehittämisrahaston kanssa palvelun nimeltä “Rautapoligoni”.

Kyseessä on verkkosivusto, jossa asevalmistajat voivat rekisteröityä, luoda oman sähköisen käyttäjätilin ja sen kautta lähettää hakemuksia testauksia varten sekä seurata niiden etenemistä. Tämä digitaalinen ratkaisu vähentää byrokratiaa ja mahdollistaa valmistajille nopeamman pääsyn testauksiin ja innovatiivisten tuotteiden kehittämiseen.

Voit rekisteröityä ja lähettää hakemuksen tuotteesi testauksesta jo nyt sivustolla: https://poligon.zsu.gov.ua/

Yhdessä kohti voittoa!

Lisätietoja: Facebook-linkki

Генеральний штаб ЗСУ

Від ідеї до солдата – військові інновації зберігають життя. Збройні Сили України презентували українським виробникам новий вебпортал для проведення випробувань озброєння та військової техніки. Управління інноваційної діяльності Збройних Сил України і Центр масштабування технологічних рішень...

t.me

Pohjoiskorealaiset kärsivät nälästä — Venäjän johtajat lähettivät kenraalin ratkaisemaan ongelmaa

️ Pohjois-Korean armeijan sotilaiden keskuudessa, jotka on sijoitettu Venäjän Kurskin alueelle, tyytymättömyys on lisääntynyt ruoan puutteen vuoksi.

Venäjä lähetti Kurskin pelloille kenraalimajuri Mevljutovin, Leningradin sotilaspiirin resurssihuollosta vastaavan apulaiskomentajan, ratkaisemaan ongelmaa nälkäisten pohjoiskorealaisten kanssa.

Paikan päällä venäläinen kenraali määräsi luovuttamaan Pohjois-Korean armeijan sotilaille yksittäisiä annospaketteja Venäjän asevoimien 11. erillisen laskuvarjojoukkojen prikaatin ruokavarastoista.

️ Hyökkääjävaltio Venäjä jatkaa pohjoiskorealaisen kontingentin sijoittamista.

Pohjois-Korean armeijan 92. ja 94. erikoisjoukkojen prikaatien sotilaita siirretään operatiiviseen alaisuuteen Venäjän armeijan yksiköille, jotka osallistuvat taisteluihin Kurskin alueella, mukaan lukien 22. moottoroitu jalkaväkirykmentti, 810. erillinen merijalkaväkiprikaati sekä edellä mainittu 11. laskuvarjojoukkojen prikaati.

Головне управління розвідки МО України

👤 Північні корейці не доїдають — вожді рф відправили генерала розбиратись ❗️ Серед військовослужбовців армії КНДР, розміщених у курській області рф, зросло невдоволення через недостатній обсяг наданої їжі. ✔️ Вирішувати проблему з голодними північними корейцями росія відправила в курські...

t.me

Emme rehvastele, mutta olemme ylpeitä.

Marraskuussa ei satanut runsaasti vain lehtiä, vaan myös meidän ammuksiamme.

On parempia ja huonompia päiviä, mutta jokainen viholliselle aiheutettu vahinko antaa meille syyn hymyyn.

Näin ollen marraskuun aikana 412. OBBS Nemesis suoritti keskimäärin päivässä:

• 38 taistelulentoa,
• 25 maaliin osumaa,
• 14 miinan asettamista,
• ja vei vähintään yhden miehittäjän hengen.



Jatkoa seuraa. Älä vaihda kanavaa.

412 обБпС "NEMESIS"

Не хизуємося, але пишаємося. У листопаді рясно падало не лише листя, але й наші боєприпаси. Бувають дні кращі, бувають гірші, але кожна завдана шкода ворогу — для нас привід посміхнутися. Тож у середньому за один день листопада 412 ОББпС Nemesis: -здійснював 38 бойових вильотів, - уражав 25...

t.me

Kurakhove on jakautunut suunnilleen 50/50 linnoitusalueisiin (LBZ). Poikien mukaan kaupunkia olisi voitu pitää vielä pitkään, ellei vihollisen paine sivustoilta olisi niin voimakasta.

Stari Ternyn suunnalta viholliset kiertävät kaupunkia aivan padon rannalta. Jos he pääsevät Kurakhoven ja Dachnen väliselle tielle, ainoa pakoreitti kaupungista olisi peltojen kautta, mikä ei ole kovin hyvä vaihtoehto, lievästi sanottuna.

Upseeri ✙

Офіцер ✙

Курахово приблизно 50 на 50 розділяється ЛБЗ. Зі слів пацанів, місто можна було б ще довго утримувати, якщо не було б такого тиску противника з флангів. З напрямку Старих Тернів підари обходять місто впритик по берегу водосховища, і якщо вони вийдуть на дорогу Курахово - Дачне, то єдиний шлях...

t.me

Toinen vihollisen ohjekirja UAV-taktiikkamme ja FPV-droonejamme vastaan taistelemisesta

Käsiini sattui jälleen vihollisen ohjeistus, joka käsittelee yksiköidemme UAV-taktiikan analyysiä ja keinoja FPV-droonejamme vastaan. Joissakin kohdissa se on kirjoitettu kömpelösti, toisaalla yksinkertaisesti. Jotkut pilkkaavat tätä, toiset eivät ota sitä vakavasti, mutta minulle tärkeintä on, että se on ajankohtainen ja perustuu todelliseen taistelukokemukseen.

Olen nähnyt lukuisia tällaisia vihollisen ohjekirjoja ja videoita, joissa he harjoittelevat FPV-drooneilta suojautumista tai niiden ampumista harjoitusalueillaan. Valitettavasti meillä ei ole vastaavaa, ei kirjallisuudessa eikä käytännössä.

Sota on muuttunut, ja niin on myös taisteluiden luonne. Meidän täytyy tarjota jotain uutta, jotta sotilaamme eivät vain ammu summittaisesti, vaan ymmärtävät ja ovat valmiita kohtaamaan modernin taistelukentän ja juuri tämän sodan haasteet. Emme tarvitse sokeaa kopioimista viholliselta – ei missään nimessä, sillä moni heidän toimistaan on todella järjetöntä. Mutta heidän keskeinen tavoitteensa on kouluttaa joukkojaan kohtaamaan tämän sodan ongelmat ja haasteet.

Esimerkiksi monet sotilaat eivät tiedä, millä taajuuksilla FPV-droonit toimivat, miten ne toimivat, miten ne voidaan häiritä, mikä on paras elektroninen vastatoimilaite ja millä taajuuksilla sitä käytetään – ja tämä kaikki on vain teoriaa! Suurin osa sotilaista ei ole asiantuntijoita tai taktiikkafanaatikkoja, vaan tavallisia 40–50-vuotiaita miehiä, jotka tarvitsevat koulutusta.

Tämä on kaikkien vastuulla ja velvollisuus: alkaen kouluttajista, jotka ottavat vastaan “vihreitä” alokkaita, aina kenraaleihin, jotka hyväksyvät konsepteja, ohjeita ja oppaita.

Upseeri ✙

Офіцер ✙

Попалась чергова підарська методичка по аналізу тактики дій наших підрозділів БпЛА та по протидії нашим FPV-дронам. Десь написано криво, десь примітивно, хтось угарає з цього, дехто не сприймає це всерйоз, але для мене головне те, що це актуально і написано вже на аналізі отриманого бойового...

t.me

Ternyssä taktiikka on muuttunut operatiivisen johdon vaihdoksen myötä: vihollinen on siirtynyt jalkaväkihyökkäyksistä moottoroituihin jalkaväkihyökkäyksiin. He käyttävät aktiivisesti moottoripyöriä ja mönkijöitä pyrkiäkseen nopeasti etenemään mahdollisimman pitkälle.

Tämä taktiikka on joissain paikoissa onnistunut, toisissa ei, eikä se ole vielä tuottanut merkittäviä saavutuksia. Tilanne on kuitenkin edelleen jännittynyt, ja tärkeä taistelu Ternyn hallinnasta jatkuu.

Suunta pitää suurelta osin meidän pilottiemme ansiosta.

Upseeri ✙

Офіцер ✙

На Тернах у зв’язку зі зміною оперативного командування змінилась тактика підарів: від піхотних штурмів вони перейшли до мотопіхотних)) активно застосовують мотоцикли та багі, щоб залетіти нахрапом якомога далі. Десь успішно, десь ні, великих досягнень поки це не принесло, але обстановка там...

t.me

Sään huonontuminen vaikeuttaa partiointia sekä vihollisen ajoissa havaitsemista saarien lähestymisalueilla ja jäljellä olevilla yhteyksillä oikean ja vasemman rannan välillä.

Vihollinen pyrkii aktiivisesti etenemään ja keräämään voimia uusia hyökkäysyrityksiä varten.

Sumu ja sade auttavat vihollisjalkaväkeä selviytymään tällä suunnalla, mutta meille ne tarjoavat mahdollisuuden vahvistaa asemia, valmistautua vihollisen hyökkäyksiin ja tuhota vihollinen tehokkaasti lähitulevaisuudessa.

Говорять Снайпер ✙

У звʼязку з погіршенням погодних умов, що ускладнюють патрулювання, своєчасне виявлення ворога на підступах до островів та сполучень які залишились між правим та лівим берегом, ворог активно намагається просунутись та накопичитись для нових спроб штурмових дій. Туман та дощ допомагає вижити...

t.me

 

[Grin]

Parina päivänä ollut huhua, että ryssä saattaisi yrittää hyökkäystä Hersoniin Dnipron yli.

Aika mahdottomalta tuntuu, tarkoitus lienee vain naulata riittävän suuri määrä ukrainalaisia paikoilleen.

https://twitter.com/x/status/1864243268772389326

Mihinköhän ryssä varastoi noita tyyppejään? Aika vähän muistan nähneeni kuvia tai juttuja iskuista majoitukseen, jos ei lasketa kuvia poteroissaan kranaatteja nappaavista ukoista.

Mietin että luulisi että jos rannan ”lähellä” olisi jotain telttakyliä tai taloja joissa käy jatkuva virta kurkkusalaatteja, niin sellaiseen iskeminen himarsilla tuottaisi aika nopsaan paljon hyviä ryssiä.

 

[MeriTJ]

Parina päivänä ollut huhua, että ryssä saattaisi yrittää hyökkäystä Hersoniin Dnipron yli.

Aika mahdottomalta tuntuu, tarkoitus lienee vain naulata riittävän suuri määrä ukrainalaisia paikoilleen.

https://twitter.com/x/status/1864243268772389326

Tuntuu vähän erikoiselta lähteä ainakaan millään isommalla pumpulla vesistön yli joulukuussa kaupungissa joka on suht koht samalla tasalla Wienin ja Budapestin kanssa Pohjoista pituutta (Herson 46°38′33″N 32°37′30″E) jolloin sää on nollan tienoolla ja vesi jäätävän kylmä elementti tehdä yhtään mitään. Toki onhan sitä Hostomeliinkin hyökätty laskuvarjojoukoin ilman sen kummempaa tulitukea joten näyttöjä "vähän haasteelliseimpiin" operaatioihin on mutta en pitäisi itse tuota kovinkaan todennäköisenä skenariona.

 

[Isänmaan puolesta]

Jos ryssillä olisi ylimääräistä kalustoa niin laittaisivat niihin omia miehiä ja viivana laivalla Syyriaan, nyt ne ovat häviämässä kaiken sen mitä ovat kymmenessä vuodessa siellä saavuttaneet sekä jättämässä reilusti kalustoa vihollisilleen ja samaan aikaan laittaisivat kamaa varastoon Venäjällä sekä tapattaisivat hankalasti saatavaa tykinruokaa Ukrainassa parituhatta päivässä.

Vähän pitäisi olla valoja päällä ja miettiä isompaa kuvaa. Mikäli kuukauteen ei rantaudu Syyriaan reilusti ryssäjoukkoja uudella kalustolla niin mitään ylimääräistä ei ole.

Ei näyttäisi rantautuvat joukkoja Syyriaan, päin vastoin laivasto on hävinnyt...

Venäjä | Satelliittikuvat paljastavat: Venäjän alukset poistuneet Syyrian Tartuksen tukikohdasta

Alusten poistuminen viittaa siihen, että Venäjän sotilasjohto ei aio lähettää Syyriaan merkittäviä lisäjoukkoja.

www.hs.fi

 

[Antares]

Ryssän kalustotappiot ovat ilmeisesti vähentyneet lähi kuukausina. Onko syy siinä, että odottavat saavuttavansa tarpeeksi jalkaväellä ja kalusto menee säästöön? Eikä niin, että kalusto olisi loppu. Aiemmin luin uutisen missä oli juttua ryssän uusista tukikohdista NATO maiden rajoilla ja siellä oli uudempaa kalustoa. Epäiltiin myös yleistä arviota jonka mukaan kalusto olisi loppu.

Sitten tämä:

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

Kenraali varoittaa: Venäjä varastoi jo nyt aseita tulevaan sotaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Hän tarjoilee pysäyttävän arvion Venäjän asetuotannosta suhteessa Eurooppaan.

– Sen sotatalous tuottaa kolmessa kuukaudessa enemmän aseita, ammuksia ja sotakalustoa kuin Euroopan valtiot vuodessa.

Tämän kenraali sanoo kertovan varautumisesta.

– Tuotanto ylittää rintaman kulutuksen ja osa tavarasta menee varastoon.

Christian Freuding jatkaa, ettei Venäjän armeijan voi sanoa heikentyneen sodan seurauksena.

– Oletamme, että Moskova haluaa rakentaa Venäjän armeijasta niin voimakkaan, että sillä olisi 5-8 vuoden
kuluttua kyky hyökätä Nato-maahan."

Mitä en nyt ymmärrä. Miten ryssän talous voi olla kaatumassa ja kalusto loppu jos valmistautuvat jo isompaan sotaan ja haalivat kalustoa jemmaan samaan aikaan kun etenevät Ukrainassa?

Minä uskon että ryssä ei halua tuhlata kaikkea Neuvostoliiton perintönä saamaansa kalustoa Ukrainan aroille, mistä syystä "kaluston säästäminen" alkaa ennemmin tai myöhemmin. Se tarkoittaisi vähenevää käyttöä Ukrainassa ja samalla väheneviä kalustotappioita. Milloin "säästäminen" alkaa, se riippuu siitä mistä ajoneuvosta tai laitteesta puhutaan. Esimerkiksi MT-Lb vaunut ovat jo loppuneet varastotukikohdista eikä niiden uustuotantoa ole olemassa, joten nämä joko käytetään täysin loppuun tai jos koetaan hyödyllisiksi / vaikeasti korvattaviksi, niin säästämisen pitäisi alkaa pian - eli näiden kyvyt pitää korvata jollain toisella ajoneuvolla.

Valtaosa kalustosta on sellaista että niitä on vielä varastotukikohdissa, tosin jäljellä olevan kaluston kunto on arvausten varassa. Tästä syystä oletan että säästäminen alkaisi jossain vaiheessa keväällä / kesällä / loppuvuonna 2025, edelleen tämä ajankohta riippuu siitä mistä ajoneuvosta puhutaan.

HUOM: tällöin Putin joutuu tekemään kipeän päätöksen, koska kalustoa säästämällä he säilyttävät armeijan "suorituskykyä" tulevia sotia varten ilman että kaikki joudutaan rakentamaan nollasta MUTTA samalla tämä suorituskyky on pois Ukrainan kimpusta. Eli kumpi on tärkeämpi: sodan jatkaminen kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla vai jonkinlaisen suorituskyvyn säilyttäminen "ennen kuin on liian myöhäistä"?

Putinilla on pakkomielle Ukrainasta ja hän on kuuluisa vetkuttelusta, silloin kun pitäisi tehdä vaikeita päätöksiä nopeasti. Tässä mielessä on mahdollista että hän todellakin romuttaisi Neuvostoliiton perinnön ihan kokonaan, mikä sitten kostautuisi tulevaisuudessa kun pitää rakentaa kaikki nollasta. Toisaalta hänen luulisi tiedostavan sen, miten vaarallista leikkiä tuo on oman aseman näkökulmasta: jos kalustoa ei riitä oman valta-aseman turvaamiseen, se on iso riski. Kerrotaanko Putinille koko totuus, se on tietysti oma asiansa JA toisaalta vaikka kerrottaisiinkin, niin hän ei välttämättä usko sitä tai välitä siitä.

-

Mitä tulee kenraalin puheisiin tuotantomääristä niin helppo uskoa että siinä on totuuden siemen - ainakin määrien osalta, tosin kaikki "tuotanto" ei ole aitoa uustuotantoa.

Valtaosa ryssän "ajoneuvojen valmistuksesta" on varastokaluston aktivointia, peruskorjausta ja/tai modernisointia. Aito uustuotanto on arviosta riippuen 10-20% vuoden kokonaismäärästä ja tämä tietysti vaihtelee ajoneuvosta riippuen. Tietyt ajoneuvot eivät ole uustuotannossa eikä niille löydy suoraa korvaavaa ratkaisua.

Tykistön laukausten osalta GUR:n Budanov on kertonut määrän olevan 2,9 miljoonaa laukausta per vuosi. JOS lännen uustuotanto olisi 25% tästä, se tarkoittaisi 725 000 laukausta per vuosi. Epäilen että tämä määrä on enemmän ja kasvaa kokoajan.

Toisaalta ballististen ja risteilyohjusten määrien osalta ryssän uustuotanto lienee selvästi suurempi. Laskin vuoden uustuotannon määrät tuoretta RBC-Ukraine artikkelia hyödyntäen, tosin laskin Iskander-M ohjusten kuukausituotannon 70 --> 50 koska se on paremmin linjassa aikaisempien arvioiden kanssa (muut ohjukset ovat hyvin linjassa muiden julkisten arvioiden kanssa):



Tästä puuttuvat lyhyemmän kantomatkan ohjukset kuten meritorjuntaohjus P-800 Oniks, pieni risteilyohjus Kh-35 (sekä sen kaikki variantit), sitä hieman suurempi Kh-59/69 sekä S-300 / S-400 ilmatorjuntajärjestelmien kauemmas yltävät ja maasta-maahan käyttöön soveltuvat ohjukset.

En usko että kukaan toinen maa valmistaisi tällä hetkellä yhtä suuria määriä, eivät edes Kiina ja Yhdysvallat. Syykin on selvä: se olisi hullua tuhlausta rauhan aikana eli valmistavat sen mille on tilaus / tarve. Ukrainan sodan myötä kysyntä markkinoilla lienee kasvanut mutta ei samassa määrin kuin mitä ryssällä. Eikä Ukrainalle ole toimitettu kaikkia ohjuksia, joten niiden kysyntä on pysynyt ennallaan.

ELI näiden ohjusten osalta helppo uskoa että ryssä valmistaa kolmessa kuukaudessa enemmän kuin länsi koko vuodessa.

Ryssä on myös pyrkinyt pitämään tietyn määrän näitä ohjuksia varastossa koko sodan ajan koska kaikkea ei voida ampua Ukrainaan. Se veisi pohjan pois heidän ydinpelotteeltaan sekä vaikutuskyvyltään mm. Tyynenmeren suunnassa.

-

Kenraali toteaa näin: Tuotanto ylittää rintaman kulutuksen ja osa tavarasta menee varastoon.

Tämä riippuu tietysti siitä, mistä "tavarasta" puhutaan ja koska hän ei täsmennä, niin vaikea tuota on kumotakaan.

Väite voi pitää paikkansa tiettyjen tavaroiden kohdalla mutta ei jokaisen kategorian kohdalla.

Ei pidä kuitenkaan kuvitella että ryssä käy suursotaan Ukrainassa JA samaan aikaan varustaa toista armeijaa, kyeten pian aloittamaan toisen suursodan. Ei heillä niin suuria resursseja ole. Tätä sotaa seuraa kuitenkin väistämättä uusi varustautuminen koska armeijan suorituskyky tulee palauttaa (parhaansa mukaan, Neuvostoliiton perintöä he eivät tule saamaan takaisin). Lisäksi sotateollisuuden nopea alasajaminen olisi varmasti katastrofaalista ryssän taloudelle, joten senkin takia jatkanevat mittavaa asetuotanto ainakin hetken ajan vaikka Ukrainan neuvoteltaisiin rauha huomenna. Näistä kahdesta syystä suorituskyvyn palautuminen 5-8 vuoden aikavälillä voi hyvinkin olla mahdollista, tosin se riippuu myös ryssän talouden tilasta rauhan hetkellä. Toiset ovat arvioineet että suorituskyvyn palauttamiseen menisi 10 vuotta ellei kauemmin.

 

[StepanRudanskij]

Ei näyttäisi rantautuvat joukkoja Syyriaan, päin vastoin laivasto on hävinnyt...

Venäjä | Satelliittikuvat paljastavat: Venäjän alukset poistuneet Syyrian Tartuksen tukikohdasta

Alusten poistuminen viittaa siihen, että Venäjän sotilasjohto ei aio lähettää Syyriaan merkittäviä lisäjoukkoja.

www.hs.fi

Mihinkähän nuo menee? Ilmeisesti Mustan Meren laivaston aluksia, joten periaatteessa Turkki voisi niiden antaa kulkea Bosporista. Musta Meri ei kuitenkaan kovin turvallinen paikka Venäjän laivoille ole.