Ukrainan konflikti/sota

Politico nimesi Putinin yhdeksi vuoden suurimmista luusereista

Nytpä voi lisäksi olla mahdollista sellainen tapahtumain kulku, kun Venäjä näyttää suorilta hylkäävän Trumpin kaavaileman rauhansuunnitelman (sisältäen läntiset rauhanturvaajajoukot jotka Lavrov hylkäsi kategorisesti), niin Trump voi omalla räväkällä tavalla reagoida siihen nostamalla aseavun Ukrainalle uudelle levelille.
 
"Varustettu mesh -modeemein"... Eikös tuollainen mesh-kyvykäs modeemi säteile kutakuinkin jatkuvasti? Lähetystehojen pitää luultavasti olla myös melkoisia, jotta parven ei tarvitse lentää aivan tappituntumalla. Tuskin siis mikään WLAN -mesh kyseessä. Tällöin se voidaan todennäköisesti paikantaa melko helpolla ja siihen säteilylähteeseen voidaan myös kohdistaa elsoa ja myös ihan fyysistä vaikutusta.
 
Jääkiekkotermeillä tässä tulee syöttö Trumpin lapaan niin että kolahtaa.

We also hope for an increased American gas supply to Europe, which President Trump has already mentioned. Cooperation and maximum supply from partners will result in more comfortable prices on the market.

The more gas available on the market from Europe's true partners, the sooner the last remaining consequences of Europe's reliance on Russia will be eliminated.


 

Monenlaista huhua ilmassa, ryssä hämmentää minkä ehtii... Nyt jäitä hattuun, kuten Pekkakin toppuuttelee👍

"EU-parlamentaarikko, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri (kok) jakoi Daily Mailin artikkelin viestipalvelu X:ssä.

– Jos tiedot pitävät paikkansa, Putin olisi valmis merkittäviin myönnytyksiin verrattuna aikaisempiin vaatimuksiin, osoittaen että Venäjälläkään ei mene hyvin, Toveri kirjoitti.

Toveri sanoo Iltalehdelle, että jos tiedot rauhanehdotelmasta ovat totta, Venäjä olisi valmis palauttamaan tilanteen lähelle sitä, mitä se oli ennen täysimittaisen hyökkäyssodan alkua."

***
"Tuoreimpia väitteitä on jakanut brittilehti Daily Mail, joka kertoo pohjaavansa tietonsa osin yhteneväisiin ukrainalais- ja venäläislähteisiin.

Tietojen mukaan uhmakkaana esiintyvän presidentti Vladimir Putinin johtaman Venäjän vaatimuslista olisi nyt huomattavasti aikaisempaa kevyempi.

Maa olisi muun muassa valmis muodostamaan Krimille jaetun hallinnon Ukrainan kanssa ja luopumaan alueista, joita se väittää osaksi Venäjää.

Daily Mailin kertomia väitteitä ei juuri muilta uutissivustoilta löydy, joten niiden totuusarvo on kyseenalainen."
 
"Varustettu mesh -modeemein"... Eikös tuollainen mesh-kyvykäs modeemi säteile kutakuinkin jatkuvasti? Lähetystehojen pitää luultavasti olla myös melkoisia, jotta parven ei tarvitse lentää aivan tappituntumalla. Tuskin siis mikään WLAN -mesh kyseessä. Tällöin se voidaan todennäköisesti paikantaa melko helpolla ja siihen säteilylähteeseen voidaan myös kohdistaa elsoa ja myös ihan fyysistä vaikutusta.
Mesh on terminä hyvin epämääräinen ja voi tarkoittaa monenlaisia ratkaisuja. Lähinnä se tarkoittaa että välittävät toistensa dataa eteenpäin toisille. Lähetystehoa tarvitaan vähemmän kun välissä on 'toistimia' joiden kautta data menee. Dataa tarvitsee välittää eteenpäin vain kun sitä on välitettävänä.

Meshtastic voisi olla yksi tekninen vaihtoehto pienten datamäärien siirtoon. Suunniteltu toimimaan irrallaan verkkovirrasta.
 
Vielä tuota paskanhajua virtaa Turkkiin 45 Mrd kuutiota vuodessa, ja josta toista turkstreamia pitkin vuotaa se 15 Mrd kuutiota Bulgariaan, Serbiaan ja Unkariin. Tässä haarassa on kiinni vielä sivuputket Kreikkaan, Romaniaan, Bosniaan, Pohjois-Makedoniaan ja Kroatiaan. Ostohalut on sitten erikseen, mutta ilmeisesti ainakin Serbia ja Unkari ostavat.

Ryssä rakensi siis tuon putken juuri ennen sotaa ja siksi sitä ei näy monissa noissa kaasuputkikartoissa mitä nettikeskusteluissa pyörii.
Voi vee😡

Lisää infoa tästä AI:lta:
### **TurkStream-putkilinja**
1. **TurkStreamin kapasiteetti ja reitti**:
- TurkStream koostuu kahdesta rinnakkaisesta putkilinjasta, joista kumpikin kuljettaa enimmillään noin **15,75 miljardia kuutiometriä (mrd m³) kaasua vuodessa**. Yhteensä linjojen kapasiteetti on siis **31,5 mrd m³ vuodessa**.
- Ensimmäinen linja toimittaa kaasua **suoraan Turkin omaan käyttöön**.
- Toinen linja toimittaa kaasua **Euroopan markkinoille**, erityisesti Kaakkois-Euroopan maihin.

2. **Reitti ja liitännät**:
- Kaasu kulkee Venäjältä Mustanmeren alitse Turkkiin, ja edelleen etenee maan eurooppalaisen osan kautta Bulgariaan, mistä se haarautuu muihin Keski- ja Etelä-Euroopan maihin.
- Putkijärjestelmään on liitytty sivuhaaroilla, joiden kautta kaasua voidaan toimittaa maihin, kuten:
- **Bulgaria**
- **Serbia**
- **Unkari**
- Mahdollisesti myös **Kreikkaan, Romaniaan, Bosnia ja Hertsegovinaan, Pohjois-Makedoniaan ja Kroatiaan**.

### **Kaasutoimitukset ja ostohalut**
- Määrällisesti Venäjän kaasua virtaa Turkin kautta melko merkittävät määrät, mutta tarkat toimitusluvut ja maiden ostot vaihtuvat kysynnän ja geopoliittisen tilanteen mukaan.
- Venäjän kaasun ostohalukkuus riippuu erityisesti maiden energiantarpeesta ja poliittisista linjauksista. Esimerkiksi:
- **Serbia ja Unkari** ovat tunnetusti pysyneet Venäjän kaasun ostajina, jopa Ukrainan sodan seurauksena kiristyneen EU:n ja Venäjän välisten suhteiden aikana.
- Toisin kuin Unkari ja Serbia, jotkut muut alueen maat (esimerkiksi Kroatia ja Romania) ovat pyrkineet vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta ja ovat kääntyneet vaihtoehtoisten lähteiden, kuten LNG:n ja EU-sisäisten kaasuverkostojen, puoleen.

### **Vielä tarkennuksia:**
Luku **45 mrd m³ kaasua vuodessa** saattaa viitata **Turkin** venäläisen kaasunkokonaiskulutukseen, johon sisältyy paitsi TurkStreamin ensimmäisen linjan tuonti, myös muita Venäjältä tulevia kaasuputkia, kuten **Blue Stream**-linja ja aiemmin käytössä ollut Trans-Balkan-kaasuputki.
 
Voi vee😡

Lisää infoa tästä AI:lta:
### **TurkStream-putkilinja**
1. **TurkStreamin kapasiteetti ja reitti**:
- TurkStream koostuu kahdesta rinnakkaisesta putkilinjasta, joista kumpikin kuljettaa enimmillään noin **15,75 miljardia kuutiometriä (mrd m³) kaasua vuodessa**. Yhteensä linjojen kapasiteetti on siis **31,5 mrd m³ vuodessa**.
- Ensimmäinen linja toimittaa kaasua **suoraan Turkin omaan käyttöön**.
- Toinen linja toimittaa kaasua **Euroopan markkinoille**, erityisesti Kaakkois-Euroopan maihin.

2. **Reitti ja liitännät**:
- Kaasu kulkee Venäjältä Mustanmeren alitse Turkkiin, ja edelleen etenee maan eurooppalaisen osan kautta Bulgariaan, mistä se haarautuu muihin Keski- ja Etelä-Euroopan maihin.
- Putkijärjestelmään on liitytty sivuhaaroilla, joiden kautta kaasua voidaan toimittaa maihin, kuten:
- **Bulgaria**
- **Serbia**
- **Unkari**
- Mahdollisesti myös **Kreikkaan, Romaniaan, Bosnia ja Hertsegovinaan, Pohjois-Makedoniaan ja Kroatiaan**.

### **Kaasutoimitukset ja ostohalut**
- Määrällisesti Venäjän kaasua virtaa Turkin kautta melko merkittävät määrät, mutta tarkat toimitusluvut ja maiden ostot vaihtuvat kysynnän ja geopoliittisen tilanteen mukaan.
- Venäjän kaasun ostohalukkuus riippuu erityisesti maiden energiantarpeesta ja poliittisista linjauksista. Esimerkiksi:
- **Serbia ja Unkari** ovat tunnetusti pysyneet Venäjän kaasun ostajina, jopa Ukrainan sodan seurauksena kiristyneen EU:n ja Venäjän välisten suhteiden aikana.
- Toisin kuin Unkari ja Serbia, jotkut muut alueen maat (esimerkiksi Kroatia ja Romania) ovat pyrkineet vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta ja ovat kääntyneet vaihtoehtoisten lähteiden, kuten LNG:n ja EU-sisäisten kaasuverkostojen, puoleen.

### **Vielä tarkennuksia:**
Luku **45 mrd m³ kaasua vuodessa** saattaa viitata **Turkin** venäläisen kaasunkokonaiskulutukseen, johon sisältyy paitsi TurkStreamin ensimmäisen linjan tuonti, myös muita Venäjältä tulevia kaasuputkia, kuten **Blue Stream**-linja ja aiemmin käytössä ollut Trans-Balkan-kaasuputki.
Juurikin noin. Eli sieltä tulee kolme putkea turkkiin. Blue stream rakennettiin 20 vuotta sitten 15 Mrd kuutiota max vuodessa. Tämä on vain Turkkiin. Sitten on Turkstream 1 & 2. Molemmat tuon 15,75Mrd kuutiota vuodessa. Toinen Turkkiin toinen muuhun Eurooppaan. Yhteensä noin 45 Mrd.

Kaikki nuo menevät Mustan meren pohjassa. Jos putki katkeaa, ryssä ei sitä korjaa koska osaa vain noin 500 m syvyisiä putkiasennuksia.
 
Reilu Cooperin testin mitta Magyarin porukan hyväntekemistä. Menee taas ryssien kalustoa laidasta laitaan luiskaan. Kuvan laatu on välillä aika surkea, mutta osuvat silti maalinsa hyvin, viitannee siihen että kuva huononee kun siirretään tai tallennetaan muuhun käyttöön.
Panssarivaunut ovat niin tärkeitä maaleja, että ne palataan yöllä tuhoamaan isompia paukkuja kantavilla drooneilla. Siksi luotan noihin Ukrainan ilmoittamiin kalustolukuihin, koska näissäkin käydään vielä varmistamassa tuho vaurioituksen jälkeen ja senkin jälkeen vielä kuvaamassa romut päivänvalossa.

Toki tuo porukka on aivan osaamisen kärkeä, mutta luo tavallaan standardia tekemisen tasolle kaikille muille.


Vastaavasti SBU toimii ryssien logistiikkaa vastaan yöllä drooneilla jossa on pimeännäkö, heillä saldona 174 ajoneuvoa viime viikolla.

 
Nyt pitäisi jonkun ottaa Suomenlahdella seilaavista tankkereista mallia...

TurkStream putkien sanotaan olevan syvimmillään 2,2 km syvyydessä, tosin ei tietysti koko reitin pituudelta. Selvää myös että rannikkojen läheisyydessä putket nousevat merestä mantereelle.

Luulisi että kaasuputket olisi helpoin tuhota perinteisillä räjähteillä eli kuljettaa niitä veneellä tai itsemurhadroneilla putkilinjan päälle ja laskee ne mereen. Erilaisia syvyyspommeja ja torpedoita on varastoissa eikä suurempi pommi tarvitse suoraa osumaa. Suora osuma olisi tietysti kätevämpi, koska pommilastin ei tarvitse olla niin suuri ja pienempi räjähde riittää. Eli osumatarkkuus, sikäli kun se kyetään maksimoimaan tai tekemään "riittävän hyväksi", tekisi operaatiosta logistisesti helpomman ja kevyemmän.

-

Ryssän wikipedia-artikkelista löytyi myös hyvä kuva merkittävimmistä kaasuputkista, kuva on vuodelta 2021 eli kohtuu tuore: LÄHDE

1735757474585.webp
 
TurkStream putkien sanotaan olevan syvimmillään 2,2 km syvyydessä, tosin ei tietysti koko reitin pituudelta. Selvää myös että rannikkojen läheisyydessä putket nousevat merestä mantereelle.

Luulisi että kaasuputket olisi helpoin tuhota perinteisillä räjähteillä eli kuljettaa niitä veneellä tai itsemurhadroneilla putkilinjan päälle ja laskee ne mereen. Erilaisia syvyyspommeja ja torpedoita on varastoissa eikä suurempi pommi tarvitse suoraa osumaa. Suora osuma olisi tietysti kätevämpi, koska pommilastin ei tarvitse olla niin suuri ja pienempi räjähde riittää. Eli osumatarkkuus, sikäli kun se kyetään maksimoimaan tai tekemään "riittävän hyväksi", tekisi operaatiosta logistisesti helpomman ja kevyemmän.

-

Ryssän wikipedia-artikkelista löytyi myös hyvä kuva merkittävimmistä kaasuputkista, kuva on vuodelta 2021 eli kohtuu tuore: LÄHDE

Katso liite: 113789
Ryssä rakensi vielä putken Turkista Bulgarian ja Serbian läpi Unkariin juuri ennen sotaa. Eli tuo siitä puuttuu.
 
Putkien paskominen muualla kuin Ukrainassa tai lähtöpäässä ryysylandiassa pitää mielestäni unohtaa. Sillä ei saa kuin skeidaa omaan niskaan jos joku bulgaari tai serbi hytisee sen vuoksi, että Ukraina on laittanut rysyputken päreiksi muualla kuin sotatoimialueella.
Mielestäni putket kulkee sotatoimialueella kaikkialla muualla, paitsi Turkin aluevesillä ja Turkissa... Kas kun Ukraina ja ryssät on sodassa keskenään...
 
Back
Top