Ukrainan konflikti/sota

Mielestäni putket kulkee sotatoimialueella kaikkialla muualla, paitsi Turkin aluevesillä ja Turkissa... Kas kun Ukraina ja ryssät on sodassa keskenään...
Niin mielestäsi.. Mutta kun maailma on sillä tavalla epäreilu paikka, että yleiseen tietoisuuteen tullee vain se bulgarialainen liinapäinen mummeli joka hytisee torpassaan. Suurinta osaa maailmasta ei kiinnosta onko jonkun putkilinjan katkaiseminen oikeutettua vai ei. Ukrainalle se sympatia on kaikki kaikessa. Se takaa avun jatkumisen. Toki heidän poliittinen ja sotilasjohto päättää hyödyt ja haitat. Emme me.
 
Putkien paskominen muualla kuin Ukrainassa tai lähtöpäässä ryysylandiassa pitää mielestäni unohtaa. Sillä ei saa kuin skeidaa omaan niskaan jos joku bulgaari tai serbi hytisee sen vuoksi, että Ukraina on laittanut rysyputken päreiksi muualla kuin sotatoimialueella.

Suuren kokonaisuuden kannalta sillä ei ole väliä, onko ryssän putki rikottu varsinaisen Venäjän alueella vai Mustanmeren pohjassa, kaasu ei kulje sen läpi suuntaan tai toiseen. Mustameri on sotatoimialuetta joten ei ongelmaa senkään osalta.

Mustanmeren pohjalla rikotun putken etu on siinä että ryssällä ei ole kykyä sen korjaamiseen. Mantereella sijaitsevan putken osalta korjaaminen onnistuu.

Bulgaari tai serbi ei hytise vaikka ryssän putki olisikin rikki, koska Turkista ja Turkin läpi Lähi-Idästä saa sen jälkeenkin kaasua putkia pitkin. Sieltä Eurooppaan tulevan putken kapasiteetti on siis entisellään, tosin jos muilla toimittajilla ei riitä kaasua tarpeeksi ja jos toimitukset ovat katkonaisia, niin silloin joutuvat ehkä säännöstelemään.

Muutenkin Ukrainan strateginen etu on rajoittaa ja hävittää ryssän kykyä myydä kaasua ja öljyä muita reittejä kuin Ukrainan läpi kulkevia putkia pitkin. Ne kannattaa tietysti jättää ehjäksi, mutta muut tulisi tuhota. JOS joskus tulee rauha ja JOS sen seurauksena Eurooppa alkaisi taas ostamaan ryssän öljyä ja kaasua, niin sen tulisi kulkea osaksi tai kokonaan Ukrainan kautta ja Ukraina ottaisi siitä täysimääräisen kauttakulkumaksun.
 
Viimeksi muokattu:
Ryssillä ei ole omaa kyvykkyyttä moderniin EW:hen etenkään siinä kokoluokassa ja määrissä kuin taistelukenttä sitä nyt vaatii ja sen vuoksi menevät ostamaan Kiinasta Temu-paskaa ja ovat yllättyneitä kun se on laadultaan heikointa mahdollista kuttaperkkaa sekä aiheuttaa käyttäjälleen tulipalovaaran.

Mitäs läksivät, sota on sellaista, että olisi parempi osata ja pystyä eikä vain julistaa suunnitelmia.

 
TurkStream putkien sanotaan olevan syvimmillään 2,2 km syvyydessä, tosin ei tietysti koko reitin pituudelta. Selvää myös että rannikkojen läheisyydessä putket nousevat merestä mantereelle.

Luulisi että kaasuputket olisi helpoin tuhota perinteisillä räjähteillä eli kuljettaa niitä veneellä tai itsemurhadroneilla putkilinjan päälle ja laskee ne mereen. Erilaisia syvyyspommeja ja torpedoita on varastoissa eikä suurempi pommi tarvitse suoraa osumaa. Suora osuma olisi tietysti kätevämpi, koska pommilastin ei tarvitse olla niin suuri ja pienempi räjähde riittää. Eli osumatarkkuus, sikäli kun se kyetään maksimoimaan tai tekemään "riittävän hyväksi", tekisi operaatiosta logistisesti helpomman ja kevyemmän.

-

Ryssän wikipedia-artikkelista löytyi myös hyvä kuva merkittävimmistä kaasuputkista, kuva on vuodelta 2021 eli kohtuu tuore: LÄHDE

Katso liite: 113789
 
Suuren kokonaisuuden kannalta sillä ei ole väliä, onko ryssän putki rikottu varsinaisen Venäjän alueella vai Mustanmeren pohjassa, kaasu ei kulje sen läpi suuntaan tai toiseen. Mustameri on sotatoimialuetta joten ei ongelmaa senkään osalta.

Mustanmeren pohjalla rikotun putken etu on siinä että ryssällä ei ole kykyä sen korjaamiseen. Mantereella sijaitsevan putken osalta korjaaminen onnistuu.

Bulgaari tai serbi ei hytise vaikka ryssän putki olisikin rikki, koska Turkista ja Turkin läpi Lähi-Idästä saa sen jälkeenkin kaasua putkia pitkin. Sieltä Eurooppaan tulevan putken kapasiteetti on siis entisellään, tosin jos muilla toimittajilla ei riitä kaasua tarpeeksi ja jos toimitukset ovat katkonaisia, niin silloin joutuvat ehkä säännöstelemään.

Muutenkin Ukrainan strateginen etu on rajoittaa ja hävittää ryssän kysyä myydä kaasua ja öljyä muita reittejä kuin Ukrainan läpi kulkevia putkia pitkin. Ne kannattaa tietysti jättää ehjäksi, mutta muut tulisi tuhota. JOS joskus tulee rauha ja JOS sen seurauksena Eurooppa alkaisi taas ostamaan ryssän öljyä ja kaasua, niin sen tulisi kulkea osaksi tai kokonaan Ukrainan kautta ja Ukraina ottaisi siitä täysimääräisen kauttakulkumaksun.

Tottakai. Ongelma vaan että silti se mummo tulee hytisemään jo huomenna televisiossa. Oli hän sitten Transnistriasta, Bulgariasta, Serbiasta tai mistä vaan, koska Ukraina kateuksissaan lopetti kaasunsaannin joka on meille kuolemantuomio. Ja joo. Ei ole. Kyse on vaan imagosta muiden kuin Ukrainan kauttamenevien putkien katkomiselle.
 
Tottakai. Ongelma vaan että silti se mummo tulee hytisemään jo huomenna televisiossa. Oli hän sitten Transnistriasta, Bulgariasta, Serbiasta tai mistä vaan, koska Ukraina kateuksissaan lopetti kaasunsaannin joka on meille kuolemantuomio. Ja joo. Ei ole. Kyse on vaan imagosta muiden kuin Ukrainan kauttamenevien putkien katkomiselle.

No, nythän sinne Transnistriaan ei enää kaasu kulje. Voidaan jäädä seuraamaan miten aseapu ukrainalle nyt loppuu.
 
Päivän RFU raportoi taas Pöö-korean etenemisestä Kurskissa Malaya Loknyan suunnalla. Tai siis siitä miten lihamyllyyn syötetään jatkuvasti lisää tavaraa ilman varsinaista etenemistä. P-Korean jantterit yrittävät edelleen puskea samaa ahdasta metsikköä pitkin, joka on Ukrainan joukkojen drone & tykistövalvonnassa, ja nyt myös Ukraina sijoittanut muutaman automaattisen Mk 19 kranaatinheittimen sinne kaveriksi.

 
Mitä ne siellä Transnistriassa nyt valittaa?

Edit. Ja jos tästä nyt tulee viel keskustelua vois ne laittaa varmaan tuonne
 
Hmm, mielenkiintoista. Peräti 200 ukrainalaista on suorittanut F-16 vaihetta edeltävän peruskurssin Englannissa.
Montako lentäjää noin yleisesti ottaen "varataan" yhden hävittäjän operointia varten?

200 pilottikokelaasta luulisi karsiutuvan prosessin aikana jokunen, ehkä joku joka tietää voi kommentoida mikä on läpimenoprosentti tämänkaltaisissa. Oma veikkaus on että ainakin kolmannes tippuu.
 
Ryssillä ei ole omaa kyvykkyyttä moderniin EW:hen etenkään siinä kokoluokassa ja määrissä kuin taistelukenttä sitä nyt vaatii ja sen vuoksi menevät ostamaan Kiinasta Temu-paskaa ja ovat yllättyneitä kun se on laadultaan heikointa mahdollista kuttaperkkaa sekä aiheuttaa käyttäjälleen tulipalovaaran.

Mitäs läksivät, sota on sellaista, että olisi parempi osata ja pystyä eikä vain julistaa suunnitelmia.
Tuo näyttää kieltämättä olevan aika roskaa, mutta lännellä ei ole kyllä yhtään varaa naureskella kiinalaisten kyvylle rakentaa elektroniikkaa. Siellä on maailman isoimmat ja parhaat elektroniikan kokoonpanolinjat, eikä tuollainen EW-jammeri ole teknisesti yhtään hankala kasattava verrattuna kännykkään tai tablettiin. Jostain syystä tuo kuvan yksilö on jonkun kännissä keittiön pöydällä kasaama, mutta Kiina saa kyllä ne halutessaan tuotettua länttä enemmän, nopeammin ja halvemmalla myös sotaelektroniikkaa. Samasta syystä kirjoitan tätäkin kiinassa kootulla puhelimella; ne tekee sen tehokkaammin kuin länsi.

Suunnitelmien julistaminen on ikävä kyllä ollut minusta myös lännen ongelma. Ukraina tarvitsisi kranaatteja, panssarivaunuja ja hävittäjiä nyt, niin etenkin Eurooppa määrätietoisen järkähtämättä julistaa suunnitelmia ryhtyä selvittämään tuotannon lisäämisen meinaamista.
 
Tuo näyttää kieltämättä olevan aika roskaa, mutta lännellä ei ole kyllä yhtään varaa naureskella kiinalaisten kyvylle rakentaa elektroniikkaa. Siellä on maailman isoimmat ja parhaat elektroniikan kokoonpanolinjat, eikä tuollainen EW-jammeri ole teknisesti yhtään hankala kasattava verrattuna kännykkään tai tablettiin. Jostain syystä tuo kuvan yksilö on jonkun kännissä keittiön pöydällä kasaama, mutta Kiina saa kyllä ne halutessaan tuotettua länttä enemmän, nopeammin ja halvemmalla myös sotaelektroniikkaa. Samasta syystä kirjoitan tätäkin kiinassa kootulla puhelimella; ne tekee sen tehokkaammin kuin länsi.

Suunnitelmien julistaminen on ikävä kyllä ollut minusta myös lännen ongelma. Ukraina tarvitsisi kranaatteja, panssarivaunuja ja hävittäjiä nyt, niin etenkin Eurooppa määrätietoisen järkähtämättä julistaa suunnitelmia ryhtyä selvittämään tuotannon lisäämisen meinaamista.
Toisaalta epäilen Kiinan halua "antaa" ryssälle mitään mikä voisi olla Kiinalle ongelma mahdollisessa konfliktissa.
 
Päivän luvut:
472062997_947545970891815_904446562262630237_n.jpg
 
Toisaalta epäilen Kiinan halua "antaa" ryssälle mitään mikä voisi olla Kiinalle ongelma mahdollisessa konfliktissa.
Jep, tätä epäilen itsekkin. Videoita katsellessa huomaa heti että tuo työnjälki ei synny vahingossa vaan vaatii jo tahallisuutta. Sinällään rakenne on melkein ok mutta se on tahallaan heikennytty. Esim. antennit on kiinnitetty joustavasti mikä sinällään takaa niiden toimivuuden tärisevässä laitteessa ja asemointi on myös RF lähetyksen osalta toimiva. Mutta tärisevään antenniin on käytetty juotettuja liitoksia josta ryssäkin mutisee. Juotettu liitos jäykistää johtimen ja johtaa tärisevässä ympäristössä aina murtumiin. Puristusliitos on se ainoa toimiva tuossa. Toinen kohta on sitten antennien etäisyys taustalevystä. Taustan on tarkoitus toimia heijastimena ja se vaatii noilla taajuuksilla tietyn etäisyyden. Veikkaan että antennien varret ei satu koskaan edes vahingossa oikeaan mittaan. Sama noihin kiinnityksiin, saa olla aika ihmeellinen CNC joka jättää tuollaiset jäysteet että moduli on irti pohjasta. Porattu tylsällä terällä ja jätetty jäysteet paikoilleen. Lisäksi kipattu putuja vielä kourallinen sekaan että menee oikosulkuun?

Jälki viittaa tosiaan tahalliseen toimintaan ja osa noista jekuista on vielä sellaisia jotka jää suurimmalta osalta tavarantarkastajia huomaatta. Eli vaatii elektroniikkan ammattilaisen tutkimaan&korjaamaan tuon. Syö nätisti resursseja kun runttaa tuollaista paskaa koneistoon tai sitten tulee niitä hyviä ryssiä. Näin meidän kannalta molempiparempi.

En ota kantaa miten tuo pitäisi tehdä oikeasti, pienillä muutoksilla tuosta saisi ihan oikeasti military-grade kokonaisuuden. Jätän tämän pulman ratkonnan ihan ryssien ryssittäväksi.
 
GUR:n Budanovia haastateltu jonkinlaisessa vuodenvaihteen lähetyksessä ja Ukrainan Pravda lainasi siitä muutaman kommentin.

Hän sanoo olevansa optimistisempi vuoden 2025 suhteen, verrattuna vuoteen 2024. Hän selittää optimistisuutensa johtuvan "objektiivisista syistä" ja hän odottaa "monia positiivisia kehityksiä vuoden 2025 osalta" (suora lainaus: There are objective circumstances for this, and I hope to witness a lot of positive developments in 2025. )

Hän nimeää ryssän "lankaohjatut FPV-dronet" ja niiden kokoajan kasvava kokonaismäärän yhdeksi suurista haasteista, johon on toistaiseksi vain vähän torjuntakeinoja (pyrkivät toki löytämään niitä kokoajan JA lisäisin että Ukraina käyttää myös vastaavia droneja eli nämä eivät ole ryssän yksinoikeus):

General Budanov was much more optimistic about 2025 in a year-end interview than he was about 2024.

However,

“In the drone war, we are still winning, but the Russians have massively turned to using drones with [fiber optic] cables.

This is currently a huge problem for us because it is impossible to stop them with electronic warfare [jamming].

This is the know-how and trend of this year.

Next year, we will all work together to find a technological solution to deal with the huge number of such devices.

I am much more optimistic about 2025.

2025 will undoubtedly be better than this year.

There are objective circumstances for this, and I hope to witness a lot of positive developments in 2025.

Which will finally deliver us what we've all been waiting for.


Source: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/31/7491522/

Ukraine's spy chief shares his forecasts for 2025: More optimistic than 2024​

TETYANA OLIYNYK — TUESDAY, 31 DECEMBER 2024, 16:27
ico_eye.svg
87271

Ukraine's spy chief shares his forecasts for 2025: More optimistic than 2024


KYRYLO BUDANOV, HEAD OF DEFENCE INTELLIGENCE OF UKRAINE. STOCK PHOTO: GETTY IMAGES

Kyrylo Budanov, Head of Defence Intelligence of Ukraine, has stressed that a solution must be found to prevent Russia from using fibre-optic FPV drones in 2025.

Source: Budanov on air during the 24/7 national joint newscast

Quote: "We are winning the drone war. But the Russians have started using fibre-optic drones on a large scale. This is a huge problem for us because it is impossible to stop them with electronic warfare. This is the know-how and trend of this year. Next year, we will all work together to find a technological solution to deal with the huge number of such devices."

Details: Overall, Budanov believes that 2025 will be a better year for Ukraine than 2024, while Russia will have to make very difficult decisions.

Quote: "Last year, a journalist asked me what my expectations were for 2024. And I told them quite honestly that, unfortunately, 2024 would be a very difficult year.

I am much more optimistic about 2025. 2025 will undoubtedly be better than this year. There are objective circumstances for this, and I hope to witness a lot of positive developments in 2025. Which will finally deliver us what we've all been waiting for."

Details: In Budanov’s opinion, if Russia does not come to its senses by mid-2025, it will definitely have to make very difficult decisions about its financial and economic system.

"Are they ready for that? Maybe they are. Do they want to? 100% no. They will try to avoid it in every possible way and will do everything to prevent it," he said.

 
Ryssätelkkarin uuden vuoden aaton päälähetys. Tekopirteitä naamoja ainakin on riittävästi.

Mainiosti lähes koko sisältö täysin suoraa kopiota länsimaisesta viihteestä. Vain kieli muutettu. Ainoassa (?) ryssäkulttuuriin sellaisenaan istuvassa esityksessä vedettiin siinäkin saksofonilla jazzia niin maan perusteellisesti. Luuleekohan perusryssä, että foni on ryssäalkuperää, samaten kuin jazz, ja kaikki muukin tuolla esitetty?
 
Jos luen tätä GUR:n tiedotetta oikein, niin tarkentuneen tiedon mukaan ohjuksilla varustetuilla meridroneilla olisi tuhottu kaksi Mi-8 kopteria ja vaurioitettu kolmatta, joka kykeni palaamaan takaisin tukikohtaansa (kyseessä on siis sama kopterien pudotus, josta ollut puhetta aikaisemmin tässä ketjussa eikä uusi tapaus):

Main Directorate of Intelligence of Ukraine confirmed information which appeared previously in the Russian military aviation sources.

Two Russian military Mi-8 helicopters were destroyed by Magura V5 sea drones with R-73 air-to-air missiles.

The third helicopter was damaged but managed to return to its base.


https://t.me/DIUkraine/5145

The record has been broken - Magura missiles destroyed two Russian helicopters in the Black Sea

According to updated data, as a result of a successful operation of the Ukrainian Defense Ministry's GUR in the Black Sea near the temporarily occupied Crimea on December 31, 2024, special forces of the “Group 13” unit destroyed two Russian Mi-8 helicopters using “Magura V5” sea drones equipped with missiles.

According to preliminary information, the crews of the indicated enemy ships were also eliminated.

Another Russian helicopter was hit by fire and managed to land, damaged.

Glory to Ukraine!

GUR in other social networks:
🔹Facebook 🔹YouTube 🔹 Viber
🔹Instagram 🔹Twitter 🔹 Threads
🔹 WhatsApp🔹 Telegram Bot
🔹 TikTok
t.me/DIUkraine/5145

14.0Kviews
edited
Jan 2 at 12:16

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top