IS Ukraina seuranta:
Skandaali roihahti Ukrainassa – ulkomailla koulutettu prikaati ”katosi”
Ukrainassa on noussut skandaali, kun yksi maan lännessä koulutetuista ja länsikalustolla varustetuista uusista prikaateista on jouduttu hajottamaan pian rintamalle saapumisen jälkeen.
Sotaa seuraavien riippumattomien ukrainalaislähteiden mukaan perimmäisenä syynä ovat prikaatin henkilöstöongelmat ja puutteellinen johtaminen, jotka kuvastavat laajemminkin Ukrainan armeijan pahimpia haasteita.
Ukrainalaisen sotakirjeenvaihtajan Juri Butusovin mukaan jopa 1700 prikaatin sotilaista ”katosi” ennen rintamalle saapumista.
Syynä oli todennäköisesti pakoilu pakkovärväystä. Noin 2500 sotilasta myös siirrettiin Butusovin mukaan muihin yksiköihin jo viime kesänä ennen koulutusta.
155. mekanisoidun prikaatin oli määrä olla täydessä vahvuudessaan 5800 miehen iskujoukko. Koulutukseen Ranskassa osallistui kuitenkin lopulta vain hieman alle 2000 sotilasta.
Prikaatin kalustoon kuului saksalaisia Leopard-tankkeja ja ranskalaisia Ceasar-telatykkejä, jotka ovat Ukrainan saaman maavoimien länsikaluston parhaimmistoa.
Nekään eivät auttaneet, kun rajusti vajaalukuinen prikaati lopulta joulukuussa nilkutti torjumaan Venäjän hyökkäystä itärintaman keskeisimmässä polttopisteessä Pokrovskissa.
Prikaatin on kerrottu kärsineen heti merkittäviä tappiota ja menettäneen myös tankkejaan. Tappioiden seurauksena prikaati on Forbesin mukaan nyt käytännössä lakkautettu ja miehistö sulautettu muihin yksiköihin.
Jälkipuinti kohutun prikaatin tapauksesta kuitenkin jatkuu.
Juri Butosovin mukaan asiasta on avattu Ukrainassa rikostutkinta.
Avointen lähteiden tiedustelua tekevällä ukrainalaisella Tatarigami_UA-tilillä on arvosteltu rajusti maan armeijan johtoa.
- Syytteeseen pitäisi saada armeijan komentaja Oleksandr Syrskyi. Prikaati oli aseistettu länsikalustolla ja koulutettu Ranskassa, joten tapaus on organisatorinen ja johtamiseen perustuva epäonnistuminen, X-tilillä kirjoitettiin keskiviikkona.
Kritiikki suuntautuu käytännössä myös presidentti Volodymyr Zelenskyin hallintoa kohtaan.
Ukraina on tavoitellut 13 uutta prikaatia asevoimiinsa, jotta se kykenisi vastaamaan Venäjän jatkuviin hyökkäyksiin maan eri rintamilla. 155. prikaati oli yksi niistä.
Arvostelijoiden mukaan kyseessä on ulkomaille suunnattu julkisuustemppu, jolla Ukraina yrittää osoittaa, että se kykenee yhä vastustamaan menestyksekkäästi Venäjää.
Arvostelijoiden mukaan uudet prikaatit eivät ratkaise kroonista miespulaa, jonka on usein toistettu olevan Ukrainan vakavin ongelma. Järkevintä olisi ollut kouluttaa miehistöä ja sijoittaa heidät suoraan nykyisten, kokeneiden prikaatien alaisuuteen vahvistukseksi.
Käytännössä näin on nyt käynyt, mutta vasta merkittävien tappioiden jälkeen.
Purevaa kritiikkiä on esittänyt esimerkiksi Ukrainan kansalliskaartiin nykyisin kuuluvan Azovin prikaatin päällikkö, everstiluutnantti Bohdan Krotevytsh.
- Onko se idiotismia, kun luodaan uusia prikaateja ja kalustetaan ne näin, ja samalla olemassa olevat (prikaatit) ovat vajaalukuisia, Krotevytsh kysyi Forbesin mukaan.
155. prikaatin koulutuksessa on raportoitu muitakin puutteita, kuten kiire ja epärealistiset odotukset.
- Maan poliittinen ja sotilasjohto tosiasiassa pelasi 155. prikaatilla antamatta sille tilaisuutta systemaattisesti valmistautua ja harjoitella. Komentajille ei annettu aikaa luoda itse taisteluvalmiita joukkoja, Juri Butusov kirjoitti.
155. prikaatin tapaus muistuttaa Ukrainan vuoden 2023 epäonnistunutta vastahyökkäystä etelärintamalla.
Vastahyökkäyksen jälkipuinnissa todettiin, että tuolloin uudet länsimaisella kalustolla varustetut yksiköt heitettiin hyökkäykseen riittämättömällä koulutuksella ja kokemuksella, ja ne pysähtyivät nopeasti venäläisten miinakenttiin ja tykkituleen.
Raportit Ukrainan sotarintamilta ovat viime aikoina kertoneet puolustustaistelun pahimmaksi ongelmaksi miespulan ja vajaalukuiset yksiköt, jotka eivät kykene pitämään asemiaan. Monet yksiköt ovat myös joutuneet taistelemaan kuukausia, jopa vuosia ilman mahdollisuutta rotaatioon ja lepoon.
Merkittävät tappiot voi puolestaan kohdistua myös elävään voimaan. Ihan arvailua näillä pohjatiedoilla, mikä tarkoittaa siis myös sitä ettei länsikalustoa tarvi olla menetetty paria hassua enempää, eikä artikkeli silti ns. valehtele mistään.
