Ukrainan konflikti/sota

Juurikin noin. Eli sieltä tulee kolme putkea turkkiin. Blue stream rakennettiin 20 vuotta sitten 15 Mrd kuutiota max vuodessa. Tämä on vain Turkkiin. Sitten on Turkstream 1 & 2. Molemmat tuon 15,75Mrd kuutiota vuodessa. Toinen Turkkiin toinen muuhun Eurooppaan. Yhteensä noin 45 Mrd.

Kaikki nuo menevät Mustan meren pohjassa. Jos putki katkeaa, ryssä ei sitä korjaa koska osaa vain noin 500 m syvyisiä putkiasennuksia.
Eli jos putki menee rikki, niin sen korjaamisesta maksaa Turkki ja muut kaasun saaja maat? Luin että paikoin putket ovat jopa 2000 metrin syvällä...
Mitä katastroofi voi tulla kun jos meren pohjassa menevä kaasuputki räjähtää? Jissus, miten ajattelematonta menoa oli sitoa tälläiseen terroristi maahan kun Venäjä.
 
Ukrainan droonivalmistajat ovat esitelleet 10 eri tyyppiä lankaohjatuista drooneista. Noista 2-3 parasta jatkoon ja lisenssi käteen kaikille valmistajille niin kuukauden tai kahden päästä niitä on kymmeniä tuhansia käytössä per kuukausi.


Bahmutin suunnalla on laitettu kylmän rauhallisesti koko ryssien pieni hyökkäysosasto palamaan. Ei mitään jakoa tulla eteenpäin kun drooneja on noin paljon, useita per vaunu ja saa aivan kaikessa rauhassa iskeä mihin kohtaan haluaa.

 
IS Ukraina seuranta:

Skandaali roihahti Ukrainassa – ulkomailla koulutettu prikaati ”katosi”

Ukrainassa on noussut skandaali, kun yksi maan lännessä koulutetuista ja länsikalustolla varustetuista uusista prikaateista on jouduttu hajottamaan pian rintamalle saapumisen jälkeen.

Sotaa seuraavien riippumattomien ukrainalaislähteiden mukaan perimmäisenä syynä ovat prikaatin henkilöstöongelmat ja puutteellinen johtaminen, jotka kuvastavat laajemminkin Ukrainan armeijan pahimpia haasteita.

Ukrainalaisen sotakirjeenvaihtajan Juri Butusovin mukaan jopa 1700 prikaatin sotilaista ”katosi” ennen rintamalle saapumista.

Syynä oli todennäköisesti pakoilu pakkovärväystä. Noin 2500 sotilasta myös siirrettiin Butusovin mukaan muihin yksiköihin jo viime kesänä ennen koulutusta.

155. mekanisoidun prikaatin oli määrä olla täydessä vahvuudessaan 5800 miehen iskujoukko. Koulutukseen Ranskassa osallistui kuitenkin lopulta vain hieman alle 2000 sotilasta.

Prikaatin kalustoon kuului saksalaisia Leopard-tankkeja ja ranskalaisia Ceasar-telatykkejä, jotka ovat Ukrainan saaman maavoimien länsikaluston parhaimmistoa.

Nekään eivät auttaneet, kun rajusti vajaalukuinen prikaati lopulta joulukuussa nilkutti torjumaan Venäjän hyökkäystä itärintaman keskeisimmässä polttopisteessä Pokrovskissa.

Prikaatin on kerrottu kärsineen heti merkittäviä tappiota ja menettäneen myös tankkejaan. Tappioiden seurauksena prikaati on Forbesin mukaan nyt käytännössä lakkautettu ja miehistö sulautettu muihin yksiköihin.

Jälkipuinti kohutun prikaatin tapauksesta kuitenkin jatkuu.

Juri Butosovin mukaan asiasta on avattu Ukrainassa rikostutkinta.

Avointen lähteiden tiedustelua tekevällä ukrainalaisella Tatarigami_UA-tilillä on arvosteltu rajusti maan armeijan johtoa.

- Syytteeseen pitäisi saada armeijan komentaja Oleksandr Syrskyi. Prikaati oli aseistettu länsikalustolla ja koulutettu Ranskassa, joten tapaus on organisatorinen ja johtamiseen perustuva epäonnistuminen, X-tilillä kirjoitettiin keskiviikkona.

Kritiikki suuntautuu käytännössä myös presidentti Volodymyr Zelenskyin hallintoa kohtaan.

Ukraina on tavoitellut 13 uutta prikaatia asevoimiinsa, jotta se kykenisi vastaamaan Venäjän jatkuviin hyökkäyksiin maan eri rintamilla. 155. prikaati oli yksi niistä.

Arvostelijoiden mukaan kyseessä on ulkomaille suunnattu julkisuustemppu, jolla Ukraina yrittää osoittaa, että se kykenee yhä vastustamaan menestyksekkäästi Venäjää.

Arvostelijoiden mukaan uudet prikaatit eivät ratkaise kroonista miespulaa, jonka on usein toistettu olevan Ukrainan vakavin ongelma. Järkevintä olisi ollut kouluttaa miehistöä ja sijoittaa heidät suoraan nykyisten, kokeneiden prikaatien alaisuuteen vahvistukseksi.

Käytännössä näin on nyt käynyt, mutta vasta merkittävien tappioiden jälkeen.

Purevaa kritiikkiä on esittänyt esimerkiksi Ukrainan kansalliskaartiin nykyisin kuuluvan Azovin prikaatin päällikkö, everstiluutnantti Bohdan Krotevytsh.

- Onko se idiotismia, kun luodaan uusia prikaateja ja kalustetaan ne näin, ja samalla olemassa olevat (prikaatit) ovat vajaalukuisia, Krotevytsh kysyi Forbesin mukaan.

155. prikaatin koulutuksessa on raportoitu muitakin puutteita, kuten kiire ja epärealistiset odotukset.

- Maan poliittinen ja sotilasjohto tosiasiassa pelasi 155. prikaatilla antamatta sille tilaisuutta systemaattisesti valmistautua ja harjoitella. Komentajille ei annettu aikaa luoda itse taisteluvalmiita joukkoja, Juri Butusov kirjoitti.

155. prikaatin tapaus muistuttaa Ukrainan vuoden 2023 epäonnistunutta vastahyökkäystä etelärintamalla.

Vastahyökkäyksen jälkipuinnissa todettiin, että tuolloin uudet länsimaisella kalustolla varustetut yksiköt heitettiin hyökkäykseen riittämättömällä koulutuksella ja kokemuksella, ja ne pysähtyivät nopeasti venäläisten miinakenttiin ja tykkituleen.

Raportit Ukrainan sotarintamilta ovat viime aikoina kertoneet puolustustaistelun pahimmaksi ongelmaksi miespulan ja vajaalukuiset yksiköt, jotka eivät kykene pitämään asemiaan. Monet yksiköt ovat myös joutuneet taistelemaan kuukausia, jopa vuosia ilman mahdollisuutta rotaatioon ja lepoon.
 
IS Ukraina seuranta:

Skandaali roihahti Ukrainassa – ulkomailla koulutettu prikaati ”katosi”

Ukrainassa on noussut skandaali, kun yksi maan lännessä koulutetuista ja länsikalustolla varustetuista uusista prikaateista on jouduttu hajottamaan pian rintamalle saapumisen jälkeen.

Sotaa seuraavien riippumattomien ukrainalaislähteiden mukaan perimmäisenä syynä ovat prikaatin henkilöstöongelmat ja puutteellinen johtaminen, jotka kuvastavat laajemminkin Ukrainan armeijan pahimpia haasteita.

Ukrainalaisen sotakirjeenvaihtajan Juri Butusovin mukaan jopa 1700 prikaatin sotilaista ”katosi” ennen rintamalle saapumista.

Syynä oli todennäköisesti pakoilu pakkovärväystä. Noin 2500 sotilasta myös siirrettiin Butusovin mukaan muihin yksiköihin jo viime kesänä ennen koulutusta.

155. mekanisoidun prikaatin oli määrä olla täydessä vahvuudessaan 5800 miehen iskujoukko. Koulutukseen Ranskassa osallistui kuitenkin lopulta vain hieman alle 2000 sotilasta.

Prikaatin kalustoon kuului saksalaisia Leopard-tankkeja ja ranskalaisia Ceasar-telatykkejä, jotka ovat Ukrainan saaman maavoimien länsikaluston parhaimmistoa.

Nekään eivät auttaneet, kun rajusti vajaalukuinen prikaati lopulta joulukuussa nilkutti torjumaan Venäjän hyökkäystä itärintaman keskeisimmässä polttopisteessä Pokrovskissa.

Prikaatin on kerrottu kärsineen heti merkittäviä tappiota ja menettäneen myös tankkejaan. Tappioiden seurauksena prikaati on Forbesin mukaan nyt käytännössä lakkautettu ja miehistö sulautettu muihin yksiköihin.

Jälkipuinti kohutun prikaatin tapauksesta kuitenkin jatkuu.

Juri Butosovin mukaan asiasta on avattu Ukrainassa rikostutkinta.

Avointen lähteiden tiedustelua tekevällä ukrainalaisella Tatarigami_UA-tilillä on arvosteltu rajusti maan armeijan johtoa.

- Syytteeseen pitäisi saada armeijan komentaja Oleksandr Syrskyi. Prikaati oli aseistettu länsikalustolla ja koulutettu Ranskassa, joten tapaus on organisatorinen ja johtamiseen perustuva epäonnistuminen, X-tilillä kirjoitettiin keskiviikkona.

Kritiikki suuntautuu käytännössä myös presidentti Volodymyr Zelenskyin hallintoa kohtaan.

Ukraina on tavoitellut 13 uutta prikaatia asevoimiinsa, jotta se kykenisi vastaamaan Venäjän jatkuviin hyökkäyksiin maan eri rintamilla. 155. prikaati oli yksi niistä.

Arvostelijoiden mukaan kyseessä on ulkomaille suunnattu julkisuustemppu, jolla Ukraina yrittää osoittaa, että se kykenee yhä vastustamaan menestyksekkäästi Venäjää.

Arvostelijoiden mukaan uudet prikaatit eivät ratkaise kroonista miespulaa, jonka on usein toistettu olevan Ukrainan vakavin ongelma. Järkevintä olisi ollut kouluttaa miehistöä ja sijoittaa heidät suoraan nykyisten, kokeneiden prikaatien alaisuuteen vahvistukseksi.

Käytännössä näin on nyt käynyt, mutta vasta merkittävien tappioiden jälkeen.

Purevaa kritiikkiä on esittänyt esimerkiksi Ukrainan kansalliskaartiin nykyisin kuuluvan Azovin prikaatin päällikkö, everstiluutnantti Bohdan Krotevytsh.

- Onko se idiotismia, kun luodaan uusia prikaateja ja kalustetaan ne näin, ja samalla olemassa olevat (prikaatit) ovat vajaalukuisia, Krotevytsh kysyi Forbesin mukaan.

155. prikaatin koulutuksessa on raportoitu muitakin puutteita, kuten kiire ja epärealistiset odotukset.

- Maan poliittinen ja sotilasjohto tosiasiassa pelasi 155. prikaatilla antamatta sille tilaisuutta systemaattisesti valmistautua ja harjoitella. Komentajille ei annettu aikaa luoda itse taisteluvalmiita joukkoja, Juri Butusov kirjoitti.

155. prikaatin tapaus muistuttaa Ukrainan vuoden 2023 epäonnistunutta vastahyökkäystä etelärintamalla.

Vastahyökkäyksen jälkipuinnissa todettiin, että tuolloin uudet länsimaisella kalustolla varustetut yksiköt heitettiin hyökkäykseen riittämättömällä koulutuksella ja kokemuksella, ja ne pysähtyivät nopeasti venäläisten miinakenttiin ja tykkituleen.

Raportit Ukrainan sotarintamilta ovat viime aikoina kertoneet puolustustaistelun pahimmaksi ongelmaksi miespulan ja vajaalukuiset yksiköt, jotka eivät kykene pitämään asemiaan. Monet yksiköt ovat myös joutuneet taistelemaan kuukausia, jopa vuosia ilman mahdollisuutta rotaatioon ja lepoon.

Kyllähän se voi olla tekemätön paikka käytännössä polkaista esim. suorituskyvyn kannalta elintärkeä osaava upseeristo noinkin isolle täysin uudelle pumpulle jos/kun about kaikki osaajat ovat kiinni rintamalla :unsure:

Arvostelijoiden mukaan uudet prikaatit eivät ratkaise kroonista miespulaa, jonka on usein toistettu olevan Ukrainan vakavin ongelma. Järkevintä olisi ollut kouluttaa miehistöä ja sijoittaa heidät suoraan nykyisten, kokeneiden prikaatien alaisuuteen vahvistukseksi.

Käytännössä näin on nyt käynyt, mutta vasta merkittävien tappioiden jälkeen.

Purevaa kritiikkiä on esittänyt esimerkiksi Ukrainan kansalliskaartiin nykyisin kuuluvan Azovin prikaatin päällikkö, everstiluutnantti Bohdan Krotevytsh.

- Onko se idiotismia, kun luodaan uusia prikaateja ja kalustetaan ne näin, ja samalla olemassa olevat (prikaatit) ovat vajaalukuisia, Krotevytsh kysyi Forbesin mukaan.
 
Operatiivinen tilannetieto 02.01.2025 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

Alkanut on Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen hyökkäyksen 1044. päivä Ukrainaa vastaan.

Eilen kirjattiin yhteensä 140 taistelukosketusta.

Vihollinen iski edellisenä päivänä ukrainalaisten joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin yhdellä ohjuksella ja 49 ilmaiskulla, käyttäen seitsemää ohjusta ja pudottaen 79 ohjattua ilmapommia sekä 1978 kamikazedroonia. Lisäksi se suoritti 4113 tulitusta, joista 204 monipiipuisilla raketinheittimillä.

Ilmaiskut kohdistuivat muun muassa seuraaville alueille:
• Harkovan alue: Okhrimivka, Petrivka, Kovali, Alisivka, Udi, Kozacha Lopan, Lypetsi, Mali Prokhody
• Tšernihivin alue: Khrinivka
• Donetskin alue: Datsjne, Shcherbynivka, Oleksandropil, Valentynivka, Vodyane Druhe, Jaseneve, Oleksiivka, Dokutšaivsk, Kostiantynopil, Andriivka
• Zaporižžjan alue: Stepnohirske, Prymorske.

Ukrainan puolustusvoimat iskivät menestyksekkäästi neljään vihollisen joukkojen ja kaluston keskityspaikkaan sekä kahteen ilmatorjuntajärjestelmään.

Rintamatilanne

• Kupjanskin suunta: Seitsemän vihollishyökkäystä, joita torjuttiin muun muassa Kolisnykivkan ja Novaja Krugljakivkan alueilla.

• Lymanskin suunta: 16 hyökkäystä torjuttu muun muassa Novoseriivkan, Tverdokhliboven ja Torsken alueilla.

• Siverskin suunta: Vihollinen hyökkäsi Serebrjankan alueella.

• Kramatorskin suunta: 14 taistelua Chasiv Jarin ja Stupotskyn alueilla.

• Toretskin suunta: Seitsemän hyökkäystä ilmatukea hyödyntäen.

• Pokrovskin suunta: 38 vihollisen hyökkäystä torjuttu useilla paikkakunnilla, kuten Vozdvizhenka, Pokrovske ja Shevchenko.

• Kurahivkan suunta: 26 hyökkäystä torjuttu.

• Vremivkan suunta: 19 hyökkäystä torjuttu.

• Orikhivin suunta: Yksi vihollishyökkäys Novandriivkan alueella torjuttu onnistuneesti.

• Pridniprovskin suunta: Kaksi vihollisen epäonnistunutta hyökkäystä Zabytšin alueella.

Muut huomiot:
• Harkovan ja Huljajpolen suunnat: Ei vihollisen hyökkäystoimia.
• Volynin ja Polissjan suunnat: Ei merkkejä hyökkäysvalmisteluista.
• Vihollinen käyttää tykistöä ja ilmailua Tšernihivin ja Sumin raja-alueilla.

Vihollisen tappiot

Eilen Venäjän joukot kärsivät merkittäviä tappioita:
• 1370 sotilasta
• 4 tankkia
• 13 panssaroitua ajoneuvoa
• 20 tykistöjärjestelmää
• 69 UAV-lennokkia
• 54 ajoneuvoa ja 3 erikoiskalustoa.

IMG_6686.webp

Liity puolustusvoimiin! Yhdessä voitamme!
Kunnia Ukrainalle!

👥 Vihreän käärmeen seikkailut Kurskin alueella – KPA:n sotilaat juhlivat uutta vuotta liiankin kosteasti

👉 31. joulukuuta 2024 ja 1. tammikuuta 2025 venäläiset jatkoivat Pohjois-Korean armeijan yksiköiden käyttöä taistelutoimissa Kurskin alueella.

💥 Pohjoiskorealaiset joukot kärsivät edelleen merkittäviä henkilöstötappioita.

❗️ Tappioiden paikkaamiseksi ja asemien vahvistamiseksi venäläiset komentajat siirtävät etulinjaan uusia KPA:n sotilaita. 31. joulukuuta ja 1. tammikuuta pohjoiskorealaisten sotilaiden ryhmiä siirrettiin asemiin Ulanokin, Fanasejevkan ja Tšerkasskaja Konopelkan alueilla Kurskin alueella.

☝️ Alemman tason komentajat (joukkueet, jaostot, komppaniat) valehtelevat ylemmälle johdolle KPA:n sotilaiden todellisista tappioista.

⚡️ Pohjoiskorealaisten sotilaiden taistelumoraali on laskenut. Venäläisarmeijan propaganda yrittää jatkuvasti vakuuttaa heidät KPA:n osallistumisen “suuresta merkityksestä” sotaan Ukrainaa vastaan.

❗️ Uudenvuodenyönä on raportoitu tapauksia, joissa pohjoiskorealaiset sotilaat, mukaan lukien taistelutoimiin osallistuvat, ovat käyttäneet liiallisesti alkoholia.

❗️Venäjän joukot kasaavat hyökkäyspotentiaalia jatkuviin hyökkäyksiin Chasiv Yarin kaupunkiin, mutta merkittäviä menestyksiä he eivät ole saavuttaneet.

Asiasta kertoi 24. moottoroidun jalkaväkiprikaatin tiedotusosaston edustaja Ivan Petrytsjak.

“Vihollinen käyttää kaikkia resurssejaan ja lisää hyökkäyspotentiaaliaan. Näemme tämän. Vihollinen yrittää edetä huolimatta valtavista tappioista, joita olemme heille aiheuttaneet, eivätkä he luovu suunnitelmistaan, vaan keräävät voimiaan,” sanoi Ivan Petrytsjak.

Hänen mukaansa Venäjän armeijan 98. divisioona, joka toimii kaupungin läheisyydessä, täydentää jatkuvasti tappioitaan ja vahvistaa divisioonaa erilaisilla hyökkäysosastoilla.

“Toisin sanoen vihollinen kasvattaa hyökkäyspotentiaaliaan. Me torjumme nämä hyökkäykset, mutta tilanne on erittäin vaikea,” sanoi Ivan Petrytsjak. Hän lisäsi, että vihollinen käyttää tykistöä, heitteitä, FPV-drooneja ja ilmailua, ja ajoittain havaitaan mekanisoituja hyökkäyksiä.

“He luottavat erityisesti ihmisvoiman määrään. Mekanisoidut hyökkäykset ovat enemmän yllätysefektin luomiseksi,” sanoi 24. moottoroidun jalkaväkiprikaatin edustaja.

Dronien metsästäjä

FPV-dronien torjuntaan suunniteltu sileäpiippuisten aseiden operaattorikoulutus on 413. pataljoonan “REID” ja NCU UAV:n “KK&A” sotilasasiantuntijoiden kehittämä tehokas menetelmä. Tämä koulutusohjelma mahdollistaa sotilaidemme nopean ja tehokkaan valmentamisen lyhyessä ajassa.

Kurssi kestää 4-5 päivää ja koostuu useista osioista, joihin sisältyy sekä päivä- että yöhajointia. Koulutus etenee periaatteella “yksinkertaisesta monimutkaiseen”: aluksi ammutaan paikallaan olevia kohteita vakaista asennoista, ja lopuksi siirrytään ilmassa liikkuvien kohteiden ampumiseen epävakaista asennoista liikkeessä olevasta ajoneuvosta.

Harjoituksissa käytetään erilaisia sileäpiippuisia aseita, pimeänäkölaitteita ja muita optisia välineitä.
https://t.co/aELxKG8xUg
 
Forbesin alkuperäisjuttu 155. prikaatin eli Kiovan Annan kohtalosta, ainakin minulla näkyi ilman maksumuuria.

Aivan pipariksi meni, prikaati kokemattomana kärsi raskaita tappioita Pokrovskin rintamalla, nyt hajotettiin ja siirrettiin osaksi muita prikaateja.

Mielestäni tässä on kuitenkin hopeareunus. Tämä meni niin perseelleen ja on niin iso PR-katastrofi myöskin aina Zelenskyyn asti, että saattaa johtaa järkevämpään resurssien käyttöön. Eli nimenomaan siihen että uudet miehet ja raskas kalusto otetaan vanhojen prikaatien alaisuuteen.

 
Forbesin alkuperäisjuttu 155. prikaatin eli Kiovan Annan kohtalosta, ainakin minulla näkyi ilman maksumuuria.

Aivan pipariksi meni, prikaati kokemattomana kärsi raskaita tappioita Pokrovskin rintamalla, nyt hajotettiin ja siirrettiin osaksi muita prikaateja.

Mielestäni tässä on kuitenkin hopeareunus. Tämä meni niin perseelleen ja on niin iso PR-katastrofi myöskin aina Zelenskyyn asti, että saattaa johtaa järkevämpään resurssien käyttöön. Eli nimenomaan siihen että uudet miehet ja raskas kalusto otetaan vanhojen prikaatien alaisuuteen.


Tai sitten tässä harhautetaan porukkaa ihan huolella uskomaan kaikkea mikä jossain lukee tai sanotaan olevan totta.

Mikäli käy katsomassa mitä muita joukkoja on Pokrovskissa niin huomaa, että kas siellä on nämä muut 15X sarjan prikaatit ihan etulinjassa, 151; 152; ja ainakin 154. löytyy MilitaryLand.net kartoilta Pokrovskin etulinjaa pitämässä. Ne on jotakuinkin samaan aikaan muodostettu, aikalailla samoilla menetelmillä miehitetty upseeristoa myöten, mutta tulleet linjaan aiemmin (lyhyempi koulutus) sekä kalustona on pykälää heikommat vehkeet ja siellä ne pitävät ryssää etäällä siinä kuin muutkin. Nyt jos mietitään, että miten 155. joka on käytännössä paremmin koulutettu ja aseistettu olisi vajaassa parissa viikossa menettänyt niin paljon porukkaa, että se pitää tuolta vetää pois ja nämä muut vastaavat prikaatit ovat siellä kuukausitolkulla niin vähän pitää itseään juksata uskomaan, että kerrottu tarina olisi kaikilta osin totta.

Ja missä on näyttö niistä massiivisista tappioista? Kun kesällä 23' Ukrainan tuore 47. prikaati yritti edetä Robotynessä ja tappioita länsikalustolle tuli (Leopardit ja Bradleyt keulilla sekä Suomen antamat miinanraivaimet) niin jokainen tuutti toi ne alle vuorokaudessa näkyviin päivä toisensa perään, ei näy 155. kalustoa romuna missään?

Sitten toisekseen, ei tuollainen prikaatin poisvetäminen ole sellainen homma, joka jäisi ryssältä hyödyntämättä, siinähän olisi 4000 miehen kokoinen aukko rintamassa joka pitäisi hätäisesti paikata jollakin muulla ja ryssä varmasti hyökkäisi tuohon vaihtosaumaan kaikella mitä irti lähtee, no ei ole merkkiä sellaisestakaan, Pokrovskissa eteneminen kohti kaupunkia on ollut viikkoja pysähdyksissä ja nyt yritetään kiertää mikä vaatii ryssältäkin taas enemmän joukkoja alueelle. Ei varmastikaan kierrettäisi mikäli siellä olisi noin heikko kohta jossain tarjolla.



Faktat on kovin vähissä, mutta lennokas tarina pyörii netissä. Komentajia on vaihdettu, mutta niin tehtiin 47. kanssakin, kun voi olla toisia komentajia jotka sopivat paremmin koulutukseen ja toisia jotka sopivat sitten sotahommiin. Kaikista ei ole jokaiseen mahdolliseen tehtävään.

Ehkäpä tästä jonkinlainen totuus paljastuu myöhemmin, mutta tältä istumalta en tuohon juttuun usko ollenkaan.
 
2. Tammikuuta Ukrainan asevoimat suorittivat tarkkuusiskun Venäjän miehitysarmeijan komentokeskukseen Marjinen asutuskeskuksessa, Kurskin alueella.

Kaikki tarvittavat toimenpiteet toteutettiin siviiliväestön elämään kohdistuvien uhkien minimoimiseksi.

Nämä iskut kohdistuvat ensisijaisesti heikentämään Venäjän federaation kykyä ja halua suorittaa terrori-iskuja Ukrainan siviiliväestöä vastaan.

Ukrainan asevoimat jatkavat väsymättömästi aggressiivisen valtion sotilaskomentokohteiden löytämistä ja tuhoamista.

Kunnia Ukrainalle!

 
Tai sitten tässä harhautetaan porukkaa ihan huolella uskomaan kaikkea mikä jossain lukee tai sanotaan olevan totta.

Mikäli käy katsomassa mitä muita joukkoja on Pokrovskissa niin huomaa, että kas siellä on nämä muut 15X sarjan prikaatit ihan etulinjassa, 151; 152; ja ainakin 154. löytyy MilitaryLand.net kartoilta Pokrovskin etulinjaa pitämässä. Ne on jotakuinkin samaan aikaan muodostettu, aikalailla samoilla menetelmillä miehitetty upseeristoa myöten, mutta tulleet linjaan aiemmin (lyhyempi koulutus) sekä kalustona on pykälää heikommat vehkeet ja siellä ne pitävät ryssää etäällä siinä kuin muutkin. Nyt jos mietitään, että miten 155. joka on käytännössä paremmin koulutettu ja aseistettu olisi vajaassa parissa viikossa menettänyt niin paljon porukkaa, että se pitää tuolta vetää pois ja nämä muut vastaavat prikaatit ovat siellä kuukausitolkulla niin vähän pitää itseään juksata uskomaan, että kerrottu tarina olisi kaikilta osin totta.

Ja missä on näyttö niistä massiivisista tappioista? Kun kesällä 23' Ukrainan tuore 47. prikaati yritti edetä Robotynessä ja tappioita länsikalustolle tuli (Leopardit ja Bradleyt keulilla sekä Suomen antamat miinanraivaimet) niin jokainen tuutti toi ne alle vuorokaudessa näkyviin päivä toisensa perään, ei näy 155. kalustoa romuna missään?

Sitten toisekseen, ei tuollainen prikaatin poisvetäminen ole sellainen homma, joka jäisi ryssältä hyödyntämättä, siinähän olisi 4000 miehen kokoinen aukko rintamassa joka pitäisi hätäisesti paikata jollakin muulla ja ryssä varmasti hyökkäisi tuohon vaihtosaumaan kaikella mitä irti lähtee, no ei ole merkkiä sellaisestakaan, Pokrovskissa eteneminen kohti kaupunkia on ollut viikkoja pysähdyksissä ja nyt yritetään kiertää mikä vaatii ryssältäkin taas enemmän joukkoja alueelle. Ei varmastikaan kierrettäisi mikäli siellä olisi noin heikko kohta jossain tarjolla.



Faktat on kovin vähissä, mutta lennokas tarina pyörii netissä. Komentajia on vaihdettu, mutta niin tehtiin 47. kanssakin, kun voi olla toisia komentajia jotka sopivat paremmin koulutukseen ja toisia jotka sopivat sitten sotahommiin. Kaikista ei ole jokaiseen mahdolliseen tehtävään.

Ehkäpä tästä jonkinlainen totuus paljastuu myöhemmin, mutta tältä istumalta en tuohon juttuun usko ollenkaan.
Sotakirjeenvaihtaja Butysov on kirjoittanut alkuperäisen jutun.
https://censor.net/ua/resonance/3528007/dbr-porushylo-spravu-schodo-formuvannya-155-yi-brygady

Tatarigami mainitsi asiasta jo 15. joulukuuta (nimeämättä yksikköä) ja muutkin uskottavat twitter-tilit ovat käsitelleet asiaa. Eli selvä juttuhan tuo on kun Butysov -selvitellyt ja Azov-prikaatin arvostettu komentaja myöskin kommentoinut. Kyseinen prikaati koulutettiin vain osittain Ranskassa kuten piti (sieltä karkasi Ranskassa myös noin 50 miestä), paitsi Ukrainan päässä olevista (tai molemmista) vietiin porukkaa muihin prikaateihin se 1700 miestä eli käytännössä prikaati toimitti ns. "Donor-prikaatin" asemaa. Myös toisessa prikaatissa on käynyt aivan samoin, jokin jääkäriprikaateista se oli.

Tämähän vain vahvistaa sitä, että vähintään osa noista 15x-16x -prikaateista, mitkä "odottelevat" kalustoa, ovat tosiasiassa todennäköisemmin tuuliajolla myöskin tai enemmän ja vähemmän ns. pöytälaatikkoprikaateja.

edit: Lisäksi tuo jäljelle jäänyt prikaatin osa lähetettiin etulinjaan ilman EW:tä tai Droneja. Sternenkon vapaaehtoisporukka auttoi minkä pystyi.

Regarding the newly formed 155th Mechanized Brigade.We recently started helping it, because indeed, the brigade did not receive any electronic warfare equipment or drones from the state.The first batches of property have already been transferred, and there will be more.The losses in the brigade were also quite high. There are a number of reasons, but the key one is that the brigade command was not given the opportunity to organize the work, and then it was disbanded and given as attached units to other brigades.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalaiselta sosiologian tutkimuslaits KIIS:ltä jälleen tuloksia ukrainalaisten sotamielialoista.

Tämä on sodan kokonaisuudessa mielenkiintoinen seurattava. Sillä ihmisistä ja heidän asenteistaan Ukrainan yhteiskunnan resilienssi ja maanpuolustustahto kuitenkin muodostuu.

Hyökkäyssodan alussa yli 70% ukrainalaisista oli halukas sotimaan niin kauan kuin tarve. Luku on pudonnut etenkin viime vuoden aikana, ollen nyt (kuitenkin tukevasti) 57%. Sodan pikaisesti lopettavien määrä on pysynyt kutakuinkin samana. Mutta 'vaikea sanoa' -epävarmojen osuus on noussut alle kymmenyksestä lähes viidennekseen. uapravda

1735832317164.webp

Niiden ukrainalaisten määrä, jotka ovat valmiita kestämään sodan taakkaa niin kauan kuin on tarpeen, on laskussa. Joulukuussa 2024 57 % ilmaisi tämän valmiuden, mikä on 16 prosenttiyksikköä vähemmän kuin joulukuussa 2023 ja helmikuussa 2024.

Lähde: Kyiv International Institute of Sociologyn (KIIS) joulukuussa 2024 tekemä tutkimus

Lainaus KIIS:stä: "Miehityksen alusta helmikuuhun 2024 asti tilanne pysyi suhteellisen vakaana, ja 71-73 % ilmoitti jatkuvasti olevansa valmis kestämään sotaa niin kauan kuin on tarpeen (ja vielä 2-3 % halukkaita kestämään). Tänä aikana 18–21 % ilmoitti, että turvamarginaali vaihteli muutamasta kuukaudesta kuuteen kuukauteen Vuonna 2024 tapahtui huomattava muutos, kun tarpeen mukaan kestämään halukkaiden osuus putosi ensimmäistä kertaa 63 prosenttiin.

Lokakuun alun ja joulukuun 2024 välisenä aikana havaittiin lievä mutta huomattava lasku niiden ukrainalaisten osuudessa, jotka olivat valmiita kestämään sotaa niin kauan kuin on tarpeen, ja se laski 57 prosenttiin."

1735831167055.webp


Yksityiskohdat: Sosiologit korostavat, että niiden ukrainalaisten osuus, jotka ovat valmiita kestämään sotaa lyhyemmän ajan (muutamasta kuukaudesta kuuteen kuukauteen), on pysynyt suhteellisen vakaana, joulukuussa 21 % verrattuna 18 %:iin lokakuun alussa. Niiden osuus, joiden on "vaikea sanoa", kuinka kauan he kestävät, on kuitenkin noussut 12 prosentista 18 prosenttiin.

"Täten loka-joulukuun välisenä aikana ukrainalaisten turvamarginaali ei laskenut, vaan epävarmuus lisääntyi (heijastaen suurta epävarmuutta, joka johtuu useista ulkoisista tekijöistä, kuten Yhdysvaltain vaaleista ja sisäisistä olosuhteista), " KIIS selitti.

Sosiologit huomauttavat, että vaikka varmuusmarginaalin lasku helmikuun ja lokakuun alun 2024 välillä oli selkeintä Ukrainan eteläosassa ja erityisesti idässä, joulukuuhun 2024 mennessä alueelliset erot olivat "tasoittuneet". Vuoden loppuun mennessä alueiden välinen kuilu pieneni, vaikka idässä oli vielä hieman vähemmän ihmisiä, jotka halusivat kestää niin kauan kuin on tarpeen, ja epävarmuus lisääntyi.

1735831194173.webp


Sosiologit tarkastelivat myös vastaajien vastauksia perheen tulojen perusteella.

"Yhtäältä on olemassa suuntaus, että mitä vauraampi vastaajan perhe, sitä korkeampi varmuusmarginaali. Toisaalta on syytä korostaa, että pienituloistenkin (jotka ovat siis melko haavoittuvia) joukossa 51 % sanoi olevansa valmis kestämään niin kauan kuin on tarpeen", kysely kertoo.

Keskituloisten vastaajien joukossa tämä luku nousi 58 prosenttiin ja korkeatuloisten 70 prosenttiin.


1735831262748.webp


"Nämä tiedot osoittavat, että halukkuus sodan sietämiseen liittyy vain osittain aineellisiin elinoloihin ja että muut tekijät vaikuttavat enemmän turvamarginaaliin", KIIS totesi.

Kysely suoritettiin 2.–17. joulukuuta 2024, ja siihen osallistui 985 vähintään 18-vuotiasta vastaajaa, jotka kaikki asuivat Ukrainan hallituksen hallitsemalla alueella. Osallistujia haastateltiin puhelimitse satunnaisen matkapuhelinnumeroiden avulla.

Otoksen ulkopuolelle jätettiin sellaisten alueiden asukkaat, jotka eivät tilapäisesti olleet Ukrainan hallinnassa (vaikka osa vastaajista oli maan sisällä siirtymään joutuneita henkilöitä näiltä alueilta). Kysely ei sisältänyt kansalaisia, jotka lähtivät Ukrainasta 24.2.2022 jälkeen.

Normaalioloissa tällaisen otoksen tilastollinen virhe (todennäköisyydellä 0,95 ja suunnitteluvaikutus 1,3 huomioon ottaen) ei ylittänyt 4,1 % lähellä 50 % indikaattoreita, 3,5 % lähellä 25 %, 2,5 %. indikaattoreille, jotka ovat lähellä 10 %, ja 1,8 % indikaattoreille, jotka ovat lähellä 5 %.

Sota-aikana voi ilmetä lisää systemaattisia poikkeamia, mutta sosiologit uskovat, että tulokset pysyvät erittäin edustavina ja heijastavat luotettavasti yleisön mielipiteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Sotakirjeenvaihtaja Butysov on kirjoittanut alkuperäisen jutun.
https://censor.net/ua/resonance/3528007/dbr-porushylo-spravu-schodo-formuvannya-155-yi-brygady

Tatarigami mainitsi asiasta jo 15. joulukuuta (nimeämättä yksikköä) ja muutkin uskottavat twitter-tilit ovat käsitelleet asiaa. Eli selvä juttuhan tuo on kun Butysov -selvitellyt ja Azov-prikaatin arvostettu komentaja myöskin kommentoinut. Kyseinen prikaati koulutettiin vain osittain Ranskassa kuten piti (sieltä karkasi Ranskassa myös noin 50 miestä), paitsi Ukrainan päässä olevista vietiin porukkaa muihin prikaateihin se 1700 miestä eli käytännössä prikaati toimitti ns. "Donor-prikaatin" asemaa. Myös toisessa prikaatissa on käynyt aivan samoin, jokin jääkäriprikaateista se oli.

Tämähän vain vahvistaa sitä, että vähintään osa noista 15x-16x -prikaateista, mitkä "odottelevat" kalustoa, ovat tosiasiassa todennäköisemmin tuuliajolla myöskin tai enemmän ja vähemmän ns. pöytälaatikkoprikaateja.

edit: Lisäksi tuo jäljelle jäänyt prikaatin osa lähetettiin etulinjaan ilman EW:tä tai Droneja. Sternenkon vapaaehtoisporukka auttoi minkä pystyi.

Regarding the newly formed 155th Mechanized Brigade.We recently started helping it, because indeed, the brigade did not receive any electronic warfare equipment or drones from the state.The first batches of property have already been transferred, and there will be more.The losses in the brigade were also quite high. There are a number of reasons, but the key one is that the brigade command was not given the opportunity to organize the work, and then it was disbanded and given as attached units to other brigades.

Hyvää tarinaa ei saa aikaiseksi ottamatta siihen mukaan sopivasti uskottavia tahoja, ryssien rummuttajat kyllä lähtevät mukaan.

Kuten sanoin niin kuvat etulinjasta puuttuvat (mikäli 155. olisi käytetty hyökkäyksessä niin kalusto jäisi ryssien puolelle menetyksissä ja mikäli sitä olisi käytetty puolustuksessa niin Venäjä olisi päässyt sillä kohtaan etenemään helposti) ja mikäli nuo kaikki 15X sarjan prikaatit olisivat paperia niin sehän olisi loistava tilaisuus ryssillä marssia Pokrovskiin kun siellä ne ovat kaikki "paperiprikaatit" lähekkäin oikein tyrkyllä, mutta ei se siltä näytä että mitään läpäisyä tulisi.

Jutut on juttuja, mikäli riittävää suorituskykyä ei olisi niin näiden tilalle haalittaisiin jostain kiireessä paikkauksia muualta tai se oikeastaan olisi jo myöhäistä. Ei niin päin, että linjassa olevasta prikaatista joka kärsii tappioita siirretään muualle väkeä. Täysin epälooginen suunta.

Pokrovsk on kuitenkin painopistesuunta niin ei siellä kokeilla toimiiko joku vai eikö toimi, joitain muita yksiköitä tuohon laitettaisiin mikäli näistä ei hommaan olisi.
 
Hyvää tarinaa ei saa aikaiseksi ottamatta siihen mukaan sopivasti uskottavia tahoja, ryssien rummuttajat kyllä lähtevät mukaan.

Kuten sanoin niin kuvat etulinjasta puuttuvat (mikäli 155. olisi käytetty hyökkäyksessä niin kalusto jäisi ryssien puolelle menetyksissä ja mikäli sitä olisi käytetty puolustuksessa niin Venäjä olisi päässyt sillä kohtaan etenemään helposti) ja mikäli nuo kaikki 15X sarjan prikaatit olisivat paperia niin sehän olisi loistava tilaisuus ryssillä marssia Pokrovskiin kun siellä ne ovat kaikki "paperiprikaatit" lähekkäin oikein tyrkyllä, mutta ei se siltä näytä että mitään läpäisyä tulisi.

Jutut on juttuja, mikäli riittävää suorituskykyä ei olisi niin näiden tilalle haalittaisiin jostain kiireessä paikkauksia muualta tai se oikeastaan olisi jo myöhäistä. Ei niin päin, että linjassa olevasta prikaatista joka kärsii tappioita siirretään muualle väkeä. Täysin epälooginen suunta.

Pokrovsk on kuitenkin painopistesuunta niin ei siellä kokeilla toimiiko joku vai eikö toimi, joitain muita yksiköitä tuohon laitettaisiin mikäli näistä ei hommaan olisi.
Ihailtavaa optimismia, kun useat luotettavat Ukrainalaiset tahot paikan päällä toteavat tapahtuneen, kuten artikkelissa kuvataan. Tietohan oli joulukuun alussa, että 155. on Pokrovskin suunnalla. edit: Kuka tässä kokonaisuudessa nyt oli ryssän rummuttaja?

Olet myöskin ehkä unohtanut, että Ukraina käyttää (ja jo pitkään käyttänyt) saman prikaatin eri pataljoonia tai jopa pienempiä osastoja aivan eri suunnilla. Tuossa on ajantasainen tieto Ukrainan yksiköistä missäkin osasssa rintamaa, pohjautuen geolokaatioiden ja yksiköiden julkaisemiin videoihin yms. Tuolla on melkoinen sillisalaatti eri yksiköitä eikä suinkaan pelkästään mainitsemasi yksiköt.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xPxgT8LtUjuspSOGHJc2VzA5O5jWMTE&ll=48.24070060365373,37.224329545524206&z=12

Jos luit artikkelin linkkaamani jutun tarkkaan niin tuosta 155. prikaatista oli siirretty / lähtenyt valtava määrä miesvoimaa pois, ennen kuin se lähetettiin taistelutehtäviin ja komentokin oli vaihtunut useaan otteeseen ylä- sekä alatasoilla.
 
Viimeksi muokattu:
venäjän YK-lähettilään kommentit tilanteesta.


Käännös

GfWKeKpXYAApOFt
 
Viimeksi muokattu:
Tai sitten tässä harhautetaan porukkaa ihan huolella uskomaan kaikkea mikä jossain lukee tai sanotaan olevan totta.

Mikäli käy katsomassa mitä muita joukkoja on Pokrovskissa niin huomaa, että kas siellä on nämä muut 15X sarjan prikaatit ihan etulinjassa, 151; 152; ja ainakin 154. löytyy MilitaryLand.net kartoilta Pokrovskin etulinjaa pitämässä. Ne on jotakuinkin samaan aikaan muodostettu, aikalailla samoilla menetelmillä miehitetty upseeristoa myöten, mutta tulleet linjaan aiemmin (lyhyempi koulutus) sekä kalustona on pykälää heikommat vehkeet ja siellä ne pitävät ryssää etäällä siinä kuin muutkin. Nyt jos mietitään, että miten 155. joka on käytännössä paremmin koulutettu ja aseistettu olisi vajaassa parissa viikossa menettänyt niin paljon porukkaa, että se pitää tuolta vetää pois ja nämä muut vastaavat prikaatit ovat siellä kuukausitolkulla niin vähän pitää itseään juksata uskomaan, että kerrottu tarina olisi kaikilta osin totta.

Ja missä on näyttö niistä massiivisista tappioista? Kun kesällä 23' Ukrainan tuore 47. prikaati yritti edetä Robotynessä ja tappioita länsikalustolle tuli (Leopardit ja Bradleyt keulilla sekä Suomen antamat miinanraivaimet) niin jokainen tuutti toi ne alle vuorokaudessa näkyviin päivä toisensa perään, ei näy 155. kalustoa romuna missään?

Sitten toisekseen, ei tuollainen prikaatin poisvetäminen ole sellainen homma, joka jäisi ryssältä hyödyntämättä, siinähän olisi 4000 miehen kokoinen aukko rintamassa joka pitäisi hätäisesti paikata jollakin muulla ja ryssä varmasti hyökkäisi tuohon vaihtosaumaan kaikella mitä irti lähtee, no ei ole merkkiä sellaisestakaan, Pokrovskissa eteneminen kohti kaupunkia on ollut viikkoja pysähdyksissä ja nyt yritetään kiertää mikä vaatii ryssältäkin taas enemmän joukkoja alueelle. Ei varmastikaan kierrettäisi mikäli siellä olisi noin heikko kohta jossain tarjolla.



Faktat on kovin vähissä, mutta lennokas tarina pyörii netissä. Komentajia on vaihdettu, mutta niin tehtiin 47. kanssakin, kun voi olla toisia komentajia jotka sopivat paremmin koulutukseen ja toisia jotka sopivat sitten sotahommiin. Kaikista ei ole jokaiseen mahdolliseen tehtävään.

Ehkäpä tästä jonkinlainen totuus paljastuu myöhemmin, mutta tältä istumalta en tuohon juttuun usko ollenkaan.

Niin moni Ukrainan asevoimien edustaja on sitä omalla nimellään kommentoinut, että voi siihen ainakin jossain määrin uskoa.
 
Back
Top