Ukrainan konflikti/sota

Kiina on varmasti muutenkin seurannut hyvin tarkkaan Venäjän sodankäyntiä Ukrainassa ja erityisesti sen asejärjestelmien ja doktriinien toimivuutta, onhan Kiinalla jo historiallisista syistä paljon yhteistä Venäjän kanssa kummallakin sektorilla.

Eli epäilemättä myös Kiinasta tulee tämän sodan myötä sotilaallisesti vaarallisempi, koska maalla on resursseja kehittää asevoimiaan ihan toisella tavalla kuin Putlerin Venäjällä.
Itsestä tuntuu kuin kiina olisi isoveljen tavoin yllyttänyt pikkuveljen hyppäämään kympistä ja tekee nyt muistiinpanoja:

1) älä huuda matkalla ja syytä muita kun väistämätön mahapläts odottaa

2) käsien viuhtominen ja pyörittäminen ei matkalla auta, alun hyppytekniikka ratkaisee kaiken, mahapläsähdyksen jälkeen on sisäelimet eri paikassa pitkään

3) kannattaa rauhassa katsoa nouseeko pikkuveli pintaan ja ketkä hyppyaltaan reunalta tulevat auttamaan ennen, kuin itse lähtee hyppäämään

4) kannattaa varmaan myös katsoa, kauanko toipuminen kestää jos nousee pintaan

5) kun paskoo housuun matkalla, hyppyaltaan veden puhdistamisessa menee oma aikansa

6) seuraa pikkuveljen jokainen liike ja myös muiden, tee muistiinpanoja ja skenaarioanalyysiä perustuen konkreettiseen lähihistoriaan

Kiina on vaarallinen varmasti, mutta muutaman vuoden päästä vasta, uskoisin. Taiwan on aika kellolla ainakin silti jo nyt.
 
Aasialaisten työmotivaatiota ei kannata aliarvioida.

Niin kun nuo ukrainalaiset erikoisjoukkojen sotilaat kertoivat, 8-vuotinen sotilaskoulutus ja ennen kaikkea kova motivaatio näkyy. Ei mitään länsimaista hapatusta yksilöllisyydestä ja itsensä toteuttamisesta vaan lähtökohtana on sen Suuren Seuraajan puolesta depsiminen. Tai tulee perheelle vaikeuksia jos ohjelmoinnissa ei pysytä.

Vielä ovat osaamattomia ja kokemattomia Ukrainan modernilla taistelukentällä, mutta kun ottavat opikseen, sopeutuvat ja opit viedään koulutukseen ja doktriiniin, niin ei ole leikin asia.

Onneksi venäläiset on erilaisia ja "antautuvat joukoittain", kuten erikoisjoukkoherra totesi. Eivät ole motivoituneita ja huonommassa kunnossa ja huonommin koulutettuja. Ampuvatkin huonommin.
Piti katsoa Urbaanista Sanakirjasta minkälaista aktiviteettia on depsiminen.
Luulis että saattaa tuo taistelukuntoisuus kuitenkin huonontua, näin ainakin luulen,
P-korealaisilla, nimittäin jos ovat ryssän huollon varassa. Koska silloin kai pitää itse ostaa aika paljon.
Mut voihan se olla että riisit tulee suuren ja turpean johtajan puolesta, ja huolto on heillä turvattu.
 
...
– Sota Ukrainassa vie voimavarat, eivätkä he kykene tällä hetkellä kasvattamaan voimaansa läntisellä suunnalla.

Sotilastiedustelu julkisti tänään torstaina vuoden 2025 julkisen katsauksen. Siinä arvioidaan, että niin kauan kuin Venäjä käy kuluttavaa sotaa Ukrainassa, Suomen lähialueilla voima ei kasva merkittävästi. Sotilastiedustelun edellinen julkinen katsaus julkaistiin keväällä 2023, ennen Suomen liittymistä Natoon.

Suomen rajan lähellä sijaitsevista varuskunnista Venäjällä on viety paljon sotilaita Ukrainan rintamalle. Varuskunnissa palvelee kouluttajia, rekrytoituja ja varusmiehiä.

– Voi sanoa, että jokainen varuskunta on ainakin kertaalleen tyhjentynyt omista alkuperäisistä sotureistaan. Sinne on tullut sitten aina uusi erä koulutettavaksi, ja taas on lähdetty.
Tämä on silkkaa pilkunhyväilyä, mutta jotenkin vitutti tuo boldattu kohta.
Sanotaan, että kaikki sotilaat noista varuskunnista on kertaalleen tapettu.
Pitäisin mahdollisena, että sotilaiden lisäksi noista varuskunnista on viety myös kalustoa, eli sekin on vähempänä kuin ennen Ukrainan sotaa.
Lisäksi sanotaan, että ryssä ei kykene kasvattamaan voimaansa läntisella suunnalla.

Sitten perään heitetään, että ryssä ei pysty merkittävästi kasvattamaan voimaansa.
Mikä implikoi, että kasvaa se ryssän voima sodasta huolimatta kuitenkin lännessäkin, mutta ei ihan kauhiasti.

Noh, ehkä minulla on pään sisäinen kalenteri sekaisin, ja perjantaista huolimatta maanantaifiilikset,
mutta vitutti tuo heitto.
 
Tämä on silkkaa pilkunhyväilyä, mutta jotenkin vitutti tuo boldattu kohta.
Sanotaan, että kaikki sotilaat noista varuskunnista on kertaalleen tapettu.
Pitäisin mahdollisena, että sotilaiden lisäksi noista varuskunnista on viety myös kalustoa, eli sekin on vähempänä kuin ennen Ukrainan sotaa.
Lisäksi sanotaan, että ryssä ei kykene kasvattamaan voimaansa läntisella suunnalla.

Sitten perään heitetään, että ryssä ei pysty merkittävästi kasvattamaan voimaansa.
Mikä implikoi, että kasvaa se ryssän voima sodasta huolimatta kuitenkin lännessäkin, mutta ei ihan kauhiasti.

Noh, ehkä minulla on pään sisäinen kalenteri sekaisin, ja perjantaista huolimatta maanantaifiilikset,
mutta vitutti tuo heitto.
Toisaalta jos sanottaisiin yksioikoisesti ettei Venäjä pysty kasvattamaan voimansa, niin yksi mies ja/tai polkupyörä saisi jonkun välimerkkiautistin riemastumaan. Merkittävien muutosten arviointi on ihan oikea tapa. Jotain muutoksia tulee varmaan lähes päivittäin.
 
Peskovin mukaan Venäjä on huolissaan Brittien sotilasinfrastruktuurin etenemisestä kohti Venäjän rajoja Ukrainan ja Brittien yhtistyösopimuksen myötä.

Peskov: Russia concerned about London's military advance under "centennial treaty" with Kiev​


MOSCOW, January 17. /TASS/. Russia is concerned about the advance of British military infrastructure toward its borders under the "centennial partnership" agreement between London and Kiev.

At the same time, the treaty does not mean Ukraine's membership in NATO, Russian presidential press secretary Dmitry Peskov noted at a briefing.

"This is not a provision that guarantees [Ukraine's] membership in the alliance, although, of course, given that Britain is a NATO country, the advance of its military infrastructure toward our borders is certainly a rather worrying element," the Kremlin spokesman noted.
https://tass.ru/politika/22904199
 
Ilmeisesti nyt hyökkäyksissä sotilaita kuljetetaan enemmän tavallisilla siviiliautoilla eikä panssaroiduilla APC/IFV. Siksi tuo Vehicles & Fuel tanks on noussut ja Troop-carrying AFVs on aiempaa pienempi. Venäjä tietää että tappioita tulee niin yrittävät säästää arvokkaampia ajoneuvoja.
Tai sitten niitä ei pystytä korjaamaan/rakentamaan niin nopeasti kuin niitä tuhoutuu/hajoaa.
 
Itseäni ei niinkään kiinnosta tämän uutisen nyanssit (että minkä tasoista huoltohenkilöstöä on lopulta siirretty) vaan se mikä Ukrainassa edelleen mättää ettei perus kuleja saada rintamalle täyttämään jatkuvasti esiin tulevaa pulaa miehistöstä 🤯 🤯 Mikään ei viittaa siihen että puhuttaisiin kokonaisista joukoista tms. vaan ihan perus kiväärimiesten puutteesta linjoissa, ei pitäisi olla tekemätön paikka kun kavereina siellä on kuitenkin todella kokenutta porukkaa. Ongelmat täytyy johtua yksinkertaisesti siitä ettei ole riittävästi edes fyysisesti sopivaa ainesta mistä kouluttaa, perus kuli ei vaadi sotatilassa mitään esim. 6kk koulimista varsinkin jos/kun se sijoitetaan osaavaan porukkaan. Mikään ei pitäisi myöskään estää siirtämästä hiljaisilta linjoilta miehistöä kuumiin paikkoihin ja täysin vihreää miehistöä esim. näiden tilalle. Mahdollisuuksia on monia, jotain jätetään nyt kertomatta tässä asiassa:unsure::unsure: Veikkaan ettei halukkaita yksinkertaisesti enää ole, peruskulin tehtävät rintamalla katsotaan liki itsemurhaksi ja asiaa vältellään kaikin keinoin... Miksei sitten laiteta lain voimalla väkeä koulutukseen, onkin todella hyvä kysymys:unsure:

IS Ukraina seuranta:

Uusi skandaali muhii Ukrainan joukoissa – ilmavoimat käynnisti tutkimuksen

Ukrainan ilmavoimat on käynnistänyt tutkimuksen väitteistä, että maan ilmavoimien teknistä henkilöstöä olisi siirretty maavoimiin ja rintamalle paikkaamaan kroonista miespulaa.

Väitteet ovat aiheuttaneet uuden skandaalin asevoimissa, vaikka ne on kiistetty.

Väitteen mukaan Ukrainan MiG29-lentokalustoa huoltanutta ja pitkälle koulutettua henkilöstöä olisi määrätty etulinjantaisteluihin, ja tämä uhkaisi vakavasti heikentää ilmavoimien kykyä suorittaa operaatioitaan.

Kyseessä on lyhyen ajan sisällä jo toinen tutkintaan johtanut tapaus Ukrainan asevoimissa.

Aiemmin kokonaisen ukrainalaisprikaatin kerrottiin hajonneen ennen koulutusta Ranskassa. Skandaali johti määräykseen perua uusien prikaatien muodostaminen ja sen sijaan täydentää olemassa olevia prikaateja.

Väite lentoteknikkojen siirtämisestä etulinjaan tuli julki tiistaina Ukrainska Pravda -lehden paljastuksessa.

Väitteen esitti ilmavoimien 114. prikaatin kersantti muutaman minuutin videolla, jossa hän ja tusina muuta yksikön jäsentä protestoivat uutta komennusta.

MiG-29 Fulcrum -hävittäjä on ollut Ukrainan suorituskykyisintä lentokalustoa ennen länsihävittäjiä. Väitteiden mukaan koneet saattaisivat jopa jäädä maahan uuden määräyksen myötä.

Esimerkiksi amerikkalaisasiantuntija Rob Lee siteerasi väitteitä tiistaina:



Presidentti Volodymyr Zelenskyi joutui tiistai-iltana kommentoimaan tapausta.

- Tänään on ollut paljon informaatiota, raivoa ja keskustelua – siirtoja koskien.

- Olen antanut ohjeen selvittää asiaa yleisölle sekä varmistaa, että ilmavoimien taisteluoperaatioihinsa tarvitsema erikoishenkilöstö ei vähene ilmaoperaatioissa, ilmapuolustuksessa ja liikkuvissa taistelujoukoissa, Zelenskyi sanoi.

Käskystä on syytetty asevoimien komentajaa Oleksandr Syrskyitä. Asevoimien esikunta kiisti, että Syrskyi olisi antanut käskyä vähentää keskeistä henkilöstöä ja että hän olisi päinvastoin kieltänyt tekemästä niin.

Esikunta kuitenkin myönsi, että ”tietyt henkilöstön osat ilmavoimissa, samoin kuin muissa aselajeissa, vahvistavat maavoimia ja maahanlaskujoukkoja koulutuksen jälkeen”.

Tiedossa ei ole, miksi asiasta on käynnistetty tutkinta sen jälkeen, kun se on ensin kiistetty.

Ukrainan vakavimmaksi puutteeksi taistelussa Venäjää vastaan on määritelty miespula rintamalla. Venäjän hitaan etenemisen on katsottu johtuvan ennen kaikkea siitä, että paikoin asemat rintamalla ovat vakavasti vajaamiehitettyjä.
 
Tämä on silkkaa pilkunhyväilyä, mutta jotenkin vitutti tuo boldattu kohta.
Sanotaan, että kaikki sotilaat noista varuskunnista on kertaalleen tapettu.
Pitäisin mahdollisena, että sotilaiden lisäksi noista varuskunnista on viety myös kalustoa, eli sekin on vähempänä kuin ennen Ukrainan sotaa.
Lisäksi sanotaan, että ryssä ei kykene kasvattamaan voimaansa läntisella suunnalla.

Sitten perään heitetään, että ryssä ei pysty merkittävästi kasvattamaan voimaansa.
Mikä implikoi, että kasvaa se ryssän voima sodasta huolimatta kuitenkin lännessäkin, mutta ei ihan kauhiasti.

Noh, ehkä minulla on pään sisäinen kalenteri sekaisin, ja perjantaista huolimatta maanantaifiilikset,
mutta vitutti tuo heitto.
Vaikka tappiot Ukrainassa ovat olleet hirvittävät, varsinkin vanjoilla, on Venäjän Ukrainaan passitettu sotilasmäärä tällä hetkellä ainakin viisinkertainen siihen mitä se oli operaation alkumetreillä 2022. Laadulliset seikat ovat sitten tietenkin toinen asia, mutta näitäkin on mahdollista paikata melko nopeasti kunhan aktiivisotiminen hetkeksi lakkaa. Pitää muistaa että vaikka sotimisikäisistä miehistä naapurissa on tapettu n. 2%, on vielä 98% jäljellä, joten maassa on vielä paljon sotilaallista potentiaalia vielä hyödyntämättä. Sitten vasta kun näkee itse tsaarin jonon perällä, aletaan vasta olla lähellä loppua.

Pahin riskiskenaario, mihin meilläkin varmasti valmistaudutaan, on että Kiinan ja Venäjän allianssi solidifoituu entisestään, ja tämä poistaa Venäjän materiaaliongelmat nopeassa aikataulussa. Tämän kun sitten yhdistää laihaan rauhaan Ukrainassa ja sodasta saatujen oppien doktrinointiin, voi realistinen riskikerroin nousta yllättävänkin nopeasti Euroopan kannalta. Venäjä on ennenkin pystynyt vastaavaan, kunhan se saa ulkoista materiaaliapua, jopa aktiivisessa sodassa kuten kävi omillakin rintamillamme 1941 vs 1944.
 
Ilmeisesti nyt hyökkäyksissä sotilaita kuljetetaan enemmän tavallisilla siviiliautoilla eikä panssaroiduilla APC/IFV. Siksi tuo Vehicles & Fuel tanks on noussut ja Troop-carrying AFVs on aiempaa pienempi. Venäjä tietää että tappioita tulee niin yrittävät säästää arvokkaampia ajoneuvoja.

Mielenkiintoista tässä on, että kuljetuksiin ei käytetä esim. pulla-uazeja, ottopakuja tai maastoautoja. Käytössä on ihan perusmallin ladoja, eikä niitäkään ole tuunattu muuten kuin leikkaamalla ovet ja pala kattoa veks. Veikkaisin että todennäköisesti etulinjan läheisyydestä otettu napattu jokin auto ja kirurgit löytyvät orgaanisesti komppanian rakenteesta. Viestii siis siitä, että ajoneuvojen saatavuus ei ole riittävää, eikä sitä ole onnistuttu järjestämään valtion puolesta edes siviilivehkeillä.
 
Mielenkiintoista tässä on, että kuljetuksiin ei käytetä esim. pulla-uazeja, ottopakuja tai maastoautoja. Käytössä on ihan perusmallin ladoja, eikä niitäkään ole tuunattu muuten kuin leikkaamalla ovet ja pala kattoa veks. Veikkaisin että todennäköisesti etulinjan läheisyydestä otettu napattu jokin auto ja kirurgit löytyvät orgaanisesti komppanian rakenteesta. Viestii siis siitä, että ajoneuvojen saatavuus ei ole riittävää, eikä sitä ole onnistuttu järjestämään valtion puolesta edes siviilivehkeillä.
Toisaalta, paikalliset olosuhteet huomioiden, saattaa olla etäisesti mahdollista että käsiin saatavien ottoajoneuvojen laadullisia ja määrällisiä tarpeita on alettu täyttää organisaation yläpäästä alkaen.
 
Kiina on vaarallinen varmasti, mutta muutaman vuoden päästä vasta, uskoisin. Taiwan on aika kellolla ainakin silti jo nyt.
Ainakin tähän asti ennustukset ovat näyttäneet osuvilta. Kiinan ennustettiin saavuttavan valmiuden maihinnousun yrittämiseen 2025, ja kas, nyt juuri on havaittu sarjatuotannossa niitä kenttäsatamaproomuja 2. ja seuraavien aaltojen purkamiseen autolautoista rantaan.
Tiedossa ei ole, miksi asiasta on käynnistetty tutkinta sen jälkeen, kun se on ensin kiistetty.
@Ohjus-tiedustelija nuo lehtileikkeet kannattaa pasteta lainauslaatikkoon, niin ei toimittelijoiden aivopierut näytä vastauksissa sun tekemiltä. Tämäkin yksilö ei ilmeisesti kykene ymmärtämään, että käskyjä on mahdollista rikkoa, eli joku eversti on voinut käskeä porukkaa täydentämään vanhan kaverinsa pataljoonaa etulinjaan Syrskyin määräyksistä huolimatta.
 
Mielenkiintoista tässä on, että kuljetuksiin ei käytetä esim. pulla-uazeja, ottopakuja tai maastoautoja. Käytössä on ihan perusmallin ladoja, eikä niitäkään ole tuunattu muuten kuin leikkaamalla ovet ja pala kattoa veks. Veikkaisin että todennäköisesti etulinjan läheisyydestä otettu napattu jokin auto ja kirurgit löytyvät orgaanisesti komppanian rakenteesta. Viestii siis siitä, että ajoneuvojen saatavuus ei ole riittävää, eikä sitä ole onnistuttu järjestämään valtion puolesta edes siviilivehkeillä.
Toinen mahdollisuus on, että (korvaavia) ajoneuvoja ei ole järjestetty yläportaasta ollenkaan, vaan asia jätetty komppania/pataljoonatason ongelmaksi joka hoituu itsestään, koska "detal" kääntyy venäjänkielessä (myös) epäolennaiseksi. Sama juurisyy kuin kotimaisella verbillämme "ryssiä", eikä voissa paistaminenkaan paranna makua. ;)
 
Liekkö se aiempi Viipurin tulipalo vai uusi, mutta tuhopolttoa epäillään ja armeijan kalustoa on mennyt 1.7 miljoonan ruplan edestä.

Verkkouutiset:


Vai vielä huijarit? Asialla ovat!
 
Viimeksi muokattu:

Toivottavasti Risto E. J. on tässäkin asiassa oikeilla jäljillä🤔, tai ainakin näin toivon👍
Kelkka ei ole kääntynyt, suunnitelma on vain muotoutunut. Aikaisempi rahakas yhteistyödiili on muotoutumassa haaskanryöstöksi tilanteen kehittymisen myötä. Veikkaan että seuraavan 4 vuoden aikaan näämme mitä tapahtuu kun läntisen rikkaat ryöstää romahtavan maan eli Venäjän. Siinä ohessa otetaan sitten oma siivu Ukrainan jälleenrakentamisesta kun EU sinne tulee syytämään rahaa.

Tässä potissa on nyt jaossa Venäjän luonnonvarat ja ulkomaille jäätynyt varallisuus.
 
Itseäni ei niinkään kiinnosta tämän uutisen nyanssit (että minkä tasoista huoltohenkilöstöä on lopulta siirretty) vaan se mikä Ukrainassa edelleen mättää ettei perus kuleja saada rintamalle täyttämään jatkuvasti esiin tulevaa pulaa miehistöstä 🤯 🤯 Mikään ei viittaa siihen että puhuttaisiin kokonaisista joukoista tms. vaan ihan perus kiväärimiesten puutteesta linjoissa, ei pitäisi olla tekemätön paikka kun kavereina siellä on kuitenkin todella kokenutta porukkaa. Ongelmat täytyy johtua yksinkertaisesti siitä ettei ole riittävästi edes fyysisesti sopivaa ainesta mistä kouluttaa, perus kuli ei vaadi sotatilassa mitään esim. 6kk koulimista varsinkin jos/kun se sijoitetaan osaavaan porukkaan. Mikään ei pitäisi myöskään estää siirtämästä hiljaisilta linjoilta miehistöä kuumiin paikkoihin ja täysin vihreää miehistöä esim. näiden tilalle. Mahdollisuuksia on monia, jotain jätetään nyt kertomatta tässä asiassa:unsure::unsure: Veikkaan ettei halukkaita yksinkertaisesti enää ole, peruskulin tehtävät rintamalla katsotaan liki itsemurhaksi ja asiaa vältellään kaikin keinoin... Miksei sitten laiteta lain voimalla väkeä koulutukseen, onkin todella hyvä kysymys:unsure:

IS Ukraina seuranta:

Uusi skandaali muhii Ukrainan joukoissa – ilmavoimat käynnisti tutkimuksen

Ukrainan ilmavoimat on käynnistänyt tutkimuksen väitteistä, että maan ilmavoimien teknistä henkilöstöä olisi siirretty maavoimiin ja rintamalle paikkaamaan kroonista miespulaa.

Väitteet ovat aiheuttaneet uuden skandaalin asevoimissa, vaikka ne on kiistetty.

Väitteen mukaan Ukrainan MiG29-lentokalustoa huoltanutta ja pitkälle koulutettua henkilöstöä olisi määrätty etulinjantaisteluihin, ja tämä uhkaisi vakavasti heikentää ilmavoimien kykyä suorittaa operaatioitaan.

Kyseessä on lyhyen ajan sisällä jo toinen tutkintaan johtanut tapaus Ukrainan asevoimissa.

Aiemmin kokonaisen ukrainalaisprikaatin kerrottiin hajonneen ennen koulutusta Ranskassa. Skandaali johti määräykseen perua uusien prikaatien muodostaminen ja sen sijaan täydentää olemassa olevia prikaateja.

Väite lentoteknikkojen siirtämisestä etulinjaan tuli julki tiistaina Ukrainska Pravda -lehden paljastuksessa.

Väitteen esitti ilmavoimien 114. prikaatin kersantti muutaman minuutin videolla, jossa hän ja tusina muuta yksikön jäsentä protestoivat uutta komennusta.

MiG-29 Fulcrum -hävittäjä on ollut Ukrainan suorituskykyisintä lentokalustoa ennen länsihävittäjiä. Väitteiden mukaan koneet saattaisivat jopa jäädä maahan uuden määräyksen myötä.

Esimerkiksi amerikkalaisasiantuntija Rob Lee siteerasi väitteitä tiistaina:



Presidentti Volodymyr Zelenskyi joutui tiistai-iltana kommentoimaan tapausta.

- Tänään on ollut paljon informaatiota, raivoa ja keskustelua – siirtoja koskien.

- Olen antanut ohjeen selvittää asiaa yleisölle sekä varmistaa, että ilmavoimien taisteluoperaatioihinsa tarvitsema erikoishenkilöstö ei vähene ilmaoperaatioissa, ilmapuolustuksessa ja liikkuvissa taistelujoukoissa, Zelenskyi sanoi.

Käskystä on syytetty asevoimien komentajaa Oleksandr Syrskyitä. Asevoimien esikunta kiisti, että Syrskyi olisi antanut käskyä vähentää keskeistä henkilöstöä ja että hän olisi päinvastoin kieltänyt tekemästä niin.

Esikunta kuitenkin myönsi, että ”tietyt henkilöstön osat ilmavoimissa, samoin kuin muissa aselajeissa, vahvistavat maavoimia ja maahanlaskujoukkoja koulutuksen jälkeen”.

Tiedossa ei ole, miksi asiasta on käynnistetty tutkinta sen jälkeen, kun se on ensin kiistetty.

Ukrainan vakavimmaksi puutteeksi taistelussa Venäjää vastaan on määritelty miespula rintamalla. Venäjän hitaan etenemisen on katsottu johtuvan ennen kaikkea siitä, että paikoin asemat rintamalla ovat vakavasti vajaamiehitettyjä.
Tätähän jo tuossa paria sivua aiemmin puitiin.

Zyzzä menettää päivittäin valtavasti enemmän kalustoa ja ukkoja kuin kertaakaan tämän sodan aikana. Paine on siis valtava, etenemistä ei vaan tapahdu. Sikäli nämä "kuleja (vai haluttaisiko sanoa khoholeita) ei vaan saada linjaan" -jutut vaan jatkuu..
 
Itseäni ei niinkään kiinnosta tämän uutisen nyanssit (että minkä tasoista huoltohenkilöstöä on lopulta siirretty) vaan se mikä Ukrainassa edelleen mättää ettei perus kuleja saada rintamalle täyttämään jatkuvasti esiin tulevaa pulaa miehistöstä 🤯 🤯 Mikään ei viittaa siihen että puhuttaisiin kokonaisista joukoista tms. vaan ihan perus kiväärimiesten puutteesta linjoissa, ei pitäisi olla tekemätön paikka kun kavereina siellä on kuitenkin todella kokenutta porukkaa. Ongelmat täytyy johtua yksinkertaisesti siitä ettei ole riittävästi edes fyysisesti sopivaa ainesta mistä kouluttaa, perus kuli ei vaadi sotatilassa mitään esim. 6kk koulimista varsinkin jos/kun se sijoitetaan osaavaan porukkaan. Mikään ei pitäisi myöskään estää siirtämästä hiljaisilta linjoilta miehistöä kuumiin paikkoihin ja täysin vihreää miehistöä esim. näiden tilalle. Mahdollisuuksia on monia, jotain jätetään nyt kertomatta tässä asiassa:unsure::unsure: Veikkaan ettei halukkaita yksinkertaisesti enää ole, peruskulin tehtävät rintamalla katsotaan liki itsemurhaksi ja asiaa vältellään kaikin keinoin... Miksei sitten laiteta lain voimalla väkeä koulutukseen, onkin todella hyvä kysymys:unsure:

IS Ukraina seuranta:

Uusi skandaali muhii Ukrainan joukoissa – ilmavoimat käynnisti tutkimuksen

Ukrainan ilmavoimat on käynnistänyt tutkimuksen väitteistä, että maan ilmavoimien teknistä henkilöstöä olisi siirretty maavoimiin ja rintamalle paikkaamaan kroonista miespulaa.

Väitteet ovat aiheuttaneet uuden skandaalin asevoimissa, vaikka ne on kiistetty.

Väitteen mukaan Ukrainan MiG29-lentokalustoa huoltanutta ja pitkälle koulutettua henkilöstöä olisi määrätty etulinjantaisteluihin, ja tämä uhkaisi vakavasti heikentää ilmavoimien kykyä suorittaa operaatioitaan.

Kyseessä on lyhyen ajan sisällä jo toinen tutkintaan johtanut tapaus Ukrainan asevoimissa.

Aiemmin kokonaisen ukrainalaisprikaatin kerrottiin hajonneen ennen koulutusta Ranskassa. Skandaali johti määräykseen perua uusien prikaatien muodostaminen ja sen sijaan täydentää olemassa olevia prikaateja.

Väite lentoteknikkojen siirtämisestä etulinjaan tuli julki tiistaina Ukrainska Pravda -lehden paljastuksessa.

Väitteen esitti ilmavoimien 114. prikaatin kersantti muutaman minuutin videolla, jossa hän ja tusina muuta yksikön jäsentä protestoivat uutta komennusta.

MiG-29 Fulcrum -hävittäjä on ollut Ukrainan suorituskykyisintä lentokalustoa ennen länsihävittäjiä. Väitteiden mukaan koneet saattaisivat jopa jäädä maahan uuden määräyksen myötä.

Esimerkiksi amerikkalaisasiantuntija Rob Lee siteerasi väitteitä tiistaina:



Presidentti Volodymyr Zelenskyi joutui tiistai-iltana kommentoimaan tapausta.

- Tänään on ollut paljon informaatiota, raivoa ja keskustelua – siirtoja koskien.

- Olen antanut ohjeen selvittää asiaa yleisölle sekä varmistaa, että ilmavoimien taisteluoperaatioihinsa tarvitsema erikoishenkilöstö ei vähene ilmaoperaatioissa, ilmapuolustuksessa ja liikkuvissa taistelujoukoissa, Zelenskyi sanoi.

Käskystä on syytetty asevoimien komentajaa Oleksandr Syrskyitä. Asevoimien esikunta kiisti, että Syrskyi olisi antanut käskyä vähentää keskeistä henkilöstöä ja että hän olisi päinvastoin kieltänyt tekemästä niin.

Esikunta kuitenkin myönsi, että ”tietyt henkilöstön osat ilmavoimissa, samoin kuin muissa aselajeissa, vahvistavat maavoimia ja maahanlaskujoukkoja koulutuksen jälkeen”.

Tiedossa ei ole, miksi asiasta on käynnistetty tutkinta sen jälkeen, kun se on ensin kiistetty.

Ukrainan vakavimmaksi puutteeksi taistelussa Venäjää vastaan on määritelty miespula rintamalla. Venäjän hitaan etenemisen on katsottu johtuvan ennen kaikkea siitä, että paikoin asemat rintamalla ovat vakavasti vajaamiehitettyjä.
Vähän on merkkejä siitä, ettei halukkuutta rintamalle ole enää tässä vaiheessa. Koskapa nykyisellä systeemillä se on aika varma tiketti hautaan tai invalidiksi kun rotaatioita ei ole ja joukkoja liian vähän jne. Halukkuus korjaantuisi parhaiten voimakkaalla mobilisaatiolla, jolla mahdollistettaisiin nimenomaan ne rotaatiot ja omat mahdollisuudet.

Sotahistorian harrastajat varmaan muistavat Suomen tilastot 1939-1945, eikös ollut aika karu prosentti nuorille vuonna 1939 sotaan astuneille mikä ei enää vuotta 1946 terveenä nähnyt jos näki ollenkaan. Toki Suomi käytti suhteellisesti huomattavasti enemmän miehiä rintamalla. Eri keskustelu sitten onko nykyaikainen sodankäynti ja yhteiskunta muuttanut tätä peruuttamattomasti etteikö enää nykyisin näin isoa osaa voisi käyttää. Mitä täälläkin usein on mietitty.
 
Itseäni ei niinkään kiinnosta tämän uutisen nyanssit (että minkä tasoista huoltohenkilöstöä on lopulta siirretty) vaan se mikä Ukrainassa edelleen mättää ettei perus kuleja saada rintamalle täyttämään jatkuvasti esiin tulevaa pulaa miehistöstä 🤯 🤯 Mikään ei viittaa siihen että puhuttaisiin kokonaisista joukoista tms. vaan ihan perus kiväärimiesten puutteesta linjoissa, ei pitäisi olla tekemätön paikka kun kavereina siellä on kuitenkin todella kokenutta porukkaa. Ongelmat täytyy johtua yksinkertaisesti siitä ettei ole riittävästi edes fyysisesti sopivaa ainesta mistä kouluttaa, perus kuli ei vaadi sotatilassa mitään esim. 6kk koulimista varsinkin jos/kun se sijoitetaan osaavaan porukkaan. Mikään ei pitäisi myöskään estää siirtämästä hiljaisilta linjoilta miehistöä kuumiin paikkoihin ja täysin vihreää miehistöä esim. näiden tilalle. Mahdollisuuksia on monia, jotain jätetään nyt kertomatta tässä asiassa:unsure::unsure: Veikkaan ettei halukkaita yksinkertaisesti enää ole, peruskulin tehtävät rintamalla katsotaan liki itsemurhaksi ja asiaa vältellään kaikin keinoin... Miksei sitten laiteta lain voimalla väkeä koulutukseen, onkin todella hyvä kysymys:unsure:
Joku aika sitten katsoin Youtube-videon jossa haastateltiin Ukrainassa toiminutta droneohjaajaa tms. Videon alkuosissa kertoi matkasta Ukrainaan ja miten sitten päätyi dronepuolelle. Siinä yhteydessä kertoi oman käsityksensä siitä mitä perussotilaan homma on siellä juoksuhaudoissa Venäjän hyökkaillessä. Tuossa tämä kohta videosta:
 
Viimeksi muokattu:
Vähän on merkkejä siitä, ettei halukkuutta rintamalle ole enää tässä vaiheessa. Koskapa nykyisellä systeemillä se on aika varma tiketti hautaan tai invalidiksi kun rotaatioita ei ole ja joukkoja liian vähän jne. Halukkuus korjaantuisi parhaiten voimakkaalla mobilisaatiolla, jolla mahdollistettaisiin nimenomaan ne rotaatiot ja omat mahdollisuudet.

Sotahistorian harrastajat varmaan muistavat Suomen tilastot 1939-1945, eikös ollut aika karu prosentti nuorille vuonna 1939 sotaan astuneille mikä ei enää vuotta 1946 terveenä nähnyt jos näki ollenkaan. Toki Suomi käytti suhteellisesti huomattavasti enemmän miehiä rintamalla. Eri keskustelu sitten onko nykyaikainen sodankäynti ja yhteiskunta muuttanut tätä peruuttamattomasti etteikö enää nykyisin näin isoa osaa voisi käyttää. Mitä täälläkin usein on mietitty.
Voisihan ne levossa olevat pyörittää siviilihommiaan -- kävisi varmaan myös terapiasta monelle. Pitäisi olla tarpeeksi ukkoa kolmiportaiseen järjestelmään: 1 porras kontaktissa, 1 porras siirtymässä lomalle/lomalta, 1 porras lomalla. Jos aikayksikkö olisi vaikka 1 kk, niin sotivatkin ukot ehtisi tehdä siviilijuttuja n. kolmasosan ajastaan. Väliportaassa olisi tehokasta tehdä suuremmat huollot ja samalla se toimisi hätäreservinä omaan sektoriinsa.
 
Back
Top