Ukrainan konflikti/sota

Sivulauseista tulee nyt sellaista infoa että paskan möivät :mad:

IS Ukraina seuranta

Zelenskyi toivoo sopimusta mineraaleista USA:n kanssa loppuviikosta​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo toivovansa, että pääsisi sopimukseen mineraleista Yhdysvaltojen kanssa Münchenin turvallisuuskonferenssissa myöhemmin tällä viikolla, Reuters uutisoi.

Zelenskyi kertoi, että hänellä oli ollut tuottoisa ja rakentava keskustelu Yhdysvaltain valtiovarainministerin Scott Bessentin mukaan. Zelenskyin mukaan kaksikko ei keskustellut luonnonvaroista Venäjän miehittämillä alueilla.

Bessentin mukaan kriittisiä mineraaleja koskeva sopimus antaisi Ukrainalle "suojakilven," kun sota on ohi.
 
Se on ryssän voitto jos tuollainen "rauha" allekirjoitetaan.

Jos EU:lla on munat, se tulee sanomaan että me tuotetaan Ukrainaa sodan loppuun asti ja se sodanloppu tarkoittaa 2022 hyökkäystä ennen olevia rajoja, vielä parempi jos EU:lla olisi niin isot pallit että haettaisiin Krim takaisin. Tosin Krim tulee luultavasti kirsikkana kakun päällä jo ihan sillä että palautetaan 2022 rajat. Sillon on ryssälässä jo niin iso sekaannus että Krim voi olla jo valmiiksi tyhjänä ryssistä.

Ei taida jenkit tajuta millainen risteyskohta tämä tilanne voi olla myös heille ja heidän "vallalleen". Kaikki riippuu nyt EU:sta. Ottavatko vastuun vai pakenevatko sitä.

Jos EU olisi vahva, se voisi sanoa, että ei meitä kiinnosta enää Nato - tästä eteenpäin taataan oma turvallisuus omilla sotilailla ja sotateollisuudella.

Jos näin toimittaisiin, jenkkien maailmanvalta kokisi lähes yhtä suuren kolauksen kuin Britit aikoinaan. Jenkit ei ole mitään ilman liittolaisia ja tätä he eivät tunnu enää nykyään ymmärtävän.
 
teknohippi kirjoitti:
Kuitu ei tarkoita digitaalista. Kuidussa kulkee nätisti ihan analogiset signaalit RF:ää myöten kunhan vain moduloi sen lähetinlaaserin sillä. Esim. KTV jakelu on tälläinen kuituverkossa jos kohteessa on kuitulaatikossa antennilähtö. KTV lähete tulee vain omalla värillään ja internetti omallaan.

RF droneille ja elektroniikalle on sarjatuotanto olemassa joten triviaalitapa on vain muutta RF-päätevahvistin ja vastaanotin optikkaa tukevaksi. Analoginen kuvasignaali on myös viiveetön. Viitatussa videossa analoginen kuva on täysin häiriötön joka viittaa juuri siirtotiehen ilman radiotietä, eli kuituahan pitkin se analoginen kuva silloin tulee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse en ole kuidulla koskaan lennättänyt, niin siitä ei ole kokemusta. Viitatulla videolla näkyvä analogisen kuvasignaalin häiriö nimenomaan on se, mikä näyttää kovin tutulta omaan silmään. Myöskin aiemmat varmuudella kuitudroneista näkemäni videot on olleet digistriimillä.

Näistä syistä epäilen kyseessä olevan ihan tavallisia antennidrooneja, joita kutsutaan twitterissä kuitudroneiksi samasta syystä kuin jossain vaiheessa 80% epäsuoran tulen osumista oli HIMARS iskuja.

Sinänsä sillä ei ole merkitystä miten ohjaus- ja kuvasignaali välittyy. Pääasia, että vanjaa menee nurin.
 
Hanski kirjoitti:
Suomessa 40 mm Bofors tarkoitti myös alkuperäismallia M/38, joka oli jäänyt vanhanaikaiseksi jo suihkukoneiden tullessa palvelukseen. Ruotsissa oli sodan jälkeen käytössä moottorisuunnattu ja maalinosoitustutkaan liitettävissä ollut M/48, joka vertautuu lähemmin Oerlikoniin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä vaan. Versio on L70, joka löytyi myös meidän tykkiveneistä ja miinalaiva Pohjanmaasta.
 
Ihan hyvä minusta tuoda realismia pöytään. Tässä on nyt kolme vuotta haaveiltu Krimin palauttamisesta ja ryssän ajamisesta vanhojen rajojen taakse, mutta eipä se ole rintamalinjoja saanut siirtymään yhtään idemmäs eikä pakottanut Putinia neuvottelupöytään. Sotimalla Ukraina ei alueitaan saa palautettua, eikä sitä jotain muuta Ukrainan voittoon johtavaa voi loputtomasti odotella.

Tämä on varmasti epäsuosittu mielipide, mutta ymmärrän myös USA:n veronmaksajaa jolla myös on oikeus olla sitä mieltä että Ukrainan ongelmat eivät ole hänen ongelmiaan ja Eurooppa saisi vaihteeksi hoitaa omat ongelmansa. USA:sta katsottuna tämä on slaavien keskinäinen rähinä jossain toisella puolella maailmaa. Ei meitäkään kiinnostaisi paljoa rahoittaa esim Argentiinan ja Bolivian välistä sotaa.

Olisi toki kiva jos USA:lla olisi loputtomasti halua, rahaa ja kalustoa häslätä aina Hyvän puolella Pahaa vastaan ympäri maailmaa, mutta omaa etuaan nekin lopulta ajaa. Ei ne pelkästään ideologisista syistä vuodesta toiseen aseita laivaa Ukrainaan vain siksi että voidaan vielä jatkaa asemasotaa.

Eurooppa se tässä on Ukrainan pettänyt. Me tuotamme lähinnä juhlapuheita ja julkilausumia. Tykistönammuksia syntyi viime vuonna vissiin luokkaa puoli miljoonaa. Venäjä tuottaa jo yksinään enemmän kuin EU ja on tuonut ulkomailta miljoonia ammuksia lisää. Pitää olla uskonnossa kymppi ja matematiikassa nelonen jos arvelee että Ukraina ei kärsi ammuspulasta mutta Venäjä kärsii.

Rauha tulee lopulta jollain tavalla kuitenkin. Parhaassa tapauksessa Ukraina pääsee rauhan tultua aloittamaan jälleenrakennuksen ja länsi-integraation, ja nyt pitäisi keskittyä keksimään keinot jotka varmistavat rauhan pysyvyyden, Ukrainan itsenäisyyden ja Venäjälle riittävät pidäkkeet. Ei ole helppo tehtävä, kun se pitäisi vielä saada ryssillekin myytyä...
 
https://twitter.com/x/status/1889720233180488012

Trumppi ja putte tapailee ja Zelelle vaan soitellaan. Hitot tätäkin. Olisko EUn aika laittaa stoppi tällä hölmöilylle ja heittää jenkit ja venäjä vittuun koko hommasta.




"I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many! We each talked about the strengths of our respective Nations, and the great benefit that we will someday have in working together. But first, as we both agreed, we want to stop the millions of deaths taking place in the War with Russia/Ukraine. President Putin even used my very strong Campaign motto of, “COMMON SENSE.” We both believe very strongly in it. We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation, something which I will be doing right now. I have asked Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff, to lead the negotiations which, I feel strongly, will be successful. Millions of people have died in a War that would not have happened if I were President, but it did happen, so it must end. No more lives should be lost! I want to thank President Putin for his time and effort with respect to this call, and for the release, yesterday, of Marc Fogel, a wonderful man that I personally greeted last night at the White House. I believe this effort will lead to a successful conclusion, hopefully soon!Donald Trump Truth Social Post 11:53 AM EST 02/12/25"
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Se on ryssän voitto jos tuollainen "rauha" allekirjoitetaan.

Jos EU:lla on munat, se tulee sanomaan että me tuotetaan Ukrainaa sodan loppuun asti ja se sodanloppu tarkoittaa 2022 hyökkäystä ennen olevia rajoja, vielä parempi jos EU:lla olisi niin isot pallit että haettaisiin Krim takaisin. Tosin Krim tulee luultavasti kirsikkana kakun päällä jo ihan sillä että palautetaan 2022 rajat. Sillon on ryssälässä jo niin iso sekaannus että Krim voi olla jo valmiiksi tyhjänä ryssistä.

Ei taida jenkit tajuta millainen risteyskohta tämä tilanne voi olla myös heille ja heidän "vallalleen". Kaikki riippuu nyt EU:sta. Ottavatko vastuun vai pakenevatko sitä.

Jos EU olisi vahva, se voisi sanoa, että ei meitä kiinnosta enää Nato - tästä eteenpäin taataan oma turvallisuus omilla sotilailla ja sotateollisuudella.

Jos näin toimittaisiin, jenkkien maailmanvalta kokisi lähes yhtä suuren kolauksen kuin Britit aikoinaan. Jenkit ei ole mitään ilman liittolaisia ja tätä he eivät tunnu enää nykyään ymmärtävän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lausuntojen mukaan USA:lla ei tule olemaan mitään roolia Ukrainan rauhanturvaamisessa tai turvatakuissa. Oikein korostamalla korostetaan että Euroopan pitää nyt kantaa vastuu asiasta. USA keskittyy tyynenmeren puolelle/Kiinaan.

Kysymys kuuluu mikä rooli USA:lla on edes olla koko sopimuksen osapuolena? 🤯
Aseistaa Ukraina tämän jälkeen ihan normaalin kaupankäynnin ehdoin... Millähän ihmeen perusteella ne aseet enää siinä vaiheessa pitäisi ostaa juuri USA:sta:ROFLMAO:

Tässä alkaa nyt pikkuhiljaa paljastua kupletin juoni, Trumppi toimii 110%:sti America first julistamansa agendan mukaisesti + vain ja ainoastaan dollarin kuvat silmissä, siis ihan kaikissa ulostuloissa on tämä taustalla. Kaiken lisäksi Trumppi pelaa tätä peliä lähinnä 4-vuoden valtakauden perspektiivillä kun muut valtiot katsoo vähintään kymmenen vuoden päähän:facepalm:
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Ihan hyvä minusta tuoda realismia pöytään. Tässä on nyt kolme vuotta haaveiltu Krimin palauttamisesta ja ryssän ajamisesta vanhojen rajojen taakse, mutta eipä se ole rintamalinjoja saanut siirtymään yhtään idemmäs eikä pakottanut Putinia neuvottelupöytään. Sotimalla Ukraina ei alueitaan saa palautettua, eikä sitä jotain muuta Ukrainan voittoon johtavaa voi loputtomasti odotella.

Tämä on varmasti epäsuosittu mielipide, mutta ymmärrän myös USA:n veronmaksajaa jolla myös on oikeus olla sitä mieltä että Ukrainan ongelmat eivät ole hänen ongelmiaan ja Eurooppa saisi vaihteeksi hoitaa omat ongelmansa. USA:sta katsottuna tämä on slaavien keskinäinen rähinä jossain toisella puolella maailmaa. Ei meitäkään kiinnostaisi paljoa rahoittaa esim Argentiinan ja Bolivian välistä sotaa.

Olisi toki kiva jos USA:lla olisi loputtomasti halua, rahaa ja kalustoa häslätä aina Hyvän puolella Pahaa vastaan ympäri maailmaa, mutta omaa etuaan nekin lopulta ajaa. Ei ne pelkästään ideologisista syistä vuodesta toiseen aseita laivaa Ukrainaan vain siksi että voidaan vielä jatkaa asemasotaa.

Eurooppa se tässä on Ukrainan pettänyt. Me tuotamme lähinnä juhlapuheita ja julkilausumia. Tykistönammuksia syntyi viime vuonna vissiin luokkaa puoli miljoonaa. Venäjä tuottaa jo yksinään enemmän kuin EU ja on tuonut ulkomailta miljoonia ammuksia lisää. Pitää olla uskonnossa kymppi ja matematiikassa nelonen jos arvelee että Ukraina ei kärsi ammuspulasta mutta Venäjä kärsii.

Rauha tulee lopulta jollain tavalla kuitenkin. Parhaassa tapauksessa Ukraina pääsee rauhan tultua aloittamaan jälleenrakennuksen ja länsi-integraation, ja nyt pitäisi keskittyä keksimään keinot jotka varmistavat rauhan pysyvyyden, Ukrainan itsenäisyyden ja Venäjälle riittävät pidäkkeet. Ei ole helppo tehtävä, kun se pitäisi vielä saada ryssillekin myytyä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin 👍
Jos haluaa vanhat rajat takaisin, niin niitä olisi syytä alkaa ottamaan. Ei ryssä neuvottelemalla niistä luovu ikipäivänä.
Aina voi toivoa romahdusta, puten kuolemaa tai vast. Itse olen odotellut lottovoittoa jo pitkään.
 
Huonoa sopimusta on ollut koko ajan tarjolla eikä sellaiseen ole Ukraina tarttunut, tuskin tarttuu nytkään kun ei tilanne ole 2022 huonompi millään muotoa.

Neuvotteluyhteys Ukrainan ja Venäjän välillä ei ole vielä edes alkanut, joten rauhasta ollaan vielä kovin kaukana. Ei yhtään yllätä miten Venäjän kulmalta osa täälläkin asian tuo esille, eikä ollenkaan varmasti tarkoituksella. Tärkeintä on rummuttaa ja sen jälkeen rummuttaa vielä vähän.
 
En ole tarkasti seurannut mitä tuon oranssin apinan esikunta on touhunnut mutta mikä juttu tämä Ukrainan mineraalidiili nyt oikein on? Mikä on se porkkana ja mitä Ukraina siitä saa? Ei kai tämä nyt niin voi olla, että ensin autetaan pyyteettömästi ja sitten tämä apina vaatii avusta maksua takautuvasti. Jos auttamisella on hinta, niin se hinta pitää olla tiedossa etukäteen. Mutta ehkä tässä on taustalla paljon sellaista, mistä ei medialle kerrota.
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Ihan hyvä minusta tuoda realismia pöytään. Tässä on nyt kolme vuotta haaveiltu Krimin palauttamisesta ja ryssän ajamisesta vanhojen rajojen taakse, mutta eipä se ole rintamalinjoja saanut siirtymään yhtään idemmäs eikä pakottanut Putinia neuvottelupöytään. Sotimalla Ukraina ei alueitaan saa palautettua, eikä sitä jotain muuta Ukrainan voittoon johtavaa voi loputtomasti odotella.

Tämä on varmasti epäsuosittu mielipide, mutta ymmärrän myös USA:n veronmaksajaa jolla myös on oikeus olla sitä mieltä että Ukrainan ongelmat eivät ole hänen ongelmiaan ja Eurooppa saisi vaihteeksi hoitaa omat ongelmansa. USA:sta katsottuna tämä on slaavien keskinäinen rähinä jossain toisella puolella maailmaa. Ei meitäkään kiinnostaisi paljoa rahoittaa esim Argentiinan ja Bolivian välistä sotaa.

Olisi toki kiva jos USA:lla olisi loputtomasti halua, rahaa ja kalustoa häslätä aina Hyvän puolella Pahaa vastaan ympäri maailmaa, mutta omaa etuaan nekin lopulta ajaa. Ei ne pelkästään ideologisista syistä vuodesta toiseen aseita laivaa Ukrainaan vain siksi että voidaan vielä jatkaa asemasotaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainan sota on maksanut USA:lle minimaalisen vähän verrattuna vaikkapa Irakin tai Afganistanin sotiin, mutta samalla tuottanut merkittävän hyödyn, kun pääosa Venäjän sotavoimasta on tuhoutunut, monet Euroopan Nato-maat ovat alkaneet ottaa puolustuksensa huomattavasti aiempaa vakavammin ja USA:n sotatarviketeollisuus on saanut runsaasti uusia tilauksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top