Ukrainan konflikti/sota

[Gyllis1]

Tämä tässä juuri ihmetyttää.
Ei muuta kun dronea ja sirpalekranaattia rysyjen stadioneille ja kansankokouksiin. Kyllä ne siitä saisi oikeasti mietittävää, että onko koko sotahomma minkä arvoista.

Kun sadastatuhannesta jalkopallon katseliasta tulisi tuhat ruumista joista puolet vain tallaantuneet kuoliaaksi ja muutama tuhat hiuan sirpaleita maistanutta kyllä ryssäkin alkaisi oppia.

Ei kannata hirveästi ihmetellä, ensinnäkin kuten tuolla aikaisemmin todettiin niin aseita ei riitä kaikkiin sotilaallisiin kohteisiinkaan. Toisekseen, Venäjän kansaa tuollaisella pommituskampanjalla tuskin saisi kääntymään sotaa vastaan saattaisi vaan kannatus nousta. Kolmanneksi, Ukrainalaisen yhteiskunnan toiminnot ja sodankäyntikyky on tällä hetkellä länsimaisen avun varassa. Mitä luulet miten sen Ukraina-avun tarpeellisuuden ymmärtämisen konsensuksen käy kun Gunther tai Liisa näkee joka ilta uutisissa delanneita ryssäsiviileitä jotka on käytännössä heidän maksamillaan aseilla tapettu? Niinpä.

 

[ak.tied]

ja palvelu on ollut hyvää siis ennen sotaa .. ei siis nyt.

On asunut siellä pidempäänkin ja itse asiassa useampaan otteeseen.

2017: https://instituutit.fi/maarit-uber-pietarin-instituutin-johtoon/

Filosofian maisteri Maarit Uber on nimitetty Suomen Pietarin kulttuuri- ja tiedeinstituutin johtajaksi. Pietarin ydinkeskustan Suomi-talossa toimiva instituutti on osa Suomen kulttuuri- ja tiedeinstituuttien verkostoa.

Uber on opiskellut venäjää kouluikäisestä asti ja työskennellyt maassa useita vuosia MTV Uutisten ja STT:n Moskovan-kirjeenvaihtajana sekä Lännen Median Venäjä-erikoistoimittajana.

Jyväskylän yliopistosta valmistunut Uber on opiskellut journalistiikkaa, kansainvälisiä suhteita ja viestintää. Hän on täydentänyt opintojaan Pietarin, Donin Rostovin ja Göteborgin yliopistoissa.

Tässä tuoreessa HS artikkelin Ingressissä jo toteaa, että ”Toivomme, että voisimme asettua Moskovaan useammaksi vuodeksi.”

Vaikuttava työura, ei siinä. Veikkaan, että minkäänlaiseen journalistiseen vapauteen saati kritiikkiin ei hänellä ole varaa ja saanemme lukea jatkossa hyvinkin kremlin narratiivin mukaisia tekstejä. En ihmettelisi jos lasten isä olisi paikallisia, ihmettelen enemmän jos ei ole.

 

[baikal]

Elkkäs "omat koirat" puree " Baikalia" kehiin.

Hehheh.

Massoittain tuotetun dronekaluston hyökkäys. 100 dronea kust. Yht. 300 k euroa. Millä järjellisillä kustannuksilla tuo pitäisi torjua? Ja torjunta on kyllästettävissä silti käyttämällä 200 dronea a 600 k euroa. Sodan matematiikka on vielä pitkään dronen massamaisen käytön etu.

Suojaton haulikkomies on itsemurhatehtävässä. Mäen päällä pööpöilevä paukuttelija saa nahkaansa. Vapaaehtoisia tuskin tulvii tehtävään. Ja paljonko yksittäisiä torjuntaryhmiä tarvittaisiin, jotta touhussa olisi myös pitävyyttä. Miten siihen luotaisiin syvyyttä.

Miten ajoneuvoja käytetään droneuhan oloissa. Tykistö ja heitinasemat? Miten suojaat lentotukikohdat. Satamat ja merivoimien tukikohdat. Kaikesta muusta puhumattakaan.

Voi nimittäin olla niin, että rus ukr sota on vasta droneleikkiä tulevan rinnalla.

Periaatteessa kova massamainen dronetuotanto varustettuna osittain tekoälyllä muuttaa sodan kuvaa levelille, jossa clausevitsit on vähissä ja suntsuppi kääntyilee levottomasti haudassaan.

Tällä hetkellä usa ja kiina ovat kykeneviä tuottamaan halutessaan huitsin määrän melkein mitä vaan.