Ukrainan konflikti/sota

Rakuska kirjoitti:
Tämä tässä juuri ihmetyttää.
Ei muuta kun dronea ja sirpalekranaattia rysyjen stadioneille ja kansankokouksiin. Kyllä ne siitä saisi oikeasti mietittävää, että onko koko sotahomma minkä arvoista.

Kun sadastatuhannesta jalkopallon katseliasta tulisi tuhat ruumista joista puolet vain tallaantuneet kuoliaaksi ja muutama tuhat hiuan sirpaleita maistanutta kyllä ryssäkin alkaisi oppia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kannata hirveästi ihmetellä, ensinnäkin kuten tuolla aikaisemmin todettiin niin aseita ei riitä kaikkiin sotilaallisiin kohteisiinkaan. Toisekseen, Venäjän kansaa tuollaisella pommituskampanjalla tuskin saisi kääntymään sotaa vastaan saattaisi vaan kannatus nousta. Kolmanneksi, Ukrainalaisen yhteiskunnan toiminnot ja sodankäyntikyky on tällä hetkellä länsimaisen avun varassa. Mitä luulet miten sen Ukraina-avun tarpeellisuuden ymmärtämisen konsensuksen käy kun Gunther tai Liisa näkee joka ilta uutisissa delanneita ryssäsiviileitä jotka on käytännössä heidän maksamillaan aseilla tapettu? Niinpä.
 
Vot Iivana kirjoitti:
ja palvelu on ollut hyvää siis ennen sotaa .. ei siis nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
On asunut siellä pidempäänkin ja itse asiassa useampaan otteeseen.

2017: https://instituutit.fi/maarit-uber-pietarin-instituutin-johtoon/

Filosofian maisteri Maarit Uber on nimitetty Suomen Pietarin kulttuuri- ja tiedeinstituutin johtajaksi. Pietarin ydinkeskustan Suomi-talossa toimiva instituutti on osa Suomen kulttuuri- ja tiedeinstituuttien verkostoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uber on opiskellut venäjää kouluikäisestä asti ja työskennellyt maassa useita vuosia MTV Uutisten ja STT:n Moskovan-kirjeenvaihtajana sekä Lännen Median Venäjä-erikoistoimittajana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jyväskylän yliopistosta valmistunut Uber on opiskellut journalistiikkaa, kansainvälisiä suhteita ja viestintää. Hän on täydentänyt opintojaan Pietarin, Donin Rostovin ja Göteborgin yliopistoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä tuoreessa HS artikkelin Ingressissä jo toteaa, että ”Toivomme, että voisimme asettua Moskovaan useammaksi vuodeksi.”

Vaikuttava työura, ei siinä. Veikkaan, että minkäänlaiseen journalistiseen vapauteen saati kritiikkiin ei hänellä ole varaa ja saanemme lukea jatkossa hyvinkin kremlin narratiivin mukaisia tekstejä. En ihmettelisi jos lasten isä olisi paikallisia, ihmettelen enemmän jos ei ole.
 
putkirassi kirjoitti:
Elkkäs "omat koirat" puree " Baikalia" kehiin. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Hehheh. :cool:

Massoittain tuotetun dronekaluston hyökkäys. 100 dronea kust. Yht. 300 k euroa. Millä järjellisillä kustannuksilla tuo pitäisi torjua? Ja torjunta on kyllästettävissä silti käyttämällä 200 dronea a 600 k euroa. Sodan matematiikka on vielä pitkään dronen massamaisen käytön etu.

Suojaton haulikkomies on itsemurhatehtävässä. Mäen päällä pööpöilevä paukuttelija saa nahkaansa. Vapaaehtoisia tuskin tulvii tehtävään. Ja paljonko yksittäisiä torjuntaryhmiä tarvittaisiin, jotta touhussa olisi myös pitävyyttä. Miten siihen luotaisiin syvyyttä.

Miten ajoneuvoja käytetään droneuhan oloissa. Tykistö ja heitinasemat? Miten suojaat lentotukikohdat. Satamat ja merivoimien tukikohdat. Kaikesta muusta puhumattakaan.

Voi nimittäin olla niin, että rus ukr sota on vasta droneleikkiä tulevan rinnalla.

Periaatteessa kova massamainen dronetuotanto varustettuna osittain tekoälyllä muuttaa sodan kuvaa levelille, jossa clausevitsit on vähissä ja suntsuppi kääntyilee levottomasti haudassaan.

Tällä hetkellä usa ja kiina ovat kykeneviä tuottamaan halutessaan huitsin määrän melkein mitä vaan.
 
Päivän luvut:
510907459_1075592598087151_3673387019153467446_n.jpg
 
TomiDude kirjoitti:
Kyllä tämäkin sota pitää käydä ”puhtain asein puhtaan asian puolesta”, jos meinaa saada apuja lännestä. Ei pidä alentua ryssän tasolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on justiinsa näin. Älä paini sian kanssa, molemmat paskaantuu mutta vain sika nauttii siitä.
 
Rakuska kirjoitti:
Tämä tässä juuri ihmetyttää.
Ei muuta kun dronea ja sirpalekranaattia rysyjen stadioneille ja kansankokouksiin. Kyllä ne siitä saisi oikeasti mietittävää, että onko koko sotahomma minkä arvoista.

Kun sadastatuhannesta jalkopallon katseliasta tulisi tuhat ruumista joista puolet vain tallaantuneet kuoliaaksi ja muutama tuhat hiuan sirpaleita maistanutta kyllä ryssäkin alkaisi oppia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuolla eliittiä kiinnosta vaikka toinenkin miljoona menisi siviili puolella.
Putlerin huviloita voisi kyllä pommittaa kun tuo on kylässä.
 
baikal kirjoitti:
Tällä hetkellä usa ja kiina ovat kykeneviä tuottamaan halutessaan huitsin määrän melkein mitä vaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on tullut mieleen useasti. Toinen mainituista maista pystyy tuottamaan jonkin verran niitä drooneja, jos se toinen maa myy osat niihin. Osat myyvä maa taas pystyy tekemään niitä myös X kertaa enemmän kuin koko muu maailma yhteensä, kuten itse asiassa aika montaa muutakin hyödykettä.
 
Suomessa vierailevaa Julija Navalnajaa näköjään ihaillaan kovasti. Lukas Stasevskij erittelee kuitenkin seuraavassa analyysissä hyvinkin vakuuttavasti, miksi hänestä ei ole Putinille vaaraa. Navalnaja ei myöskään ota selvästi kantaa Krimin tilanteeseen, vaan sanoo tilannetta monimutkaiseksi. Stasevskij osoittaa pätevästi, että asiassa ei ole mitään monimutkaista, Krimi kuuluu Ukrainalle. Toisaalta on tietysti selvää, että jos joku oppositopoliitikko haluaa minkäänlaista kannatusta, ei Krimistä kannata puhua, ei ainakaan sen palauttamisesta Ukrainalle. Lukas Stasevskij on ukrainalaissyntyinen suomalainen sellisti, joka opiskeli elokuva-alaa Ukrainassa hyökkäyksen alkaessa. Hänet muistetaan mm. videoista, joissa hän soittaa raunioiden keskellä. Tässä koko pitkä mutta ehdottomasti lukemisen arvoinen juttu, jonka Stasevskij julkaisi Facebookissa:

Ukrainassa on vanha sanonta, että "venäläinen liberalismi päättyy Ukraina-kysymykseen". Olin juuri kuuntelemassa Julija Navalnajan puhetta Porin SuomiAreenan kaatosateessa ja todistin taas kerran tämän ukrainalaisen sanonnan valitettavaa paikkansapitävyyttä.
Ensiksikin haluan sanoa, että Porin SuomiAreena on mitä mainioin esimerkki siitä, miten avointa dialogia ja sananvapautta ylläpidetään. Nämä demokratian peruspilarit eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niiden puolesta on taisteltava päivittäin. On kuitenkin hyvä kysyä, ovatko Julija Navalnajan tapaiset, itseään demokraateiksi mainostavat henkilöt, oikeasti demokraatteja.
Tulin kuuntelemaan Navalnajan tilaisuutta silkasta kiinnostuksesta; halusin kuulla, esitetäänkö hänelle aidosti vaikeita kysymyksiä - eli kysymyksiä koskien Ukrainaa - ja jos kysytään, millä tavalla hän muotoilee vastauksensa länsimaisen yleisön edessä. Vaikka totuttuun tapaan monet kysymykset tukivat Navalnajan heroisaatiota, olin iloinen moderaattorin kysyessä hänen suhtautumisestaan Ukrainaan - tarkemmin sanoen, palauttaisiko Navalnaja Krimin niemimaan Ukrainalle jos hän olisi joskus Venäjän johdossa. Lisään sanatarkasti seuraavan kohdan hänen vastauksestaan (tämän voi tarkistaa MTV:n katsomosta):
Moderaattori: "Would this new Russia also return Crimea to Ukraine?
Navalnaja: Well, its obvious the fact the Crimea belonged to Ukraine and belong to Russia now (!), and it be complicated question, because dont forget the millions of people, who now got the Russian passport, and even Ukraine (!?) and Ukrainian officials (!?) agreed that it is very complicated question.
Eli todistimme juuri kuinka Venäjän "demokraattinen" "oppositiojohtaja" vastasi suoraan kysymykseen - palauttaako Venäjä laittomasti aneksoidun Ukrainan osan takaisin Ukrainalle - sanomalla että
1. Krim kuuluu nyt Venäjälle
2. Kysymys Krimin palauttamisesta on monimutkainen
3. Ukrainan johtokin mukamas myöntää asian olevan monimutkainen
Puretaan nyt nämä kolme pointtia:
1. Vaikka Krimi DE FACTO on Venäjän miehityksen alla, Krim kuuluu DE JURE Ukrainalle. Navalnaja sanoi selväsanaisesti Krimin kuuluvan nyt Venäjälle, eikä tunnustanut Krimin kansainvälisoikeudellista asemaa osana Ukrainaa
2. Kun suoraan kysymykseen, palauttaisiko hän ollessaan Venäjän johdossa Krimin Ukrainalle, vastaus on, että "kysymys on monimutkainen", voi jokainen miettiä maalaisjärjellä mitä vastaus tarkoittaa politiikkokielellä - eli onko Julija Navalnajan suunnitelmissa palauttaa Krim Ukrainalle (jos jollekin jäi epäselväksi; Julija Navalnaja ei aio palauttaa Venäjän laittomasti aneksoitua Ukrainalle kuuluvaa Krimiä Ukrainalle).
3. Suoranainen manipulatiivinen valhe, muunneltu totuus, kuultiin kun Navalnaja sanoi "Ukrainan johdonkin myöntävän asian olevan monimutkainen". Kukaan ukrainalainen poliitikko ei voisi ikimaailmassa sanoa, että Krimiä ei tulisi palauttaa Ukrainalle. Asia ei ole yhdellekään ukrainalaiselle poliitikolle millään tavalla monimutkainen. Monimutkaista on vain se, MILLÄ KEINOIN Krim saadaan takaisin Ukrainan haltuun.
Kuinka voimme heroisoida, hypettää ja tukea venäläistä "oppositiopoliitikkoa" "demokraattisen Venäjän johtohahmona", jos kyseinen henkilö ei tunnusta demokraattisen maailmanjärjestyksen peruskiveä; valtioiden alueellista koskemattomuutta?
Minä suuresti ihmettelen, miten suossa me eurooppalaiset olemme, kun neljäntenä sotavuonna olemme edelleen näin sinisilmäisiä. Tästä pääsemme myöskin hyvin surulliseen asian ytimeen; KUKAAN venäläinen poliitikko ei kykene olemaan varteenotettava vaihtoehto vapaastikaan valituilla vaaleilla Venäjällä, jos hän julkisesti sanoisi palauttavansa Krimin Ukrainalle. Arviolta 95% venäläisistä - siis valtaenemmistö myös ns. "liberaaleista" venäläisistä kannattivat ja kannattavat Krimin laitonta aneksaatiota.
Oppositiopoliitikoilla, jotka julkisesti sanoivat palauttavansa Krimin Venäjälle, kuten edesmenneellä Borys Nemtsovilla, oli vain muutaman prosentin kannatus Venäjällä. Pointtini on se, että aidosti demokraattisia poliitikkoja kyllä löytyy Venäjällä, mutta heitä on marginaalisen vähän ja heidän kannatuspotentiaali on vähintäänkin kyseenalainen. Käytännössä olemme siis tilanteessa, jolloin Venäjää ei nähdäkseni voida muuttaa muuten kuin ulkoapäin, mutta koska heillä on ydinaseet, ulkoista interventiota ei kyetä tekemään - kuten tehtiin Hitlerin natsi-Saksan kanssa.
Tätä taustaa vasten Navalnajan puheet siitä, että Venäjä kykenee olemaan demokraattinen, ei perustu minkäänlaiseen dataan eikä sille ole perusteluja - Boris Jeltsinin aikana oli kyllä jonkin sortin vapaat vaalit, mutta maa oli täysin oligarkkien hallinnoima mukademokratia, joka kävi veristä sotaa Tshetsheniassa.
Väitän, että Navalnajan keinotekoisesti ja lännen auliisti tukemana luotu asema "venäläisenä oppositiojohtajana" on täysin Putinin intresseissä. Vaikka Aleksei Navalnyi oli lievästi sanoen kyseenalainen poliittinen hahmo, hän oli kuitenkin ensiluokkainen oraattori ja todellinen taistelija - Putin piti häntä aidosti uhkana itselleen. Julija Navalnaja ei ole kuitenkaan Aleksei, hän ei koskaan tule nykyisellä habituksellaan saamaan edes hypoteettisesti merkittävää kannatusta Venäjällä. Putin tietää tämän, joten uskon Navalnajan olevan hänen kannaltaan mitä erinomaisin "oppositiojohtaja".
Lopputulemani on siis synkkä. Haluaisin uskoa siihen, että demokraattisten venäläisten oppositiovoimien kanssa tulisi käydä dialogia, mutta ensin olisi ainakin tunnistettava aidosti demokraattiset voimat. Ja mitä järkeä siinäkään on, jos 143 miljoonan asukkaan maassa kaduille ovat lähteneet maksimissaan kymmenettuhannet ihmiset. Vertauksena; kun huomattavasti pienemässä Ukrainassa oli vallankumous vuonna 2014, Kiovassa oli osoittamassa mieltä miljoona ihmistä.
Yksi asia on kuitenkin varma; Krim on ja tulee aina olemaan ukrainalainen.


 
Ostap Bender kirjoitti:
On kuitenkin hyvä kysyä, ovatko Julija Navalnajan tapaiset, itseään demokraateiksi mainostavat henkilöt, oikeasti demokraatteja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ovathan ne demokraatteja - perusvenäläinen vaan on sitä mieltä ettei Ukraina ole oikea valtio. Samasta syystä kukaan itsestään varteenotettavaa oppositiovoimaa rakenteleva ei voi mennä sanomaan että kaikki miehitetyt alueet pitäisi palauttaa Ukrainalle. Olisi kiva että kyseessä olisi "Putinin sota", mutta tosiasiahan on, että kyllä se on ryssien enemmistön sota.

Sitäpaitsi Aleksei oli aivan oikeassa siinä, että ulkomailta käsin ei mitään merkittävää oppositiovoimaa rakennella, ja siksi riskeerasi (ja lopuksi menetti) henkensä jäämällä Venäjälle.

Eipä silti, kyllä Julija tai kuka vaan "aito" oppositiohahmo aina parempi vaihtoehto kuin Putte olisi, jos ei muuten niin siksi että näiden asema tuskin olisi yhtä tukeva, ja niiden tarvitsisi ehkäpä välillä kuunnella muitakin.
 
Operatiivinen tilannetieto 25.6.2025 klo 08:00 – koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

Tänään on meneillään 1218. vuorokausi Venäjän federaation laajamittaista aseellista hyökkäystä Ukrainaa vastaan.

Ukrainan puolustajat torjuvat vakaasti miehittäjien hyökkäyksiä ja aiheuttavat viholliselle merkittäviä tappioita.

Viimeisen vuorokauden aikana käytiin yhteensä 151 taistelukosketusta.

Tarkennettujen tietojen mukaan vihollinen teki eilen:
• 3 ohjusiskua (9 ohjuksella),
• 64 ilmaiskua (118 liidokkipommia),
• 6338 tykistöiskua, joista 106 oli raketinheittimillä,
• käytti 3943 kamikaze-droonia.

Ilmaiskuja kohdistui erityisesti seuraaville paikkakunnille:
• Hremjats, Tšernihivin alue
• Vovtšanski Hutorit, Artilne, Zybynen, Harkovan alue
• Popiv Jar, Donetskin alue
• Malynivka, Novoandrijivka, Kamjanske, Novooleksandrivka, Novopavlivka, Stepnohirske – Zaporižžjan alue
• Ohradokamjanka, Hersonin alue

Ukrainan puolustusvoimien ilma-, ohjus- ja tykistöjoukot iskivät seuraaviin kohteisiin:
• 8 alueelle, joilla oli vihollisen henkilöstöä ja kalustoa
• 4 vihollisen tykistöjärjestelmään
• 2 miehittämättömän ilma-aluksen komentopaikkaan
• 1 ammusvarastoon
• 1 tutka-asemaan

Rintamalinjojen tilanne:

Pohjois-Slobozhanskyi ja Kurskin suunnat:
• 5 vihollisen hyökkäystä torjuttu
• vihollinen teki 10 ilmaiskua (16 liidokkipommia)
• 189 tykistöiskua, joista 5 raketinheittimillä

Etelä-Slobozhanskyi suunta:
• 8 hyökkäystä Vovtšanskin ja Kamjankan läheisyydessä

Kupjanskin suunta:
• 5 vihollisen hyökkäystä
• taisteluita Stepova Novoselivkan, Kruhljakivkan, Zelenyi Hain, Pishchanen ja Kurylivkan suunnilla

Lymanskin suunta:
• 18 hyökkäystä
• vihollinen yritti murtautua puolustukseen Kolodjazin, Torsken, Novyi Myrin, Zelenan Dolynan, Šandryholoven, Hrekivkan ja Druželjubivkan suunnilla

Siverskin suunta:
• 5 etenemisyritystä Hryhorivkan ja Ivano-Darivkan alueilla

Kramatorskin suunta:
• 8 hyökkäystä Tšasiv Jarin, Stupotškyn ja Bila Horan suunnilla

Toretskin suunta:
• 15 hyökkäystä Toretškin, Nelipivkan, Rusynyi Jarin ja Jabluivkan suunnilla

Pokrovski suunta:
• Peräti 65 vihollisen hyökkäystä torjuttu mm. Sribnen, Bohdanivkan, Novoserhiivkan, Jelyzavetivkan, Prominin, Malynivkan, Myrnen, Myroljubivkan, Lysivkan, Udatschnen, Tšuhujeven, Serhiivkan, Novomykolajivkan, Kotljarivkan, Oleksiivkan, Datšnen sekä Muravkan, Myrnohradin, Poltavkan ja Volodymyrivkan suuntaan

Novopavlivskyi suunta:
• 14 hyökkäystä mm. Bagatyrin, Zelenen Polen, Veselen, Novosilkan, Ševtšenkon ja Vilne Polen läheisyydessä sekä kohti Novopilljaa, Zaporižžjaa ja Komaraa

Huljajpilen suunta:
• 1 hyökkäys Malynivkan läheisyydessä, ei menestystä

Orikhivin suunta:
• 1 hyökkäys Kamjansken alueella, torjuttu

Dneprin suunta:
• 3 vihollisen hyökkäystä torjuttu

Volynin ja Polissjan suunnat:
• Ei merkkejä vihollisen hyökkäysjoukkojen muodostamisesta

Ukrainan puolustajat jatkavat vihollisen elävän voiman ja kaluston tuhoamista sekä vihollisen hyökkäyspotentiaalin heikentämistä syvässä selustassa.

Venäjän tappiot vuorokaudessa:
• 950 henkilöä
• 1 panssarivaunu
• 6 taisteluajoneuvoa
• 58 tykistöjärjestelmää
• 1 raketinheitin
• 131 operatiivis-taktista UAV:ta
• 123 ajoneuvoa

IMG_7882.webp

Liity puolustusvoimiin! Yhdessä voittoon!
Kunnia Ukrainalle!
Klikkaa laajentaaksesi...
t.me

Генеральний штаб ЗСУ

Оперативна інформація станом на 08:00 25.06.2025 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалася 1218-та доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Українські захисники стійко стримують натиск окупантів, завдаючи ворогу значних втрат. Загалом, протягом...
t.me t.me

Tältä näyttää nyt legendaarinen Serebrjanskin metsä 63. prikaatin vastuualueella – se on kauttaaltaan peitetty droonien optisella kuitukaapelilla.

Voitte kuvitella, kuinka paljon niitä täällä lentelee. Ja miltä tämä maisema näyttää sodan päätyttyä🥺
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1937780672321438046

414 Magyar Birds on nyt sitten Twitterissä/X:ssä.
https://twitter.com/x/status/1937433167075402233
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top