Ukrainan konflikti/sota

Sotakirves on se työjuhta jolla vapaan maailman johtaja on pitänyt ohjakset kädessä viime vuosikymmenet. Sen osissa ei liene kenellekään merkittävälle sotilaalliselle taholle hirveästi uutta koko maapallolla. Jassm taas on jo määritelmällisesti ”vaikeasti havaittava risteilyohjus” eli siitä on kustannusten nousun paineessa (kertakäyttöisyys) tehty juuri niin tutkassa näkymätön kuin maailman napavaltio kykenee. Sillä on merkittävä rooli USA:n kyvyssä tarvittaessa toimia voimakasta ilmapuolustusta vastaan, ja se varmuudella sisältää sellaista tekniikkaa mitä ei haluta reverse engineerattavaksi yhtään mihinkään. Sen vuoksi jassmin sotakäyttö on ollutkin hyvin rajallista, eikä sitä tulla näkemään Ukrainassakaan.
Näin sivujuonteena voi miettiä, että USA todella halusi auttaa suomalaisia auttamaan itseään jo 2011, kun vientilupa tuli. Ja vaikka meidän presidentillä ei valkoiseen taloon ollut asiaa, jollain tasolla myös luotto suomalaiseen sotilaaseen oli kova.
 
teknohippi kirjoitti:
Jos katsoo tilannetta kremlin kannalta niin ikävä sota on kääntynyt noin viimeisen kuukauden aikana sellaiseksi että ei voida enää selittää tilaipäisella huonolla hetkellä. Ääliöinkin näkee viimeisen kuukauden kehityksen siten että mitään nykytason tuhovauhtia ei kestetä. Jo kesällä on nähty että kehityksen suunta ei tuo voittoa, eli jotain on pakko muuttaa. Kun katsoo tavaraa mitä on olemassa niin se jättää jäljelle vain sen panssarilautta hyökkäyksen. Siihen on olemassa kalustoa. Ja se voitto vaatii hallussa olevaa maata eli etulinjaa pitää siirtää.

Perusteet kiihdytetylle panssarien käyttöönotolle on ollut jo kesällä joten tässä ei ole mitään ihmeellistä. Se mikä on varmasti kremlin yllättänyt on Ukrainan kyky kiihdyttää drone-sotaa. Viikkoviikolta niitä vain tulee enemmän ja nyt ollaan tasolla jota ryssän IT ei vain enää kestä. Näin se infra alkaa palaa. On helppo ennustaa että on olemassa jokin taso mitä ei pystytä ylittämään mutta Ukraina tuon ylittää kerta toisensa jälkeen. Joten nyt on pakko toimia. Niille panssareille tarvitaan miehet örkit ja mobilisaatio tuo sen. Mobilisaation koko pitää olla moninkertainen jotta saadaan nopea voitto, mikään muu ei enää auta. Polttoainepula pahenee viikko viikolta ja se hyydyttää yhteiskunna sillä tasolla että sodan pyörittäminen menee nopeasti mahdottomaksi. Vuoden loppuun mennessä rahojen loppuminen on todellisuutta ja samalla polttoainepula saa maan muutenkin täysin solmuun.

Ei tässä ole putlerilla enää muita vaihtoehtoja kuin hoitaa mobilisaatio ja koulutus niin että Joulukuun puolessa välissä on hyökkäys täydessä vauhdissa ja homma paketissa vuodenvaihteessa. Nyt örkki on etulinjassa kuolleena noin kahdessa viikossa rekrystä. Tässä pelissä mobikilla ei ole tuon kummoisempaa kohtaloa, vai luuleeko joku että ryssän armeija muuttaa tapojaan..

Oma aikatauluveikkaus kremlin suunnitelmille:
Marraskuu: mobilisoidaan 2-4 miljoonaa miestä örkkiä
Joulukuun alku: suurin osa "koulutettuna" sotatoimialueella
Joulukuun puoliväli: hykkäyksen huippu on käynnissä
Vuodenvaihteessa taputellaan kremlin sanelema "rauha"
Tammikuu 2026: mobikit pääosin kotiutettu ja tällä "sotamentaliteetillä" pyöritetään komentotalous käyntiin

Tuo viimeinen on se vastaus siihen että yhteiskunta on jumissa kun polttoaineet on lopput. Talvi 25-26 sinnitellään, kesällä korjataan ja sitten örkkilä elää onnellisena paskastanitasoista elämäänsä etiäipäin.

Se oikea ongelma ylläkuvatussa on että Ukrainan tiedustelu tuskin taaskaan nukkuu. Eikä tuollaista määrää liikutella kovinkaan salaa. Jos miettii että mihin vaikkapa niitä Flamingoja hillotaan niin eiköhän ne ole mobikkien keskitykset takalinjoilla.

Tuntemattomia tekijöitä on Kiinan osuus, tuleeko sieltä jotain mullistavaa vaikka drone-rintamalle. Sama lännen osalta. Mitään massiivista kalustoa ei oikein liene missään tarjolla/tulossa, ihan sama onko kyse Kiinasta, Euroopasta tai USA:sta. Toisaalta jonnekkin esimerkiksi Sisu GTP tuotanto menee.

No Itsenäisyyspäivän ja Uudenvuoden väli on taatusti mielenkiintoinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä suunnitelmassa on se ongelma, että joukot, niiden a-tarvikkeet ja polttoaine eivät teleportaudu irsestään Ukrainan rajoille! Venäjä aloitti vuoden 2022 hyökkäyksen valmistelut yli vuotta aikaisemmin ja tuolloin hyökkäysjoukko oli reilu 200000 örkkiä, venäläisellä mittakaavalla tosin varsin hyvin varustettuna.

Laajamittaisen hyökkäyksen valmistelu ei jää huomaamatta! Venäjän pitää ennen laajamittaista hyökkäystä varata tarvittava rautatiekalusto kuljetuksiin, rakentaa mittavat kentttävarastot a-tarvikkeille ja polttoaineelle riittävän lähelle rintamaa (venäläisittäin 30-50 km), parantaa rautateiden varsilla olevia lastaus- ja ennen kaikkea purkualueita sekä parantaa hyökkäysalueen tiestöä. Kaikki tämä vaatii aikaa ja valmistelut on huomattavissa ennalta.
 
Viimeksi muokattu:
Hanski kirjoitti:
Tässä suunnitelmassa on se ongelma, että joukot, niiden a-tarvikkeet ja polttoaine eivät teleportaudu irsestään Ukrainan rajoille! Venäjä aloitti vuoden 2022 hyökkäyksen valmistelut yli vuotta aikaisemmin ja tuolloin hyökkäysjoukko oli reilu 200000 örkkiä, venäläisellä mittakaavalla tosin varsin hyvin varustettuna.

Laajamittaisen hyökkäyksen valmistelu ei jää huomaamatta! Venäjän pitää ennen laajamittaista hyökkäystä varata tarvittava rautatiekalusto kuljetuksiin, rakentaa mittavat kentttävarastot a-tarvikkeille ja polttoaineelle riittävän lähelle rintamaa (venäläisittäin 30-50 km), parantaa rautateiden varsilla olevia lastaus- ja ennen kaikkea purkualueita sekä parantaa hyökkäysalueen tiestöä. Kaikki tämä vaatii aikaa ja valmistelut on huomattavissa ennalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta osittainen mobilisaatio syksyllä 2022 toteutettiin erittäin nopeasti. Siellä taisi olla 8 päivässä ensimmäiset juoksuhaudoissa seisomassa ja pari kuukautta myöhemmin suurin osa mobilisoitu. Tuo prosessihan oli totaalista sähellystä ja johti erinäisiin massatuhoihin, mm. Makiivkassa uutenavuotena jopa 600 örkkiä suolattiin kerralla.

Mobilisaatiolla oli kuitenkin ratkaiseva vaikutus Harkovan rintaman vakiinnuttamisella, Ukrainahan laittoi painetta nopean alkumenestyksen jälkeen vielä marraskuuhun asti. Mm. Svatove oli liipaisimella.

On kuitenkin selvästi vaikeampaa mobilisoida joukkoja suunnitelmallista hyökkäystä varten.
 
pitkäpyssy kirjoitti:
Mikäli historia toistaa itseään pitää rauhaa odottaa helmikuulle. Silloin maa on jo talouden puolesta niin sekaisin, että spontaani vallankumous lähtee liikkeelle johtuen olosuhteista kuten 1917. Tarvitaan siis se siperian talvi ja sen antama opetus ilman talveen varautumista. Sota loppunee siihen.

Sitten toki jo -26 lokakuussa joku klikki ja sen putinin tapainen johtaja tekee uuden lokakuun vallankumouksen ja palataan normaaliin tsaari-vetoiseen järjestykseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan uusi "lenin" jo Tampereella? ;)
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Onkohan uusi "lenin" jo Tampereella? ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mitenkään mahdoton idea. Uuden ryssähallinnon prioriteetti 1 tulee olemaan paikallisten vastustajien lahtaamisen jälkeen luoda edes jollain tasolla järkevät suhteet länteen. Tällä reitillä lienee tasan yksi mahdollinen maa ja se on Suomi. Ainoa toinen mahdollisuus on Ukrainamielinen vallankumous jossa on Ukraina taustalla. Muita reittejä nopealle suhteitten luomiselle poliittisesti lienee ihan turha edes haaveilla.

Joten eiköhän se uusi Tsaari sitten vieraile noin ekana täällä, heti kun nykyinen zaari on kaatunut.

Mutta ihmetellään, eiköhän tässä saa ensin seurata idän ihmeen ihmeellisiä vaiheita vielä tovin. Ja varoa sitä ihan varmasti tulevaa paskaräjähdystä, voi tulla roiskeita muuallekkin kuin kengille.
 
pitkäpyssy kirjoitti:
Mikäli historia toistaa itseään pitää rauhaa odottaa helmikuulle. Silloin maa on jo talouden puolesta niin sekaisin, että spontaani vallankumous lähtee liikkeelle johtuen olosuhteista kuten 1917. Tarvitaan siis se siperian talvi ja sen antama opetus ilman talveen varautumista. Sota loppunee siihen.

Sitten toki jo -26 lokakuussa joku klikki ja sen putinin tapainen johtaja tekee uuden lokakuun vallankumouksen ja palataan normaaliin tsaari-vetoiseen järjestykseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosin sitten vallankumousten myötä käydään useampi vuosi sisällissotaa ja maa on täysin kaaoksessa, erilaiset kilpailevat valtaryhmittymät taistelevat tsaarin pallista tai muuten vaan vaikutusvallasta, maassa on sekalaisia ulkomaisia joukkoja siellä täällä ja iso osa imperiumin alueista julistautuu itsenäisiksi (osa paremmalla ja osa huonommalla menestyksellä).
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Onkohan uusi "lenin" jo Tampereella? ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos olisin EU:n tai Keski-Euroopan isojen NATO-maiden johtajia, haluaisin Venäjän johtoon jälkiselvittelyjen jälkeen Kasparovin (Putinin hallintoa äänekkäästi vastustamaan nousseen shakkimestarin), joka on perusihmisoikeuksien puolestapuhuja ja isovenäläisen uhon vastustaja, ja sivistyneellä tavalla liberaali ihminen. Mutta jos olisin Trumpin kansliassa, en välttämättä, koska se saattaisi haitata Trumpin hallintoa ja republikaaneja.

Myöskin Kasparovin laittaminen syntipukiksi Venäjälle epäsuotuisasta rauhansopimuksesta olisi suureksi vahingoksi hänen myöhemmälle toiminnalleen, jos siis ensin tapahtuu vallanvaihto ja selvittelyt ja nimet papereihin hoidetaan vasta sen jälkeen. Kannattaisi siis käyttää jotain sijaiskärsijää välissä, saattaapi Navalnajalle olla valittu tämä rooli... Leninillekin oli suureksi hyödyksi se, ettei sodan tappio varsinaisesti henkilöitynyt häneen, vaan Nikolai II:een ja Kerenskiin.

Muitakin tarjokkaita lännellä olisi, esim. Mihail Hodorkovski jne., Kasparov taitaa kuitenkin olla kaikkein vähiten tahriintunut, eikä Putin ole uskaltanut lähteä häntä samalla tavalla mollaamaan. Kovimmin EU:n poliitikot ovat kuitenkin puffanneet Navalnajaa, ja häntähän on eurooppalainen mediakin kohdellut silkkihansikkain, silotellen hänen isovenäläistä uhoaan.

Ja voihan tuleva hallitsija tulla aivan puskistakin, Leninkin oli Venäjän sosialidemokraattisen puolueen vanhan kaartin ulkopuolella verrattain tuntematon ennen vuotta 1917. Esim. joku niistä piispoista, joka on vastustanut Kirilin opillisia linjauksia sodasta, kävisi varmasti jenkkien pirtaan erittäin hyvin.
 
e7i kirjoitti:
Ryssä tekee joukkojen siirtoa Pokrovskin eteläpuolelta Zaporizzian suuntaan

https://twitter.com/x/status/1975915989284892740
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä kannattaa miettiä vähän syvällisemmin, että miksi ryssä tekee näin?

Eikö Pokrovsk ollut heidän ykköstavoite, siitä sitten latu auki Donetskin länsilaitoja myöten? Miksi siis primääritavoitteesta siirretään joukkoja pois ja vielä noin paljon. Ja miksi juuri Zaporitsian suunnalle?

Tapahtuuko jotain muutakin liikehdintää samalla ja jos niin mistä ja minne?
 
teknohippi kirjoitti:
Ei mitenkään mahdoton idea. Uuden ryssähallinnon prioriteetti 1 tulee olemaan paikallisten vastustajien lahtaamisen jälkeen luoda edes jollain tasolla järkevät suhteet länteen. Tällä reitillä lienee tasan yksi mahdollinen maa ja se on Suomi. Ainoa toinen mahdollisuus on Ukrainamielinen vallankumous jossa on Ukraina taustalla. Muita reittejä nopealle suhteitten luomiselle poliittisesti lienee ihan turha edes haaveilla.

Joten eiköhän se uusi Tsaari sitten vieraile noin ekana täällä, heti kun nykyinen zaari on kaatunut.

Mutta ihmetellään, eiköhän tässä saa ensin seurata idän ihmeen ihmeellisiä vaiheita vielä tovin. Ja varoa sitä ihan varmasti tulevaa paskaräjähdystä, voi tulla roiskeita muuallekkin kuin kengille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksa lienee toinen mahdollinen paikka. Merkelit ja Scholzit auraavat tietä.
 
J0h1F kirjoitti:
Jos olisin EU:n tai Keski-Euroopan isojen NATO-maiden johtajia, haluaisin Venäjän johtoon jälkiselvittelyjen jälkeen Kasparovin (Putinin hallintoa äänekkäästi vastustamaan nousseen shakkimestarin), joka on perusihmisoikeuksien puolestapuhuja ja isovenäläisen uhon vastustaja, ja sivistyneellä tavalla liberaali ihminen. Mutta jos olisin Trumpin kansliassa, en välttämättä, koska se saattaisi haitata Trumpin hallintoa ja republikaaneja.

Myöskin Kasparovin laittaminen syntipukiksi Venäjälle epäsuotuisasta rauhansopimuksesta olisi suureksi vahingoksi hänen myöhemmälle toiminnalleen, jos siis ensin tapahtuu vallanvaihto ja selvittelyt ja nimet papereihin hoidetaan vasta sen jälkeen. Kannattaisi siis käyttää jotain sijaiskärsijää välissä, saattaapi Navalnajalle olla valittu tämä rooli... Leninillekin oli suureksi hyödyksi se, ettei sodan tappio varsinaisesti henkilöitynyt häneen, vaan Nikolai II:een ja Kerenskiin.

Muitakin tarjokkaita lännellä olisi, esim. Mihail Hodorkovski jne., Kasparov taitaa kuitenkin olla kaikkein vähiten tahriintunut, eikä Putin ole uskaltanut lähteä häntä samalla tavalla mollaamaan. Kovimmin EU:n poliitikot ovat kuitenkin puffanneet Navalnajaa, ja häntähän on eurooppalainen mediakin kohdellut silkkihansikkain, silotellen hänen isovenäläistä uhoaan.

Ja voihan tuleva hallitsija tulla aivan puskistakin, Leninkin oli Venäjän sosialidemokraattisen puolueen vanhan kaartin ulkopuolella verrattain tuntematon ennen vuotta 1917. Esim. joku niistä piispoista, joka on vastustanut Kirilin opillisia linjauksia sodasta, kävisi varmasti jenkkien pirtaan erittäin hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Silovikkiklikki on edelleen turhan vahva. Liian liberaali tsaari saa polonium-kalsarit tai vahvaa teetä. Ehkä se tosiaan olisi hyvä länsimaiden kannalta, jos Hodorkovski ja Navalnaja suurvenäläisinä kävisivät koittamassa kgb vanhusten harjaamista ja vasta sitten shakkimestari puikkoihin?
 
hyvis kirjoitti:
Saksa lienee toinen mahdollinen paikka. Merkelit ja Scholzit auraavat tietä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksa ei ole ryssälän rajanaapuri. Rajaliikenne tarvitaan auki EU:hun jotta vatnikki saa uudenkin hallinnon alla länsitavaraa. Lisäksi tänne tulee viimeinen toimiva sähkönsiirtolinja, jonkinlainen kaasuputkikin ja rautatie. Vaikka merkelit sutsisatsit olisi kuinka iloisia palaavista ryssäsuhteista niin ei ne sinne taio logistiikkaa. Kaasuputketkin on vähän reijillä.

No toivotaan tälläkertaa että valtion johdolla on tuossa tilanteessa älyä vaihtaa maata EKP:n lainaan.

Mutta, katsellaan mitä tuolla on jäljellä sitten aikanaan, voipi olla naapurina Karjalan tasavalta joka kaipaa äkkinäistä valtioliittoa tai jotain.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top