Ukrainan konflikti/sota

SJ kirjoitti:
Jotenkin veikkaan, että melkeimpä kaikki kalusto. Tankkeja ne päivittää sen minkä kerkeävät. BTR:iä ne itseasiassa taitavat tuottaa uusia, päätellen siis siitä, että silloin kun ne briteistä hankitut Saxon vaunut tuli käyttöön, niin silloin sanottiin, että Saxon maksoi vain n. kymmenyksen BTR:n hinnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkoinen sotateollisuus Ukrainassa, vaikka tehoton hallinto todennäköisesti saattaa rokottaa osan maksimaalisesta kapasiteetista. Venäjälle koko ajan vain vaikeampia aikoja luvassa.
Vielä kun saisivat yhtymätason johdon kuntoon.
 
SJ kirjoitti:
Jotenkin veikkaan, että melkeimpä kaikki kalusto. Tankkeja ne päivittää sen minkä kerkeävät. BTR:iä ne itseasiassa taitavat tuottaa uusia, päätellen siis siitä, että silloin kun ne briteistä hankitut Saxon vaunut tuli käyttöön, niin silloin sanottiin, että Saxon maksoi vain n. kymmenyksen BTR:n hinnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Panssarivaunuista suurin osa on päivitettyjä, muistelen lukeneeni, että tehdasuusia vaunuja on jokunen kappale toimitettu Ukrainan asevoimille viimeiden vuoden aikana.

Veikkaisin, että miehistönkuljetusajoneuvoihin on mahdollisesti laskettu myös KrAZ Spartan ja KrAZ Kuguar 4x4 kevyet panssaroidut ajoneuvot. Kummankin ajoneuvomallin valmistus alkoi viime vuoden puolella ja vuoden loppuun mennessä niitä oli toimitettu jo pitkälti toistasataa ATO:n joukkojen käyttöön, mikäli muistan oikein max. valmistustahti on useampi kymmenen ajoneuvoa kuukaudessa. Uusia BTR:iä on taidettu toimittaa joitain kymmeniä, kunnostettuja ja modattuja sitten enemmän.

vlad.
 
Kaverin kanssa tuossa tovi sitten juteltiin ja hän siinä mietti miten voisi osallistua ja auttaa ukrainaa. Kuitenkin kun on käsipuoli ja muutenkin ruma (hänen omat sanansa) totesi, että ottaapi vaimon ukrainasta. Ei uskalla pyllistää putinille, kun voi tulla perse kipeeksi, mutta hyvän ukrainalaisen vaimon ottaa... Jos vaan kelpaa, Ja sitten lisääntymään. Toki, herra oli muutaman siman siinä juonut, mutta kuitenkin. :solthum: Jopa minäkin menin sanattomaksi tuossa pähkäilyssä. :facepalm:
 
Hyvä hyvä!

http://www.torontosun.com/2015/09/01/canadian-soldiers-land-in-ukraine-for-training-mission
Canadian soldiers land in Ukraine for training mission

Less than a year after Prime Minister Stephen Harper told Russian President Vladimir Putin to “get out of Ukraine,” Canadian soldiers have landed in the troubled country.

There are 150 of them to be precise — military personnel with expertise in explosives detonation and other battlefields skills.

When Harper was at the G20 Summit in Australia last November, he told Putin: “I guess I’ll shake your hand, but I only have one thing to say to you: you need to get out of Ukraine.”

These troops are there to train and prepare the Ukrainian army for battle.

“We have a mandate there until March 2017,” said Maj. Isabel Bresse, adding 90 troops landed this week and 60 the week before.

Defence Minister Jason Kenney announced in April that Canadian troops would be dispatched to the global hot spot. He stressed the soldiers would be stationed far from any fighting and be charged with the task of training Ukrainian forces.

The soldiers, from 2 Canadian Mechanized Brigade Group (2 CMBG) — based at CFB Petawawa — will be stationed in the months ahead at the Ukrainian Armed Forces International Security and Peacekeeping Centre in Yavoriv, minutes from the border that divides Ukraine and Poland.

The military personnel — the most recently arrived group landed Monday — are the first boots on the ground as part of Operation UNIFIER. Their job is to help get the Ukrainian army up to top fighting form while the Eastern European country continues its military and political struggles with Putin’s Russia.

More than 6,000 people have died in the fighting. It’s a conflict that has been heating up this week with people, including a police officer, killed in protests outside of Ukraine’s parliament.

Harper has talked tough since the Russian invasion and annexation of Crimea and the shooting down last July of a Malaysia Airlines jet over eastern Ukraine which killed 298 innocent people.

And now that talk has turned to action.

“We’re here to pass on our knowledge to our Ukrainian partners to ensure they have the skills to survive and thrive on the battlefield,” Lt.-Col. Jason Guiney — commander of Canada’s Joint Task Force Ukraine — said in a statement sent to me by the Canadian Armed Forces. “Our soldiers are ready for this mission and we’re looking forward to being in the field and working on the fundamentals of soldiering.”

It’s a busy time for Canada’s military. This mission comes after 10 years of fierce fighting in Afghanistan and policing missions in the skies over Lithuania. Toronto Sun photographer Ernest Doroszuk and I travelled to both and got a sense of the appreciation and respect regular people on the ground had for Canada’s stand and contribution.

This is the second major military operation involving Canadians during the federal election. Canada is also helping to battle ISIS in the skies over Iraq and Syria.

It’s mainly ground work in Ukraine.

“One of the specialized training activities will consist of an explosive ordinance disposal and an improvised explosive device disposal program at the Ukrainian Ministry of Defence De-mining Centre in Kamyanets-Podilsky. Canadian engineers will be partnering with Ukrainian soldiers to enhance their existing counter improvised explosive device operations,” said a Department of National Defence fact sheet.

At a time when a politician comparing unarmed Canadian vets providing security for Harper with Nazis grabbed headlines, it’s a good time to get behind our brave men and women in uniform.

In a democracy, the politics of where our troops go and why should always be debated. But once that decision is made, their safety and sacrifice — and our backing of them — never should be.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Näyttää kovasti miehistönkuljetusvaunulta:

tank-azovets-pochti-gotov_rect_e2b7fc78d80b1bb0acddfe5dec7c0d4e.png





Ulkomaat
Ukraina väittää kehittäneensä supertankin - "mullistaa sodankäynnin"
Arno Rydman



Ukraine Today -Televisiokanavan kuvausryhmä vieraili Kiovan esikaupungissa sijaitsevalla entisellä teollisuusalueella, jossa valmistetaan uutta panssarivaunua Ukrainan hallituksen joukkojen käyttöön Itä-Ukrainan rintamalle.

Kanavan mukaan panssarivaunu on ukrainalaisen insinöörityön läpimurto ja saattaa mahdollisesti mullistaa modernin sodankäynnin. Kyse ei ole paperilla olevasta suunnitelmasta, vaan panssarivaunu on melkein valmis testejä ja taistelutoimintaa varten. Panssarivaunun nimi on Azovets.

Kanava kertoo, kuinka Ukrainan sota on elvyttänyt Ukrainan aseteollisuuden uuden nousuun.

Mykola Stepanov on insinööri, joka työskenteli apulaisjohtajana valtion omistamassa koneenrakennustehtaassa Harkovassa. Eläkkeelle jäätyään hän alkoi työskennellä kyseisellä teollisuusalueella sijaitsevassa Azov-pataljoonan koulutuskeskuksessa.

Stepanovin mukaan ukrainalaisten uuden panssarivaunun panssarointiin on kiinnitetty räjähteitä, jotka aktivoituvat saadessaan osuman mistä tahansa ammuksesta. Räjähteiden tarkoituksena on suunnata vaunua kohti tulevan ammuksen energia toisaalle.

Kanavan mukaan koulutuskeskuksessa työskentelevät työntekijät haluavat tukea Ukrainan hallituksen joukkoja, jotka taistelevat Venäjän vakituisen armeijan tukemia itäukrainalaisia separatisteja vastaan Itä-Ukrainassa.

Kanava kertoo, että uusien tankkien toimittaminen rintamalle alkaa seuraavien kuukausien aikana.


 
Näyttää samalta kuin tämä BMP-64 projekti, tämä "Azovets" on vain toteutettu ilmeisesti pienemmällä budjetilla.

 
Achzarit tuosta ennemmin tulee mieleen.

achzarit_02_of_42.jpg
 
Nyt kun sen kranaatinheittäjä kaverin olemus on selvinnyt, ei silti laita epäilyksiä pois että Putin sen heitti.
Saksassa oli mielenosoitukset maahanmuuttoa vastaan. Äärioikeisto liehutti novorussian lippuja.
Poroshenko on samoilla linjoilla. Tosin voi myös olla pelastautumisyritys ja vierittää syyn venäläisten niskaan. Itse syytän Putinia kaikesta mitä tuolla tapahtuu. Vaikka ei tiedä miten se on syyllinen, se ei silti tarkoita etteikö se olisi syyllinen.

http://euromaidanpress.com/2015/09/03/putin-using-far-right-to-destabilize-ukraine-poroshenko-says/
 
Tavoitteena tässä pelissä on jättipotti: saada Venäjä länsileiriin, sitten kolisee koko pajatso ja länsi saa koko entisen neuvostoliiton ja mahtavan puskurivaltion ja valtavat resurssit ja mikä parasta vallan vaikuttaa siihen saako Kiina ostaa entisen neuvostoliiton resursseja.

Lännellä on tässä pelissä sanansa sanottavana koska Poroshenko takaa, että Ukraina on länsileirissä.

Suunnitelma siirtyy vaiheeseen kaksi: Venäjän armeija tulee "pelastamaan" anarkistististen separatistien käsiin joutuneet venäjänkieliset. Venäjän propagandassa on jatkuvasti ollut tämä anarkia-elementti siitä kuinka kurjaa Ukrainassa on, kun anarkia ja fasistit riehuu maassa. Eihän siellä riehu kukaan muu kuin Venäjään kytköksissä olevat tahot.

Putinin pelin tavoite on selvä. Putin on 1-0 tappiolla ja hakee kiivaasti tasoitusmaalia.
 
Viimeksi muokattu:
artti kirjoitti:
Tavoitteena tässä pelissä on jättipotti: saada Venäjä länsileiriin, sitten kolisee koko pajatso ja länsi saa koko entisen neuvostoliiton ja mahtavan puskurivaltion ja valtavat resurssit ja mikä parasta vallan vaikuttaa siihen saako Kiina ostaa entisen neuvostoliiton resursseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka Venäjällä on rikkauksia, ei kannattaa unohtaa että öljy ei ole ehtymätön, joidenkin laskelmien mukaan sitä ei ole kun 10-15 vuodeksi. Kaasua on maailmassa on pilvin pimein muuallakin. Paljon helpommin tuottavana.
Vaikeakulkuinen ikiroudassa oleva Siperia hyttyisineen on rikkaus, no joo, metsä siellä on. Entä jos hakataan sekin pois?
Nuo kaasuesiintymät Jäämerellä on tosi unelmatyöpaikka -40-45 asteessa työskenteliville ja onko edes tuottava?
 
Maidan kirjoitti:
Vaikka Venäjällä on rikkauksia, ei kannattaa unohtaa että öljy ei ole ehtymätön, joidenkin laskelmien mukaan sitä ei ole kun 10-15 vuodeksi. Kaasua on maailmassa on pilvin pimein muuallakin. Paljon helpommin tuottavana.
Vaikeakulkuinen ikiroudassa oleva Siperia hyttyisineen on rikkaus, no joo, metsä siellä on. Entä jos hakataan sekin pois?
Nuo kaasuesiintymät Jäämerellä on tosi unelmatyöpaikka -40-45 asteessa työskenteliville ja onko edes tuottava?
Klikkaa laajentaaksesi...


Alue on kuitenkin, ei sille voi mitään, taktisesti olennainen puskurivyöhyke, jota ei voi ihan jättää ajelehtimaan varsinkin, kun näkee kiinalaisten ahneet katseet. Kiina himoaa Stan-maita ja Siperiaa ja elintilaa ja resursseja ja etenkin pääsyä lähemmäksi Eurooppaa ja Yhdysvaltoja kiristämismahdollisuuksien kasvattamiseksi.



Eurooppa rakentaa iter fuusioreaktoria ja autonvalmistajat eri puolilla maailmaa kehittelevät sähköautoja. Esimerkiksi Tesla.



Kuvassa on pientä pränttiä. Kuva pitänee avata omaan ikkunaan napsauttamalla ja yrittää zoomata isommaksi saadakseen tekstin luettavaksi. Zoomaus tehdään painamalla näppäimistössä CTRL alas ja pyörittämällä hiiren rullaa.

Korkeisiin teknologioihin tarvitaan metalleja. Niitä jahdataan mahdollisesti avaruuteenkin asti. Maapallon metallit ovat tulleet avaruudesta metallipitoisten meteorien törmäyksinä sen jälkeen, kun maan kuori jähmettyi. Sitä ennen metallit painuivat sulan alkumaapallon ytimeen muodostamaan sen rautapallon, joka muodostaa suurimman osan maapallon massasta ja painovoimasta ja tuottaa Van Allenin vyöhykkeen.

soviet_coal_82.jpg


Tässä kuva entisestä neuvostoliitosta, jonka saaminen kokonaisuudessaan länsileiriin on se tavoite ja maltillisten otteiden perussyy. Pitää voittaa niiden ihmisten mielet ja sydämet.

F1.large.jpg


Entisen neuvostoliiton alueen saamisessa on takana myös taktinen ajatus. Aluetta reunustavien vuorien jälkeen on yhtämittaista alankoa Eurooppaan asti. Ainakin minusta se alanko ja osittain ne vuoretkin pitäisi ottaa haltuun taktisista syistä. Karttakuvassa näkyy myös miksi ne vuoret ovat kohonneet. Intia ja Arabian niemimaa puskevat vanhaan mantereeseen yhä edelleen.

Oletan, että tarvitsemme entisen neuvostoliiton kokoisen puskurivyöhykkeen, kun jättiläiset tulevat tilanteeseen, että miljardit ihmiset ovat kalunneet maansa tyhjäksi. Sellaisessa tilanteessa he varmasti nostavat radikaalit valtaan ja Eurooppa etenkin tietää hyvin mitä siitä seuraa.

Karttaa katsoo niin houkuttelevan tyhjää elintilaa on Kazakstanissa ja Siperiassa. Kazakstan on tasan väärä suunta koska sitten ne olisivat lähempänä Eurooppaa. Siperia on suunta, jossa ne olisivat lähempänä Yhdysvaltoja. Entinen neuvostoliitto on etuvartio, sinne pitää mennä taktisten näkökulmien takia. Ison pelikentän merkittävä siirto.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top