Ukrainan konflikti/sota

Juu, mutta tällä kertaa veikkaan, että jotakin perää asiassa on, jos ryssät ulisee niin pahasti.

Ilman muuta siinä on perää! Kaikki on täysin julkista. Soros mm. romahdutti ensin Varsovan liiton ja sitten Neuvostoliiton.

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Lahjoittaja ja poliittinen toimija[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
George Sorosin lahjoitusten ja poliittisen toiminnan taustaksi on arveltu, että hän purkaa maailmantuskaansa. 1990-luvulla hän totesi, ettei hänen markkinatoimijana tarvitse välittää seurauksista. 2000-luvulla hän on sanonut olleensa inhimillinen ennen kuin ryhtyi liikemieheksi. Myöhemmin Soros on alkanut myös kyseenalaistaa ja arvostella kapitalismia.

Sorosin hyväntekeväisyyshankkeet on aina kohdistettu selvästi. Vuodesta 1979 hän lahjoitti joka vuosi kolmisen miljoonaa dollaria Puolan Solidaarisuus-liikkeelle,Tšekkoslovakian Charter 77 -liikkeelle ja neuvostoliittolaiselle Andrei Saharoville. Nämä kaikki edustivat toisinajattelijoita. Sorosin säätiöverkon ydin on vuonna 1979perustettu Open Society Institute, joka suuntaa lahjoituksia esimerkiksi Venäjälle ja Afrikkaan. Soros on myös tukenut ihmisoikeuksia ja demokratiaa tukevien instituuttien perustamista sosialismista vapautuneiden Euroopan maiden suurimpiin kaupunkeihin; Budapestissa Open Society Institute aloitti 1984. Hänen rahoillaan on käynnistetty Keski-Euroopan yliopisto, jonka toimipaikkoja ovat Budapest, Praha ja Varsova.

Avointa yhteiskuntaa propagoivat instituutit ovat ylläpitäneet kirjastoja ja järjestäneet näyttelyitä ja tilaisuuksia. Ainakin Valko-Venäjällä Sorosin tukema instituuttitoiminta on joutunut vaikeuksiin.
 
Uutislinkkejä:
 
Uutislinkkejä:
 
Hän paljasti Ukrainassa kuolleiden Venäjän sotilaiden salaiset hautajaiset, erotettiin virasta

Ukrainan sodan venäläisuhrien tutkijana tunnetuksi tullut poliitikko on erotettu virastaan.

Pskovin alueparlamentin edustaja Lev Shlosberg on erotettu torstaina virastaan, kertoo Meduza. Muut parlamentin jäsenet äänestivät Shlosbergin ulos äänin 41-3.

Shlosberg piti ennen erottamistaan tunteikkaaksi kuvatun puheen demokratiasta Venäjällä.

”Meitä yhdistää unelma demokraattisesta elämästä. Tämä unelma on tänä päivänä kaikkein arvokkainta pääomaa Venäjällä. Sen arvo ei alene. Historia osoittaa, että meillä on mahdollisuus toteuttaa tämä unelma”, hän totesi.

Venäjän federaation parlamentin alahuoneen eli duuman jäsen ja tunnettu oppositiopoliitikko Dmitri Gudkov saapui Pskoviin puolustamaan Shlosbergia. Hän totesi pitämässään puheessa, että Shlosbergin erottaminen oli laitonta.

Presidentti Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen edustaja Aleksei Sevastjanov luonnehti taas Shlosbergia ”Yhdysvaltojen ulkoministeriön äänitorveksi”. Hän kritisoi myös Gudkovin puheita.

Shlosberg on tullut Venäjällä tunnetuksi julkaistuaan omistamassaan Pskovskaja Gubernija -lehdessä useita artikkeleita Ukrainan kriisin leimahtamisen jälkeen tapahtuneista pskovilaisten laskuvarjosotilaiden salaisista hautajaisista. Shlosberg pahoinpideltiin henkihieveriin heti hänen alettuaan julkaista artikkeleita sotilaista. Tekijöitä ei löydetty koskaan.

Useat eri lähteet ovat vahvistaneet monien Ukrainassa menehtyneiden venäläisten sotilaiden tulleen juuri Pskovista.



Lue myös:



Putinin salaisten sotilaiden kohtalot julki: Näin he kaatuivat Ukrainassa

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaa...set_hautajaiset_paljastukset_erotettiin-41256
 
YK sai lähtöpassit Luhanskista.

http://yle.fi/uutiset/ita-ukrainan_kapinalliset_maarasivat_yk-jarjestot_pois_luhanskista/8331008

Seuraavana bannia tulee sitten Donetskista ?

Kuin luin aamulla uutisen ensimmäistä kertaa ukrainalaisista ja kv. lähteistä mieleeni tuli uutisointi muutaman viikon takaa DONi:n (eli Putkosen lafka Donetskissa) ja muistaakseni Venäjän trolliarmeija ryhmän keskustelut, jossa kaikella ehdottomuudella kiellettiin se, että mikään huhu pitäisi paikkansa, jossa mainitaan, että kansainväliset organisaatiot joutuvat lähtemään Luhanskissa - erityisesti painotettiin ettei moisissa huhuissa ole mitään perää. Ja kuinka kävikään...

Pitäisi jälleen aktivoitua siten, että käyttäisi aikaa enemmän DONi:n uutisvirran seuraamiseen aivan kuin Venäjän trolliarmeijankin ja jos siellä nousee esille moisia huhuja jotka ehdottomalla varmuudella kielletään, niin voi melkeinpä päätellä, että huhuissa on sittenkin perää.

Tähän mennessä Ukrainan kriisin ja sodan kuluessa trendi on yleensä ollut se, että jos toinen kansantasavalloista tekee jonkin merkittävän päätöksen, jossain vaiheessa toinen kansantasavalloista seuraa perästä eli en pidä mahdottomana sitä etteikö hyvinkin pian Donetskin suunnalla ryhdytä samoihin toimenpiteisiin.

vlad.
 
The War May Be Over?


Mikä nyt sitten on sotaa ja mikä ei?

USA ja EU ovat olleet todella rajussa kauppasodassa Venäjän kanssa Ukrainan kriisin alettua. Sotaa käydään, mutta ei tussareilla. Aseellinen konflikti Ukrainan alueella on todennäköisesti tähän tapulteltu. Onneksi NATO:n johdossa ei ole idiootteja jotka provosoituisivat venäläisistä telttakylistä siellä ja täällä.

Edellytyksenä jatkossakin on se, että länsi pysyy yhtenäisenä omista kriiseistään huolimatta ja Ukraina todellakin etenee kohden parlamenttaarista demokratiaa. Jos Ukraina ei noihin uudistuksiin pysty, todennäköisesti valtio tulee hajoamaan ja se osa, mikä haluaa demokratisoitua tulee siihen saamaan avustusta.

En usko, että on ihan sattumaa, että Kiinan presidentti tapaa Obamaa ja tämän jälkeen Obama tapaa Putinia. Varmasti yksi aihe, mistä keskustellaan on Ukraina. Kiina on tehnyt sijoituksen Ukrainaan, Ukrainan käytännössä myydessä osan alueestaan Kiinalle. Kiina tulee varmasti pitämään sijoutuksestaan kiinni ja minimoimaan riskit sen tuotolle.

Kiina saattaa olla se puuttuva kortti pelissä, jossa USA, EU ja Venäjä ovat pelanneet itsensä nurkkaan.

Johannes
 
Mikä nyt sitten on sotaa ja mikä ei?

USA ja EU ovat olleet todella rajussa kauppasodassa Venäjän kanssa Ukrainan kriisin alettua. Sotaa käydään, mutta ei tussareilla. Aseellinen konflikti Ukrainan alueella on todennäköisesti tähän tapulteltu. Onneksi NATO:n johdossa ei ole idiootteja jotka provosoituisivat venäläisistä telttakylistä siellä ja täällä.

Edellytyksenä jatkossakin on se, että länsi pysyy yhtenäisenä omista kriiseistään huolimatta ja Ukraina todellakin etenee kohden parlamenttaarista demokratiaa. Jos Ukraina ei noihin uudistuksiin pysty, todennäköisesti valtio tulee hajoamaan ja se osa, mikä haluaa demokratisoitua tulee siihen saamaan avustusta.

En usko, että on ihan sattumaa, että Kiinan presidentti tapaa Obamaa ja tämän jälkeen Obama tapaa Putinia. Varmasti yksi aihe, mistä keskustellaan on Ukraina. Kiina on tehnyt sijoituksen Ukrainaan, Ukrainan käytännössä myydessä osan alueestaan Kiinalle. Kiina tulee varmasti pitämään sijoutuksestaan kiinni ja minimoimaan riskit sen tuotolle.

Kiina saattaa olla se puuttuva kortti pelissä, jossa USA, EU ja Venäjä ovat pelanneet itsensä nurkkaan.

Johannes

Hola @Johannes: Josko jotenkin perustelisit näitä vahvennettuja väitteitä :salut:... En nimittäin jaksa ymmärtää mitä intressiä Kiinalla olisi Ukrainaissa. Olen ymmärryksessä, jotta enemminkin Kiinan ongelma on Venäjä ja toisinpäin tuolla niitten rajoilla. Kiinalla lienee laajentumispyrkimyksiä ja vastassa on Venäjä. Mitä tehdä, tuskin ainakaan Ukraina, ellei sitten oikeasti ole kyseessää kaupallinen yhteistyö. Tällöin väitteesi olisi ymmärrettävä ;)...
 
Hola @Johannes: Josko jotenkin perustelisit näitä vahvennettuja väitteitä :salut:... En nimittäin jaksa ymmärtää mitä intressiä Kiinalla olisi Ukrainaissa. Olen ymmärryksessä, jotta enemminkin Kiinan ongelma on Venäjä ja toisinpäin tuolla niitten rajoilla. Kiinalla lienee laajentumispyrkimyksiä ja vastassa on Venäjä. Mitä tehdä, tuskin ainakaan Ukraina, ellei sitten oikeasti ole kyseessää kaupallinen yhteistyö. Tällöin väitteesi olisi ymmärrettävä ;)...

Vanhoja otsikoita jo.

2013: Kiina "vuokraa" 5% Ukrainan maapinta-alasta:
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...7/China-to-rent-five-per-cent-of-Ukraine.html

2014: Kiina "vuokraa" 6% osuuden Krimistä:
http://www.jamestown.org/single/?tx_ttnews[tt_news]=41930&no_cache=1#.VgWdsLThQgU

Edit: Kiina on "vuokrannut" Ukrainasta alueet, joiden pinta-ala on karkeasti laskettuna suurempi kuin se alue, joka nyt on separatistien hallussa. Ehkä 120%.

Kiinan ongelmana on elintarviketuotanto. Jos ruoka vähenee, ihmiset lähtevät Kiinassa liikkeelle ja sitä valtio ei kestä. Eikä kestä globaali talouskaan.

Kiinan ulkomaanvienti köhii ja yksi suuri syy siihen on se, että EU:n talous on kuralla. Kiinalla on todellakin intressi yrittää rauhoittaa tilannetta EU:n ja Venäjän välillä.

Johannes
 
Viimeksi muokattu:
Vanhoja otsikoita jo.

2013: Kiina "vuokraa" 5% Ukrainan maapinta-alasta:
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...7/China-to-rent-five-per-cent-of-Ukraine.html

2014: Kiina "vuokraa" 6% osuuden Krimistä:
http://www.jamestown.org/single/?tx_ttnews[tt_news]=41930&no_cache=1#.VgWdsLThQgU

Kiinan ongelmana on elintarviketuotanto. Jos ruoka vähenee, ihmiset lähtevät Kiinassa liikkeelle ja sitä valtio ei kestä. Eikä kestä globaali talouskaan.

Kiinan ulkomaanvienti köhii ja yksi suuri syy siihen on se, että EU:n talous on kuralla. Kiinalla on todellakin intressi yrittää rauhoittaa tilannetta EU:n ja Venäjän välillä.

Johannes
'

Oho

Pari Qysymystä:

1) Onko siis kyseessä oikeasti Kinkkien ja русский etupiirien uusjaon alkamisesta?. Ilmeisesti näin olisi jos Kinkit oikeasti olisivat Ukrainan ja Krimin caseissa pelureina.

2) No nuista aikaisemmistahan se tulee,

2) Jos olisivat niin koko tämä Puuttinin kuvio olisi kohtuullisesti ymmärrettävissä

3) OMSER?

4) Perehdyn tähän asiaan ns. paremalla ajalla ja perusteellisemmin. Oikeasti tämä näkökulma oli minulle uusi...

<edit>
- Krimin osalta taisi olla kyseessä tämä suunniteltu kaasuputki, jossa kinkkien omaisuus oli koko lailla uusi?
- Ukraina: Ukraina on käsittääkseksi edelleen Euroopan vilja-aitta. Tämä ravintojuttu voisi mennä läpi, mutta en oikeasti usko: Homma on kiinni tästä nykyisellään Ukrainainan läpikulkevasta kaasuputkesta. Juuh, U "pidättää läpikulkupalkkion virtaumasta", mutta EU on edelleenkin kokolailla kiinni Puuttinin kaasusta. Näin on, mutta Ukrainainan läpi kulkevan kaasun kohdalta on tehty päätös jotta Gazpromin toinen Euroopan putki hukutetaan ensimmäisen viereen jotta kaasu virtaa Saksaan. Ukrainan rooli jää pienelle.

Minusta Merkel osti tämän Ukrainan rauhan tällä kaasudiilillä...
 
Viimeksi muokattu:
'

Ukrainainan läpi kulkevan kaasun kohdalta on tehty päätös jotta Gazpromin toinen Euroopan putki hukutetaan ensimmäisen viereen jotta kaasu virtaa Saksaan. Ukrainan rooli jää pienelle.

Minusta Merkel osti tämän Ukrainan rauhan tällä kaasudiilillä...
Puhutko North streamista? Ai hukutetaan..varsinkin kun ennestään oleva vain kuulemma 1/3 täysi...ei kaasulla ole enää kysyntä tulevaisuudessa. Toki ne siellä Venäjällä voi kertoa rakentavansa vaikka mitä, koska myös raspil, ja se on se olennainen asia, väliäkö että kaksi lähes tyhjä putkea on vierekkäin, (raspil on rahojen sahaus omiin taskuihin omien kesken). Mutta hyvinkin voivat vaikka hukuttaakin, eihän siihen, että se on täysin turha, kukaan usko Venäjällä. Ivanat heittävät karvahatut sen korkeammalle mitä kallimpi projekti miljardeissa, vaikkei juuri ne saa sitä centiakaan. Tuskin se toinenkaan putki nostaa heidän elintasoa.

Kusetus ja varastaminen, kaikki muistavat Olympian kisojen hinta. Oliko se 50 miljardia, siellä jos missään esim. teiden kilometrihinnaksi tuli maailmankaikkeuden kalleimmat.
 
Puhutko North streamista? Ai hukutetaan..varsinkin kun ennestään oleva vain kuulemma 1/3 täysi...ei kaasulla ole enää kysyntä tulevaisuudessa. Toki ne siellä Venäjällä voi kertoa rakentavansa vaikka mitä, koska myös raspil, ja se on se olennainen asia, väliäkö että kaksi lähes tyhjä putkea on vierekkäin, (raspil on rahojen sahaus omiin taskuihin omien kesken). Mutta hyvinkin voivat vaikka hukuttaakin, eihän siihen, että se on täysin turha, kukaan usko Venäjällä. Ivanat heittävät karvahatut sen korkeammalle mitä kallimpi projekti miljardeissa, vaikkei juuri ne saa sitä centiakaan. Tuskin se toinenkaan putki nostaa heidän elintasoa.

Kusetus ja varastaminen, kaikki muistavat Olympian kisojen hinta. Oliko se 50 miljardia, siellä jos missään esim. teiden kilometrihinnaksi tuli maailmankaikkeuden kalleimmat.

Juuh, puhun. Eikös se nbr 2 ole tulossa about entisen viereen... Juurikin tämä Saksan kaasunsaannin turvaaminen...

"Germany helps Russia bypass Ukraine via ‘Nord Stream 2’"

http://www.euractiv.com/sections/energy/germany-helps-russia-bypass-ukraine-nord-steam-2-317340
 
Soros on varmasti ihan oikeassa. Onko kenellä muulla tullut mieleen, että Euroopalta puuttuu Johtaja? En tarkoita Natsi-adikan inkarnaatiota, mutta joku Helmut Kohlin mittainen köriläs tekisi terää. Euroopan päättämättäjättämiskoneisto on liian monimutkainen ja hidas, yhteisiä arvoja ei osata nitoa yhteen ymmärrettävällä tavalla, niitä ei osata myydä yleisölle, eikä edes yritetä. Mihin on hävinnyt puheet yhteisestä euroopasta ja Unionista, joka on ihmisiä varten? Niimpä. Minne hävisivät, tuliko tilalle jotain "tähdellisempää" hoidettavaa ja ajettavaa?
Hm.. Frau Merkel on se Führer (vain merkityksessä johtaja ja saksalaisittain isolla alkukirjaimella kirjoitettuna) tällä hetkellä. Cameron ja Hollande eivät johda, vaan ovat pihalla. Italian Renzi ja Espanjan Rajoy ovat heppuja, joiden nimeä normisukankuluttaja ei edes tunnista.

Muut kansakuntien johtajat johtava taloudellisest, väestöllisesti ja muutoin liian pieniä maita. Puola on painossa lähestymässä isompia maita.
 
The War May Be Over?

Käenpoika palaa pesään...

Kiinasta...Olin Kiinassa Krimin valtauksen aikaan ja China Dailyä lukiessa ei tarvinnut edes lukea rivejä, rivien välistä tahi lehden kuvista mitä mieltä Kiina on separatismista.

Etusivulla oli kuva ukrainalaisista pitämässä kylttiä 'Save Ukraine'...
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tämä Sorosin nimi ole tullut aina esille, kun on ollut puhetta näistä oransseista vallankumoukista? Tuo on se tyyppi, joka on tiettävästi ollut niitä junailemassa.
Niinhän Kreml ja salaliittosaitit väittää.

Uskonto sekin on.
 
Uutislinkkejä:
 
Back
Top