Ukrainan konflikti/sota

Luitteko viikonloppuna sen juutalaisamerikkalaisen hirmuvaikeanimisen presidenttiavustajan puheenparsia? zyeslow brizginski tai jotain. Kehotti Ukrainaa tekemään samoin kuin Suomi on tehnyt. Luomaan hiljalleen hyvät suhteet EU:iin ja Venäjään, kehui Suomen temppuja viljalti, liittoutumattomuutta kehui myös, koettakaahan etsiä uutisvirrasta. (luonnollisesti tämä hlö on kommonisti tai jotain) mutta muistaakseni on toiminut haukkana useamman usa-pressan hallinnossa a-tuntija-avustajana.

Tuli vaan sellainen olo, että näinköhän se Suomen valitsema tie onkaan ollut niin huono, kuin foorumin jäsenistö haluaa alati esittää?
 
Kyseinen miekkonenhan aikoinaan auttoi jäädyttämään alkuperäisen B-1 pommittajan sen jälkeen oli käynyt Skunk Worksin tehtaalla F-117 (häive) kevytpommittajaan tutustumassa. Joten ei mikään turha miekkonen.
 
Mutta onneksi totuus löytyy Pravdasta ;-) ! Taitavat maat nyt olla aika kaukana toisistaan. Luettuani jutun olen melkovakuuttunut siitä, että Ukraina on nyt oikealla tiellä jos vain maltti säilyy ja ulkopuoliset eivät puutu asiaan sotilaallisesti.


The lesson from Ukraine: Bezplatno does not exist
23.02.2014

52208.jpeg

Get enough thugs together, pussy-foot around allowing them to do what they want, and pretty much anything is possible. You get people shooting at police, you get criminals released from jail, you get terrorists and traitors trespassing and thieving in the Presidential Palace. But there is no bezplatno, free lunches do not exist.

In any civilized country, anyone shooting at the police faces the consequences of her/his actions. In Ukraine, such ...people?... are called "victims" and the USA and European Union are quick to impose sanctions, as classic and blatant a case of interference as we have witnessed in recent years. The reason? President Yanukovich said No thanks, to the EU's carrot-an'-stick methods.

After Libya, another criminal and murderous campaign by NATO, after Syria, where the FUKUS Axis (France, UK, US) bared their ugly teeth arming terrorists, cannibals, rapists, torturers and murderers (NATO's demonic bedpals), we now have Ukraine, where a part of the population, blinded by youthful zeal, along with groups of thugs, bandits and terrorists and agents provocateurs from abroad (Libya, yes Libya, Syria, Moldova among them, including Islamist Fundamentalist terrorists), have brought havoc, mayhem and chaos to a country led by its democratically elected President.



It is inconceivable that the people of the Ukraine as a whole desire to fall into the hands of Satanic forces which control these thugs, who today, have won a victory in a localized battle, but whose very presence in "Euro-Maidan" (aka Independence Square) is an insult to the image of the country, a victory for criminals and murderers and a loud hurrah for those who believe that might is right and any country can be brought to its knees through kowtowing to external forces whipping up internal dissent.

How many of those demonstrating in Kiev and cheering that Timoshenko female (why does she wear that stupid wig? and what's with the wheelchair?) remember why she was thrown into jail? How many of those demonstrating in Kiev were wearing Fascist insignia? How many of those demonstrating have ties to criminal organizations in Ukraine? How many of those demonstrating have clear links to terrorist organizations? How many were from Kiev, how many were bussed in from the furthest corners of Western Ukraine, how many were paid 30 Euro a day to come over the border from Moldova?


Nobody is defending that starry-eyed youngsters with a passion in their hearts should be shot dead on the street. But one thing is a peaceful demonstration, another is allowing it to be hijacked by criminals and murderers who not only shoot at the police but also, if we believe credible reports, even fired on their "own" side - the demonstrators - to whip up fury. That, ladies and gentlemen, smacks of CIA operational modus operandi.

Would anyone put it past them?

So now on D-Day plus one, the party is over and the nightmarish hangover begins. The Ukraine's starry-eyed pro-Euro youngsters have awoken with a nasty gate-crasher sleeping in their midst - criminals, terrorists and foreign agents - whom they must expel from the house before he wakes up. Then they have to face the consequences of what they have done.

It would come as no surprise if that Timoshenko female miraculously rose from her wheelchair, allowing that blonde wig to fall to the ground and reveal a head bedecked with unkempt black hair (rather a different spectacle and a somewhat sinister one), proclaiming to all and sundry that the Euro Show is the way to go. (Cheers! Hoorays).

And the Euro Show will bring (violins) prosperity, the Euro Show will triple Ukraine's Great Domestic Product at a stroke, the Euro Show will bring new and fresh opportunities for Ukraine's youth, jobs, jobs, jobs, prospects, freedom an' (cough) Democracy (the same type that is installed from 30,000 feet, the same type which yesteryear civilized savages with the Bible and the Bullet). (Silence violins).

(Silence). (Start slow drum beat). The rivers of Ukraine will turn into torrents of salt, the fruit of the tears of those starry-eyed Ukrainian youths caught up in a storm of someone else's making, turning into tears of blood as they realize what they have done. The Euro Show is no more or less than a real-life version of the nightmarish Hostel films, where innocent young travelers are tortured to death in the most horrific way. In this case the victim is the Ukraine, and its future.

The European Union, the frontispiece of the International Monetary Fund and the dark workings from Washington whose dirty work the Union does, ably led by the FUKUS duo France and the UK, will bring no such opportunities.

The Euro road will finance Ukrainians to sit on their backsides, will pay farmers not to work, will force factories to close, will scrap fishing fleets and will prepare the ground for the wholesale sell-out of that vastly wealthy country, the Ukraine, to the lobbies which control Washington and its EU puppet. Do the Ukrainians really believe the French would allow the competition from Ukraine's huge farms, that the Germans would allow Ukraine's factories to provide a cheaper alternative, that the Spanish would allow a rival fishing fleet to operate? Get real!

There will be no jobs, there will be no opportunities except to beg for money on the EU's shit-shotten streets or serve Germans with beer and Wurst - or indeed, claim Social Benefit in the UK like everyone else - the Ukraine will be saddled with a massive debt repayment which will cripple its economy for decades to come, a burden from which it will never recover.

Those who have tried the Euro dream know what I am speaking about. While one can forgive Ukraine's starry-eyed youth because they know not (fully) what they are doing, one cannot forget that there is a consequence for every action. Let us hope that Ukraine does not take what is sold as the easy option, because in today's world, there is no bezplatno, there are no free lunches. Does anyone really believe that the EU is about prosperity? Then why are there over one million Poles in the UK?

As I write, President Yanukovich is still the democratically elected President of the Ukraine and there exists something called law and order. Not all Ukrainians are in Kiev, not all Ukrainians side with the starry-eyed youth on Euro-Maidan and the monsters hiding in their midst.

Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru
 
Sinäpä Taitolaji sen sanoit: valtiot voivat tehdä iha ite niikutota haluavat....jos siihen ei sivusta puututa viime kädessä sotilaallisesti. Valtiot toimivat pääsääntöisesti viisaasti ja pyrkivät välttämään sen, että "toiset puuttuvat sotilaallisesti", erityisesti tämä pätee silloin, kun toimija on pienempi kuin mahdollinen puuttuja. Nyt odotamme henkeä pidätellen, onko Ukrainalle varattu pikaraide Natoon.......
 
Luitteko viikonloppuna sen juutalaisamerikkalaisen hirmuvaikeanimisen presidenttiavustajan puheenparsia? zyeslow brizginski tai jotain. Kehotti Ukrainaa tekemään samoin kuin Suomi on tehnyt. Luomaan hiljalleen hyvät suhteet EU:iin ja Venäjään, kehui Suomen temppuja viljalti, liittoutumattomuutta kehui myös, koettakaahan etsiä uutisvirrasta. (luonnollisesti tämä hlö on kommonisti tai jotain) mutta muistaakseni on toiminut haukkana useamman usa-pressan hallinnossa a-tuntija-avustajana.

Tuli vaan sellainen olo, että näinköhän se Suomen valitsema tie onkaan ollut niin huono, kuin foorumin jäsenistö haluaa alati esittää?

Suomen valitsema tie tulee lunastettavaksi seuraavan 10 tai 20 vuoden sisään. Sitten nähdään hinta. Suomesta pitäisikin Ukrainan ottaa mallia,mutta ei kannata omaa valuuttaansa uhrata Euroon,. Se tarkoittaisi Ukrainallekin sitä samaa kuin Kreikalle. Jos se nyt saa lainaa sillä korolla että sitä ei voi paljon ottaa. Esim 18prosenttia, niin eurorahan myötä se saa 3prosentin korolla joka on sama mitä Saksa saa. Euro tarkoittaakin että käytetään toisen luottokorttia. Kreikkahan tuosta innostui. Ennen korot piti kurissa niiden lainan ottamisen. Olisi alkaneet verottamaan ja muuttamaan rakenteita, niin korot olisi tulleet alas kun olisi maksukykyäkin ollut,mutta ei.
 
Ukrainan talous on viturallaan ja teollisuus tehoton. EU joutuu lapioimaan Ukrainan tulevan johdon tueksi massiivisesti rahaa. Ilman sitä Ukrainan talous romahtaa Venäjän alkaessa laskuttamaan energiasta täyden hinnan ja teollisuuden kaatuessa Venäjän tilausten loppuessa. Ennen hulinoita EU lupasi korkeintaan joitakin kymmeniä miljoonia. Nyt pitäisi vaihtaa miljoonat miljardeihin. Voi olla nihkeä päätös ennen EU-vaaleja.
 
Russia recalls ambassador to Ukraine.
Southern Ukrainian city of Sevastopol stops paying taxes to Kiev, seeks independence.
Russian tanks exhibited at the entrance to Sevastopol.
http://24tv.ua/home/showSingleNews....vyizdi_v_sevastopol__lutsenko&objectId=412854

Ukrainan erotetusta presidentistä Viktor Janukovitšista on annettu pidätysmääräys, kertoo maan väliaikainen sisäministeri Arsen Anakov Facebook-sivuillaan. Janukovitšia vastaan on aloitettu virallinen joukkomurhatutkinta.

Janukovitšin lisäksi useasta muusta henkilöstä on annettu pidätysmääräys.

Pakeneva presidentti on viimeksi nähty Krimin niemimaalla. Anakovin mukaan Janukovitš poistui Balaklavassa sijaitsevasta yksityisasunnosta avustajansa kanssa autolla.
http://yle.fi/uutiset/ukrainan_erot...janukovitsia_epaillaan_joukkomurhasta/7104832

America has warned Russia it would be a 'grave mistake' to send military forces into Ukraine as its new leader said it wants to integrate with the European Union.

Susan Rice, President Barack Obama's national security adviser said it is not in the interests of Ukraine, Russia, Europe or the United States to see the country split.

Speaking on the NBC program 'Meet the Press', Ms Rice was asked about a possible scenario in which Russia would send forces into Ukraine to restore a government more friendly to Moscow
http://www.dailymail.co.uk/news/art...lled-apart-bitter-divide-20-years-making.html

The opposition-controlled Ukrainian parliament has voted to appoint its freshly-elected Speaker Aleksandr Turchinov as acting president. MPs supporting the move arguing that President Yanukovich has de facto resigned his office.

Viktor Yanukovich previously rejected opposition calls to voluntarily step down, which would have saved the parliament taking constitutional impeachment procedures. But parliament, which sees itself as the only legitimate body in Ukraine, decided to replace the president without an impeachment.

Turchinov was elected the new speaker of the parliament on Saturday after his predecessor, Vladimir Rybak, resigned his position after the opposition took control of the legislature.

Parliament is considering a number of key decisions that need to be taken in order to assume full power in Ukraine, including appointing a new prime minister, a new prosecutor general and other top officials.
http://rt.com/news/ukraine-acting-president-yanukovich-339/
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan talous on viturallaan ja teollisuus tehoton. EU joutuu lapioimaan Ukrainan tulevan johdon tueksi massiivisesti rahaa. Ilman sitä Ukrainan talous romahtaa Venäjän alkaessa laskuttamaan energiasta täyden hinnan ja teollisuuden kaatuessa Venäjän tilausten loppuessa. Ennen hulinoita EU lupasi korkeintaan joitakin kymmeniä miljoonia. Nyt pitäisi vaihtaa miljoonat miljardeihin. Voi olla nihkeä päätös ennen EU-vaaleja.

Kv-uutisvirta tietää jo kertoa, että välitön rahatarve on 25-30 mrd euroa. Syssyllä toinen mokoma, paitsi jos Venäjä nostaa energianhintaa maailmanmarkkinatasolle, sitten puhutaan heti 40 mrd ja plus eli näkyvissä on jo tuollainen rapiat 70 mrd euron siipale. Ja eihän se tule riittämään. Ja hyvä kysymys: mille tahoille tuo raha uppoaa? Arveletteko, että korruptio on nyt pois pyyhkäisty siluvee tykkänään, pah. Venäjän mahdolliset kauppatoimet tarkoittavat nopeaan tahtiin massatyöttömyyttä....tarkoittanee pientä painetta Euroopan työmarkkinoilla, tarkoittaa koulutettu väki lähtee löttötuoheen, tarkoittaa......

Ei ole tekoja ja tapahtumia ilman seurauksia, tämän juhlan jälkeen tulee arki ja voihan se tuuli käydä aika rankasti otsaan. Joku suomalainen toimittaja voisi kirjoittaa kirjan: ELÄKÖÖN VALLANKUMOUS JA VERISET VAATTEET, menee myymään sitä ensi keväänä vuoden päästä Kiovan torin kulmalle ja me voidaan lyödä vetoa siitä, paljonko tuo toimittaja saa turpaansa.

Kun pikkusen jossain risahtaa, niin maksumiestä kaivataan ja kukapa sieltä maksajan tontilta kurkistaa naamallaan typerä perään tuupatun uhrin ilme: eurooppalainen verovelvollinenhan se.
 
America has warned Russia it would be a 'grave mistake' to send military forces into Ukraine as its new leader said it wants to integrate with the European Union.

Susan Rice, President Barack Obama's national security adviser said it is not in the interests of Ukraine, Russia, Europe or the United States to see the country split.

Speaking on the NBC program 'Meet the Press', Ms Rice was asked about a possible scenario in which Russia would send forces into Ukraine to restore a government more friendly to Moscow


Jonkun varmaan pitäisi kertoa Ricelle Sevastopolin tukikohdasta ja siellä majailevien joukkojen kansallisuudesta.
 
Moscow wants to see somebody in Kiev who would have the authority and power to implement whatever agreements the countries may negotiate, Russian Prime Minister Dmitry Medvedev said.

“Frankly, the legitimacy of many governmental bodies is in doubt there,” Medvedev said. “Treating masked men armed with Kalashnikov rifles, who are now circling Kiev, as a government – we would find it difficult working with such a government.”

He added that Russia is willing to fulfill all its obligations under agreements signed with Ukraine, but is concerned that its interests may be under threat. A sign of this unease is the recall of Russian ambassador to Ukraine back to Moscow for consultations.

“This move means that we do not understand what is happening in that country and that there is a threat to our interests, the lives and well-being of our citizens,” he explained.

Medvedev reminded that Russia's December agreement with then-President Yanukovich on a discount to the price of Russian natural gas sold to Ukraine has a deadline.

“What happens after that deadline is a subject for further discussion with the leadership of Ukrainian companies and Ukrainian government, if one exists by that time,” he said.
http://rt.com/news/kiev-clashes-rioters-police-571/
 
Timosenkon kannatus on pienempi kuin Klitskon.
Luitteko viikonloppuna sen juutalaisamerikkalaisen hirmuvaikeanimisen presidenttiavustajan puheenparsia? zyeslow brizginski tai jotain. Kehotti Ukrainaa tekemään samoin kuin Suomi on tehnyt. Luomaan hiljalleen hyvät suhteet EU:iin ja Venäjään, kehui Suomen temppuja viljalti, liittoutumattomuutta kehui myös, koettakaahan etsiä uutisvirrasta. (luonnollisesti tämä hlö on kommonisti tai jotain) mutta muistaakseni on toiminut haukkana useamman usa-pressan hallinnossa a-tuntija-avustajana.

Tuli vaan sellainen olo, että näinköhän se Suomen valitsema tie onkaan ollut niin huono, kuin foorumin jäsenistö haluaa alati esittää?

Niin, tämä Brzesinski oli Jimmy Carterin neuvonantaja ja esittää nyt tilanteeseen jonkinlaista modernia suomettumismallia.

http://www.ft.com/cms/s/0/e855408c-9bf6-11e3-afe3-00144feab7de.html#axzz2uFkUJhwK
 
Tuli herättyä tänä aamuna siihen todellisuuteen että Putinila vietiin Olympialaisten aikana Ukraina. Aamu tv:ssä toimittajan vieraana oli herra joka vahvisti asian,. Ongelma on vain se, että Putinille ei vi**uilla kuten olemme nähneet Georgiassa ja Syyriassa. Ikinä ei tule käymään niin, että Ukraina tuosta vain rauhoittuu ja saa Eu myönteisen presidentin ja kaikki on auvoista.. Putinin hovissa lasketaan aamu tv:n vieraana olleen herran mukaan hintaa itäukrainan miehitykselle. Toinen vaihtoehto voisi olla että Putin onnistuu jotenkin junailemaan jälleen oman miehensä valtaan siellä.

Tänään kun lukee lehdistä Medevin ja venäläisten virkamiesten lausuntoja , niin ei hyvältä näytä. Todella kovaa tekstiä tulee ja klassiset sanat, vaino venäläisiä kohtaan ja terroi vilahtelee siellä taajaan.
Samoja sanoja käytettiin ennen Georgian konfliktia. Venäjä on pidättänyt itsellään oikeuden puolustaa kansalaisiaan missä tahansa.

Edit: Ukrainan uusi parlamentti teki ensitöikseen päätöksen poistaa venäjän kielen aseman maan toisena virallisena kielenä.

The Russian foreign ministry statement pressed all the buttons that will have the west and Kiev alarmed about ethnic and religious strife fracturing the country in two. It complained that ethnic Russian rights were already being violated after the parliament rescinded the status of Russian as a second language.
"Referring merely to revolutionary expediency, [the parliament] is imposing decisions and laws aimed at repressing the human rights of Russian and other national minorities. There are even calls for a complete ban of the Russian language," it said.
 
Viimeksi muokattu:
maanantai 24. helmikuuta 2014
Ukrainan vallankumous lännen tappiona

Yllä oleva otsikko voi hämmentää joitakin lukijoita, koska yleisen tulkinnan mukaan Ukrainan vallankumous ja Janukovitshin syökseminen vallasta Kiovassa on vakava isku Venäjän kasvoille. Kehotan kuitenkin miettimään tilannetta vähän pidemmälle, ennenkuin aletaan kilistellä voitonmaljoja lännen kunniaksi.

Aluksi kehotan miettimään, mistä rähinä alkoi: Siitä kun Ukrainan johto jätti ratifioimatta EU:n kanssa tehdyn lähentymissopimuksen. Miksi?

Siksi, että sopimuksen ehdot, jotka EU ja IMF olivat sanelleet, olisivat olleet myrkkyä Ukrainan taloudelle ja koko yhteiskunnalle. Ehtona oli ns. IMF:n matokuuri: Yleinen eläkkeiden ja palkkojen leikkaus (-20-30%), energian hinnan nosto yleiselle markkinahintatasolle (kaasun ja polttonesteiden hinnan tuplaaminen), maan maatalouden ja teollisuuden pakottaminen EU:n ympäristö- ja tuotantonormeihin (käytännössä teräs- ja metalliteollisuuden täydellinen alasajo) ja luonnovarojen sekä kansallisvarallisuuden yksityistäminen (eli myynti ulkomaisille pankeille ja pääomasijoittajille).

Ja kaikki tämä olisi pitänyt tehdä. Vastineeksi olisi saatu siis 12 miljardia kovakorkoista lainaa.

Venäjä esti sopimuksen ratifioinnin yksinkertaisesti tarjoamalla syksyllä Ukrainan todellisen tarpeen verran eli 19 miljardia, ilman matokuurivaatimusta tai kovia ehtoja, normaalilla korolla. Lisäksi tässä diilissä öljyn ja kaasun hinta pysyisi suunilleen nykytasolla.

Joko alkaa valaistua, miksi Janukovitsh ja hallinto teki mitä teki?

Ja pahempaa olisi/on luvassa. EU-sopimusten läpivienti tarkoittaa nimittäin myös sitä, että maan teräs- ja metalliteollisuus, joka työllistää yli kolmanneksen työssäkäyvistä, joutuisi saneeraukseen ja työttömyys räjähtäisi käsiin. Tämä erityisesti venäläisenemmistöisessä ja -mielisessä Itä- ja Etelä-Ukrainassa.

Ukrainan vauraampi itäpuoli on muutenkin elättänyt köyhää maatalous-länttä, eikä siellä siksi edes ukrainalaisväestökään hurraa EU-sopimusehdoille. Ja siksi juuri etelässä sekä idässä puuhataan irtautumista Kiovan hallinnosta.

Ukrainan länsi- ja eteläosissa, Harkovassa ja Krimillä, paikalliset viranomaiset ovat julistautuneet, että ottavat "vastuun perustuslaillisesta järjestyksestä" alueillaan. Tällä viitataan tietenkin tähän uudempaan, toissa vuonna voimaan tulleeseen perustuslakiin. Lauantaina Janukovitsh julisti (Harkovassa?), että hän on edelleen laillinen presidentti, kuten opposition kanssa tehty sopimus sanoo, aina ensi vaaleihin asti. Myös Venäjän delegaatio vieraili viikonloppuna Harkovassa.

Lisäksi Krimillä ilmoitettiin, etteivät enää ota komentoja Kiovasta(!) ja aikovat lopettaa verojen maksun Kiovaan.

Jos Ukraina hajoaa, EU saa kaverikseen Länsi-Ukrainan, josta tulee Romaniaakin köyhempi maatalousmaa. Venäjä sen sijaan saa vauraamman ja teollistuneen Itä- ja Etelä-Ukrainan, jossa teollisuus elää jo nyt viennistä Venäjän ja Keski-Aasian markkinoille.

Eli vaikka Janukovitshin kaatuminen on ollut imagollinen isku Venäjän kasvoille, lännellä on nyt käsissään ns. tynnyrillinen paskaa selvitettävänä. Venäjän tarvitsee vain odottaa vuosi-pari, jolloin kurjistunut kansa tekee uuden vallankumouksen ja Ukraina palaa taas Venäjän kaveriksi.

Tai jos maa hajoaa, ensin maan taloudellisesti parempi puolisko liittyy sen völjyyn, ja myöhemmin perässä köyhä Länsi-Ukraina tekee uuden vallankumouksen, tällä kertaa EU:ta vastaan, ja tulee katuen säkissä ja tuhkassa Moskovan kaveruutta hakemaan. Eikä Venäjän edes tarvitse puuttua tilanteeseen mitenkään esim. sotilaallisesti. Pelkkä lipun heilutus ja moraalinen tuki maan venäläismieliselle osalle riittää, kun EU:n ja IMF:n matokuuri alkaa purra.

Tässä pari karttaa, jotka kuvaavat paitsi poliittisia- ja kielijakoja, myös talousjakoa: vauraampi ja teollistuneempi itä ja etelä vs. köyhempi maatalous-länsi/pohjoinen.

Etnisiä venäläisiä (tilastoissa, joilla kansallisuus vaan ei kansalaisuus virallisesti venäläinen) on viidesosa väestöstä, mutta myös kansallisesti itsensä ukrainalaisiksi tuntevista/tilastoidusta väestä 12% puhuu äidinkielenään venäjää. Noin 30% väestöstä siis venäjänkielistä.



Ukrainan 2010 presidentinvaalien tulos alueittain



Etnisesti venäläisten osuus väestöstä alueittain. Luvuissa ei ole mukana se noin 12% maan ukrainalaisväestöstä, joka puhuu venäjää äidinkielenään.

Moskovassa tämä kaikki tiedetään, joten siellä naureskellaan, näennäisestä tappiosta huolimatta.

Mutta mitä tekee Kiovan uusi hallinto? Kerjää verta nenästään.

Kiovan parlamentti poisti viikonloppuna virallisen vähemmistöstatuksen venäjän kieleltä (jota puhuu
äidinkielenään 30% maan asukkaista, mukaan lukien 12% ukrainalaisiksi itsensä mieltävistä), koska se eli venäjän kieli on lausunon mukaan "vihamielistä ukrainan kieltä kohtaan". Lisäksi Länsi-Ukrainassa on kaadeltu neuvosto-aikaisia patsaita (Viron patsaskiista, anyone?).

Karhu(nen) eli pääministeri Medvedev ärähtikin jo.

Ukrainan välitön valuutan tarve on noin 20 miljardia dollaria. EU:lta sekä USA:lta apua olisi tulossa, tiukoin ehdoin lainana, ehkä juuri ja juuri tämän verran (alunperin rahaa oli tarjolla vain 12 mrd). Samaan aikaan Venäjä tarjosi about samaa summaa normaaliehdoilla ilman matokuurivaatimuksia. Mitä länsi tekee, jos Venäjä nostaa tarjousta?
Ehkäpä Kremlin näkökulmasta voisi olla suorastaan houkuttelevaa antaa ensin lännen hassata miljardeittain fyffeä Ukrainan korruptoituneeseen kankkulan kaivoon, ja vasta sitten päästää Ukraina hajoamaan?

Vai onnistuuko Kiovan uusi hallinto hajottamaan maan jo edes ilman Moskovan lipunheilutusta? Tai provosoimaan Venäjän tekemään jotain radikaalimpaa?
 
Niin,no Bulgaria ja Romania taitavat olla kaksi kertaa Ukrainaa rikkaampia tällä hetkellä. Kyllähän se sattuu kun tehoton ja vanhanaikainen teollisuus ajetaan kerralla alas ja saneerataan.
Ei se voi olla kenenkään etu että väkisin pidetään vanhaa neuvostoteollisuutta pystyssä. Ei edes venäjän etu pitkässä juoksussa. Ne saa sieltä jotain paskarautaa,mutta vaikea sitä on pidemmän päälle perustella kun omatkin tehtaat tekevät parempaa ja puhtaampaa ja halvemmalla ilman jättimäistä tukea.
 
Back
Top