Ukrainan konflikti/sota

Pitäisikö siis spekuloida hiukan mitä tapahtuu?

Veikkaan seuraavaa:
Venäläiset aloittavat operaationsa - ottavat itäisen Ukrainan haltuunsa suht nopeasti, Ukrainan armeija ei juurikaan pysty vastustamaan sitä. Länsi ei tee varsinaisesti mitään - paheksuu kovasti - asettaa lisää henkilötason pakotteita, mutta siihen se jää..

Mitä sen jälkeen tapahtuu kun itäinen Ukraina on Venäläisten joukkojen hallinnassa? Jatkuuko meno Kiovaan saakka - kuten henki on tuntunut separatisteilla olevan.. sitä en osaa arvioida.
 
Kapiainen kirjoitti:
Kerro mulle hyvä "tl" mistä löytyy jotain näyttöä siitä että tämä Ukrainen touhu on EU:n ja tai USAn syytä tai että ne olisivat siellä olleet lietsomassa levottomuuksia?? EU ja Ukraina olivat lähentymässä hyvää vauhtia - kunnes Ukrainan silloinen pressa ("Janu") pisti homman puihin - MOSKOVAN käskystä..mutta mikä on EU;n tai USAn rooli levottomuuksien lietsonnassa??
Äläkä linkitä tähän vastaukseksi Bäckmania, Hellevigiä,Verkkomediaa tai Russia Today:tä jne....jos sen teet niin huudan kurkku suorana samantien "PROVOKAATIO!!!!!!!" :)

No joo, oikeasti - todella vaikeaa on löytää lännestä muuta syytä tuohon tilanteeseen kuin se, että länsi (EU) oli avoin Ukrainen halukkuudelle lähentyä EU:a.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minäkin epäkohteliaasti sekaannun toisten keskusteluun. Tuossa Kanadan suunnasta tuleva lähde, vaikka voihan tuo olla Bäckmänin serkkupoika, kepä tietää. Uuvuttava kirjoitus jopa minulle. Mutta jotenkin veikkaan että tämänpäiväisen jälkeen tällaiselle keskustelulle on aika sama, koska juna taitaa lähteä nyt liikkeelle. Kannat kovenevat on the Kwambo river ja malttipuheen aika on ohitse. Onneksi pääsen itse ihan kohta kertsareihin rauhoittumaan ja keskityn välittömään tehtävääni. Onnea matkaan.

http://www.globalresearch.ca/global...-decoding-its-deep-structural-meaning/5379275
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Minäkin epäkohteliaasti sekaannun toisten keskusteluun. Tuossa Kanadan suunnasta tuleva lähde, vaikka voihan tuo olla Bäckmänin serkkupoika, kepä tietää. Uuvuttava kirjoitus jopa minulle. Mutta jotenkin veikkaan että tämänpäiväisen jälkeen tällaiselle keskustelulle on aika sama, koska juna taitaa lähteä nyt liikkeelle. Kannat kovenevat on the Kwambo river ja malttipuheen aika on ohitse. Onneksi pääsen itse ihan kohta kertsareihin rauhoittumaan ja keskityn välittömään tehtävääni. Onnea matkaan.

http://www.globalresearch.ca/global...-decoding-its-deep-structural-meaning/5379275
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on Kanadan vastine verkkomedialle ja osa verkkomedian "uutisista" käyttää tuota lähteenä.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Minäkin epäkohteliaasti sekaannun toisten keskusteluun. Tuossa Kanadan suunnasta tuleva lähde, vaikka voihan tuo olla Bäckmänin serkkupoika, kepä tietää. Uuvuttava kirjoitus jopa minulle. Mutta jotenkin veikkaan että tämänpäiväisen jälkeen tällaiselle keskustelulle on aika sama, koska juna taitaa lähteä nyt liikkeelle. Kannat kovenevat on the Kwambo river ja malttipuheen aika on ohitse. Onneksi pääsen itse ihan kohta kertsareihin rauhoittumaan ja keskityn välittömään tehtävääni. Onnea matkaan.

http://www.globalresearch.ca/global...-decoding-its-deep-structural-meaning/5379275
Klikkaa laajentaaksesi...

Myrskyhiirri ja pari muuta. Jos haluatte mitenkään säilyttää luotettavuutenne, älkää lainatko Global Research -tyyppisiä lähteitä muutoin kuin kertomalla, että ne edustavat "toisen äärilaidan" ajatuksia. Katsotaanpa viimeisen numeron sisältöä:

Ja sitten mitä mieltä yleisesti ollaan ko. aviisin luettettavuudesta.

"While many of Globalresearch.ca's articles discuss legitimate humanitarian or environmental concerns, the site has a strong undercurrent of reality warping and bullshit throughout its pages, especially in relation to taking its news from Russia Today, along with other unreliable and/or open sources."

"Despite presenting itself as a source of scholarly analysis, Globalresearch.ca mostly consists of polemics many of which accept (and use) conspiracy theories, pseudoscience and propaganda. The prevalent conspiracist strand relates to global power-elites (primarily governments and corporations) and their New World Order. Specific featured conspiracy theories include those addressing 9/11, vaccines, genetic modification, Zionism, HAARP, global warming, and David Kelly. Analyses of these issues tend follow the lines of the site's political biases."

Jos haluatte tarjota meille omaa ideologiaanne, tehkää sen onttouden todistaminen hieman vaikeammaksi, nykyisellään siitä ei ole haastetta!
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Minäkin epäkohteliaasti sekaannun toisten keskusteluun. Tuossa Kanadan suunnasta tuleva lähde, vaikka voihan tuo olla Bäckmänin serkkupoika, kepä tietää. Uuvuttava kirjoitus jopa minulle. Mutta jotenkin veikkaan että tämänpäiväisen jälkeen tällaiselle keskustelulle on aika sama, koska juna taitaa lähteä nyt liikkeelle. Kannat kovenevat on the Kwambo river ja malttipuheen aika on ohitse. Onneksi pääsen itse ihan kohta kertsareihin rauhoittumaan ja keskityn välittömään tehtävääni. Onnea matkaan.

http://www.globalresearch.ca/global...-decoding-its-deep-structural-meaning/5379275
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo linkin teksti oli soopaa - kuten itse toteat, sillä ei enää huomenna ole välttämättä väliä. Kun tarpeeksi aineksia kerääntyy yhteen maailmanaikaan, saadaan keitettyä sota. Putinin johtajuus, Ukrainan sisäpolitiikka ja lähentyminen länteen, Euroopan taloustilanteen epävarmuus, NATOn roolin sumentuminen, pitkä rauhankausi Euroopassa... Siinä aineksia. Jokainen hetki kauempana edellisestä sodasta on hetki lähempänä seuraavaa.

Toivon, että erehdyt kuitenkin toivottamaan onnea liian aikaisin...
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Minäkin epäkohteliaasti sekaannun toisten keskusteluun. Tuossa Kanadan suunnasta tuleva lähde, vaikka voihan tuo olla Bäckmänin serkkupoika, kepä tietää. Uuvuttava kirjoitus jopa minulle. Mutta jotenkin veikkaan että tämänpäiväisen jälkeen tällaiselle keskustelulle on aika sama, koska juna taitaa lähteä nyt liikkeelle. Kannat kovenevat on the Kwambo river ja malttipuheen aika on ohitse. Onneksi pääsen itse ihan kohta kertsareihin rauhoittumaan ja keskityn välittömään tehtävääni. Onnea matkaan.

http://www.globalresearch.ca/global...-decoding-its-deep-structural-meaning/5379275
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä on...öh... kyseenalaistamista ja tuo kuuluisa Nulandin Fuck EU -episodi, tosin se on laitettu väärään yhteyteen. Nuland sanoi puhelinkeskustelussa hoitavansa homman mieluiten YK:n kanssa.

Krimin valtausta kirjoittaja suorastaan ihailee. Miten väkivallaton ja kaunis se olikaan! Viisi kadonnutta tataaris, joista yksi löytyi kidutettuna ja murhattuna, ei päässyt tähän juttuun.

Fuck EU, sanon minäkin. Nyt saa siivota helkkarinmoista sotkua. Ja Rehn vain kitisee pakotteista!
 
Taitolaji kirjoitti:
Myrskyhiirri ja pari muuta. Jos haluatte mitenkään säilyttää luotettavuutenne, älkää lainatko Global Research -tyyppisiä lähteitä muutoin kuin kertomalla, että ne edustavat "toisen äärilaidan" ajatuksia. Katsotaanpa viimeisen numeron sisältöä:

Ja sitten mitä mieltä yleisesti ollaan ko. aviisin luettettavuudesta.

"While many of Globalresearch.ca's articles discuss legitimate humanitarian or environmental concerns, the site has a strong undercurrent of reality warping and bullshit throughout its pages, especially in relation to taking its news from Russia Today, along with other unreliable and/or open sources."

"Despite presenting itself as a source of scholarly analysis, Globalresearch.ca mostly consists of polemics many of which accept (and use) conspiracy theories, pseudoscience and propaganda. The prevalent conspiracist strand relates to global power-elites (primarily governments and corporations) and their New World Order. Specific featured conspiracy theories include those addressing 9/11, vaccines, genetic modification, Zionism, HAARP, global warming, and David Kelly. Analyses of these issues tend follow the lines of the site's political biases."

Jos haluatte tarjota meille omaa ideologiaanne, tehkää sen onttouden todistaminen hieman vaikeammaksi, nykyisellään siitä ei ole haastetta!
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyseessä on yhtä uskottava ja kuuluisa kuin Finnbay -sivusto: http://finnbay.net/
 
John McMurtry on vanha marxilainen sosiologi, joka on kirjoittanut vielä 1990-luvulla kirjan "kapitalismin syövästä". Ei taida olla ihan neutraali veikko...
 
Tuolla Suomalaisten Putinistien puolella kauhistellaan tällä hetkellä kovasti Ukrainan tilannetta ja ennenkaikkea sitä, miten "Kiovan fasistit" murhaavat ja polttavat Venäläismielisiä elävältä, kauhistelevat miten Suomalainen media taas vain valehtelee - ja pohtivat olisiko jo jonkun aika tehdä jotakin tuon lopettamiseksi (viittaavat siis Putiniin ja Venäjän asevoimiin)
Hyvin näkee noistakin keskusteluista, mitkä on ne perustelut millä kohta Venäjäkin perustelee sotilaalliset toimensa:
"Aloitimme rauhaturvaoperaation Ukrainen alueella, estääksemme humanitäärisen katatrofin pahenemisen itäisessä Ukrainassa"
 
Kapiainen kirjoitti:
Tuolla Suomalaisten Putinistien puolella kauhistellaan tällä hetkellä kovasti Ukrainan tilannetta ja ennenkaikkea sitä, miten "Kiovan fasistit" murhaavat ja polttavat Venäläismielisiä elävältä, kauhistelevat miten Suomalainen media taas vain valehtelee - ja pohtivat olisiko jo jonkun aika tehdä jotakin tuon lopettamiseksi (viittaavat siis Putiniin ja Venäjän asevoimiin)
Hyvin näkee noistakin keskusteluista, mitkä on ne perustelut millä kohta Venäjäkin perustelee sotilaalliset toimensa:
"Aloitimme rauhaturvaoperaation Ukrainen alueella, estääksemme humanitäärisen katatrofin pahenemisen itäisessä Ukrainassa"
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskonasioita. Toisella puolella Dnepriä ovat kuin suurin osa Eurooppaa.
 
Kapiainen kirjoitti:
Tuolla Suomalaisten Putinistien puolella kauhistellaan tällä hetkellä kovasti Ukrainan tilannetta ja ennenkaikkea sitä, miten "Kiovan fasistit" murhaavat ja polttavat Venäläismielisiä elävältä, kauhistelevat miten Suomalainen media taas vain valehtelee - ja pohtivat olisiko jo jonkun aika tehdä jotakin tuon lopettamiseksi (viittaavat siis Putiniin ja Venäjän asevoimiin)
Hyvin näkee noistakin keskusteluista, mitkä on ne perustelut millä kohta Venäjäkin perustelee sotilaalliset toimensa:
"Aloitimme rauhaturvaoperaation Ukrainen alueella, estääksemme humanitäärisen katatrofin pahenemisen itäisessä Ukrainassa"
Klikkaa laajentaaksesi...
å
Huono vitsi, kyllä pitää ymmärtää milloin ylittää rajan tämän tyylisessä viestinnässä. Ei tässä ketään puolustella, mutta jos 30 ihmistä on kuollut tulipalossa niin ei sitä pidä mennä vähättelemään. Vakava asia oli kuka tahansa syyllinen ja kunsyyllisiä on kuitenkin molemmilla puolin.
 
tl kirjoitti:
å
Huono vitsi, kyllä pitää ymmärtää milloin ylittää rajan tämän tyylisessä viestinnässä. Ei tässä ketään puolustella, mutta jos 30 ihmistä on kuollut tulipalossa niin ei sitä pidä mennä vähättelemään. Vakava asia oli kuka tahansa syyllinen ja kunsyyllisiä on kuitenkin molemmilla puolin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se mikään vitsi ollut - 30 ihmistä on kuollut - totta...samaan aikaan muuten Afganistanissa kuoli yli 200 ihmistä maanvyöryissä..joten se on aina suhteellista mikä on mitenkin paljon.. Toki yksikin kuolema on ikävä asia, mutta ei edes 30:nen ihmisen kuolema Ukrainassa oikeuta Venäjää "rauhanturvaoperaatioon" Ukrainan alueelle tässä tilanteessa ilman Ukrainan hallinnon pyyntöä..
 
Kapiainen kirjoitti:
Ei se mikään vitsi ollut - 30 ihmistä on kuollut - totta...samaan aikaan muuten Afganistanissa kuoli yli 200 ihmistä maanvyöryissä..joten se on aina suhteellista mikä on mitenkin paljon.. Toki yksikin kuolema on ikävä asia, mutta ei edes 30:nen ihmisen kuolema Ukrainassa oikeuta Venäjää "rauhanturvaoperaatioon" Ukrainan alueelle tässä tilanteessa ilman Ukrainan hallinnon pyyntöä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Mainilan laukauksissa kuoli neljä miestä. Pilkun paikalla ei ole merkitystä sotia aloitettaessa.
 
Totuus kuolee sodassa ensimmäisenä.

Putin maalasi itsensä nurkkaan, kun lupasi suojella väestöä. Tähän tulee kannatus ja sisäpolitiikka mukaan. Ukraina tuomitsi hirvittävän rikoksen heti. Mutta jos mukana oli Pravyi sektor, tuomitseminen ei riitä teoksi. Sattuma puuttui peliin. Krim oli rosvoamista, separatistien tukeminen samoin. Mutta mitä tehdään Odessalle? Se on vähän sivummalla kasakoiden reviiriltä.

Kireä tilanne tulee.
 
Kyllähän tuossa pahat ennusteet on olemassa tällä hetkellä. Harmillista on että edes sodan partaalla eurooppalaiset ei osaa sopia ja sovitella miten tämä voitaisiin välttää. Usa ei auta tässä yhtään vaan vain lisää painetta sodalle. Enkä tässä yritä puoludtella venäjää, khllä heilläkin on lusikka hyvinkin syvällä tässä sopassa. No muutama roppa oli se häkämyrkytys tai mikä vaan. Mitä afganistaniin tulee, niin oikeastaan nämä epäonnistuneet lennokki iskut kertoo koko arvomaailman missä mennään.
 
tl kirjoitti:
Saapa nähdä missä vaiheessa lännen raja ylittyy, kun maan armeijaa käytetään oman masn kansaa vastaan olkoonkin kapinoivia separatisteja. Tällä hetkellä uhataan venäjää lisäpakotteilla ja itse sotiville ei puhuta mitään. Ylen uutisia muutaman tälle päivälle kuunnellut radiosta, niiden perusteella ensin separatistit ampui alas helikoptereita konka jälkeen ukrainan erikoisjoukot hyökkäsi. Kumpi se näistä osapuolista tämän hyökkäyksen aloitti?
Klikkaa laajentaaksesi...

Lännellä ei ole mitään rajaa ja jos olisikin niin tässä ei ole ollut mitään syytä yhtään mihinkään. Ukrainan armeijalla ja poliisilla on täysi syy pistää venäläisrikolliset kuriin omalla maallaan. Venäläiset sotilaat ja "venäläismieliset" ovat ottaneet riskin ihan itse siitä, että heille saatetaan laittaa vastaan.
 
Kun perkaa eri uutistoimistoja, venäläiset mukaan lukien, syntyy kuva. Odessassa ei ollut ollut juuri levottomuuksia. Venäläismieliset olivat aseistautuneet pesäpallomailoin ja muutamin käsiasein ja suunnitelleet huolellisesti toimet iskiessään kulkueeseen. Sitä he eivät laskeneet, että aseettomat mielenosoittajat kykenisivät spontaanisti vastaamaan väkivaltaan ja saartamaan heidät massallaan. Mielenosoittajia oli kuollut, ja heillä kiehui yli. Iskijät vetäytyivät taloon, joka pantiin tuleen.
 
Vonka kirjoitti:
Jos ei tämä, niin mikä sitten?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä ei ollut mikään. Kun tietää mitä "venäläismieliset" ovat odessassakin tehneet vuorokauden aikana niin tuollainen pieni tuhopoltto ei ole mitään edes Venäjällä. Jostain syystä minulla on arvaus, ettei tämä nyt ollut mikään Mainila. Yhteiskunnan viholliset saivat nyt vaan maistaa omaa lääkettään. Venäjä ei nyt halua/uskalla hyökätä isosti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top