Ukrainan konflikti/sota

En voi vahvistaa tietoa, mutta sen perusteella mitä olen Donetskista kuullut (useammasta lähteestä), syntyy tunne, että jotain - ikävää - on suunnitteilla. Pari merkittävintä "vuotoa":

- ainakin osaa donetskilaisia - käytännössä henkilöitä, joilla on hyviä suhteita paikallisten kanssa enemmän yhteistyötä tekeviin militanttikomentajiin - on kehotettu poistumaan kaupungista pidemmäksi aikaa heinä-elokuussa, kehoitusta on perusteltu "sodan eskaloitumisena".

- vahvistamattomat tiedot kertovat Putinilla olevan syksylle erityissuunnitelmia Donbasin suhteen.

Huom: nämä vuodot voivat olla disinformaatiota, ne voivat olla väärinymmärryksen tuotetta, ne voivat olla vuotoja suunnitelmista, joiden täytäntöönpanoa ei ole vielä lyöty lukkoon etc. Mutta ne voivat myös pitää paikkansa ja jos ne pitävät paikkansa, tulee kylmiä väreitä, kun yhdistää nämä detaljit esim. Lavrovin toissapäiväiseen lausuntoon (ja siihen, että Venäjä harjoittelee tällä hetkellä pirun paljon iskunyrkeillä jokien ylittämistä; vihollisasemien tuhoamista ilmavoimin & hekoin ja näihin yhdistettyjä murtoyrityksiä - harjoittelualue vastaa Itä-Ukrainan tasankoja; operointia syvällä vihollisen linjojen takana; ja että Eteläisen sotilaspiirin alueella useampi venäläisprikaati on siirtynyt tai svalmistelee siirtymistä "unfamiliar grounds" - Ukraina?)

Aika-ikkuna Zapadia ennen avautuu näinä aikoina.

vlad

tag @Vonka

Hyvä aina muistaa että Venäjällä harhautus on tehty syvälle suunnitelmiin. Kannattaa seurata minne joukot liikkuvat, kohdemaa voi ollakin eri tai 2 operaatiota samanaikaisesti
 
"Yksi puhutuin aihe - venäläisen spetznazin vengitun diversantin Agejevin äidin haastattelu.
Tämä sureva täti avoimesti salamatta mitään kertonut että paikansa sotinut Ukrainassa Venäjän armejan sotilana ja tämä ei häiritse häntä lainkaan. Enemmänkin hän brassailee viisailla termeilla näin luodaakseen pohja poikakullan sankaruudelle. Mukaa pahuksen Ukraina halua olla unitaarinen valtio eikä halua tulla Venäjän federaatioksi, ja siksi hänen pojalla ja kuten Venäjän armejallakin on kaikki perusteet ja syyt sotia tälläisen maan kanssa.

Ainoa mitä häntä häiritsee on seikka että poika irttisanottu poissaolevana. Äiti jopa puhuu tietäävänsä jotain Geneven konvensiosta, joka reglamentoinut miten pitää menetellä vangittujen kanssa ja ja ymmärttävänsä että etäirttisanominen tekee hänestä palkkasotilan, ja näin olleen rinnastaa tämän lähes bio- ja lääkejätteseen (huom.yritän kääntää mahdollisimman lähelle tekstia). Agejevin äiti pitää oikeana pojan saapumista ukrainalaisten tappajaksi, mutta touhtunut sillä että poika joutuu vastuuseen tästä."

Venäläisten argumentit ovat niin pöyristyttävän kyynisiä ja törkeitä, että infantiilina niitä, kuten jotkut kutsuvat, ei voi pitää. Tuntuu siltä että sosiopaatia on joku kansantauti Venäjällä. Moni näkee kaiken, ja ymmärrä ettei Ukrainassa ole mitään sisällissota eikä mikään hybriidisota, eikä tätä A.äitiäkään tarvittu vakuutta että Ukrainassa sotii Venäjän armeja, mutta tästä huolimatta hän ei edes pitää tätä sota agressiona, vaan suoraan sanovat "se on ukrainalaisten oma syy, kun pakottaneet Venäjä hyökkämään". Järkyttävä logiikka o_O:confused:
Lainattu tästä: http://defence-line.org/2017/07/palachi-18/
 
Viimeksi muokattu:
Englanniksi:
Russian contract soldier captured while fighting in Donbas. Russia denies everything

Another Russian soldier whose active combat in Ukraine is denied by Moscow has been captured in the Luhansk oblast after a battle in which his fellow Russian soldier was killed. Russia’s attempts to deny that Viktor Ageyev is a current contract soldier are refuted by the 22-year-old’s mother, friends and former soldier colleagues. They have informed the BBC Russian Service that Ageyev returned to the Russian Army after military service, and signed a contract in March 2017.

Sources in Ukraine’s Defence Ministry report that Ageyev was captured on June 24 near the village Zhelobok in the Luhansk oblast, after a clash between Ukrainian soldiers and a sabotage and intelligence unit from the self-proclaimed Luhansk people’s republic [LPR].
 
Englanniksi:
Russian contract soldier captured while fighting in Donbas. Russia denies everything

Another Russian soldier whose active combat in Ukraine is denied by Moscow has been captured in the Luhansk oblast after a battle in which his fellow Russian soldier was killed. Russia’s attempts to deny that Viktor Ageyev is a current contract soldier are refuted by the 22-year-old’s mother, friends and former soldier colleagues. They have informed the BBC Russian Service that Ageyev returned to the Russian Army after military service, and signed a contract in March 2017.

Sources in Ukraine’s Defence Ministry report that Ageyev was captured on June 24 near the village Zhelobok in the Luhansk oblast, after a clash between Ukrainian soldiers and a sabotage and intelligence unit from the self-proclaimed Luhansk people’s republic [LPR].

Jos siellä on ollut jonkinlaista kahinaa, niin sitten Ukrainalaisilla on todisteita ainakin murhayrityksistä mistä tuota voi syyttää. Ja sitten on kaikki se tieto mitä ei lehtijutuista lueta. Joten eiköhän tuon voi laittaa elinkautiseen. Ja sitten aina välillä muistuttaa ryssiä tuosta tyypistä, että tietävät mitä tulee uusille yrittäjille tapahtumaan.
 
Lavrov tunnusti epäsuorasti Venäjän osallisuuden Ukrainassa. Ilmeisesti valheiden aika on ohi. Tämäkin voi merkitä pahaa: mitä sitä enää kätkemään, kun syksyllä kumminkin paukkuu?

DDqD9XLVwAAnd3v.jpg

Jäihän tähänkin "paljastukseen" tietysti se vaadittava paskapuhekerroin; ei Venäjä Donbassissa mihinkään "liittynyt" vaan aloitti tuon kähinän.
 
Tästä kyberhyökkäyksestä: NATO katsoisi sen olevan viidennen artiklan alle kuuluva hyökkäystoimi:
NATO tutkii mahdollisuutta vastata hiljattaiseen Petya-kiristyshaittaohjelmahyökkäykseen, jonka tietoturvatutkijat uskovat olevan naamioitu kyberhyökkäys. Virossa sijaitsevan, NATO:n tukeman kyberturvallisuuskeskuksen lausunnon mukaan kyseessä saattoi olla sotatoimi, joka laukaisisi artikla viiden pakottaen liittolaiset toimintaan.

NATO:n viides artikla on puolustusliiton keskeisin turvalauseke. Sen mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan tarkoittaa hyökkäystä kaikkia NATO:n jäseniä vastaan.

Tällä hetkellä NATO:n lähtökohtana on se, että hiljattain Itä-Euroopassa riehunut Petya-kiristyshaittaohjelma oli todellisuudessa kyberhyökkäys, joka kohdistui itsenäisten valtioiden suvereeniteettia vastaan.

NATO:n mukaan on ilmeistä, että hyökkäyksen taustalla on toiminut valtiollinen tekijä tai ryhmä, joka toimii hallituksen luvalla ja siunauksella. Tällä hetkellä pääepäilty on Venäjä, joka kuitenkin kärsi myös itse hyökkäyksestä, The Verge kirjoittaa.

Ukrainan turvallisuuspalvelun mukaan kyseessä oli sama venäläishakkeriryhmä, joka suoritti myös edellisen Petya-hyökkäyksen maan kriittistä infrastruktuuria vastaan joulukuussa 2015.

NATO:n kyberturvallisuuskeskukselta muistutetaan, että viimeisin Petya-hyökkäys oli huonosti suunniteltu, mikä kielii siitä, että kiristyshaittaohjelma oli vain naamio. Esimerkiksi lunnaidenkeruujärjestelmä oli toteutettu siinä määrin kehnosti, etteivät kerätyt tuotot todennäköisesti riittäneet edes kattamaan operaation toimintakustannuksia.
https://www.mikrobitti.fi/2017/07/n...olla-viidennen-artiklan-laukaiseva-sotatoimi/

Kokonaisuutena näen, että tämä valmisteilla oleva sotaharjoitus, yhdistettynä ylläolevaan voi olla osa vähän laajempaa kokonaisuutta alueella.
 
Samaiseen aiheeseen liittyen blogissa yön "pimeinä" (HAH!) hetkinä kirjoitettua:



vlad
Näköjään virallista Sergey Lavrov Venäjän osallisuuden tunnustus käännöstä on muokattu
http://archive.is/http://www.mid.ru...set_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/2804842
oli vielä 1.7.
"I have read and heard much criticism regarding our decision to join the fight in Donbass and in Syria."
nyt
"I have read and heard much criticism that we should not have got involved into the conflicts in Donbass and in Syria"

Mahtaako alkuperäinen venäjänkielinen teksti olla myös muokattu? Vaan onko tuolla sanojen pyörittelyllä merkitystä... kun Donbassin konflikti oli alkujaankin Venäjän luoma.
 
MH17 tapauksen tietäjä pidätetty.

On May 10, 2017, police in Moscow detained Vasily Geranin, a colonel in the GRU (a Russian military intelligence service), member of the Council of Commanders of the Union of Donbas Volunteers, who is considered an accomplice and key witness to the downing of flight MH17. The characteristic signs of Geranin’s arrest indicate that the FSB conducted a special operation to isolate the witness of this horrible terrorist act

https://informnapalm.org/en/witness-in-the-mh17-case-colonel-geranin-of-the-russian-gru-arrested/
 
MH17 tapauksen tietäjä pidätetty.

On May 10, 2017, police in Moscow detained Vasily Geranin, a colonel in the GRU (a Russian military intelligence service), member of the Council of Commanders of the Union of Donbas Volunteers, who is considered an accomplice and key witness to the downing of flight MH17. The characteristic signs of Geranin’s arrest indicate that the FSB conducted a special operation to isolate the witness of this horrible terrorist act

https://informnapalm.org/en/witness-in-the-mh17-case-colonel-geranin-of-the-russian-gru-arrested/

Ja kuinkahan mahtaa käydä ukolle ? Liukastuu saippuaan suihkussa ja lyö kohtalokkaasti päänsä. Tai kaatuu portaissa ? MH17 -keissi on Putelle ja kumppaneille niin nolo ja karmea, että en hämmästy yhtään jos näitä avainhahmoja aletaan laittaa kylmäksi.
 
Ja kuinkahan mahtaa käydä ukolle ? Liukastuu saippuaan suihkussa ja lyö kohtalokkaasti päänsä. Tai kaatuu portaissa ? MH17 -keissi on Putelle ja kumppaneille niin nolo ja karmea, että en hämmästy yhtään jos näitä avainhahmoja aletaan laittaa kylmäksi.
Tuskin tuo kovinkaan nolo on tai eivät olisi koskaan sallineet mandaattia jonka sisällä toisten valtioiden ilmatilassa olevia matkustajakoneita saa ampua Venäjän joukkojen toimesta alas.
Vaikka sitten olisi vain kyse siitä ettei kohteita tarvitse tunnistaa ennen tulen avaamista.
Tai sitten heillä on kyllä homma hanskassa mutta hanskat eivät ole edes samassa pitäjässä.
 
MH17 tapauksessa kyse lienee pohjimmiltaan siitä, että joku mokasi ja ampui alas matkustajakoneen. Mitä sen jälkeen tapahtui, on epätoivoista Venäjän asevoimien läsnäolon peittelyä.

Edit:
Venäjän johto joutuu teostaan vastuuseen lopulta. Vaikka asiasta tietävät olisi kaikki hiljennetty, lopulta kyse on kuitenkin siitä kuka ne asevoimat sinne käski. Tämä vie hyvin korkealle Venäjän hierarkiassa.
 
MH17 tapauksessa kyse lienee pohjimmiltaan siitä, että joku mokasi ja ampui alas matkustajakoneen. Mitä sen jälkeen tapahtui, on epätoivoista Venäjän asevoimien läsnäolon peittelyä.

Edit:
Venäjän johto joutuu teostaan vastuuseen lopulta. Vaikka asiasta tietävät olisi kaikki hiljennetty, lopulta kyse on kuitenkin siitä kuka ne asevoimat sinne käski. Tämä vie hyvin korkealle Venäjän hierarkiassa.

Ongelma on juuri tuo, että Venäjältä on turha odottaa minkäänlaista anteeksipyyntöä tai yhteistyötä rikoksen tekijöiden saattamisessa oikeuden eteen (koko valtiojohto pitäisi näet marssittaa Haagiin). Olen sen verran pessimistinen, että en usko uhrien omaisten saavan koskaan minkäänlaista oikeutta. Ja vaikka kansainvälinen rikostutkinta päättäisi keskittyä vain ja ainoastaan kyseisen Buk -ohjusyksikön miehistöön, ei Venäjä tule tarjoamaan ko. henkilöitä kuulusteltavaksi.
 
Ongelma on juuri tuo, että Venäjältä on turha odottaa minkäänlaista anteeksipyyntöä tai yhteistyötä rikoksen tekijöiden saattamisessa oikeuden eteen (koko valtiojohto pitäisi näet marssittaa Haagiin). Olen sen verran pessimistinen, että en usko uhrien omaisten saavan koskaan minkäänlaista oikeutta. Ja vaikka kansainvälinen rikostutkinta päättäisi keskittyä vain ja ainoastaan kyseisen Buk -ohjusyksikön miehistöön, ei Venäjä tule tarjoamaan ko. henkilöitä kuulusteltavaksi.

Mahdollisesti joskus tulevaisuudessa kun ryssät ajavat maansa jälleen kerran konkurssiin, niin ehkä sitten joku suostuu avaamaan arkistoja, mutta luultavasti vasta sitten kun putler ja muut henkilöt tapahtuneen takana ovat kuolleet.
 
Venäjä blokkaa MH17 kansainvälisen tuomioistuimen. Siksipä Alankomaat, Australia, Belgia, Malesia ja Ukraina päättivät että vastuulliset tuomitaan tuomioistuimessa Alankomaissa:
MH17 plane crash: Netherlands announces plans to prosecute suspects in Dutch court
Decision follows attempts, blocked by Russia in 2015, to set up an international court

Suspects in the shooting down of the MH17 passenger jet will be prosecuted in a Dutch court, the country’s foreign ministry has announced.

The ministry said international cooperation would continue during the prosecutions.

Nearly 300 people died when MH17 was downed in 2014.

Foreign minister Bert Koenders said that the decision had been made by the countries jointly investigating the crash – Australia, Belgium, Malaysia, Ukraine and the Netherlands.

The decision follows attempts, blocked by Russia in 2015, to set up an international court over the incident, which killed all 298 people aboard the Malaysia Airlines flight. Victims came from 17 countries, and included 196 Dutch.

The Dutch Safety Board, which investigated the incident, concluded in 2015 that the plane was downed by a Russian-made rocket. Investigators said last September that the rocket was fired from territory held by pro-Russia separatists.

No suspects have been named.

A report by the Dutch-led Joint Investigation Team (JIT) said there was “no doubt” the missile that downed the plane was brought in from Russia and fired from rebel-controlled territory as militants sought to fend off attacks by the Ukrainian air force during the war in the region.

Investigators pinpointed the launch site atop a hill in farmland west of Pervomaiskyi, having traced the convoy carrying the Buk from the Russian border through Donetsk, Torez, Snizhne and on to the launch site in the hours before MH17 was downed.
http://www.independent.co.uk/news/w...t-ukraine-downing-russia-rebels-a7824151.html
 
Back
Top