Ukrainan konflikti/sota
Olisikohan sillä haettu jonkinlaista psyykkistä vaikutusta välittömään vastapuoleen? Vastaisuudessa toimivat varovaisemmin, kun epäilevät jonkinlaista vastaavaa temppua. Naapurilla kun on kuitenkin taipumusta paranoijaan, joten sillä voi olla vaikutuksia vaikka mihin. Puhumattakaan niihin jotka voisivat harkita auttavansa Venäjää.
vlad
Respected Leader
No mutta tämähän on ratkaistu sillä, että tehkäämme sama Moskovalle minkä Rooma teki Karthagolle...
Onko Venäjä niiiiiin putinvetoinen kuin halutaan käsittää? Entäs jos melkoinen osa slaavilaisista naapureistamme ei olekaan ihan niin symppiksiä kuin halutaan toitottaa???? Tottakai systeemi muovaa ihmisiä, ei siinä mitään. Mutta ei systeeminen luotu paha ole yhtään sen jalompi kuin joku sisäsyntyinen juttukaan.
En osaa tätä yhtään paremmin ja selvemmin kirjoittaa. Ymmärrän, että rikon tässä ikiaikaisen -naapurit ovat kivoja ihmisiä- myytinpalasen tai teen siinä ainakin särön yleiseen opittuun käsitykseen. Kun eivät he kaikki suinkaan ole ja systeemi tuottaa uutta.
Olen edelleen sitä mieltä, että aineita nykyistä pahempaankin on olemassa. Ymmärrän, että nykyään tavoitellaan sitä näkökulmaa, jonka mukaan kaikkien on kerrottava asiat just samalla tavalla. On vain yksi totuus kerrallaan. Nyt on tämä putininvikakaikkivenäjällä....on on, mutta haluan kuulla varman vaihtoehdon paremmasta, kaikkien kannalta paremman. Esitelkää se toki minulle, kun tiedätte niin varmaksi.
En osaa tätä yhtään paremmin ja selvemmin kirjoittaa. Ymmärrän, että rikon tässä ikiaikaisen -naapurit ovat kivoja ihmisiä- myytinpalasen tai teen siinä ainakin särön yleiseen opittuun käsitykseen. Kun eivät he kaikki suinkaan ole ja systeemi tuottaa uutta.
Olen edelleen sitä mieltä, että aineita nykyistä pahempaankin on olemassa. Ymmärrän, että nykyään tavoitellaan sitä näkökulmaa, jonka mukaan kaikkien on kerrottava asiat just samalla tavalla. On vain yksi totuus kerrallaan. Nyt on tämä putininvikakaikkivenäjällä....on on, mutta haluan kuulla varman vaihtoehdon paremmasta, kaikkien kannalta paremman. Esitelkää se toki minulle, kun tiedätte niin varmaksi.
vlad
Respected Leader
Niin, no oma näkökantani on se, että se ei riitä verukkeeksi hyväksyä nykymenoa kun vieläkin huonommin voisi mennä.
Itse asiassa Venäjälle on kylvetty viimeisen parin vuosikymmenen aikana sellainen sato, että ihan mitä tahansa on odotettavissa - kohtalaisella todennäköisyydellä Putin ei edes ole se "worst case" -skenaario, mutta tästä päästään tuohon ylle kirjoittamaani, se, että siellä voi olla joku vielä pahempi odottamassa vuoroaan ei riitä perusteeksi hyssytellä tänään - enkä todellakaan väitä, että @baikal on hyssyttelijä, siihen hyssyttelijöiden klaaniin kuuluu muut sällit ja sällittäret - vaan nyt pitäisi toimia riittävän pontevasti ja piirtää sellaiset raja-aidat (vertauskuva), jonka yli Putin ei tule.
En ääneen sano, mitä toivon, koska joku siitä kuitenkin kilahtaa. Toivottavasti meidän lapsiemme lapset eivät synny maailmaan, jossa joutuvat kysymään isovanhemmiltaan "Miksi ette tehneet mitään vaikka kaikki merkit olivat käsillä?" Me olemme viisastelleet isovanhemmillemme 30-luvun tapahtumista Saksassa, jotenkin tuntuu siltä, että historia tulee toistamaan itseään.
"Psyykkisen vaikutuksen" haku iski vain Ukrainan omaan nilkkaan. Miksi? Siksi, että kukaan ei oikeasti usko tuota Ukrainan versiota murhalavastuksen motiivista. Jopa yleensä Venäjä-vastaiset Helsingin Sanomat, Iltasanomat ja YLE kirjoittivat skeptiset jutut tuosta Ukrainan pelleilystä.
Jenkit näyttää voimaa.
https://southfront.org/five-u-s-kc-...personnel-deploy-in-ukraines-lvov-for-drills/
Tapauksessa tiedettiin murhan tilannut välimies, mutta ei todellisia pääjehuja. Lavastuksella saatiin välimiestä tarkkailemalla selville seuraava porras, joka johtanee sitten venäjälle.
Mitä me "tiedämme" tapauksesta on vain se mitä Ukraina on meille väittänyt. Jopa venäjävastainen media piti - hyvästä syystä - Ukrainan kertomusta lähinnä naurettavana pelleilynä.
Vastaavaa "pelleilyä" on sitten myös poliisin valeostot. En myöskään ymmärrä mikä on venäjän vastainen lehdistö. On vain normaali lehdistö ja sitten MV:n tapaiset putlerin perseen nuolijat. "Venäjän vastaista" termiä käyttävät vain putlerin apupojat. Oletko sinä sellainen?
Shadowmon
Kenraali
"Naurettavaa pelleilyä" on muuten sananparsi mitä tulee mieleen kun katsoo sun viestihistoriaa. Tai oikeammin ehkä "epäilyttävää pelleilyä".
Maidan
Respected Leader
Ukrainassa on pitkälle yli 10 000 kuollutta Russian Rechin agression takia. Putin tappaa salaa suruttaa jornalisteja ja kaikkia kritisoimaan heidän fasistista mafiamenoa uskaltavia. Jos vaikka edes yhden tai muutaman hengen voi pelastaa tästä sodomiasta niin se on kaikkea muuta kun "naurettava pelleilyä".
Todella typerästi kirjoitettu!
Viimeksi muokattu:
Niin pitää ja ilman Usan tussia se raja ei piirry. Tämä on de facto.
En tarkoita hyssyttelyä. Mutta jos yrittää YMMÄRTÄÄ Venäjää, on mielestäni ehdottomasti nähtävä se, että pelkkä putin ei määritä sitä.
Venäjä on toiminut tietyillä tavoilla ainakin Pietari Suuresta lähtien, ei siinä ole kummoisia taukoja ollut koskaan, kun imperiumia on pantu aina isompaan uskoon.
Se vasta on mielestäni toivotonta hyssyttelyä ja lapsellista TOIVOMISTA, jos kuvittelee, että taatusti Putinin jälkeen koittaa ihana uusi huomen....se saatanan sama virhe tehtiin, kun NL kyykkäsi. Okei, voi seurata joku taatusti ohimenevä liennytysjakso, mutta sieltä se wanha aatami aina uudestaan tulee.
Mutta eipä mulla muuta.
sirra
Kapteeni
Viisauden sanoja. Venäjän (ja välillä NL:n) toiminta on nähtävissä jonkinlaisissa sykleissä. Siellä tulee aika ajoin isompia mullistuksia ja sisäisten ongelmiensa vuoksi maa kääntyy sisäänpäin. Venäjän keisarikunnan hajotessa tämä mullistus johti jopa vuosikausien veriseen sisällissotaan. Mutta kun ne sisäiset ongelmat on, jos ei nyt ratkaistu, mutta saatu hallintaan, niin Kremlistä ruvetaan tähyämään taas granitsaa kauemmaksi. Näin se on ollut ja näin se menee jatkossakin. Aina siinä vaiheessa kun se katse kantaa taas granitsan taakse, niiin se tahtoo tarkoittaa naapureille ikävämpiä aikoja. Ja tämä kiertokulku ei ole hallitsijasta kiinni.
Tämän voi siirtää päivän vitsi ketjuun
Ensinnäkin kannattaa muistaa, että Venäjän palauttaminen suurvallaksi aloitettiin jo vuonna 1994. Valtaosa venäläisistä ei koskaan halunnut luopua imperiumistaan. Kannattaa muistaa, että 90-luvun puolivälissä Putin oli yksi tuhansista evp eversteistä ei mitään sen enempää.
Neuvostoliiton romahdus ja sitä seuranneet talousvaikeudet oli sanoinkuvaamaton nöyryytys venäläisille. Bushin broilerinkoipea ja saksalaista elintarvikeapuna saatua sikasäilykettä lapattiin naamaan nöyryytyksen sumentamin silmin. Entinen kgb upseeri Putin laukkasi maakuntapoliitikkojen juoksupoikana, turvana oli postimyynnistä hankittu ilmapistooli ja melko mitätön nippu dollareita.
Shakissa sotamiehestä voi tulla mikä tahansa nappula jos hän pääsee laudan vastakkaiseen reunaan - juuri näin kävi Putinille.
Voit jättää minun viestini huomioimatta kokonaan. Huomasin vasta jälkeenpäin, että olet putlerhuora ja olisin jättänyt vastaamatta koska et ole sen arvoinen. Putlerhuora ansaitsee vain halveksuntaa.