Ukrainan konflikti/sota

Meillä on vihreillä ja kommunisteillakin kovempi maanpuolustustahto kuin keskiverto sakulla.

Saksalainen kulttuuri on vahvasti kastroitu vuosikymmenten armeija = fasismi -propagandalla. Seurustelen erään saksalaisen kanssa, ja kaikki militariaan ja natseihin liitettävä on iso kysymys. Kävin Etelä-Saksassa parissakin kaupungissa kesällä ja siellä esim. maastokuvioituja vaatekappaleita ei näe nuorisolla läheskään niin paljoa kuin Suomessa. Täällähän ne ovat suorastaan trendikkäitä juuri nyt, paljon myös nuorilla naisilla. Kolmiomuotoiset heijastimetkaan eivät kuulemma kelpaa saksalaisille joululahjaksi, koska kolmioilla merkattiin keskitysleiritettyjen vaatteita.
 
Viimeksi muokattu:
Maanpuolustustahdosta (tai tarkemmin "Willing to fight for country" eli koskenee myös hyökkäys-sotia "Köh, Venäjä! Köh!".

Omia huomioita:
- Suomen maanpuolustustahto korkea, sietääkin olla, koska myös Venäjällä on korkeat lukemat.
- Ruotsi yllätti, yllättävän hyvä prosentti.
- Tässäkin silmiin osuu Saksa, listan häntäpäässä ja 18%. Täysin käsittämättömän nolo lukema.
- Ukrainalla arvatenkin (ja hyvä että näin), lukema on korkea.



Oliskohan noilla prosenteilla mitään tekemistä kussakin maassa olevan maahanmuuttajataustaisten/matujen määrällä? Esim. Saksa on niin paskottu pilalle, että tuskin normisaksalaisen maanpuolustusintoa nostattaa, päinvastoin, jostain luin että paljon muuttavat esim. Unkariin, jossa elo on rauhallista ja turvallista.
 
Aki Heikkinen noteeraa, että provokaatio-termi nousee hiljalleen hierarkiassa, alkoi ensin pienistä rosvopäälliköistä, nyt jo Lavrov puhuu sellaisesta.
http://tass.com/politics/1036360

"Poroshenko is planning an armed provocation on the border with Russia, on the border with Crimea during the last ten days of December."
"The answer is: they will regret it"
 
Viimeksi muokattu:
https://yle.fi/uutiset/3-10553797

Venäjän televisio juhlii Euroopan kaaosta

Euroopan viimeaikaiset tapahtumat ovat varmistaneet sen, että Venäjän television propagandakoneistolla on ollut erityisen helpot ajat.

MoskovaVenäjän valtionhallinnon ohjailemilla televisiokanavilta piirtyy lohduton kuva Euroopan tilasta. Pariisi on liekeissä, Britannia kaaoksessa ja Helsingin kaduilla marssivat natsit.

Venäjän valtionjohdon ohjailemat televisiokanavat ovat osa Kremlin propagandakoneistoa.
Niiden uutisoinnissa kuvastuu halveksunta eurooppalaisia liberaaleja arvoja kuten kansalaisvapauksia ja demokratiaa kohtaan.
Ne ovat kirosanoja presidentti Vladimir Putinille, joka pelkää valtansa menettämistä.

Siksi Venäjän televisio yrittää varoittavasti näyttää, mihin vapaus voi johtaa.
Sanoma uppoaa hedelmälliseen maaperään.
Monet venäläiset muistavat vielä 1990-luvun kaaoksen ajan, jolloin valuutta oli kriisissä ja ruoka loppui kaupoista.

Demokratia-kokeilu tarkoitti kurjuutta ja katkeruutta.
Sen päälle tuli vielä nöyryytys, kun länsi pakotti entisen suurvallan polvilleen ja Berliinin muurikin murtui.
Liian monet Neuvostoliiton etupiiriin kuuluneet maat pääsivät livahtamaan länsiliittoihin, EU:hun ja Natoon.

Eipä pääse enää.
Venäjän televisio piirtää karua kuvaa kaoottisesta Euroopasta erityisen laajalla pensselillä juuri nyt, sillä Ukraina tempoilee sen otteesta haparoivin askelin kohti länttä.

Lokakuussa Ukrainan ortodoksikirkko sai pitkän väännön jälkeen itsenäisen aseman, kun Konstantinopolin patriarkka ilmoitti, että se ei enää pidä Ukrainan kirkkoa Moskovan patriarkaattiin kuuluvaksi.
Lauantaina Ukraina ilmoitti, että itsenäinen kirkko perustetaan.
Kyse on isosta asiasta, sillä ortodoksiusko on Venäjää ja Ukrainaa kulttuurisesti vahvasti sitova tekijä.

Viikko sitten Ukrainan presidentti Petro Porošenko allekirjoitti lain, jolla Ukraina irtisanoo Venäjän kanssa vuonna 1997 solmimansa YYA-sopimuksen.

Seuraavaksi Venäjä voi väittää, että sen Ukrainan kanssa solmimat sopimukset ovat mitättömiä, sillä niissä viitataan YYA-sopimuksen pykäliin.
Sellaisia sopimuksia on Ukrainan ex-ulkoministerin Leonid Kožaran mukaan kolme tuhatta.
Yksi niistä koskee liikennöintiä Kertšinsalmella ja Asovanmerellä.

Venäjän television Eurooppa-uutisointi kertoo faktuaalisesti kuitenkin yhden asian.
Lännellä on tällä hetkellä kädet täynnä omia ongelmia.
Ukraina saattaa jäädä turhan vähälle huomiolle ja vaille suojaa.

Se jättää tilaa Putinille touhuta entisellä puskurivyöhykkeellään melko vapaasti.

Ukraina valitsee ensi vuonna maalleen sekä presidentin että parlamentin.
Se, joka maata seuraavaksi johtaa ei ole Venäjälle avainkysymys.
Tärkeintä on se, että Ukraina jää tarpeeksi yksin, jotta se ei pääsisi lähentymään lännen kanssa.
Vain Venäjän vatnikit voivat olla iloitsemassa että ranskalaiset saa 100 euroa kk lisää. Jep.Hyvä. Koko maa elää nälkäpalkoilla, muttei heitä mitään ilahduttaa niin paljon että demokratiavaltioissa saa lisää rahaa protesteilla.
 
Venäjällä on myös toinen mahdollisuus vesikriisin ratkaisemiseen, nimittäin tuoda vettä Kertsinsalmen yli putkistolla. Rakennettavaa pätkää on n. 200-300 km, mutta se ei varmaan ole mikään mahdottomuus toteuttaa Venäjän resursseilla.

Ilmeisesti vettä ei ole sillä suunnalla oikein tarjolla. Ilman Ukrainan vettä miehitetty Krim tulee vaatimaan isoja summia Venäjän budjetista joka vuosi kunnes siitä luovutaan. Vaihtoehtoina on jättää se osittain asumattomaksi sotilastukikohdaksi tai hyökätä Ukrainaan ja vallata Krimin pohjoispuolella olevat vesivarat. Veden myyminen miehitetylle alueelle ei näytä olevan vaihtoehto Ukrainalle.
 

Koska 24.12 - 1.1 väli on ulkopoliittisesti paras aika hyökätä(lännen media, virkamiehet, korkeat upseerit, poliitikot jne.. lomilla), voisin sanoa, että jos kanavaa ei oteta tuolloin haltuun, niin sitten asia siirtyy kyllä hamaan tulevaisuuteen. Ei olisi järkevää olla käyttämättä tuota aikaväliä. Tosin yllätys-elementti on heikko, kun sotaa Ukrainaa vastaan on toitotettu mediassa etukäteen riittämiin ja Naton kiikarit ja korvat ovat Krimissä kiinni.
 
Mietin joskus aika päivää sitten että jatketaanko Ukrainan kurmottamista siinä vaiheessa, kun Syyriassa sotatoimet rauhoittuu. Onko Venäjällä tähän tarvetta sisäpoliittista syistä että saadaan kansan huomio toisaalle, Putinin kannatus ainakin laskenut.
 
Vain Venäjän vatnikit voivat olla iloitsemassa että ranskalaiset saa 100 euroa kk lisää. Jep.Hyvä. Koko maa elää nälkäpalkoilla, muttei heitä mitään ilahduttaa niin paljon että demokratiavaltioissa saa lisää rahaa protesteilla.
Luonnollisesti venäläinen media hehkuttaa tällaisia, mahdollisesti Ranskassa kansalaisille tarjottavia uudistuksia.. Tuskin Venäjäjllä kuitenkaan mainitaan sanallakaan että venäläisten tulisi nousta vaatimaan samanlaisia etuuksia itselleen.
 
Koska 24.12 - 1.1 väli on ulkopoliittisesti paras aika hyökätä(lännen media, virkamiehet, korkeat upseerit, poliitikot jne.. lomilla), voisin sanoa, että jos kanavaa ei oteta tuolloin haltuun, niin sitten asia siirtyy kyllä hamaan tulevaisuuteen. Ei olisi järkevää olla käyttämättä tuota aikaväliä. Tosin yllätys-elementti on heikko, kun sotaa Ukrainaa vastaan on toitotettu mediassa etukäteen riittämiin ja Naton kiikarit ja korvat ovat Krimissä kiinni.
Turkin operaatio Syyrian kurdialueille nivoutunee tähän aika hyvin. Paitsi että samat syyt ovat eduksi Turkillekin se myös sitoo Yhdysvaltain sotilaspoliittisia resursseja jotka muuten olisivat käytettävissä Ukrainan avuksi. Olisikin jännä tietää paljonko moskovan ja Ankaran välillä on koordinointia ja paljonko vain sattuu olemaan seurausta siitä, että toisen toimet hyödyttävät toista ja kääntäen.
 

Koska 24.12 - 1.1 väli on ulkopoliittisesti paras aika hyökätä(lännen media, virkamiehet, korkeat upseerit, poliitikot jne.. lomilla), voisin sanoa, että jos kanavaa ei oteta tuolloin haltuun, niin sitten asia siirtyy kyllä hamaan tulevaisuuteen. Ei olisi järkevää olla käyttämättä tuota aikaväliä. Tosin yllätys-elementti on heikko, kun sotaa Ukrainaa vastaan on toitotettu mediassa etukäteen riittämiin ja Naton kiikarit ja korvat ovat Krimissä kiinni.
Normandia, Inchon, Alppien ylitys, Pearl Harbor, Alesia, ect.

Suhteellisen moni kampanja on voitettu jollain tavalla yllättävällä strategialla.
 
Noita Sota-alueiden karttoja kun selailee niin huomaa että mylly linja kulkee välillä Luhansk , Donetsk, Mariupol. ( ja Krimin niemimaa n.27000 neliökm) Leveyttä rintamalle tulee noin 300km "teitä pitkin " ja matkaa itärajalle 50-100km. Nämälukemat kun siirtää suomeen niin saadaan aika suurialue suomesta myllyn alle. yht n. 57000 neliökm.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne nyt varmaankaan lähde Krimille maayhteyttä luomaan ja Mariupolia valtaamaan kun koko maailma odottaa sen jouluna tapahtuvan.
Lähtee tai ei, mutta onko nykyaikaisten tiedustelumenetelmien aikana edes mahdollista saada aikaiseksi näin ison mittakaavan hyökkäystä, etteikö koko maailma joka tapauksessa tietäisi odottaa sitä?
 
Onko nykyaikaisten tiedustelumenetelmien aikana edes mahdollista saada aikaiseksi näin ison mittakaavan hyökkäystä, etteikö koko maailma joka tapauksessa tietäisi odottaa sitä?
Venäjähän harjoittelee jatkuvasti hälytysmaista liikkeellelähtöä pysyvän valmiuden joukoilla. Niistä ei vaan ole enää samalla tavoin uutisoitu kuin mitä tapahtui heti Krimin miehityksen jälkeen. Tällaisen harjoituksen muuttaminen hyökkäykseksi esim Krimin kannakselle tai Mariupolia kohti ei olisi vaikeaa. Voimakin riittäisi lyömään alkajaisiksi Ukrainan joukot kun oikeasti kunnon effortilla yrittäisivät. Jos siis
niin haluaisivat tehdä.

Tällaista ei mun mielestä ole näkyvissä. Pitämällä hälyä Ukrainan provokaatioista tarkoittavat siis: "Alkää edes miettikö vastatoimia vaikka harrastimme merirosvoutta Mustalla Merellä!"
 
Tarpeeksi monta väärää hälytystä, aiheuttaa valheellisen turvallisuuden tunteen. "Ääh, ei ne taaskaan mitään yritä, kunhan mesoavat". Venäjä väsyttää Ukrainaa ja länttä kunnes emme enään jaksa reagoida jokaiseen mahdolliseen uhkaan.
 
Heitän tällaisen veikkauksen: Venäjä painostaa näillä toimilla vaalien alla eikä välttämättä tee mitään, mutta valmiina on kuitenkin suunnitelmat jos Ukrainassa syntyy tai saadaan syntymään sisäisiä
levottomuuksia jolloin tilaisuutta käytetään uusiin valloituksiin.
 
Back
Top