Ukrainan konflikti/sota

Ei kai venäläisiä tai muitakaan ex-neukkuja ole aina ollut paljon legioonassa. Vasta neuvostoliiton romahdus toi sen miespotentiaalin käyttöön.

Legioonasta tietenkin liikkuu kaikenlaista juttua. Keskeinen ongelma kyseisessä yksikössä on se, että huomattava osa sinne tulleista ei ole kiinnostunut sotilaan ammatista vaan siitä, että se on menolippu schengenalueelle ja palkka houkuttelee kehitysmaista tulevia. Miehet siis haluavat jotain sellaista jota saa vasta palveluksen jälkeen. Itäeurooppalaiset ovat vahvasti edustettuna aivan kuten on latinalaisen amerikan toivotkin. Toki joukkoon mahtuu niitäkin jotka hakeutuvat legioonan koulutukseen sen takia, että saisivat koulutuksen "oman asian ajamiseen". Se ei välttämättö ole hyvä arpa varsinkin kun, et itse päätä minkälaisen koulutuksen saat. Viisi vuotta on siis erittäin pitkä aika varsinkin jos käteen jää koulutus vaikka autosotamieheksi, hitsariksi tai kirjuriksi.

Ei tetran perusteeseissä ole mitään virhettä. Ukraina on paska maa ja kehityskin on ollut hitaanlaista.

Mutta viisi vuotta ei ole niin kauhean pitkä aika, jos käteen jää sen automekaanikon pätevyyden lisäksi Ranskan kansalaisuus ja EU-passi sekä hyvä kielitaito. Aika hyvä paketti verrattuna Ukrainassa lusimiseen.
 
Ja voidaan varmaan todeta että @Tetra :n taivastelu ukrainalaisia taistelijoista legioonassa oli silkkaa puppua, koska ukrainalaisia ja ryssiä on aina ollut paljon edustettuna legioonassa.
En kyllä ymmärrä tätä. Itä-eurooppalaisia on tietysti ollut legioonassa paljon sitten Neuvostoliiton romahtamisen, mutta Ukraina ei ole aina ollut sotaa käyvä maa. Onhan siinä eroa lähteekö legioonaan sotaa käyvästä vai rauhallisesta maasta. Sotaa käyvästä maasta toisen maan asevoimien palvelukseen lähteminen vihjaa siitä ettei maanpuolustustahto ole kovin korkea - ellei sitten kyse ole mainitsemastasi paremman opin hakemisesta kotimaan puolustusta varten. Sitä en osaa sanoa, että kuinka monella motiivi legioonaan lähtemiseen on paremman osaamisen hakeminen isänmaata varten. Tuon tiedon taisin lukea jostain cervensistä tms, enkä kyllä mene takuuseen tiedon luotettavuudesta. Joka tapauksessa tuskin sinne mitään erityisen suurta ukrainalaisdiasporaa nimenomaan viime vuosina on syntynyt. Kyse ei ollut taivastelusta, vaan kyse oli foorumin teemaan liittyvästä ukrainalaisten maanpuolustahdosta kertovasta esimerkistä. Ymmärrän kyllä hyvin sen miksi Ukrainasta muutetaan ulkomaille - ymmärrän myös sen, miksi Suomesta muutetaan ulkomaille, vaikka Suomi onkin paljon kehittyneempi valtio.

Jatketaan vielä vertailua tämän viestin verran. Romania ja Slovakia ovat mukana esimerkkeinä länteen päin suuntautuneista Ukrainan naapurimaista. Georgia siksi, että Ukrainan tavoin Georgia on tällä vuosituhannella sotinut Venäjää vastaan. Moldova ja Valko-Venäjä ovat tietysti Ukrainan naapurimaita, mutta sen lisäksi Moldovalla ja Venäjällä on ollut omat kiistansa, kuten myös Valko-Venäjällä ja Venäjällä – tässä mielessä nämä maat ovat mielenkiintoisia vertailukohteita Ukrainalle. Lisäksi Valko-Venäjä, Moldova ja Georgia ovat Ukrainan kaltaisia Euroopan Unioniin kuulumattomia entisiä Neuvostoliiton piiriin kuuluneita valtioita. Venäjä on suomalaiselle tuttuna referenssinä.

Ensisijaisen tärkeää olisi saada Venäjä lopettamaan sodankäynti Ukrainassa, ja sitten olisi tarvetta yhteiskunnallisille uudistuksille, ja siinä sitä työsarkaa kyllä on riittämiin. Nämä vertailut ovat tietysti hieman offtopicia, mutta pidän näitä mielenkiintoisina, sillä epäilemättä yhteiskunnallisella tilanteella on vaikutuksensa maanpuolustustahtoon, ja mikäli muistini ei aivan täysin petä minua, Ukrainan konfliktissa on havaittu korruptiota Ukrainan asevoimissa – siis suoranaista maanpetoksellista toimintaa – ja epäilemättä yhteiskunnan tilanne vaikuttaa alttiuteen ryhtyä maanpetokselliseen toimintaan.

28521
28522
28523
28524
28525
 
Vastikään suomennetussa kirjassaan Voima ja valta – Venäjän mafia Kremlin suojeluksessa (Docendo) Galeotti kertoo, millaisen palkkion Krimillä toimivat rikollisjärjestöt ovat saaneet sittemmin Kremlin apuna toimimisestaan.

Rikollisryhmät ovat kavaltaneet rahoja, joita Moskova on lähettänyt niemimaan kehittämiseen. Rikollistaustaisten henkilöiden perustamat yritykset ovat myös jakaneet keskenään Venäjän tarjoamia urakoita.

Ukrainan valtiolta kaapatut kiinteistöt on jaettu uusille omistajille, mikä on mahdollistanut rikollisille kätevän tavan sijoittaa rahojaan.

– Teoriassa kiinteistöt myytiin huutokaupalla, mutta käytännössä ”huutokaupat” olivat usein järjestettyjä sisäpiirikauppoja, Galeotti kuvailee.

rm.jpg


 

Olen odotellut jo vuosia Venäjän tekevän jonkin isomman operaation, kun sinne on joukkoja kuskattu kokoajan. Nyt aika vasta strategisten T-62 tankkien massiivinen joukkosiirto Ukrainan lähelle oli mielestäni varma indikaattori siitä, että Venäjä ei tyydy pitämään yllä asemasotaa tai taivu "rauhaan", vaan aikoo eskaloida tilanteen suuremmaksi konfliktiksi.

Ukraina tuottaa kovaa tahtia panssarintorjuntaa, joten näkisin tämän juuri syyksi siihen että KUN venäjä aloittaa sotatoimet, niin niissä käytetään alkuun vanhaa kalustoa massiivisissa operaatioissa ja yritetään jyrätä tehokas panssarintorjunta ja asemat.

Kunhan kesäkelit alkaa niin odottaisin toimia...
 
Ukrainan presidentinhallinto on julkaissut tiedoston sanktioiduista henkilöistä, tiedostolla on myös neljä suomalaista: Janus Putkonen, Johan Bäckman, Jarmo Ekman ja Jon Hellevig. Sanktioidut henkilöt saavat kolmen vuoden maahantulokiellon ohella eston käyttää omistamiaan kiinteistöjä ja varoja Ukrainassa, eston käyttää Ukrainan pankkitilejä. Kaikki rajoitteet ovat voimassa (nelikon osalta) kolme vuotta.

Suomi37.jpg

Linkki tiedostoon (suomalaiset s. 23):

https://www.president.gov.ua/storag...lcmPlZPi1lC4_tkXUKH0DoXY6E-ExadLqhe6Vmuj6e7B4

De facto, rajoitukset on ollut voimassa jo aiemmin, nyt ne virallisella dokumentilla julkaistiin. Valtaosa tiedoston ulkomaalaisista (ei venäläisistä) on henkilöitä, jotka ovat toimineet Venäjän kutsumina ja nimeäminä "vaalitarkkailijoina" joko miehitetyllä Krimillä tai Itä-Ukrainassa järjestetyissä vaaleissa. Venäjän miehittämillä Itä-Ukrainan alueilla on järjestetty "kansanäänestyksen" ohella "aluevaaleja" sodan kuluessa.

Tietojeni mukaan nelikon ohella myös muita suomalaisia vastaan Ukrainassa on käynnissä (oikeudellisia)prosesseja.
 
Ukrainan presidentinhallinto on julkaissut tiedoston sanktioiduista henkilöistä, tiedostolla on myös neljä suomalaista: Janus Putkonen, Johan Bäckman, Jarmo Ekman ja Jon Hellevig. Sanktioidut henkilöt saavat kolmen vuoden maahantulokiellon ohella eston käyttää omistamiaan kiinteistöjä ja varoja Ukrainassa, eston käyttää Ukrainan pankkitilejä. Kaikki rajoitteet ovat voimassa (nelikon osalta) kolme vuotta.

Katso liite: 28594

Linkki tiedostoon (suomalaiset s. 23):

https://www.president.gov.ua/storag...lcmPlZPi1lC4_tkXUKH0DoXY6E-ExadLqhe6Vmuj6e7B4

De facto, rajoitukset on ollut voimassa jo aiemmin, nyt ne virallisella dokumentilla julkaistiin. Valtaosa tiedoston ulkomaalaisista (ei venäläisistä) on henkilöitä, jotka ovat toimineet Venäjän kutsumina ja nimeäminä "vaalitarkkailijoina" joko miehitetyllä Krimillä tai Itä-Ukrainassa järjestetyissä vaaleissa. Venäjän miehittämillä Itä-Ukrainan alueilla on järjestetty "kansanäänestyksen" ohella "aluevaaleja" sodan kuluessa.

Tietojeni mukaan nelikon ohella myös muita suomalaisia vastaan Ukrainassa on käynnissä (oikeudellisia)prosesseja.
Aika kevein sanktioin pääsivät minusta. Olisi hyvä saada jotakin sellaista että esim. EU-alueella liikkuminen vähän hankaloituisi jne. Alkaisi ehkä tuntumaan enemmän?! En tosin tiedä noiden omistuksista ja rahaliikenteestä. Voihan tuokin tietysti jo hommia vaikeuttaa?
 
Sutta on huudettu vuosikaudet ja niin monta kertaa, että ei kannata henkeään pidättää.
Niin on, tämäkin on Venäjän infovaikuttamista, kun kyllästetään länsimaat ja tavalliset ihmiset sensaatiouutisilla ja näin saadaan mielenkiinto herpaantumaan vaikka sotajoukot ylittää jo rajaa.
Minä olen sitä mieltä että niitä vanhoja panssareita ei siirretty ruostumaan Ukrainan rajan lähelle varastoihin, koska se on aika kallista leikkiä jo maskirovkan nimissäkin.

Kyllä niitä aiotaan käyttää, eri asia sitten että onnistuuko länsi tai ukraina pelaamaan sen option pois pelistä ennenkuin se siihen menee.
 
Niin on, tämäkin on Venäjän infovaikuttamista, kun kyllästetään länsimaat ja tavalliset ihmiset sensaatiouutisilla ja näin saadaan mielenkiinto herpaantumaan vaikka sotajoukot ylittää jo rajaa.
Minä olen sitä mieltä että niitä vanhoja panssareita ei siirretty ruostumaan Ukrainan rajan lähelle varastoihin, koska se on aika kallista leikkiä jo maskirovkan nimissäkin.

Kyllä niitä aiotaan käyttää, eri asia sitten että onnistuuko länsi tai ukraina pelaamaan sen option pois pelistä ennenkuin se siihen menee.

No eiköhän se yksinkertaisin selitys ole kaikkein todennäköisin. Koeponnistettiin liikekannallepanojärjestelmää ja harjoiteltiin sitä, että saadaan panssarivaunut varikolta liikkeelle ja siirretyksi sotatoimialueen lähelle.

Kauhea pettymys tietenkin foorumin asiantuntijoille jotka suu vaahdossa kertonut, että kaikki lkp-varastoissa olema materiaali on puhkiruostunutta ja käyttökelvotonta.
 
No eiköhän se yksinkertaisin selitys ole kaikkein todennäköisin. Koeponnistettiin liikekannallepanojärjestelmää ja harjoiteltiin sitä, että saadaan panssarivaunut varikolta liikkeelle ja siirretyksi sotatoimialueen lähelle.

Kauhea pettymys tietenkin foorumin asiantuntijoille jotka suu vaahdossa kertonut, että kaikki lkp-varastoissa olema materiaali on puhkiruostunutta ja käyttökelvotonta.

Ei se koeponnistelu halpaa touhua ole, tuossa mittakaavassa, ei sitä pelkän harjoittelun takia tehdä. Toisekseen, ei se vielä paljoa kerro taistelukunnosta, jos panssarivaunu saadaan "ajettua" junaan ja siitä toiselle varastolle.

Itse mietin sitä että jos noita romutankkeja vietiin Ukrainan rajalle suojaksi, tai uhaksi, niin missäs ne kaikista iskukykyisimmät tankit on, Suomen rajoilla...? :)
 
Kyllä niitä aiotaan käyttää, eri asia sitten että onnistuuko länsi tai ukraina pelaamaan sen option pois pelistä ennenkuin se siihen menee.
Tää on mun mielestä yleinen harha, että sotavoimat on käytössä ainoastaan silloin kun piiput käy kuumana ja rauta juoksee. Kyllä ne rajalle parkkeeratut voimat on poliittisessa kehyksessä käytössä koko ajan ja ne hyödyttää siellä sitä asiaa, jonka itänaapuri haluaa ajaa. Tässä hetkessä status quo on se, joka halutaan ylläpitää ja vaikka varmasti on kaikenlaisia suunnitelmia olemassa pelaa Venäjä ennenkaikkea poliittista reaktiopeliä suunnitelmallisuuden sijaan. Ei ole siis ollenkaan varmaa, että näitä panssareita koskaan ajetaan rajan yli.
 
Tää on mun mielestä yleinen harha, että sotavoimat on käytössä ainoastaan silloin kun piiput käy kuumana ja rauta juoksee. Kyllä ne rajalle parkkeeratut voimat on poliittisessa kehyksessä käytössä koko ajan ja ne hyödyttää siellä sitä asiaa, jonka itänaapuri haluaa ajaa. Tässä hetkessä status quo on se, joka halutaan ylläpitää ja vaikka varmasti on kaikenlaisia suunnitelmia olemassa pelaa Venäjä ennenkaikkea poliittista reaktiopeliä suunnitelmallisuuden sijaan. Ei ole siis ollenkaan varmaa, että näitä panssareita koskaan ajetaan rajan yli.

Näin se on. Ja jos sopiva hetki hyökkäykselle joskus koittaa, niin kalusto on valmiina pelimestoilla. Joukkojen pitäminen rajan välittömässä läheisyydessä pitää yllä poliittista painetta Ukrainan suuntaan ja samalla vaikeuttaa mahdollisen laajemman invaasion valmistelun havaitsemista ajoissa.

Toisin sanottuna Ukrainan kannalta siis äärimmäisen vittumainen tilanne.
 
IS kertoo evertsti Karin kokemuksista Krimillä 2014. Linkki:

Aika riskaapelia lähettää tuon tason upseereita tuonne. GRU olisi voinut tekaista jonkin syyn pidätykselle ja kuulustella häntä CIA tyyliin.
 
Aika riskaapelia lähettää tuon tason upseereita tuonne. GRU olisi voinut tekaista jonkin syyn pidätykselle ja kuulustella häntä CIA tyyliin.
Ja vitut. Pienemmille olisi varmaan voinut käydä jotain, mutta kun lähetetään AVOIMESTI tuon tasoisia miehiä useasta eri kansalaisuudesta paikalle niin kynnys tehdä mitään ikävää kasvaa.
 
Tämä on erittäin mielenkiintoista tietoa...

Kari muistelee esimerkiksi asemiestä, joka väitti olevansa ukrainalainen. Muut kutsuivat häntä nimellä Moroz eli ”Pakkanen”.

– Sanoin hänelle, että et varmana ole ukrainalainen, vaan olet Venäjän maahanlaskujoukkojen upseeri. Hän puhuikin Pohjois-Venäjän murteella, ei niin kuin etelämpänä puhutaan venäjää.

Kari oli aiemmin vieraillut Pskovissa eli Pihkovassa maahanlaskujoukkojen tukikohdassa, joten Morozin olemus tuntui siksikin tutulta.

– Tiedän, miten he käyttäytyvät ja miten he puhuvat ihmisille. Heillä on myös usein sukunimestä tulevia lempinimiä, joten tämä oli ehkä Morozo


f89223d3-2f6c-4a39-a9db-1e057c251acc.jpg


– Tunnistimme kuvistamme esimerkiksi, että yhdellä sotilaalla oli vuoristotaistelupuku, jota käyttävät vain Venäjän seitsemännen ilmarynnäkköprikaatin kaverit.

– Yhdellä sotilaalla oli puolestaan Georgian armeijan maastopuvun housut. Hän halusi siis näyttää, että hänellä oli kokemusta jo Venäjän Georgia-operaatiosta.
 
Laitetaan vaikka tänne, Ukrainan konfliktiinhan tämä liittyy ja ukrainalaisdiaspora olikin jo aijemmin mainittu :p WSJ kirjoittaa Turning Muslims Away, Poland Welcomes Ukrainians

Turning Muslims Away, Poland Welcomes Ukrainians

Warsaw opens door to biggest recent wave of migration into the European Union

This Warsaw depot, with bus connections to Ukraine, Russia and Belarus, is where many Ukrainians arrive to start new lives in Poland.

By
Yaroslav Trofimov
March 26, 2019 7:00 a.m. ET

WARSAW—Four and a half years ago, Maryna Karalop packed up and moved from Ukraine to Poland. Since then, so did some two million other Ukrainians—the biggest wave of migration into the European Union in recent times.
Poland’s government has resisted EU quotas to take in asylum-seekers from Syria, Afghanistan and Eritrea whose arrival has reshaped European politics, fueling populist parties across the continent. At the same time, Warsaw rolled out the welcome mat for Ukrainians who sought a better life after the Russian invasion of 2014 precipitated an economic crisis.
“I see my future here. It’s quiet, it’s comfortable, I like everything,” said Ms. Karalop, 40 years old, who with her husband now runs an employment agency in Warsaw that mostly caters to fellow Ukrainians. Her daughter, who is 14, has learned to speak fluent Polish and is enrolled in a local school.
Maryna Karalop runs an employment agency in Warsaw that mostly caters to fellow Ukrainians. ‘I see my future here,’ she said.

Maryna Karalop runs an employment agency in Warsaw that mostly caters to fellow Ukrainians. ‘I see my future here,’ she said. PHOTO:KAROLINA JONDERKO FOR THE WALL STREET JOURNAL
“The biggest reason we’re here is the future of our child,” Ms. Karalop said. “In Poland, all roads would be opened for her.”

Poland issued more first-time residence permits to non-EU citizens than any other EU nation in 2017, with 86% of them going to Ukrainians, in the latest available European migration statistics. Those Ukrainians accounted for 18.7% of all newcomers to the entire EU.

The influx, which continues unabated, is bringing a demographic transformation with long-term implications for Poland. The country of 38 million had virtually no ethnic minorities since World War II, when its huge Jewish community was largely wiped out by the Nazis and its borders were shifted westward, leaving ethnically mixed eastern regions in Soviet Ukraine and Belarus.
The exodus also poses challenges for Ukraine, where mass emigration has become a campaign issue ahead of March 31 presidential elections. Yulia Tymoshenko, the former prime minister challenging President Petro Poroshenko, named this outflow as the second biggest danger facing Ukraine after the Russian military onslaught.
“How much time do we have to close our eyes to the fact that a million Ukrainians leave the country each year? Three, two, five years? How much creative class do we still have left before we allow them all to leave?” she said at a security conference in Munich in February.


Most other candidates agree on the need to bring Ukrainian workers back home—something that won’t happen until the country’s economy starts to recover.

Poland faces a shortage of labor—and the country’s conservative government has favored Ukrainians because most are Christian, unlike Muslim immigrants from Syria or Afghanistan.
“In Poland, there is a general consensus that we don’t want the kind of postcolonial Western style of immigration,” said Radoslaw Sikorski, a former parliament speaker and foreign minister who backs the more liberal opposition. “People think Christians are all right, and non-Christians are not all right, Christians will assimilate and the non-Christians won’t. It’s that simple.”

Poland’s booming economy needs these workers because millions of working-age Poles—like millions of other Eastern Europeans—have taken advantage of EU freedom-of-movement rules over the past decade to seek better-paying jobs in the U.K., Germany and other Western European nations. The Ukrainians are coming to fill the resulting void, part of tectonic shifts in Europe’s demographic makeup.
“In Poland, you don’t look for work, work looks for you,” said Artem Zozulia, head of the Ukraine Foundation, an organization that helps Ukrainian migrants integrate, in the southwestern city of Wroclaw. “In Ukraine, finding work is a job.”
In Wroclaw, a city of 630,000 that Poland gained from Germany after World War II, some 90,000 Ukrainians arrived in recent years, local officials said, taking jobs that range from Uber drivers and construction workers to software developers.

Warsaw is Poland’s largest city. Poland‘s government has favored Ukrainian immigrants to help ease the country’s labor shortage.


Warsaw is Poland’s largest city. Poland‘s government has favored Ukrainian immigrants to help ease the country’s labor shortage.
Ukrainians make up one-tenth of employees in the city’s 200 information-technology companies, said Ewa Kaucz, president of the Wroclaw Agglomeration Development Agency. “Without the Ukrainians, the situation on the labor market in Wroclaw would be dramatically worse,” she said.

Ukrainian officials highlight the contribution that their citizens make to Poland’s growth, one of Europe’s fastest at 5.1% last year. “It is a large-scale phenomenon because the Polish economy now in many respects doesn’t just function, but also develops precisely because of the Ukrainians,” said Ukraine’s Foreign Minister Pavlo Klimkin.

While the shared history of Ukraine and Poland had many dark pages, so far the influx has been remarkably uncontroversial in Poland, with only a few fringe groups protesting.
Polish government officials said there hasn’t been any significant increase in crime due to Ukrainian immigration, and few incidents of hate crimes. According to an opinion poll released this month, 52% of Poles have favorable feelings toward Ukrainian migrants, 36% are neutral and 12% are hostile.
Maryna Karalop’s employment agency in Warsaw caters to fellow Ukrainians.

Maryna Karalop’s employment agency in Warsaw caters to fellow Ukrainians.

“I don’t have anything against the Ukrainians coming here—we are doing the same, going to other countries,” said Krzysztof Lematowicz, a logistics specialist from the Wroclaw area who was strolling through the city’s medieval main square on a break from his current job in the Netherlands. “In the Netherlands, I can see the difference between the Poles and the Dutch. But here, I can’t even spot who is a Ukrainian until they start talking.”

Many Polish politicians and officials like to highlight common history and the close relationships between the two countries’ cultures, languages and cuisines. The Polish-Lithuanian Commonwealth encompassed much of Ukraine and Belarus until the late 18th century, and the interwar Polish Republic included today’s western Ukraine.

“There is a tradition in Poland of living together with Ukrainians and Belarusians,” said Slawomir Debski, director of the Polish Institute of International Affairs. “The tradition of a mono-ethnic Poland is relatively new, and it has two main contributors—Hitler and Stalin. People in Poland understand instinctively that these cultures can live peacefully together without upheavals.”
Polish lawmaker Tomasz Rzymkowski agreed: “Our cultural differences are very small, and the roots of our nations are intertwined.”

In Ms. Karalop’s office, a guide for citizens of Ukraine living in Poland.


In Ms. Karalop’s office, a guide for citizens of Ukraine living in Poland.

That history also had its share of bloodshed. Uprisings against Polish feudals feature prominently in Ukrainian literature. Ukrainian nationalists assassinated Poland’s interior minister in 1934. The worst came during World War II, when anti-Communist Ukrainian nationalists and Polish resistance fighters fought each other, and massacres abounded.
Former Polish lawmaker Krzysztof Bosak, who is now vice president of the National Movement, a far-right anti-immigrant party, says that legacy is one reason why Ukrainian immigration should be curtailed.
“It is a historical fact that we had a big Ukrainian minority, and even a majority in some regions. But there was no common tradition, and the tensions were very big. This is why we have two separate nations,” Mr. Bosak said.

Though ties between the two governments are generally good today, the different interpretations of this painful past can still poison the relationship. That is especially so as Kiev and Warsaw are promoting historical narratives that whitewash inconvenient facts—and as Russia seeks to drive a wedge between its two neighbors.
“The number of people in Poland with positive feelings about Ukraine has fallen in recent years,” cautioned historian Piotr Tyma, who heads the Union of Ukrainians in Poland, an association that represents the country’s Ukrainian minority. “It can very well turn out that this acceptance of the Ukrainian influx is temporary. If Poland’s economic conjuncture changes, the anti-Ukrainian voices will become louder.”

Toinen Ukrainaan liittyvä uutinen, tällä kertaa mukana suomalaisväriä: Ukrainassa Maailmanpankkia johtaa suomalaisnainen, joka ei pelkää oligarkkien vallan haastamista - tuloksiakin on tullut

Jutussa mainitaan, että Porosenkoa on arvosteltu korruption vastaisten toimien hitaudesta. Eipä ihme, sillä Poroshenko oli riidoissa IMF:n kanssa, koska Poroshenko ei halunnut toteuttaa korruption vastaista tuomioistuinta niin nopeasti kuin IMF vaati. Ukrainalta onkin jäänyt IMF:n tukirahoitusta saamatta.
 
Viimeksi muokattu:

Lännen Media: Johan Bäckman ja kolme muuta suomalaista päätyi Ukrainan pakotelistalle


Johan Bäckman ja kolme muuta Venäjä-yhteyksistään tunnettua Suomen kansalaista on joutunut Ukrainan pakotelistalle, kirjoittaa Lännen Media.

Bäckmanin lisäksi Janus Putkonen, Jon Hellevig ja Jarmo Ekman on asetettu Ukrainan uudelle pakotelistalle kolmeksi vuodeksi.

Tieto selviää Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston ukrainankielisestä päätösasiakirjasta.
Asia on vahvistettu Lännen Medialle Ukrainan Helsingin-suurlähetystöstä.

Suomalaiset toimivat vallanpitäjien hyväksyminä vaalitarkkailijoina vaaleissa, jotka järjestettiin marraskuussa niin kutsutuissa kansantasavalloissa Itä-Ukrainassa.
Heidät esiteltiin tuolloin venäläismediassa Suomen lähettäminä "kansainvälisinä vaalitarkkailijoina".
Suomi ja muut länsimaat eivät lähettäneet vaaleihin tarkkailijoita, ja Euroopan unioni Suomi mukaan lukien tuomitsi vaalit laittomiksi.
 

Tämä olikin mielenkiintoinen juttu.
Melkoisessa asemassa Ukrainassa tämä suomalainen nainen.

Kähkösen päätyö on korruption kitkeminen, joten työsarkaa riittää.
Korruption kitkemisen lisäksi Kähkösen tehtäviin kuuluu talousuudistusten ajaminen.

Maailmanpankki tukee ja lainoittaa Ukrainan uudistushankkeita miljardeilla euroilla.

Siksi Kähköstä kuunnellaan vallan korkeimmissa sfääreissä presidentinlinnassa ja hallituskabineteissa.
Tavalliseen työpäivään saattaa kuulua esimerkiksi maatalousministerin tapaaminen ja tiukan palautteen antaminen siitä, etteivät uudistukset edisty toivotussa tahdissa.
 
Back
Top