Coffee Man
Respected Leader
Jossain vaiheessa vaalikamppailua tuli jopa tunne, että ukrainalaisia äänestäjiä käy jo sääliksi. Kun tähän vehkeilyyn yhdistää vielä Zelenskyn leirin taidokkaan tv- ja nettikampanjan, kukaan ei tiedä varmaksi, kuka johtaa harhaan ketäkin ja missä virtuaalitodellisuus vaihtuu oikeaksi todellisuudeksi.
Vaalikamppailun aikana Ukrainassa tuli julki myös useita tietovuotoja, joiden perusteella Zelenskyn taustajoukot kyseenalaistettiin.
Epäiltiin, että hän on omaehtoisessa maanpaossa olevan miljardööri Ihor Kolomoiskyn sätkynukke-ehdokas – eli oligarkki-Poroshenkon valta vaihtuisi Zelenskyn myötä vain toisenlaiseen oligarkkileiriin.
Zelenskyn Venäjä-yhteyksistä esitettiin niin ikään useita epäilyksiä. Vain muutamaa päivää ennen vaaleja julki tuli esimerkiksi väitetty sähköpostivuoto, jonka vihjattiin paljastavan, että Venäjän turvallisuuspalvelu olisi pyrkinyt rahoittamaan Zelenskyn pääsyä presidentiksi.
www.is.fi
Mahdollista on, että saamme vasta myöhemmin tietää, ketkä oikeasti ovat Zelenskyn takana ja millaisia Venäjä-yhteyksiä hänellä todellisuudessa on.
Kansa valitsi presidenttinsä sokkona ja nyt sitten odotellaan ja katsotaan onko presidentti lintu vai kala tai jotain ihan muuta
Ukrainan kohdalla tuo on ihan ymmärrettävää...Ukraina ei nyt kuitenkaan ole ihan tavallinen maa ja erityisen hyvin se pätee poliittiseen kulttuuriin.
Zelenskyi nousi ukrainalaisten tietoisuuteen Kolomoiskyin tv-kanavalla esitetyillä ohjelmillaan. Kolomoiskyi tunnetaan Ukrainan aiemmin suurimman liikepankin Privatbankin toisena omistajana.
Kolomoiskyin selkeänä tavoitteena on ollut koko ajan presidentinvaalit hävinneen Petro Poroshenkon syrjäyttäminen. Zelenskyin vastustajat ovat varoitelleet, että Zelenskyi saattaa alkaa toteuttaa Kolomoiskyin tavoitteita ja lisätä siten oligarkin vaikutusvaltaa maassa entisestään.
www.kaleva.fi
Vaikuttaa hieman tai ihan rehellisesti sanottuna aika paljonkin siltä että tässä sitä taas kaksi oligarkkia taistelee vallasta, eikä mikään muutu mihinkään suuntaan...ikinä.
Toisaalta on myös niin että mikäli Zelenskyi ei ole Moskovan myyrä tai Kolomoiskyin sätkynukke, niin tästä voi seurata vielä paljon hyvää. Jos Ukraina jotain kaipaa, niin nuorta uudistusmielistä johtajaa joka haistattaa oligarkeille ja oligarkialle pitkät vitut.
Nähtäväksi jää mikä Zelenskyi on miehiään, mutta kyllä asiat voi nähdä myös näin...
Monet venäläistoimittajat ovat seuranneet avoimesti kadehtien Ukrainan vaaliprosessia.
Venäjällä olisi nimittäin täysi mahdottomuus ajatella, että Vladimir Putin suostuisi vaaliväittelyyn haastajansa kanssa stadionilla kaiken kansan edessä. Tai että Putinin haastajan annettaisiin voittaa istuva presidentti vapaissa vaaleissa.
Tällä hetkellä suurin osa ukrainalaisista vastustaa Poroshenkoa, mutta on myös heitä, jotka antavat arvoa hänen suoraselkäiselle häviölleen. Eli jos Venäjän tavoitteena on ollut luoda Ukrainaan kaikin tavoin kaaosta ja epäjärjestystä, niin ainakin vaalien suhteen Ukraina näyttää etenevän rohkeasti kohti demokratiaa.
Ei ole ollut massiivista vaalivilppiä, ei myrkytystä eikä veristä vallankumousta – vaan on ollut vapaat vaalit, joissa kansa on valinnut itselleen uudeksi presidentiksi koomikko-Zelenskyn.
Vaikka mehän tiedämme toki, että demokratia on hidas, epävarma, poukkoileva ja kaikin puolin huono hallintotapa. Ellei sitten laske mukaan niitä muita vielä paljon huonompia tapoja, joita on sekä Ukrainassa että Venäjällä vuosien saatossa kokeiltu.
Vaalikamppailun aikana Ukrainassa tuli julki myös useita tietovuotoja, joiden perusteella Zelenskyn taustajoukot kyseenalaistettiin.
Epäiltiin, että hän on omaehtoisessa maanpaossa olevan miljardööri Ihor Kolomoiskyn sätkynukke-ehdokas – eli oligarkki-Poroshenkon valta vaihtuisi Zelenskyn myötä vain toisenlaiseen oligarkkileiriin.
Zelenskyn Venäjä-yhteyksistä esitettiin niin ikään useita epäilyksiä. Vain muutamaa päivää ennen vaaleja julki tuli esimerkiksi väitetty sähköpostivuoto, jonka vihjattiin paljastavan, että Venäjän turvallisuuspalvelu olisi pyrkinyt rahoittamaan Zelenskyn pääsyä presidentiksi.
Kommentti: Uusi Ukrainan presidentti ei ole pelkkä vitsi – vaikka onkin koomikko
Koomikko-näyttelijä Volodymyr Zelenskyn valinta Ukrainan presidentiksi ei ole sellainen pohjanoteeraus kuin aluksi voisi luulla, Arja Paananen kirjoittaa.
www.is.fi
Mahdollista on, että saamme vasta myöhemmin tietää, ketkä oikeasti ovat Zelenskyn takana ja millaisia Venäjä-yhteyksiä hänellä todellisuudessa on.
Kansa valitsi presidenttinsä sokkona ja nyt sitten odotellaan ja katsotaan onko presidentti lintu vai kala tai jotain ihan muuta
Ukrainan kohdalla tuo on ihan ymmärrettävää...Ukraina ei nyt kuitenkaan ole ihan tavallinen maa ja erityisen hyvin se pätee poliittiseen kulttuuriin.
Zelenskyi nousi ukrainalaisten tietoisuuteen Kolomoiskyin tv-kanavalla esitetyillä ohjelmillaan. Kolomoiskyi tunnetaan Ukrainan aiemmin suurimman liikepankin Privatbankin toisena omistajana.
Kolomoiskyin selkeänä tavoitteena on ollut koko ajan presidentinvaalit hävinneen Petro Poroshenkon syrjäyttäminen. Zelenskyin vastustajat ovat varoitelleet, että Zelenskyi saattaa alkaa toteuttaa Kolomoiskyin tavoitteita ja lisätä siten oligarkin vaikutusvaltaa maassa entisestään.
Ukrainan presidentiksi nouseva Volodymyr Zelenskyi on oligarkin tukema näyttelijä ja yrittäjä
Tv:stä tuttu Zelenskyi on luvannut lopettaa sodan Krimillä ja Itä-Ukrainassa sekä kitkeä korruption.
Vaikuttaa hieman tai ihan rehellisesti sanottuna aika paljonkin siltä että tässä sitä taas kaksi oligarkkia taistelee vallasta, eikä mikään muutu mihinkään suuntaan...ikinä.
Toisaalta on myös niin että mikäli Zelenskyi ei ole Moskovan myyrä tai Kolomoiskyin sätkynukke, niin tästä voi seurata vielä paljon hyvää. Jos Ukraina jotain kaipaa, niin nuorta uudistusmielistä johtajaa joka haistattaa oligarkeille ja oligarkialle pitkät vitut.
Nähtäväksi jää mikä Zelenskyi on miehiään, mutta kyllä asiat voi nähdä myös näin...
Monet venäläistoimittajat ovat seuranneet avoimesti kadehtien Ukrainan vaaliprosessia.
Venäjällä olisi nimittäin täysi mahdottomuus ajatella, että Vladimir Putin suostuisi vaaliväittelyyn haastajansa kanssa stadionilla kaiken kansan edessä. Tai että Putinin haastajan annettaisiin voittaa istuva presidentti vapaissa vaaleissa.
Tällä hetkellä suurin osa ukrainalaisista vastustaa Poroshenkoa, mutta on myös heitä, jotka antavat arvoa hänen suoraselkäiselle häviölleen. Eli jos Venäjän tavoitteena on ollut luoda Ukrainaan kaikin tavoin kaaosta ja epäjärjestystä, niin ainakin vaalien suhteen Ukraina näyttää etenevän rohkeasti kohti demokratiaa.
Ei ole ollut massiivista vaalivilppiä, ei myrkytystä eikä veristä vallankumousta – vaan on ollut vapaat vaalit, joissa kansa on valinnut itselleen uudeksi presidentiksi koomikko-Zelenskyn.
Vaikka mehän tiedämme toki, että demokratia on hidas, epävarma, poukkoileva ja kaikin puolin huono hallintotapa. Ellei sitten laske mukaan niitä muita vielä paljon huonompia tapoja, joita on sekä Ukrainassa että Venäjällä vuosien saatossa kokeiltu.
Viimeksi muokattu:
)