Ukrainan konflikti/sota


Minsk2-neuvottelut eivät etene. 2015 Venäjä toimi neuvotteli ja soti vuorotellen.

76. maahanlaskudivisioona (VDV) on yksi Venäjän armeijan kokeneimmista ja taistelukestävimmistä yksiköistä. Ovat myös Venäjän nopean toiminnan joukkoja. Ajoitus.

Venäläiset ja Kremliä kannattavat tiedotusvälineet levittivät väärennettyjä tietoja siitä, että lapsi kuoli ukrainalaisten drone-iskun seurauksena Donbassin alueella.

Putin-hallinnon huippupropagandisti Margarita Simonyan sanoo: "Meidän on otettava Donbas." Hän huutaa mikrofoniin: "Haluan kuolemia! Anna minulle paljon kuolemia!"

Venäläinen kenraali ennustaa rauhanturvaoperaatiota Donbassiin. Tämän jälkeen Venäjä voi koska tahansa laittaa sodan tulille ja näin pakottaa Ukraina tahtoonsa.


Moskova on valmis sotaan Ukrainaa vastaan "kuukauden kuluttua", Felgenhauer sanoo


Ainoa järkevä hyökkäävä sotilasoperaatio on työntö Dnepr-joelle, osa kanavasta ei ole mahdollista, koska se on helposti tukossa missä tahansa joen eteläpuolella olevassa kohdassa. Laajuudeltaan tämä on noin 65-70 km: n työntö, joka vastaa Donbasin alueella takavarikoitua alueen syvyyttä.


Kherson voi olla suhteellisen helppo katkaista, mutta se vaatii huomattavan määrän joukkoja tällaisen operaation toteuttamiseksi ja ansaitsee Venäjälle kokonaan uudenlaisen ongelman.


 
Kukaan täysjärkinen rehellinen itselleen ihminen ei voi ihailla umpikieroa varasteleva diktatuurin johdossa oleva junttaa.
Paitsi ne jotka hyötyvät siinä sivussa rahallisesti, mitä enemmän hyötyy sitä enemmän ne ylhäällä olevia ihailevat, kuten aina holuit ovat tehneet. Ja heidän alaiset ihailevat holuina heidän yläpuolella olevia holuia, jne.
Vertikal vlasti. Tälläisessä järjestelmässä ei synny mitään kehitystä, koska siinä arvostetaan psykopatteja, ahneita paskiaisia ja mielistelioita.
Minusta tämä ihailukysymys riippuu ihan siitä, että mihin Putinia verrataan. Jos verrataan keskivertoon kuninkaaseen tai keisariin menneinä vuosisatoina, niin Putin ei välttämättä ole kauhean kehno vaikka varastaakin poikkeuksellisen paljon. Niin ikään keskivertoon neuvostojohtajaan verrattuna Putin on hyvin ihmiskasvoinen ja humaani johtaja.

Venäjällä on ihan eri mittapuu johtajien suhteen kuin vaikkapa länsimaissa, ja sillä mittapuulla mitattuna Putin saattaa hyvinkin olla ihailun arvoinen johtaja monien tavallisten venäläisten mielestä. Niin ikään pitää muistaa ihmisten kansallisylpeys, missä tietty oman maan johtajaan kohdistuva arvostus on sisäänrakennettuna.
 
Heijastuu varmasti, mutta välillä tavoilla, joita on vaikeampi erottaa. Ja sanon tämän ihan tosissani. Ja iltalehtien ym. kommentointiosioita ei kannata sentään sekoittaa näihin meidän sentimentaalisiin jaarituksiimme.
Juuri näin, jokainen kirjoittaa sekä esittää omia argumenttejaan ja välttää toisen nimimerkin/henkilön arvostelemista.. Asioista voidaan aina olla erimieltä.
Ja enkä joskus voi liittää keskusteluun sopivan ja aiheeseen kuuluvan linkin..

Olkoon tämä jatkona jo aikaisempaan meiliini:
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-pr-temput-eivat-enaa-uppoa-venalaisiin/#bdc707b6
Kremlin kotimaisen propagandan terä on päässyt tutkijan mukaan pahasti tylsymään.
Kun Yhdysvaltain presidentti Joe Biden luonnehti äskettäisessä tv-haastattelussa Vladimir Putinia tappajaksi, Kremlin propagandakoneisto teki tutkija Andrei Kolesnikovin mukaan kaikkensa saadakseen venäläiset tiivistämään rivinsä maataan autoritaarisin ottein johtavan presidenttinsä taakse.
Ponnistelujen tulokset jäivät hänen mukaansa kuitenkin laimeiksi – vetoaminen kansan patrioottisiin tunteisiin näyttää kadottaneen tehonsa.

– Tosiasiassa fanituksen liekki sammui jo vuosia sitten. Putinin kannalta kaikki on ollut yhtä alamäkeä vuodesta 2018, jolloin hän romahdutti kannatuslukunsa toteuttamalla epäsuositun uudistuksen Venäjän eläkejärjestelmään, Moskovan Carnegie-instituutin sisäpolitiikan tutkimusohjelmaa johtava Kolesnikov toteaa Foreign Policy -lehdessä.

Mitä Putin voisi tehdä asialle?
 
Ei tietenkään länsi toimi. Koska nyt on jenkeissä perus poliittinenbroileri pressana, joka ehkä voi vastata sotilaallisella voimalla tai sit ei. Mutta ei jenkit tonne lähde sotimaan. Eu:sta puhumattakaan.
Mutta miksi Venäjä ei tehnyt tätä kun oli Putinin paras kaveri Trump pressana?
Siksi koska Trump on liikemies, se ei olisi laittanut rautaa rajalla, vaan vetänyt sellaset talouspakotteet, että oksat pois. Ja näihin olisi myös pitänyt EU:n suostua, ellei olisi halunnut kanssa ongelmia.
Putinilla on vara tapattaa porukkaa, mutta ei taloutta.
 
Kun tässä on pähkäillyt tilannetta, niin hyvin huonolta näyttää Ukrainan kannalta.
Voi käydä niin että se joutuu ensimmäisenä Venäjän liipaisimen alle.
Väri vallankumoukset jätti pahan trauman Putinille ja hän alkoi pohtimaan voisiko sama toistua omassa maassaan.
Vallankumoukset jätti myös vihan vallankumouksen aikaan saaneita kohtaan ja sen hedelmiä ollaan katseltu reilut 7v, hybridi- ja informaatiosotaa mutta uskoakseni se ei enää riitä tyydyttämään Putinin politiikan pönkittämistä joten edessä lienee Ukrainan pilkkominen ja sen jälkeen hyvänä kakkosena tulee vähemmän sinnikäs Valko-Venäjä.
Toivon olevani väärässä, mutta monet ajatukset tuovat vain yhden skenaarion; Venäjä on nyt tosissaan.
Tähän samaan ajanjaksoon voi sisältyä myös venäläisen opposition ajautuminen paljon tiukemmalle, opposition kärkihahmojen murhaaminen ja maan sulkeutuminen liki sotilasdiktatuuria.
Tsaari Putin haluaa pysyä vallassa hinnalla millä hyvänsä ja luoda patriotismia muistuttavan ihanne valtakuntansa.
Kaikella pahalla on kuitenkin loppunsa, niin myös hänelle.
Aina löytyy joku joka on vahvempi, viisaampi, voimakkaampi tai sairaus lyö pois pelistä.
Toivon olevani väärässä mutta tarkemman sen verran ettei Putinille pieni sairaus tekisi pahaa, toisaalta se voisi nostaa vielä pahemman pedon valtaan. Silloin voisi Suomikin joutua tulilinjalle.
 
Venäjän media rummuttaa sotarumpuja. Taitaa olla nyt tosi kyseessä, eivät ainakaan yritä edes peitellä aikeitaan. Toki tällä haettaneen neuvottelupöytään kiristysväline, riippunee sitten putinin vaatimuksista ja Ukrainan halusta voiko eskalaation vielä välttää.

Nähtäväksi jää miten länsi ja erityisesti EU reagoi, nyt mitattaneen muna jokaiselta. Jos Kiina eskaloi painostusta Taiwanissa samaan aikaan, niin tilanne menee todella vaikeaksi lännelle.

 
Ei tietenkään länsi toimi. Koska nyt on jenkeissä perus poliittinenbroileri pressana, joka ehkä voi vastata sotilaallisella voimalla tai sit ei. Mutta ei jenkit tonne lähde sotimaan. Eu:sta puhumattakaan.
Mutta miksi Venäjä ei tehnyt tätä kun oli Putinin paras kaveri Trump pressana?
Siksi koska Trump on liikemies, se ei olisi laittanut rautaa rajalla, vaan vetänyt sellaset talouspakotteet, että oksat pois. Ja näihin olisi myös pitänyt EU:n suostua, ellei olisi halunnut kanssa ongelmia.
Putinilla on vara tapattaa porukkaa, mutta ei taloutta.
Kannattaisi venäläisten olla varovaisia. Hyökkkäys Ukrainaan antaisi jenkeille täydellisen mahdollisuuden tehdä "afganistanit". Syöttää ukrainalaisille tiedustelu- ja maalitietoja ja toimittaa aseita. Antaa ukrainalaisten hoitaa taisteleleminen ja venäläisten tappaminen (ja tappioiden ottaminen). Halvoilla aseilla venäläisille kalliita tappioita ja tehdä Ukrainasta Venäjälle märkivä haava. Kuten moneen kertaan on nähty, maan valtaus on helppoa, sen pitäminen vaikeaa ja kallista.
 
Venäjällä on ihan eri mittapuu johtajien suhteen kuin vaikkapa länsimaissa, ja sillä mittapuulla mitattuna Putin saattaa hyvinkin olla ihailun arvoinen johtaja monien tavallisten venäläisten mielestä.

Ei pitää sivuttaa sellaista ilmiöstä kun propaganda diktatuuri valtiossa. Mistä ihailun vapaudesta voi edes puhua kun ihmisille tuputetaan joka aukosta sama ja sama päivästä toiseen.

Niin kauan kun siellä ei ole vapaata lehdistöä, ei voida puhua mistään "venäjällä on ihan eri mittapuu kuin vaikkapa länsimaissa".
 
Kannattaisi venäläisten olla varovaisia. Hyökkkäys Ukrainaan antaisi jenkeille täydellisen mahdollisuuden tehdä "afganistanit". Syöttää ukrainalaisille tiedustelu- ja maalitietoja ja toimittaa aseita. Antaa ukrainalaisten hoitaa taisteleleminen ja venäläisten tappaminen (ja tappioiden ottaminen). Halvoilla aseilla venäläisille kalliita tappioita ja tehdä Ukrainasta Venäjälle märkivä haava. Kuten moneen kertaan on nähty, maan valtaus on helppoa, sen pitäminen vaikeaa ja kallista.
Miksi jenkit tunkisi joukkoja tonne? Itse en näe mitään syytä. Ukraina on liian lähellä muita Nato maita, ehkä epäsuoratukeminen toimii. Mutta ei suora.
Venäjä taas Krimin vesihuolto...
 
 
No tässäpä ainakin yksi ”samaan aikaan toisaalla” -tapahtuma, joka on jäänyt uutispimentoon.

Venäjä on viime keskiviikkona – eli samaan aikaan Ukrainaan suuntautuvien joukkojensiirtojen kanssa – jättänyt YK:lle vaatimuksen, jolla se haluaa yksinomaisen hyödyntämisoikeuden yli 700 000 neliökilometriin lisää merenpohjaa ja sen luonnonvaroja arktisella alueella. Yhteensä Venäjän vanhat ja uudet aluevaatimukset käsittävät suurimman osan pohjoisnavan ympäristöstä. Päällekkäisyyksiä on sekä Tanskan että Kanadan vaatimien alueiden kanssa.


Venäjän sotilaallisella aktiivisuudella pohjoisessa lienee kytkös tähänkin.

Venäjän vaatimia alueita Arktikselta 31.3.2021.jpg

https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus_rev1.htm

https://www.arctictoday.com/russia-extends-its-claim-to-the-arctic-ocean-seabed/
 
Kangaspuro veteli taas aamutv:ssä lausuntoautoomaattina niin että kipeää teki. Hänen mukaansa Ukrainassa on nyt kyse Minsk sopimuksen epäonnistumisesta, että Zelenskyi tuli valtaan ja lupasi lopettaa kriisin,mutta mitään ei ole tapahtunut. Useampikin taho sanonut että Minsk on kuollut ja kuopattu.
Kangaspuro ei maininnut sanallakaan Venäjää lausunnossaan.

Että jos täällä joku miettii mistä tuolla Ukrainassa on nyt kysymys, niin kyseessä on puhtaasti Ukrainan ongelma ja Zelenskyin epäonnistuminen tai epäpätevyys.

T: Markku
 
Kangaspuro veteli taas aamutv:ssä lausuntoautoomaattina niin että kipeää teki. Hänen mukaansa Ukrainassa on nyt kyse Minsk sopimuksen epäonnistumisesta, että Zelenskyi tuli valtaan ja lupasi lopettaa kriisin,mutta mitään ei ole tapahtunut. Useampikin taho sanonut että Minsk on kuollut ja kuopattu.
Kangaspuro ei maininnut sanallakaan Venäjää lausunnossaan.

Että jos täällä joku miettii mistä tuolla Ukrainassa on nyt kysymys, niin kyseessä on puhtaasti Ukrainan ongelma ja Zelenskyin epäonnistuminen tai epäpätevyys.

T: Markku
Mitä muuta herralta voi odottaa?
 
Ukrainan Zelezny on kuuleman mukaan Qatarissa neuvonpidossa. 10. päivä huhtikuuta olisi sitten vuorossa Turkin matka.
 
Kangaspuro veteli taas aamutv:ssä lausuntoautoomaattina niin että kipeää teki. Hänen mukaansa Ukrainassa on nyt kyse Minsk sopimuksen epäonnistumisesta, että Zelenskyi tuli valtaan ja lupasi lopettaa kriisin,mutta mitään ei ole tapahtunut. Useampikin taho sanonut että Minsk on kuollut ja kuopattu.
Kangaspuro ei maininnut sanallakaan Venäjää lausunnossaan.

Että jos täällä joku miettii mistä tuolla Ukrainassa on nyt kysymys, niin kyseessä on puhtaasti Ukrainan ongelma ja Zelenskyin epäonnistuminen tai epäpätevyys.

T: Markku

Enemmän huolissani kuin Kangaspuron lausunnoista (joiden sopii olettaa olevan yksisilmäiset) olen huolissani (taas kerran) Ylen yksisilmäisestä asiantuntijavalinnasta.
 
Venäjän media rummuttaa sotarumpuja. Taitaa olla nyt tosi kyseessä, eivät ainakaan yritä edes peitellä aikeitaan. Toki tällä haettaneen neuvottelupöytään kiristysväline, riippunee sitten putinin vaatimuksista ja Ukrainan halusta voiko eskalaation vielä välttää.

Nähtäväksi jää miten länsi ja erityisesti EU reagoi, nyt mitattaneen muna jokaiselta. Jos Kiina eskaloi painostusta Taiwanissa samaan aikaan, niin tilanne menee todella vaikeaksi lännelle.

Ryssillä liikehdintää.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210406-140949.jpg
    Screenshot_20210406-140949.jpg
    312.3 KB · Luettu: 63
  • Screenshot_20210406-140929.jpg
    Screenshot_20210406-140929.jpg
    238.2 KB · Luettu: 62
Tällä viikolla tapahtunut saa miettimään lopullista aikomusta.
-> Todennäköisesti taistelut lisääntyvät Donbasissa
-> Krimillä kokoontuvat joukot ovat kuitenkin huolestuttavia. Lisää yksiköitä näyttää lähtevän niemimaalle joka päivä. Joten tämä tilanne on kehittymässä.
-> Ei tarkoita välitöntä hyökkäystä, mutta epävarmuus on kasvanut.

Venäjä ei näytä piilottelevan toimintaa vaan se on tehty näkyväksi -> pakottavaa diplomatiaa, ainakin alkuun.

Kun siirrät pysyviä valmiusyksiköitä Ukrainan rajoille eri sotilaspiireistä ilman julkista varoitusta, aiot hälyttää ihmisiä.

P-8A Poseidon
P-8A Poseidon -meritoimintakone Sensorivarustuksella voidaan kartoittaa ympäristöä laajasti niin pinta-alusten, kuin sukellusveneiden etsintää ajatellen.

RC-135W
RC-135W Ryhmän tehtävänä on seurata vihollisen ilma-alusten sijaintia sekä ilma-alusten ohjusjärjestelmiä. Vihollisen aikeita voidaan myös tiedustella radiotoiminínnan kautta sekä vihollisen lentoliikenteen viestinnän kautta. Sniffaillaan myös tutkia ja tunnistamattomia signaaleja.

RQ-4A Global Hawk
Global Hawk on strategisen tason tiedustelu-UAV. Sen tuottamaa tiedustelutietoa käytetään lähinnä operatiivisen ja strategisen tason suunnittelussa.

Kremlin saduissa heidän perusteluna seuraavalle askeleelleen on että, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin reagoida. Aina mukamas reagoidaan johonkin.

Lopuksi vielä Venäjän valtion uutisia:
Ukraina paskaa, Saksa paskaa, EU paskaa, Yhdysvallat paskaa, Nato paskaa ...
 
Back
Top