Yksi mahdollisuus saattaa olla sekin, että jos hyökkäys tulee, niin tavoitteet ovat hyvin rajatut ja se tehdään nopeasti ja suit sait niillä joukoilla, mitä mestoilla on. Tarkoituskaan ei ole lespata panssariarmeijakunnilla ja tykistödivisioonilla. Jotain sellaista uumoilen, jos hyökkäys tulee ylipäätään.
Maahanlaskujoukot ovat nopean valmiuden joukkoja ja niiden hilaaminen pelipaikoille ei ole ameriikantemppu ollenkaan ja jotain nekin suorittavat jo ihan omin voiminkin, on erikoisjoukkoja, joita voidaan käyttää ravakasti silloin, kun tavoitteet ovat rajatut.
Jos jotain tulee, niin yllätykseen Venäjä pyrkii niin keinoilla kuin tavoitteillakin. Minusta nykyVenäjän asevoimaa ei pidä yrittää tulkita liian kategorisesti. Se, että sillä on kyky käyttää suuria joukkoja ei tarkoita sitä, että se niitä käyttää.
Joku coctail monta eri temppua, pienipiirteistäkin pipertelyä ehkä, yhdistettynä infohumppaan ja asioiden kiistämiseen ja sekoittamiseen.
Enkä putoa tuoliltani, jos operaatioon yhdistyy suht näyttävästi ns. modernit iskut ja - tulivoima. Maaleja tunnetaan ja niitä on varmasti ollut aikaa syynäillä ja mittailla, mikään problema ei ole pitää -silmiä- paikoilla. Eikä kannata pudota jakkaralta, jos joku yllättävä siviilikohdekin saa osansa, matkustajakone on jo nähty.
Tätä rataa minä oletan asioiden menevän, jos tilanne lämpenee. Tai eihän se itsestään lämpene, Venäjähän sen lämmittää, jos niikseen tulee.