Ukrainan konflikti/sota

Miksi jenkit tunkisi joukkoja tonne? Itse en näe mitään syytä. Ukraina on liian lähellä muita Nato maita, ehkä epäsuoratukeminen toimii. Mutta ei suora.
Venäjä taas Krimin vesihuolto...
Et tainnut lukea mitä kirjoitin. Tehdä "afganistanit" tarkoittaa juuri sitä. Annetaan toisten hoitaa taisteleminen, pidetään vai huoli että ukrainalaisilla on siihen edellytykset.
 
Jos tosiallisesti Venäjällä on käynnissä täysi mobilisaatio, niin periaatteessa Suomen pitäisi jo vastata mobilisoimalla omia joukkoja. Ukraina huutaa jo NATOa apuun, jos tässä on ennen kaikkia kyse NATOn laajentumisen estämisestä noin Venäläisen doktriinin näkökulmasta niin tulilinjalla on kohta myös Suomi ja Ruotsi. Aikaa on enintään 4 viikkoa ja sitten alkaa tapahtumaan, mahdollisesti jopa nopeamminkin.

Onhan näitä readiness checkejä ollut aiemmin, mutta nyt pitäisi katsoa pärähtääkö millainen määrä joukkoja valmiuteen ja kuuluuko siihen reserviläisten käskytystä ym. Jos kyse on vain Venäjän varuskuntien siirtymisestä "sotamoodiin" niin ehkä Suomessa riittää vielä kevyemmät toimet. Aiemmat readiness checkit ovat myös voineet olla harjoitusta tätä hetkeä varten.

Itse vaikkaan, että Hornetit muuttavat kohta taas Hki-Vantaalle, siellä on niin hiljaista muutenkin nyt.
Venäjä ei ole vielä laittanut läheskään kaikkia mahdollisia joukkojaan liikkeelle. Maahanlaskujoukoista pääosa vielä varuskunnissa. Yksi ongelma on ajankohta, joka ei mahdollista viimeisimmän varusmiesikäluokan käyttämistä sopimussotilasyksiköiden täydennyksenä. Reserviläisiä ei ole vielä kutsuttu palvelukseen, joten menee vielä kuukausia ennen kuin joukkojen määrää voidaan lisätä merkittävästi koulutettujen varusmiesten tai reservikäisten avulla.

Lisäksi ei ole vielä merkkejä, että kenttähuoltojärjestelmää oltaisiin nostamassa pystyyn. Toki joukkoja voidaan ajaa Ukrainan rajalle uhittelemaan, mutta ilman kenttähuoltojärjestelmää ei voi, tai ainakaan kannata, aloittaa operaatioita.
 
Venäjä ei ole vielä laittanut läheskään kaikkia mahdollisia joukkojaan liikkeelle. Maahanlaskujoukoista pääosa vielä varuskunnissa. Yksi ongelma on ajankohta, joka ei mahdollista viimeisimmän varusmiesikäluokan käyttämistä sopimussotilasyksiköiden täydennyksenä. Reserviläisiä ei ole vielä kutsuttu palvelukseen, joten menee vielä kuukausia ennen kuin joukkojen määrää voidaan lisätä merkittävästi koulutettujen varusmiesten tai reservikäisten avulla.

Lisäksi ei ole vielä merkkejä, että kenttähuoltojärjestelmää oltaisiin nostamassa pystyyn. Toki joukkoja voidaan ajaa Ukrainan rajalle uhittelemaan, mutta ilman kenttähuoltojärjestelmää ei voi, tai ainakaan kannata, aloittaa operaatioita.
Tässä se näkyy ammattilaisten ja twitter-huutelijoiden välinen ero analyyseissa (y)
 
Ei ole iivana kovin suuresti tapojaan muuttanut. Nyt rummuttavat ilmeisesti mitenkä mukamas NATO-joukkoja liikkuu Ukrainan alueella. Ihan samaa disinformaatiota levittivät jo 1968 Tsekkoslovakiassa. Sielläkin mukamas liberaalikommunistinen tsekkihallinto oli jo avaamassa länsirajan rajapuomeja päästäen maahan amerikkalaisia ja länsisaksalaisia joukkoja. Ja tätähän Neuvostoliitto Varsovan liiton vasalleineen ei voinut sallia.

 
Kangaspuro veteli taas aamutv:ssä lausuntoautoomaattina niin että kipeää teki. Hänen mukaansa Ukrainassa on nyt kyse Minsk sopimuksen epäonnistumisesta, että Zelenskyi tuli valtaan ja lupasi lopettaa kriisin,mutta mitään ei ole tapahtunut. Useampikin taho sanonut että Minsk on kuollut ja kuopattu.
Kangaspuro ei maininnut sanallakaan Venäjää lausunnossaan.

Että jos täällä joku miettii mistä tuolla Ukrainassa on nyt kysymys, niin kyseessä on puhtaasti Ukrainan ongelma ja Zelenskyin epäonnistuminen tai epäpätevyys.

T: Markku

Soraääniäkin löytyy.

 
Ei ole iivana kovin suuresti tapojaan muuttanut. Nyt rummuttavat ilmeisesti mitenkä mukamas NATO-joukkoja liikkuu Ukrainan alueella. Ihan samaa disinformaatiota levittivät jo 1968 Tsekkoslovakiassa. Sielläkin mukamas liberaalikommunistinen tsekkihallinto oli jo avaamassa länsirajan rajapuomeja päästäen maahan amerikkalaisia ja länsisaksalaisia joukkoja. Ja tätähän Neuvostoliitto Varsovan liiton vasalleineen ei voinut sallia.

Juu, ja kohta saadaan likea, että siellä on lauma suomalaisiakin valkobandiitteja
 
Yksi mahdollisuus saattaa olla sekin, että jos hyökkäys tulee, niin tavoitteet ovat hyvin rajatut ja se tehdään nopeasti ja suit sait niillä joukoilla, mitä mestoilla on. Tarkoituskaan ei ole lespata panssariarmeijakunnilla ja tykistödivisioonilla. Jotain sellaista uumoilen, jos hyökkäys tulee ylipäätään.

Maahanlaskujoukot ovat nopean valmiuden joukkoja ja niiden hilaaminen pelipaikoille ei ole ameriikantemppu ollenkaan ja jotain nekin suorittavat jo ihan omin voiminkin, on erikoisjoukkoja, joita voidaan käyttää ravakasti silloin, kun tavoitteet ovat rajatut.

Jos jotain tulee, niin yllätykseen Venäjä pyrkii niin keinoilla kuin tavoitteillakin. Minusta nykyVenäjän asevoimaa ei pidä yrittää tulkita liian kategorisesti. Se, että sillä on kyky käyttää suuria joukkoja ei tarkoita sitä, että se niitä käyttää.

Joku coctail monta eri temppua, pienipiirteistäkin pipertelyä ehkä, yhdistettynä infohumppaan ja asioiden kiistämiseen ja sekoittamiseen.

Enkä putoa tuoliltani, jos operaatioon yhdistyy suht näyttävästi ns. modernit iskut ja - tulivoima. Maaleja tunnetaan ja niitä on varmasti ollut aikaa syynäillä ja mittailla, mikään problema ei ole pitää -silmiä- paikoilla. Eikä kannata pudota jakkaralta, jos joku yllättävä siviilikohdekin saa osansa, matkustajakone on jo nähty.

Tätä rataa minä oletan asioiden menevän, jos tilanne lämpenee. Tai eihän se itsestään lämpene, Venäjähän sen lämmittää, jos niikseen tulee.
 
Aahh .. vihdoinkin alkaa selviämään stadin vihreiden kiero juoni; Malmista tuleekin sotilaskenttä.

Nyt olisi paras mahdollinen hetki. Muu toiminta on pakotettu pois, olis ihan oma rauha, ei tarvis (nykyisin vähäisen) siviilitoiminnan seassa Helsinki-Vantaalla suhailla.
 
Itseäni mietityttää että mikä tämän eskalaation käynnisti ja miksi juuri nyt. Mieleen juolahtaa mahdollisuus, että asia voisi olla niin päin, että Ukrainan Nato-jäsenyys on edennyt kulissien takana, esimerkiksi Zelensky on alkanut ajaa asiaa ja Yhdysvaltojen uusi hallinto on lämmennyt ajatukselle, ja Venäjä on saanut tästä tiedustelutietoa.

Tämän seurauksena Kremlissä on voitu alkaa pelätä, että viimeinen mahdollisuus toteuttaa suunnitelmat Krimin turvaamiseksi on nyt, on se sitten vedensaannin turvaaminen tai maasilta niemimaalle. Hieman tähän tyyliinhän koko soppa alunperin keitettiin, ei siinä paljoa aikaa jäänyt valmisteluihin kun tilanne muuttui äkillisesti.

Tai sitten taustalla on tilanteen eskalointi Nato-jäsenyyden estämiseksi. Viimeinen asia mitä Putin nyt haluaa nähdä, on Ukraina Naton jäsenenä.
 
Eikä kannata pudota jakkaralta, jos joku yllättävä siviilikohdekin saa osansa, matkustajakone on jo nähty.

Siviilikohteiden murjominen on ihan arkipäivää ja tarkoituksenmukaista Venäjän kahakoissa. Mikäs sen helpompaa sitoa vastustajan resursseja kuin sairaaloiden yms infran särkeminen. Lisäksi terroripommittamisella saa kätevästi rintaman vieruiset alueet tyhjiksi siviileistä ja jäljellä olevaa voidaan sitten murjoa oikein kunnolla. Kun vallattujen alueiden hyvinvoinnista ei ole kiinnostuttu sotimisen jälkeenkään, niin mitä voi odottaa sen aikana?
 
Venäjä ei ole vielä laittanut läheskään kaikkia mahdollisia joukkojaan liikkeelle. Maahanlaskujoukoista pääosa vielä varuskunnissa. Yksi ongelma on ajankohta, joka ei mahdollista viimeisimmän varusmiesikäluokan käyttämistä sopimussotilasyksiköiden täydennyksenä. Reserviläisiä ei ole vielä kutsuttu palvelukseen, joten menee vielä kuukausia ennen kuin joukkojen määrää voidaan lisätä merkittävästi koulutettujen varusmiesten tai reservikäisten avulla.

Lisäksi ei ole vielä merkkejä, että kenttähuoltojärjestelmää oltaisiin nostamassa pystyyn. Toki joukkoja voidaan ajaa Ukrainan rajalle uhittelemaan, mutta ilman kenttähuoltojärjestelmää ei voi, tai ainakaan kannata, aloittaa operaatioita.

Eli jos ei uhittelu ja kaluston pakkaaminen rajalle riitä, niin Zapad 21 syyskuussa on sitten olettavasti kriittinen hetki? Sen varjolla saa kenttähuoltojärjestelmän täyteen ja reserviläisetkin kutsuttua. Toki jos kevään ja kesän yli ovat uhonneet, niin eipä tuossa enää mitään yllätysmomenttia olisi, että miksi käyttää Zapadia enää minään sateenvarjona operaatiolle.
 
Eli jos ei uhittelu ja kaluston pakkaaminen rajalle riitä, niin Zapad 21 syyskuussa on sitten olettavasti kriittinen hetki? Sen varjolla saa kenttähuoltojärjestelmän täyteen ja reserviläisetkin kutsuttua. Toki jos kevään ja kesän yli ovat uhonneet, niin eipä tuossa enää mitään yllätysmomenttia olisi, että miksi käyttää Zapadia enää minään sateenvarjona operaatiolle.

Krimi ehtii kuivua kokonaan ennen syyskuuta. Ei pysty venäläiset valloitustaan huoltamaan. Viinitarhat ja viljelykset kuivuu. Militaaripuolellakin on ongelmia veden kanssa.
 
Eli deadline hyökkäykselle on veden loppuminen Krimillä? Ja sen tarkan tilanteen tietävät vain Venäläiset itse.

Vettä säännöstellään krimillä ja "sadekausi" alkaa kesäkuun puolessa välissä. Hyökkääminen ei ole tehokasta mudassa, joten odottaisin että mahdollinen invaasio alkaa viimeistään vappuna.
 
En usko, että mitään Venäjän operaatiota nyt tulee. Kyseessä uhoaminen ja ehkä Bidenin testailu. Perustelut? Huomenna keskiviikkona Putin pitää suuren ja tärkeän puheen (venäläisten itsensä mukaan siis suuri ja tärkeä), jossa antaa suoria käskyjä, ja torstaina jo lainsäädäntökoneisto pitää ylimääräisen kokouksen, jotta presidentin käskyt saadaan heti toimeenpanoon. Samaan aikaan siirretään joukkoja Ukrainan rajalle. Haiseehan tässä nyt maskirovka Pohjanmaalle saakka.

Ei Venäjä aloita sotilaallisia operaatioita kertomalla niistä etukäteen. He hyödyntävät yllätyksellisyyttä. Mitä enemmän he uhoavat ja meteliä pitävät, sitä epätodennäköisempää, että sota tulee. Ei haukkuva koira pure.

Silloin kun venäläiset vakuuttavat kirkkain silmin, että kaikki on hyvin, menkää takaisin nukkumaan, niin silloin minä vasta huolestun. Ei tällaista uhoamista tarvi pelätä
 
Back
Top