Ukrainan konflikti/sota

Krimi ehtii kuivua kokonaan ennen syyskuuta. Ei pysty venäläiset valloitustaan huoltamaan. Viinitarhat ja viljelykset kuivuu. Militaaripuolellakin on ongelmia veden kanssa.
Tämmöinen kartta vuodelta 2018 on euromaidanissa. Tästä näkyy kanavan ruokkimat alueet ja vesitilanne on ollut jo silloin kriittinen.

1617733170851.png
 
Turkki olisi kuulemma myynyt lennokkeja Ukrainaan, jotta ukrainalaiset voisivat aloittaa hyökkäyssodan.

Turkki on myynyt Azereista tuttua TB2sta pommeineen Ukrainalle. Järjestelmä on ilmeisesti käytössä.
 
En usko, että mitään Venäjän operaatiota nyt tulee. Kyseessä uhoaminen ja ehkä Bidenin testailu. Perustelut? Huomenna keskiviikkona Putin pitää suuren ja tärkeän puheen (venäläisten itsensä mukaan siis suuri ja tärkeä), jossa antaa suoria käskyjä, ja torstaina jo lainsäädäntökoneisto pitää ylimääräisen kokouksen, jotta presidentin käskyt saadaan heti toimeenpanoon. Samaan aikaan siirretään joukkoja Ukrainan rajalle. Haiseehan tässä nyt maskirovka Pohjanmaalle saakka.

Ei Venäjä aloita sotilaallisia operaatioita kertomalla niistä etukäteen. He hyödyntävät yllätyksellisyyttä. Mitä enemmän he uhoavat ja meteliä pitävät, sitä epätodennäköisempää, että sota tulee. Ei haukkuva koira pure.

Silloin kun venäläiset vakuuttavat kirkkain silmin, että kaikki on hyvin, menkää takaisin nukkumaan, niin silloin minä vasta huolestun. Ei tällaista uhoamista tarvi pelätä
Ei pidä puhetta huomenna, vaan 21. pvä.

1. Venäjän sotilaallinen rakentaminen Ukrainan rajoilla, Venäjän hallituksen virkamiesten lausunnot, kohtuuton mollivoittoisuus Venäjän valtion televisiossa ja muut eskaloivat toimet ovat syitä todelliseen huoleen Euroopan turvallisuudesta.

2. Tämän takana olevasta aikomuksesta (voi olla useita), se on strategisen viestinnän muoto, signalointi - Kiovalle, Bidenin hallinnolle, EU: n ja N4-pääkaupungeille Berliinille ja Pariisille ...

3. ... testata reaktioita ja todeta, että Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin hallinta, puhumattakaan ratkaisemisesta, voidaan toteuttaa vain Kremlin hyväksymillä ehdoilla.

4. Sotilaallisen voiman osoittamista käytetään pelotteluun. Se on myös tapa aloittaa ja pitää aloite (länsi on pakko reagoida), yrittää saavuttaa uusia myönnytyksiä tai lopettaa kaikki länsimaiden vahingot Moskovaan, tai löytää uusia tosiseikkoja kentällä ...

5. Taustaa, jonka mukaan Venäjä on käyttänyt sotilaallista voimaa muihin valtioihin poliittisiin tarkoituksiin vuonna 2008 ja vuodesta 2014, korostaa tilanteen vakavuutta. Aloitteen tekeminen on myös tapa osoittaa, että kaikki vaihtoehdot ovat esillä.

6. Poliittis-sotilaallisessa työkalupaketissa on työkaluja, joita voidaan käyttää CBSM: ssä, kuten Wienin asiakirja ja Avoin taivas, kollektiivisen tilannetietoisuuden parantamiseksi ja epävarmuuksien poistamiseksi, mikä toivottavasti nostaa kynnystä uudelle sotilaalliselle hyökkäykselle.

7. Ruotsi teki hyvän analyysin tästä raportissaan "Etyj ja sotilaallisen luottamuksen rakentaminen kriisissä" joka on myös tämän nykyaikaistamisen tarve. työkalupakki.

8. Länsimaiden reaktioita ja toimia tarvitaan nyt konfliktien ehkäisemiseksi.
Sillä on tärkeä rooli ja työkalupakki keskeisten periaatteidensa ja sitoumustensa noudattamisessa, jotka yhdessä kansainvälisen oikeuden kanssa ovat kestävän konfliktiratkaisun kriteerit.

9. Ei toimiminen ja reagointi on eräänlainen turvallisuuspolitiikan moraalinen vaara. Venäjän ja Ukrainan konflikti ei ole paikallinen tai alueellinen konflikti, sillä on vaikutuksia Euroopan turvallisuus- ja tulevaisuudesta

10. Mikä muistuttaa myös #OSCE: n kattavan turvallisuuskonseptin tärkeydestä . Demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kunnioittaminen valtiossa liittyy valtioiden väliseen turvallisuuteen. Sisäinen sorto korreloi ulkoisen aggressiivisuuden kanssa.

Lähde:
 
Saatanallinen elso odottaa ainakin Ukrainan lennokkeja.

"saatanallinen elso" ei armeniassa tehnyt yhtään mitään, kun dronen viestintäpaketti on kanadalais-saksalais-turkkilainen. En olisi ollenkaan huolissani, päinvastoin.
 
"saatanallinen elso" ei armeniassa tehnyt yhtään mitään, kun dronen viestintäpaketti on kanadalais-saksalais-turkkilainen. En olisi ollenkaan huolissani, päinvastoin.
Juuri tuota äsken mietinkin, että miten Armenialla oli apuna. Siis missä määrin? Nyt kuitenkin oltaisiin liki äiti Venäjän maaperällä.
 
Venäjä ei ole vielä laittanut läheskään kaikkia mahdollisia joukkojaan liikkeelle. Maahanlaskujoukoista pääosa vielä varuskunnissa. Yksi ongelma on ajankohta, joka ei mahdollista viimeisimmän varusmiesikäluokan käyttämistä sopimussotilasyksiköiden täydennyksenä. Reserviläisiä ei ole vielä kutsuttu palvelukseen, joten menee vielä kuukausia ennen kuin joukkojen määrää voidaan lisätä merkittävästi koulutettujen varusmiesten tai reservikäisten avulla.

Lisäksi ei ole vielä merkkejä, että kenttähuoltojärjestelmää oltaisiin nostamassa pystyyn. Toki joukkoja voidaan ajaa Ukrainan rajalle uhittelemaan, mutta ilman kenttähuoltojärjestelmää ei voi, tai ainakaan kannata, aloittaa operaatioita.
Tuli vastaan twitterissä twiitti. Missä oli video venäläisestä kalustosta. Siinä oli Kenttäsairaaloita rekkojen kyydis jne. Ja putinhan julkaisee jotain "suurta Ylimällejohdolle 21.4.2021" https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007903114.html
 
Tuli vastaan twitterissä twiitti. Missä oli video venäläisestä kalustosta. Siinä oli Kenttäsairaaloita rekkojen kyydis jne. Ja putinhan julkaisee jotain "suurta Ylimällejohdolle 21.4.2021" https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007903114.html

2 viikkoa aikaa ukrainalaisten nostaa painetta ja avata kanava hyökkäyksen pelossa. Ei tässä tapahdu mitään ennen kuin siellä on 100 pataljoonaa rajalla. Ensimmäisen invaasion aikaan 80 pataljoonaa oli rajalla valmiina eikä uskallus riittänyt. Nyt Ukraina on kehittänyt omaa toimintaansa, joten voimaa tarvittaisiin suhteessa enemmän.
 
Turkki olisi kuulemma myynyt lennokkeja Ukrainaan, jotta ukrainalaiset voisivat aloittaa hyökkäyssodan.

Joitain Bayraktar TB2 on. Puoli tusinaa sisällä ja viiskymmentä tilauksessa.
 
No, vastapuolelta löytyy ainakin Anus Putkonen ja Petri Viljakainen (lieneekö vielä elävien kirjoissa ?)

Katso liite: 48833
MV:lehdellä oli oma infopläjäys suorassa lähetykessä.

Mahtoiko Putkosella olla jo valmiiksi väsymystä, kun vaikutti aika väsyneeltä "suorassa" lähetyksessä?

Luulisi nyt, että vähän innokkaamin toisi sitä Venäjän mahtavuutta eetteriin.

Alussa nyt esiteltiin ylpeästi mongooliarmeijan panssarivaunujen kykyä liikkua maastossa musiikin kera.

En jaksanut kuitenkaan kokonaan katsoa tätä lähetystä, kun tämä mahtava alkuvideon ja sen Putkosen kertomana, että valtamedia valehtelee/valehteli ja hän on oikeassa kokoajan tässä sisällisodan informaationa.
 
Tuo huomiseksi luulemani Putinin puhe onkin tosiaan vasta 21.4. Voisiko tässä olla, että seuraavan 2 viikon kuluessa toteutetaan salamaoperaatio maayhteyden avaamiseksi Krimille ja 21.4. julistetaan uudet rajat saavutetuksi, ja 22.4. ne betonoidaan lakiin? Vai onko niin, että seuraavat 2 viikkoa kasataan joukkoja rajalle aina vain enemmän ja 21.4. julistetaan operaatio alkaneeksi ja 22.4. lainvoimaiseksi?
 
Onkohan Kanada vapauttanut TB2 -osien viennin Turkkiin?
Se oli katkaistu Armenian kriisin aikaan.

Turkkilaiset ovat kai viime vuoden loppumetreillä saaneet korvaavien osien tuotannon käyntiin kotimaassaan. Useampikin osa oli alkuunsa ulkomaista, mutta nyt korvattu turkkilaisella tuotannolla.
 
Mieleen juolahtaa mahdollisuus, että asia voisi olla niin päin, että Ukrainan Nato-jäsenyys on edennyt kulissien takana, esimerkiksi Zelensky on alkanut ajaa asiaa ja Yhdysvaltojen uusi hallinto on lämmennyt ajatukselle, ja Venäjä on saanut tästä tiedustelutietoa.
NATOssa on yksi pykälä - liittyä ei voi jos on aluellisia epäselvyyksiä. Mitenkä niiden kanssa?
 
Nyt on ensimmäistä kertaa moneen vuoteen sellaisia merkkejä ilmassa että luvassa on muutakin kun tyhjää pullistelua.
 
Ei Venäjä aloita sotilaallisia operaatioita kertomalla niistä etukäteen. He hyödyntävät yllätyksellisyyttä. Mitä enemmän he uhoavat ja meteliä pitävät, sitä epätodennäköisempää, että sota tulee. Ei haukkuva koira pure.

Silloin kun venäläiset vakuuttavat kirkkain silmin, että kaikki on hyvin, menkää takaisin nukkumaan, niin silloin minä vasta huolestun. Ei tällaista uhoamista tarvi pelätä
Minusta aina tuntuu näin, että jos jostain puhutaan liika niin yritetään siirtää huomion muualle, näin siellä Putinistanissa aina ollut.
Ukrainassa on katastrofaalinen tilanne covidin kanssa. Päivässä on 14 000 sairastunutta, rokotuksia ei ole. Lääkkeistäkin pula. Kuvaava että ihmiset menevät apteekkiin Ukrainan ja "dnr":n rajalla, mutta Ukrainan puolella kuitenkin ja ihmisille ei myydä edes koko pakkausta, vaan pienessä erissä, jopa yhden kappalen.
Ukrainan rikkaat jatkavat rikastumista, mutta tavalliset ihmiset elää huonosti.
Ukraina on kuitenkin rikas maa, jos siellä tehtäisi reformit, niin kaikki olisi hyvin.
Ze:sta minä en pidä yhtään.
Ukrainan rikkaat, kuten Poroshenko, valehteli "reformien tekoa jarruttaa sota", ihan paskapuhetta, ja taustalla: kuitenkaan mitään sotatila ei ole julistettu, rajat auki, sähköäkin ostetaan Venäjältä, Valkovenäjältä muka, muutakin ostetaan sen kautta venäläisiltä ja hyvin ne tietää että Venäjältä.
Mikä on sota sellainen että viholliselta ostetaan tavara, ja rikastutaan sitä!?

Covidin vastaisessa taistelussa Ukraina sai apua liki 150 miljoona, 100 niistä hävisi teille tietämättömille, kerrottu jotain että "parannettu teiden kuntoa". En usko mihinkään enää. Varastavat. Ja sota on hyvä veruke kertoakseen kansalle miksi eletään näin huonosti. Venäläisten tilastoihin koronasta en usko lainkaan, kuten ei mihinkään mitä ne sieltä puhuvat.
 
Venäjä ei ole vielä laittanut läheskään kaikkia mahdollisia joukkojaan liikkeelle. Maahanlaskujoukoista pääosa vielä varuskunnissa. Yksi ongelma on ajankohta, joka ei mahdollista viimeisimmän varusmiesikäluokan käyttämistä sopimussotilasyksiköiden täydennyksenä. Reserviläisiä ei ole vielä kutsuttu palvelukseen, joten menee vielä kuukausia ennen kuin joukkojen määrää voidaan lisätä merkittävästi koulutettujen varusmiesten tai reservikäisten avulla.

Lisäksi ei ole vielä merkkejä, että kenttähuoltojärjestelmää oltaisiin nostamassa pystyyn. Toki joukkoja voidaan ajaa Ukrainan rajalle uhittelemaan, mutta ilman kenttähuoltojärjestelmää ei voi, tai ainakaan kannata, aloittaa operaatioita.

Millaisia havaintoja mielestäsi pitäisi tulla, jotta esittämäsi ”puutteet tulisi kumotuksi? Mitä etsiä ja millaisia määriä?

Tässä väitetysti 6.4.2021 Krasnodarissa, Kerchin salmen itäpuolella siis, kuvattuna juna, jossa äkkisiltään laskettuna BMD-3 (?) vaunuja n. 30kpl + 7 kpl tornittomia BMD-alustaisia komento/tj/erikois -vaunuja. Lisäksi UAZeja + kuorma-autoja. BMD 2/3/4 on nimenomaan maahanlaskujoukkojen käyttämää kalustoa, maahanlaskupataljoona?

Millaisia havaintoja tukisi kenttähuoltojärjestelmän kasaamisaikeet ja mitä se varsinaisesti pitää sisällään? Sairaaloita, polttoainetta, ammuksia, soppatykkejä?

Väiteysti taas Krasnodar 31.3.2021


Tässä samoin Krasnodar 6.4.2021, useampi juna asemapihalla, joista jälkimmäinen taustalla voisi olla sama kuin ensimmäisessä videossa. Kertooko tunnukset vaunujen/kuorma-autojen kyljissä jotain? Mitä pyöräkalustoa näkyy, ainakin ambulansseja ehkä pari kenttäsairaalaakin niiden välissä?


Tämän valokuvan sijainnista tai ajankohdasta ei tarkkaa tietoa. Onko tämä kenttähuoltojärjestelmää?


Ongelma on tietysti, ettei voida varmuudella tietää ja todentaa a) koska kuvattu b) missä kuvattu c) mihin matkalla.

Jos nyt kuitenkin oletetaan hetkeksi, että a-c pitää kutinsa ja ovat matkalla Ukrainan rintamalle, niin oletko edelleen sitä mieltä että kenttähuolto tai vaikka maahanlaskujoukot nukkuvat vielä ruususen unta?
 
Anteeksi tyhmä kysymykseni,mutta eikö näillä jo alueelle marssitetuilla joukko-osastoilla sitten ole omia huolto-komppanioita,pataljoonia tms? Vai mistä se kenttähuolto sitten lähtee marssimaan?
 
Venäjä ei ole vielä laittanut läheskään kaikkia mahdollisia joukkojaan liikkeelle. Maahanlaskujoukoista pääosa vielä varuskunnissa. Yksi ongelma on ajankohta, joka ei mahdollista viimeisimmän varusmiesikäluokan käyttämistä sopimussotilasyksiköiden täydennyksenä. Reserviläisiä ei ole vielä kutsuttu palvelukseen, joten menee vielä kuukausia ennen kuin joukkojen määrää voidaan lisätä merkittävästi koulutettujen varusmiesten tai reservikäisten avulla.

Lisäksi ei ole vielä merkkejä, että kenttähuoltojärjestelmää oltaisiin nostamassa pystyyn. Toki joukkoja voidaan ajaa Ukrainan rajalle uhittelemaan, mutta ilman kenttähuoltojärjestelmää ei voi, tai ainakaan kannata, aloittaa operaatioita.
Itä-Ukrainan miehitetyille alueille on rahdattu kalustoa viimeisen 7 vuoden aikana runsaasti, lisäksi kaikki 2003-1991 syntyneet nuoret miehet on kutsuttu palvelukseen. Ja kuten edellä havaittu, niin maahanlaskujoukkojen kalustoa ja osia huollosta on ollut liikkeellä. Mihin tämä riittää, niin en osaa arvioida. Kuinka vakavasti ukrainalaiset asiaan suhtautuvat, kun ukrainalaisia joukkoja ei olla nähty juuri lainkaan liikkeellä.

Ja sitten vielä tämä, mikäli operaatioon ryhdytään:

"maskirovka"
Harhauttaminen on vaikuttamista kohteen toimintaan toimittamalla sille väärää tietoa. Harhauttamisella johdetaan vastustajan päättäjiä harhaan tai suojataan omaa kapasiteettia. Harhauttaminen on sotilaallisesti johtamissodankäynnin osatekijä.

Harhauttamisen asetettu tavoite on saattaa vastustajan päättäjät tekemään päätöksiä, jotka auttavat omien tavoitteiden saavuttamista. Ideaalisesti harhauttaminen aiheuttaa epävarmuutta vastustajan päätöksentekoon.
 
Back
Top