Suomi on vapaa maa ja täällä saa onneksi kuka vain esittää mielipiteensä. Tämä on hyvä ja näin jatkukoon. Mutta toivoisin keskustelun laadun ylläpitämiseksi perusteluja, faktoja, linkkejä jne. näiden mielipiteiden tueksi. Etenkin kun heittää näin sanoisinko provosoivia väitteitä. Sinällään on hyvä, että liputetaan näin avoimesti missä leirissä ollaan ja miten asioista ajatellaan.
Tätä väitettä, että USA haluaa estää NordStream II:n puhtaasti omista taloudellisista intresseistään johtuen, on viljelty näillä palstoilla silloin tällöin ja varsin heppoisin perustein. Toivoisin todellakin kunnollista faktaa näiden väitteiden taakse. Ylipäätään asiat eivät ole yksioikoisia oikein mihinkään suuntaan.
Väitteesi, että
”USA haluaa hallita eurooppaa. Energia on siihen loistava keino. Varsinkin nyt, kun heidän luottomiehensä UK lähti EU:sta. USA haluaa myydä ylihintaista LNG:tään ja päästä hallitsemaan euroopan energiatarjontaa. USA hallitsee lähi-itää ja ainoa ulkopuolinen toimittaja on venäjä.” on tuossa muodossa täysin absurdi.
Maailmassa ja etenkin Euroopassa on käytössä markkinatalous, joten pakolla myynti ei kovin helposti onnistu. LNG:tä kuten kaikkia muitakin tuotteita Eurooppa siis ostaa jos ostaa markkinahinnalla, ei ylihintaisena.
Euroopan energiatarjontaa hallitsee, jos sitä nyt ylipäätään joku hallitsee, niin Venäjä. 2019 EU-27 maiden maakaasusta 44,7% ja öljystä 28% tuli Venäjältä kun vastaavat luvut USA:sta ovat 4,1% ja 6,2%
https://ec.europa.eu/eurostat/stati...orts_of_energy_products_-_recent_developments
Mistä ihmeen todellisuudesta katselet maailmaa?
LNG eli nesteytetty maakaasu kyllä muuttanee kuvioita maakaasun osalta ja USA on yksi LNG:n viejämaista ja varmasti pyrkii edistämään tätä intressiään. Mutta varsin pieni on mittakaava ainakin toistaiseksi. USA:n luottomieheksi mainostamasi UK osti LNG:tä 2019 (21% kaikesta kaasuntarpeestaan) seuraavista maista: Qatar hiukan alle 50%, Venäjä 17%, USA 16%, Trinidad&Tobaco n.6%, Algeria n.4%. USA:n osuus UK:n kaikesta kaasuntuonnista oli siis peräti 3,4%! Melkoista dominanssia!
https://assets.publishing.service.g...iquefied_Natural_Gas_in_the_UK_and_Europe.pdf
Koko EU:n osalta 22% kaikesta maakaasusta tuli LNG:nä v.2019. Qatarista 29%, Venäjältä 14%, Nigeriasta myös 14%, USA:sta Norjasta ja Algeriasta kustakin hiukan vähemmän. Eli eipä ole suurensuuri USA:n siivu Euroopan kaasumarkkinoista.
Viime vuodelta oli hankalampi löytää tietoja, mutta UK: osalta löytyi
https://assets.publishing.service.g...y_of_Liquefied_Natural_Gas_in_the_UK_2020.pdf
LNG:n tuonti Britteihin oli pysynyt samana kokonaiskulutuksen pienentyessä, joten LNG:n osuus kasvoi ja myös USA:n tuonnin osuus kasvoi n.27% Venäjän tuonnin vähetessä n. 12%:iin. Trendi on siis nouseva USA:n LNG:n osuudella, mutta hallinnasta ei todellakaan voi puhua.
LNG:tä siis tuodaan Eurooppaan monesta eri maasta, myös Venäjältä. Toisekseen USA ei todellakaan ole ainoa korvaava lähde Venäjän kaasulle. Ylipäätään Eurooppa ei ole LNG:n keskeinen markkina vaan Aasia. Kiina meni juuri ohi Japanin suurimpana LNG:n ostajana ja Etelä-Korea, Intia ja Taiwan muodostavat yhdessä merkittävimmät markkinat. Myyjäpuolella taas ykkönen on yhä Qatar, Australia toinen ja USA vasta kolmas, tosin kovassa kasvussa. Myös Venäjä panostaa paljon LNG:n tuotantoon esim Arktisella alueella.
https://thebarentsobserver.com/en/a...-arctic-lng-2-5050-split-between-domestic-and
Malesia, Norja, no kaikki maakaasun tuottajat pyrkivät markkinoille. Nigerian kentiltä maakaasu jouduttiin aiemmin soihduttamaan kokonaan ilmaan, mutta nyt kaasua saadaan myydä maailmalle.
”Saksa, Ranska, jne tietävät tämän. Venäjän sulkeminen pois tarkoittaa täydellistä USA:lle alistumista. Eikä kukaan halua sitä.”
Kuka kumma on sulkemassa Venäjää ulos? Meinaatko tosissasi, että NordStream II:n torppaus sulkee Venäjän pois Euroopan kaasumarkkinoilta öljymarkkinoista puhumattakaan? Venäjä on siis jo nyt, ilman tuota NordStream II:sta Euroopan ylivoimaisesti suurin energian tuoja. Ei se mihinkään muutu tulee uutta kaasuputkea tai ei.
NordStream II sulkee ulos Ukrainan (ja Valko-Venäjän) ei Venäjää. No, tätähän kerroit haluavasi, kun kuulemma Ukrainalaiset ovat roistoja. Mutta mustaa et saa valkoiseksi.
Oikeastaan tuo Ukrainan ulos sulkeminen on jo tapahtunut NordStream I:n ja TurkStreamin (Venäjä-Turkki) ja TAP-putken (Turkki-Italia) sekä Balkan Streamin (Turkki-Serbia) myötä. Mikäli (kun?) Ukrainassa alkaa laajempi sota, niin kaasu idästä Eurooppaan saadaan kulkemaan aika hyvin muita reittejä pitkin. Näin ainakin kesällä, kun kaasun kulutus on vähäisempää.
