Hypi tasajalkaa niin helpottaa.
Näinhän se menee, jokainen kannattakoon ketä lystää. Mutta asioiden vääristely ja niiden spämmääminen, ei täytä muuta kuin propagandan levittämisen merkistöt.
Joo ainakin sen jälkeen kun sinipaitane ammuttiin niin siviili ampui pistoolilla sotilaita.
Ja tämä sinun mielestä kumoaa sen, että ei ole ollut mahdollista, että pistoolilla olisi ammuttu jopa vähän aikaisemmin. Jos ihmisjoukkio mahdollisineen pistoolein käy päälle, niin mitähän siinä pitäisi tehdä? Varmaan luopua aseista ja hakea Venäjän passia?
Sovitaanko tomppa että sinä kirjoitat omia mielipiteitä ja minä omia. Ei kannata kauheasti tulkita toista kun ajattelee asioita selkeästi eri tavalla. Sinä näet selkeästi kaikki venäläismielisgen ihmisten tappamiset oikeutettuina ja minä taas en. En hyväksy jos aseettomia siviilejä ammutaan hengiltä. En hyväksy myöskään ukrainalaisten tappamisia venäläisten toimesta. Tässä tapauksessa näyttää siltä että siellä siviileillä on ollut aseita. Yhtään aseellista siviiliä en ole vielä nähnyt tapetun, yksi poliisi ilmeisesti on tapettu ja sitten siviilejä, ei ole vielä tullut kuvia aseellisista separatisteista, sellaiden kuvan sai mm tämän päiväisistä uutisista. Hetkinen, pitää korjata, uutisissa kannettiin jotain selvästi separatistia.
Sovitaanko niin, että lopetat tuon propagandan suoltamisen? Äsken väitit, että aseettomia siviilejä ammutaan ja nyt sanot, että on niillä sittenkin ollut aseita. Ja nyt väität, että ei ole tullut kuvia vastaan aseellisia separatisteja, just joo.
Puhuu kaveri joka aktivoitu just sopivasti Ukrainan konfliktin aikaan.
Jaa, mitä siitä, väitätkö että aihe ei ole mielenkiintoinen?
Katsoin muutaman videon ja herättivät paljon kysymysmerkkejä mm. siitä, että ketä ampui ja ketä provosoi? Kaikki jotka seisoivat ihan rauhallisina kaduilla, niin ei mitään hätää.
Eiköhän tämä ollut tässä.