Mikäli wikipediaa on uskominen niin lausuntonne on perätön:
en.wikipedia.org
Eli kansanmurhan estäminen ei ollut oikea syy Naton suorittamaan pommitukseen vaan jostakin syystä vain haluttiin hyökätä. Englanninkielisessä wikipediassa arvellaan, että Clintonin saama poskihoito on saattanut vaikuttaa pommituskampanjaan.
Sopivassa tilanteessa UCK/KLA albaaniseparatistit olisi Nato -maissakin luokiteltu terroisteiksi. Tai itse asiassa nehän olivatkin luokiteltu terroristeiksi, mutta sitten mieli muuttui:
Albaanien avuksi virtasi maailmalta islamisteja. Mikä lienee tämänkin konfliktin osuus islamistiterroriorganisaatioiden myöhempää toimintaan?
Albaanisiviilien surmaamisia on vahvasti liioiteltu. Taisteluissa kuolleet albaaniseparatistit (tai terroristit näkökulman mukaan) on kasattu joukkohautoihin. Näistäkin saatiin sopivalla kerronnalla ja kuvituksella yleisöön hyvin uppoavia juttuja siviilien joukkosurmista. Serbit vielä surmasivat ainoastaan miespuolisia albaaneja. Tällaisella ei ole vaikutusta väestön lisääntymispotentiaaliin kuten vakavasti otettavalla kansamurhalla olisi.