Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Gram em by the pussy.vanjalla olisi varsinainen kuristusote Suomi-neidon lutkusta
Juuri näinEi kai tässä kenelläkään paniikkia ole. Pohditaan eri vaihtoehtoja mitä meille voi jossain vaiheessa vastaan tulla.
Kyllä kyllä, mutta mitä Putin suunnittelee? Luottaako siihen ettei Suomi lähde ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se on mun mielestä se tärkeä kysymys.
Ois kiva kuulla että mitä te olette mieltä? Lähdettäisiinkö heti ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se olisi varsin helppo ottaa pienelläkin joukolla, jolla periaatteessa voitaisiin katsoa Suomen kortit. Otettaisiinko se riski että eskaloituu sodaksi?
"Otettaisiinko se riski että eskaloituu sodaksi?"Kyllä kyllä, mutta mitä Putin suunnittelee? Luottaako siihen ettei Suomi lähde ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se on mun mielestä se tärkeä kysymys.
Ois kiva kuulla että mitä te olette mieltä? Lähdettäisiinkö heti ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se olisi varsin helppo ottaa pienelläkin joukolla, jolla periaatteessa voitaisiin katsoa Suomen kortit. Otettaisiinko se riski että eskaloituu sodaksi?
Ymmärrän että on hankalaa saada jalansijaa jos Suomi ja Ruotsi käyttää kaikki keinot. Mutta käyttäiskö? Kuka Affenalla laittaa vastaan ensimmäisille vihreille miehille? Otetaan vaikka tilanne että keltainen on siirtänyt joukkoja kuljetuskoneilla Pietarista Kaliningradiin useempia kertoja. Taas täällä huomataan kuinka koneet lähtevät Kaliningradista. Suomenlahden y-haarassa jatkavat kuitenkin pohjoiseen, miten nopeasti reagoidaan?Gram em by the pussy.
Ei Venäjä saisi affenaa haltuun. Jos Suomi ja Ruotsi on edes puoliksi valveunessa eikä täysin unten mailla niin maahannousujoukot upotetaan viimeistään 20 kilometrin päähän rannasta, ja laskujoukot eivät ehdi tiputtamaan kuin ehkä muutaman komppanian maksimissaan ennenkuin ohjukset saavuttaa kuljetuskoneet. Sitten tietysti jos hurrit on lakisääteisellä ja finskit selaa nettimotoa valvomossa niin on eri homma. NATOn keskuksesta huudetaan taas radioon että herätkää saatana kuten Ruotsin ilmapuolustuksen nukkuessa ja NATO koneiden hakiessa ryssän pommittajat takaisin kotiin muutama vuosi sitten.
Tämäpä onkin nykyään se meidän todellinen uhka"Otettaisiinko se riski että eskaloituu sodaksi?"
Ennen oli yksinkertaista kun sodat oli sotia. Kylmä sotakin oli sota. Nykyään on pelkkiä konflikteja, operaatioita ja miehityksiä...
Mutta uskalletaanko kolistella, jos Kannaksella on samaan aikaa 100 000 sotilasta ”harjoituksissa”?Ahvenanmaa on sitten melko hankala paikka. Ottakoon vaan - Suomelta jää vähän perunalastuja saamatta mutta kivikkoinen saari onkin oivallinen kohde pommittaa ja kranaatein kolistella sekä huollon suhteen eristää.
Olen kyllä lueskellut. Nyt näyttää vaan siltä että Putte on tekemässä siirtoja Ukrainassa. Samalla nostanut keskusteluun vaatimuksen, että länsi tekisi sopimuksen, ettei Nato laajenisi itään. Tämä koskee meitäkin! Samalla Putin tuli sanoneeksi, että hänellä on suunnitelma meillekin.Ahvenanmaalle ihan oma ketjukin.Ahvenanmaa
Noin hypoteettisena kysymyksenä, jos vaihdettaisiin ahvenanmaa kannakseen tai petsamoon, tulisiko kaupat? Hirviä mölinä ainakin ;) No kyllä mä voin sukutilan maat pyhäjärveltä takasin ottaa, mutta ehkä ne venäläiset ei siinä ahvenanmaallakaan kauheen mukavia vieraita olisi :LOL:maanpuolustus.net
Tarpeeksi nopeasti, rajalla ollaan vastassa ja jos eivät kehoituksilla käänny pois, tippuvat aika kauan ennen Ahvenanmaata. Ahvenanmaan puolustus on avattu tuolla omassa ketjussaan kyllä niin hyvin, kuin julkisesti voi, joten kannattaa sieltä käydä lukemassa lisää, jos huolettaa. Jos ko. alueen puolustus ei ole omalla vastuulla, kannattaa lopettaa huolehtiminen ja keskittyä vaikka pitämään oma fyysinen ja henkinen terveys sillä tasolla, että tarvittaessa pystyy omat tehtävänsä hoitamaan tiukassakin tilanteessa.Ymmärrän että on hankalaa saada jalansijaa jos Suomi ja Ruotsi käyttää kaikki keinot. Mutta käyttäiskö? Kuka Affenalla laittaa vastaan ensimmäisille vihreille miehille? Otetaan vaikka tilanne että keltainen on siirtänyt joukkoja kuljetuskoneilla Pietarista Kaliningradiin useempia kertoja. Taas täällä huomataan kuinka koneet lähtevät Kaliningradista. Suomenlahden y-haarassa jatkavat kuitenkin pohjoiseen, miten nopeasti reagoidaan?
Ei Vanja pysty Ahvenanmaata yllätyksellä ottamaan. Joten ei tarvitse vallata mitään takaisin.Kyllä kyllä, mutta mitä Putin suunnittelee? Luottaako siihen ettei Suomi lähde ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se on mun mielestä se tärkeä kysymys.
Ois kiva kuulla että mitä te olette mieltä? Lähdettäisiinkö heti ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se olisi varsin helppo ottaa pienelläkin joukolla, jolla periaatteessa voitaisiin katsoa Suomen kortit. Otettaisiinko se riski että eskaloituu sodaksi?
Eiköhän siellä poliisi tee esimmäisenä vastarintaa jos aseistettuja miehiä alkaa ilmaantua, oli niillä sitten minkäväriset vaatteet tahansa. Tästä kun tieto menee eteenpäin, hornetit sulkevat nopeasti ilmatilan ja erikoisjoukkoja saadaan avuksi nopeasti helikopterilla. Lisäjoukkoja alkaa luonnollisesti siirymään laivoilla ja veneillä saarelle.Ymmärrän että on hankalaa saada jalansijaa jos Suomi ja Ruotsi käyttää kaikki keinot. Mutta käyttäiskö? Kuka Affenalla laittaa vastaan ensimmäisille vihreille miehille? Otetaan vaikka tilanne että keltainen on siirtänyt joukkoja kuljetuskoneilla Pietarista Kaliningradiin useempia kertoja. Taas täällä huomataan kuinka koneet lähtevät Kaliningradista. Suomenlahden y-haarassa jatkavat kuitenkin pohjoiseen, miten nopeasti reagoidaan?
Tätä olen tässä miettinyt lähipäivinä että mitkä Kiinan todelliset intressit Venäjän suhteen ovat? Tarkoitan sitä että Kiina selkeästi ymmärtää miten maailma nykypäivänä pyörii, ja se on talousmittareilla jo suurempi kuin USA. (lähde: Historiallinen käänne – Kiina nousi USA:n ohi maailman kauppamahdiksi). Senkään intressejä ei palvele pitkä konflikti Ukrainassa, joka aiheuttaisi luultavimmin myös sen oman teollisuuden tilauksille isompaa pudotusta. Tuon mittakaavan sota kun aiheuttaa tavalla tai toisella maailmantalouden rytmihäiröitä ja rajua nousua Euroopan energian hintoihin, joka sitten taasen tarkoittaa sitä ettei kuluttajilla enää olekaan mielenkiintoa ostaa vaikkapa Kiinassa valmistettuja lumipallopihtejä lasten talvileikkeihin (oi, muistatteko niitä aikoja kun lapset joutuivat tekemään lumipallot ihan omin kätösin?), vaan pistetään rahaa vähän hanakammin säästöön tai maksetaan niitä rajusti kallistuneita sähkö-, öljy- ja/tai kaasulaskuja.
Mitä siis jos Kiina odottaa että Venäjä tekee itsestään kunnon roiston muun maailman silmissä, ja kun aika on kypsä niin Kiina "hyvää hyvyyttään" ottaa ja kaappaa itselleen tarvitsemiaan raaka-ainerikkaita maa-alueita Siperiasta ja sekoittaa tätä kautta Venäjän pasmat ihan totaalisesti. Tämä olisi Kiinalle helpohko saalis sotilaallisessa mielessä, koska Venäjän "ykkösnyrkin kalusto" on ulkoilutettu Ukrainan rajalle. Lisäksi on syytä huomioida että Kiina on sotilaalliselta voimaltaan myöskin kovin kyvykäs tänä päivänä, niin tämänkaltainen alueen niistäminen Venäjältä voisi olla jopa nopeammin/helpommin suoritettu kuin mitä Venäjä kuvittelee Ukrainassa saavuttavansa. Niin tai näin, niin en usko että Kiinakaan on kyllä paljastanut kaikkia kädessään olevia pelikortteja. Taiwan lienee yksi näistä mahdollisista pelipöytään lyötävistä korteista, mutta onko se ainoaksi jäävä?
Tämäkin ajatus on kyllä sinänsä kaukaa haettu, mutta olisihan siinä jotain mustan huumorin sävyttämää ja runollisuuden puolelle kalahtavaa karmaa kun Venäjä yrittäisi napata Itä-Ukrainan itselleen, tuleekin Kiina nappaamaan itselleen Itä-Venäjän. Mitä tähän sanoisi sormeaan Venäjälle osoittaen Simpsoneiden Nelson? Nooh, kunkin lukijan korvamato sen jo kertoi.
Toisaalta ostamalla ei saada maan suvereenia hallintaa, jos siis toimitaan vain kaupallisella tasolla.Näissä skenaarioissa unohtuu että ostaminen tulee halvemmaksi kuin sotiminen.
Poikkeus vahvistaa säännön: Alaska.Toisaalta ostamalla ei saada maan suvereenia hallintaa, jos siis toimitaan vain kaupallisella tasolla.