Ukrainan konflikti/sota

[Kaitsu]

Unohdat tässä sen pienen faktan että Venäjä on ydinasevaltio, jolla riittää kalustoa muuttamaan Kiinan väkiluku nollaksi vaikka armeijan pääjoukot seikkailisi kuussa.

Ongelma tuossa lienee, että ne aseet on sitten pysyvästi pois Venäjän muusta ensi/kostoiskuvalmiudesta eikä kiinalaisten määrää saada nollattua vaikka kaikki ruutattaisiin sinne.

Lisäksi se väkimäärä: jos Kiina lähetäisi Venäjän rajan yli 1M sotilasta joka viikko tykin ruoaksi, olisi ensimmäisen sotavuoden aikana rintamalle lähetetty vasta reiilu 50M sotilasta. Ensimmäisen sotaviikon jälkeen alkaa synnytystalkoot, jolla saadaan rintamakelpoista väkeä huoltoon yms. vähän yli 5 vuoden päästä, sotilaiksi 10 vuotta päästä. Kolme vuotta sotimisen aloittamisesta Kiina on lähettänyt rajan yli enemmän sotilaita kuin Venäjällä on asukkaita vauvasta vaariin. Samalla Kiinan väkiluku kasvanut vuosittain likimain synnytysikäsiten naisten lukumäärän verran. Ylimääräisenä motivaatorina kiinalaisille sotilaille riittää luvata maata villin lännen tarinoiden mukaan: kun sota loppuu saatte vallatuilta alueilta maata niin paljon kun pystytte aitaamaan auringon noususta auringon laskuun.

 

[Panssari Salama]

Venäjä valmistautuu..

Pääkirjoitus | Venäjän johto valmistelee kansalaisia sotaan

Venäjän johdon Ukrainaa koskevat puheet ovat viime päivinä koventuneet entisestään.

www.hs.fi

Voisiko valtakunnan ykköslehti linjata, että Venäjän mahdollisen hyökkäyksen Ukrainaan täytyy olla se punainen viiva joka laukaisee NATO-optiomme

 

[J0h1F]

Poikkeus vahvistaa säännön: Alaska.

No juu, ja Jäniskosken voimalaitoksen alue, mutta pointtini oli siinä, että pelkillä kaupallisen tason ostoilla ei saa valtionrajoja siirrettyä, se tarvitsee valtioidenväliset neuvottelut.

 

[Mikfin70]

Voisiko valtakunnan ykköslehti linjata, että Venäjän mahdollisen hyökkäyksen Ukrainaan täytyy olla se punainen viiva joka laukaisee NATO-optiomme

No, en usko että meidän vasemmistopoliitikot siihen kykenee ja vasemistona pidän ihan kaikkia puolueita Suomessa.

 

[Panssari Salama]

No, en usko että meidän vasemmistopoliitikot siihen kykenee ja vasemistona pidän ihan kaikkia puolueita Suomessa.

Vasemmistolaisuudesta en tiedä. Jälkisuomettuneita kyllä.

 

[Mikfin70]

Vasemmistolaisuudesta en tiedä. Jälkisuomettuneita kyllä.

Jälkisuomettuneisuus = vasemmistolaisuus

 

[Sandelzz]

Muistakaa ukrainalla ei ole mitään hätää kun tekevät talvisota v2 ceissin.

 

[Vääpeli]

Panssarikaivantoja. Näppärän näkönen vehje tollasen pehmeeseen maastoon.

 

[YliKoo]

Panssarikaivantoja. Näppärän näkönen vehje tollasen pehmeeseen maastoon.

Eikös Armata hyppää tuollaisen yli, ja ammu samalla.

 

[pxpoks]

Eikös Armata hyppää tuollaisen yli, ja ammu samalla.

Hyppää ja saattaa voltinkin heittää samalla.

 

[Coffee Man]

Voisiko valtakunnan ykköslehti linjata, että Venäjän mahdollisen hyökkäyksen Ukrainaan täytyy olla se punainen viiva joka laukaisee NATO-optiomme

Sellaista linjausta joudumme vielä odottelemaan vaikka viimeistään nyt pitäisi liikahtaa siihen suuntaan, niin valtakunnan ykköslehden kun monen muunkin.

Venäjän duumassa yritetään saada läpi julistusta, jonka mukaan Neuvostoliiton hajoaminen kolme vuosikymmentä sitten oli 20. vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.

Julistusehdotuksen takana oli ”Suomen syöjänä” tunnetun Vladimir Žirinovskin äärioikeistolaisnationalistinen liberaalidemokraattinen puolue. Julistus on suora lainaus presidentti Vladimir Putinin vuonna 2005 pitämästä linjapuheesta.

Venäjän duuma haluaa julistaa Neuvostoliiton hajoamisen 1900-luvun suurimmaksi katastrofiksi

Myös Venäjän presidentin mukaan Neuvostoliiton hajoaminen oli geopoliittinen katastrofi.

www.iltalehti.fi

Kansakin tuntuu haikailevan vanhaa neuvostojärjestelmää. Riippumattoman Levada Centerin syyskuussa julkaiseman mielipidetutkimuksen mukaan 49 prosenttia vastaajista kannatti Neuvostoliiton poliittista järjestelmää. Määrä on suurin sitten 2000-luvun alkuvuosien. Vain 18 prosenttia piti nykyisestä poliittisesta järjestelmästä ja 16 prosenttia kannatti länsimaista demokratiamallia.

Jos suunnilleen puolet kansasta haluaa takaisin Neuvostoliittoon niin Putinin ei ole vaikea perustella naapurimaihin hyökkäämistä ja siltähän se vahvasti näyttää että Venäjä on taas kerran valmistautumassa sotaan ja se ei taida olla tällä kertaa ihan pieni ja peitetarinoilla höystetty rytäkkä.

 

[kolomaittis]

Eikös Armata hyppää tuollaisen yli, ja ammu samalla.

Varmasti näin ja paaljon muutakin, sitä vaan aina ihmettelen kun venäjällä on noita aseita,ohjuksia, tykkejä, lentokoneita ym... jotka heidän mielestään ovat aivan ylivertaisia niin....
Miksi ne pelkäävät että joku uskaltaisi hyökätä sinne? Pitää olla kaiken maailman etupiirit, hyökkäämättömyyssopimukset, NATO:n lupaukset olla laajentumatta jne.

 

[tiedotusosasto]

Varmasti näin ja paaljon muutakin, sitä vaan aina ihmettelen kun venäjällä on noita aseita,ohjuksia, tykkejä, lentokoneita ym... jotka heidän mielestään ovat aivan ylivertaisia niin....
Miksi ne pelkäävät että joku uskaltaisi hyökätä sinne? Pitää olla kaiken maailman etupiirit, hyökkäämättömyyssopimukset, NATO:n lupaukset olla laajentumatta jne.

Niiden tulisi ymmärtää kuinka vastenmielisiä he ovat - kukaan ei todellakaan halua Venäjälle. Ei turistilennolla, laivalla, hävittäjällä eikä panssarivaunulla - ei millään.

 

[jak]

Kyllä kyllä, mutta mitä Putin suunnittelee? Luottaako siihen ettei Suomi lähde ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se on mun mielestä se tärkeä kysymys.

Ois kiva kuulla että mitä te olette mieltä? Lähdettäisiinkö heti ottamaan Ahvenanmaata takaisin? Se olisi varsin helppo ottaa pienelläkin joukolla, jolla periaatteessa voitaisiin katsoa Suomen kortit. Otettaisiinko se riski että eskaloituu sodaksi?

Pitää lähteä sitten nopeasti ennenkuin Saksa ja muut alkavat kieltelemään ettei saa eskaloida. Dialogia pitää käydä eikä häiritä kaasutoimituksia.

 

[ak.tied]

Venäjä valmistautuu..

Pääkirjoitus | Venäjän johto valmistelee kansalaisia sotaan

Venäjän johdon Ukrainaa koskevat puheet ovat viime päivinä koventuneet entisestään.

www.hs.fi

Tänään Lavrov sanoi, että aloittavat neuvottelut Naton kanssa vuoden vaihteen jälkeen tammikuussa. Otan tämän vahvana merkkinä siitä, että vihollisuudet käynnistyvät/eskalaatio tapahtuu tämän vuoden puolella.

En usko, että Venäjällä on aitoa aikomusta neuvotella, koska tietävät, etteivät saa niissä haluamaansa ja aika ei ole Venäjän puolella. Päätös hyökkäyksestä on tehty, aikaikkuna on 1-10 päivää. Toivon hartaasti olevani väärässä.

 

[gekados]

Tänään Lavrov sanoi, että aloittavat neuvottelut Naton kanssa vuoden vaihteen jälkeen tammikuussa. Otan tämän vahvana merkkinä siitä, että vihollisuudet käynnistyvät/eskalaatio tapahtuu tämän vuoden puolella.

En usko, että Venäjällä on aitoa aikomusta neuvotella, koska tietävät, etteivät saa niissä haluamaansa ja aika ei ole Venäjän puolella. Päätös hyökkäyksestä on tehty, aikaikkuna on 1-10 päivää. Toivon hartaasti olevani väärässä.

Ei suorat sotatoimet myöskään sulje pois neuvotteluiden alkamista, päin vastoin voivat jopa jouduttaa niitä.

 

[Mikfin70]

Oma veikkaus 25.12 aikaisin aamulla alkaa tulivalmistelu ja päivän sarastaessa klo 7 joukot liikkeelle.
Toisaalta Lavrov on tähän asti ollut taka-alalla, joten saattaa oli ns. neutraali neuvottelija venäläisten mielestä.

 

[Leaderwolf]

Ei suorat sotatoimet myöskään sulje pois neuvotteluiden alkamista, päin vastoin voivat jopa jouduttaa niitä.

Sota on vain politiikan jatke.

 

[Leaderdog]

Mielestäni ensin pitää olla politiikka, että saadaan sotaa aikaiseksi

 

[J0h1F]

Oma veikkaus 25.12 aikaisin aamulla alkaa tulivalmistelu ja päivän sarastaessa klo 7 joukot liikkeelle.
Toisaalta Lavrov on tähän asti ollut taka-alalla, joten saattaa oli ns. neutraali neuvottelija venäläisten mielestä.

Hyvä veikkaus, tarkoittaisi siis offensiivin alkamista keskellä jouluyötä USA:ssa.