Ukrainan konflikti/sota

Sandelzz kirjoitti:
Kyllähän kgb yritti tuhota jenkkien laivastotukikohdan. Kaappamalla venäjän laivaston sukellusvene ja ampua ydinohjus pearl habouriin mutta se alus räjähti itekseen vedenalla:ROFLMAO: Joten tuon kuuballa uhkailun voi pitää vitsinä kun ei edes kylmässä sodassa onnistuneet tuhoamaan jenkkejä vaikka oli abc pläänit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollaisesta en olekaan kuullutkaan! Olisiko linkkiä?
 
Onneksi tämä on maksumuurin takana, nitrot on muutenkin loppu:

Erkki Tuomioja arvioi nyt, mihin Vladimir Putinin näkemä ”katastrofi” kulminoituu – Konkarikansanedustaja avaisi Tiitisen listan

Rauhanmerkki, Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys, hävittäjät, Ruotsi-suhde, tilanne Ukrainassa ja Tiitisen lista. Siinä asioita, joita yli 50 vuotta politiikkaa tehnyt entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) valottaa nyt Uuden Suomen 200 kansanedustajaa -haastattelussa. Hän myös mainitsee yhden asian, josta Vladimir Putinia voi ”kiittää”.

200 kansanedustajaa. ”Tosiasia on, että ei varmaan kukaan lännessä tai Ukrainassakaan usko siihen, että Krim palautuisi.”, Erkki Tuomioja (sd) sanoo.Kuva: Petteri Paalasmaa

Kansanedustaja, entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kertoo kepeän, mutta samalla vakavan tarinan rauhanmerkistä, joka hänellä on totuttu näkemään takin rinnuksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Todennäköisesti samaa tuubaa kuin vuonna 2014 tilanteen ollessa päällä:

Tuomiojan Nato-opastus kummeksuttaa: "Eiköhän jätetä ukrainalaisten ratkaistavaksi"

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) Ukraina-lausunnot ovat herättäneet laajaa keskustelua erityisesti sosiaalisessa mediassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mika Aaltolan kommentti on edelleen yhtä ajankohtainen kuin 8 vuotta sitten:

Maailmasta pitää kertoa niin kuin se on. En ole ylilyövää pelolla spekulointia juurikaan nähnyt. Mieluummin päinvastoin. Suomessa on havahduttu maailman muutokseen aivan liian myöhään, ja tosiasiat ovat jääneet tunnistamatta. Liikutaan heikoilla jäillä.
 
Coffee Man kirjoitti:
Kuuballa uhkaileminen on nykymaailmassa jo todella väsynyttä touhua. Vaikka Venäjä on ottanut käyttöön kaikki keinot millä vähänkin voi pelotella ja painostaa länsimaita ja varsinkin USA:ta niin tämä menee kyllä jo vähän yli :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon Kuuba-uhkauksen ideahan on se, että Venäjällä selitetään Naton läsnäolon Itä-Euroopassa olevan Venäjälle vastaava asia kuin aikanaan Neuvostoliiton ohjusten läsnäolo Kuubassa oli Yhdysvalloille. Eli että "kun te ette kunnioita meidän etupiiriämme niin me emme myöskään kunnioita teidän etupiiriänne".
 
hillhead kirjoitti:
"Venäjän kerrotaan lähettäneen Ukrainan itäosiin erikoisosaston, jonka tehtävänä on luoda aseellinen välikohtaus laajemman konfliktin oikeuttamiseksi."

www.verkkouutiset.fi

USA:n tiedustelu: Venäjä valmistelee provokaatiota Itä-Ukrainassa | Verkkouutiset

USA:n tiedustelu: Venäjä valmistelee provokaatiota Itä-Ukrainassa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
en.m.wikipedia.org

Gleiwitz incident - Wikipedia

en.m.wikipedia.org en.m.wikipedia.org

Miehet vaihtuu, menetelmät säilyy. Mitäpä noita hyväksi todettuja systeemejä muuttamaan :sneaky:
 
Nargö kirjoitti:
Tuon Kuuba-uhkauksen ideahan on se, että Venäjällä selitetään Naton läsnäolon Itä-Euroopassa olevan Venäjälle vastaava asia kuin aikanaan Neuvostoliiton ohjusten läsnäolo Kuubassa oli Yhdysvalloille. Eli että "kun te ette kunnioita meidän etupiiriämme niin me emme myöskään kunnioita teidän etupiiriänne".
Klikkaa laajentaaksesi...
Luonnollisesti. Ja ennen kaikkea viemällä vastaava tilanne vastapuolen kynnykselle pakotetaan vastapuoli vastaamaan julkisesti samaan moraaliseen kysymykseen johon koko ajan vedotaan.

Pointtina ei varmasti ole viedä ydinaseita kuubaan, vaan pistää hmiset miettimään miten USA sellaiseen tilanteeseen reagoisi. Ja ksoka kaikki tietävät sen reaktion, se voi pistää ihmiset ymmärtämään venakoiden toimintaa. Tässä pelataan julkisuuspelia.

Esimerkiksi risteilyohjusten asemointi Venezuelaan, jos hallinto sellaista virallisesti pyytäisi, olisi todella inhottava siirto USA:n kannalta. Ja tuo tiedote on myös viesti että "Näin voi jossain vaiheessa käydä. Haluatteko kokeilla?"
 
inscout kirjoitti:
Luonnollisesti. Ja ennen kaikkea viemällä vastaava tilanne vastapuolen kynnykselle pakotetaan vastapuoli vastaamaan julkisesti samaan moraaliseen kysymykseen johon koko ajan vedotaan.

Pointtina ei varmasti ole viedä ydinaseita kuubaan, vaan pistää hmiset miettimään miten USA sellaiseen tilanteeseen reagoisi. Ja ksoka kaikki tietävät sen reaktion, se voi pistää ihmiset ymmärtämään venakoiden toimintaa. Tässä pelataan julkisuuspelia.

Esimerkiksi risteilyohjusten asemointi Venezuelaan, jos hallinto sellaista virallisesti pyytäisi, olisi todella inhottava siirto USA:n kannalta. Ja tuo tiedote on myös viesti että "Näin voi jossain vaiheessa käydä. Haluatteko kokeilla?"
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi Suomella on SE optio
 
hansai kirjoitti:
Onneksi Suomella on SE optio
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on paljon parempaa kuin optio. Meillä on tarjota 1300 kilomteriä ongelmia venäjälle ilman mitään suoraa riskiä USA:lle ja hallinto, joka on varmasti mukana kaikissa demokratiaoperaatioissa jatkossakin.

En epäile hetkeäkään USA:n positiivista suhtautumista suomen jäsenyyteen. Yleensä sellaisia jäseniä suositaan, jotka eivät halua mitään, mutta ovat valmiit antamaan kaiken suositaan. EU:ssa uudet jäsenet ovat olleet kovin vaativia. Suomi ei ole sellainen:).
 
xzu kirjoitti:
Ei huolta, tilanne näyttää huolestuttavalta vain siksi, että maskirovkaa ei nyt ole. Tuskin Venäjä edes on tosissaan. Jos nyt jotain pientä sodantapaista tuleekin, se on kaukana. /s
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän Venäjä nyt tietenkään Ukrainaan hyökkää.
Mutta sillehän Venäjällä ei mitään voida, jos iso joukko vapaaehtoisia menee taistelemaan Donetskin ja Luhanskin kansojen rinnalla vapaussodassa, ja aivan sattumalta löytävät arolta suuret määrät käyttämätöntä, toimivaa sotilaskalustoa... :sneaky:
 
fulcrum kirjoitti:
Eihän Venäjä nyt tietenkään Ukrainaan hyökkää.
Mutta sillehän Venäjällä ei mitään voida, jos iso joukko vapaaehtoisia menee taistelemaan Donetskin ja Luhanskin kansojen rinnalla vapaussodassa, ja aivan sattumalta löytävät arolta suuret määrät käyttämätöntä, toimivaa sotilaskalustoa... :sneaky:
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten kuulostaa kovin paljon kuubalta vuonna -61:)? Kävisikö nyt ihan samoin kuin silloin?
 
Onhan tuo Ukrainan tilanne aika jännittävää,että mitä tuleee käymään.Onkohan Ukrainalla tarpeeksi voimaa pistää kampoihin?Tykistöä ja tankkeja on mutta, riittääkö edes tasapeliin.Olen tietty surullinen, kun taas luultavasti aseet laulaa.Toivottavasti saavat ilmatorjunnan kuntoon Ukrainalla on vaan vanhaa teknikkaa.
 
Onko
inscout kirjoitti:
Luonnollisesti. Ja ennen kaikkea viemällä vastaava tilanne vastapuolen kynnykselle pakotetaan vastapuoli vastaamaan julkisesti samaan moraaliseen kysymykseen johon koko ajan vedotaan.

Pointtina ei varmasti ole viedä ydinaseita kuubaan, vaan pistää hmiset miettimään miten USA sellaiseen tilanteeseen reagoisi. Ja ksoka kaikki tietävät sen reaktion, se voi pistää ihmiset ymmärtämään venakoiden toimintaa. Tässä pelataan julkisuuspelia.

Esimerkiksi risteilyohjusten asemointi Venezuelaan, jos hallinto sellaista virallisesti pyytäisi, olisi todella inhottava siirto USA:n kannalta. Ja tuo tiedote on myös viesti että "Näin voi jossain vaiheessa käydä. Haluatteko kokeilla?"
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko USA ryhmittänyt hyökkäysjoukkonsa Venezuelan tai Kuuban rajoille? onko vallannut niiden kansainvälisesti tunnustettuja, itsenäisen valtion rajoja? Onko toteuttanut selviä salamurhia heille hankalia ihmisiä kohtaan? Onko?
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Onko

Onko USA ryhmittänyt hyökkäysjoukkonsa Venezuelan tai Kuuban rajoille? onko vallannut niiden kansainvälisesti tunnustettuja, itsenäisen valtion rajoja? Onko toteuttanut selviä salamurhia heille hankalia ihmisiä kohtaan? Onko?
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu tietysti millä sanalla jonkun eliminointia nimittää, mutta ainakin Iranin Soleimani oli yksi joka poistettiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top