Ukrainan konflikti/sota

Viime päiviltä on mieleen jäänyt kaksi tapausta.

1. Poroshenko tuli jostain syystä juuri nyt takaisin Ukrainaan "vastaamaan syytöksiin". Tämähän sitten aiheuttaa loiskiehuntaa ja ns. kannattajien metelöintiä ym. Kas kun sattuikin tähän hetkeen.

2. Trumpetti jenkkilässä avasi sanaisen arkkunsa ja alkoi hämmentää USA:n sisäistä politiikkaa taas isolla kauhalla. Kas kun sattuikin tähän hetkeen.
 
Puolaa täytyy toisaalta onnitella. Harva maa on onnistunut kääntämään ryöstöyrityksensä yhtä tehokkaasti kansallisiksi sankaritarinoiksi kuin Puola. Johtunee katolisesta uskonnosta. Muutama Ave Maria ja Natsien kanssa kaveeraaminenkin muuttuu hyveeksi:).
Maa sai kuitenkin kimppuunsa kaksi Euroopan verisintä hirmuvaltiota, jotka hakkasivatkin sen aika tohjoksi. Kyllä siinä väkisinkin alkaa näyttää uhrilta.
 
%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F65508b94-77ce-11ec-9998-b2483743c25e.jpg
Onko brittien kevyt panssarintorjunta -tuki Ukrainalle noita "apilaksia"?
 
Netin videopätkät joukkojen siirrosta kerättynä yhdelle sivulle. Löytyi jostain twiistä joka jo meni hukkaan..

 

Joo NLAWeja ne oli mitä UK sinne Ukrainaan toimitti, kuljetuslaatikoista on ihan kuvia ollut twitterissä, joten ne on varmuudella tunnistettu. Corporal Friskin arvailut, siitä että meiltäkin oli juuri NLAWia haettu samaiselle lennolle pitänee kutinsa. UK:han käyttää NLAWia myös.

@Heinrich Alla kuvassa Apilas. Helpoin tapa erottaa nämä toisistaan on päissä olevien töttöröiden muoto/koko. Apilas on myös jonkin verran pidempi.

1642600391630.png
 
Tämä' lienee jo liian paksua tarinaa vapaan maailman kansalaisille....Mutta juuri tätä Natsi-Saksan propagandaministeri Göbbels tarkoitti sanoessaan ettei "kansalaisille kannata kertoa pieniä valheita...ihmiset uskoo mieluummin täysin järjettömiin ja mielikuvituksellisen suuriin valheisiin"..

Venäjän tiedustelun päällikkö: Ukraina on kuin natsien miehittämä​

https://www.verkkouutiset.fi/venaja...-ukraina-on-kuin-natsien-miehittama/#598788f4

Eli Venäjän rosvot kääntää totuuden päälaelleen,...

Venäjän hallitsevat rikolliset toimivat kaikessa juuri samalla tavalla kuin Hitler ja Saksan kansallissosialistit 1930-luvulla....Kaikki sotilasoperaatiot toteutetaan samalla kaavalla kuin Hitllerin aikaan. Naapurimaiden alueiden valtaukset ja miehitykset...Valko-Venäjän halutuunotto on lähes kopio natsien marssista Itävaltaan...(paitsi että Itävallassa kanlaiset toivottivat Hitlerin joukot tervetulleeksi, Valko-Venäjällä väkivalloin nujerrettu kansa kiristelee hampaitaan maanpetturi Lukashenkolle)..

Toisaalta tilanne on hieman erilainen myös siksi ettei Venäjällä ole ainakaan toistaiseksi sopivaa kumppania antamaan taustatukea Ukrainaan kohdistuvalle hyökkäykselle...
- tai ehkä Saksa antaa jonkinlaisia lupauksia Putinille, ettei Saksa millään tavoin estä Venäjän sotilaallista toimintaa...pikemminkin auttaa lisäämällä kaasunostoja, etumaksuja jne.
- ja mahdollisesti myös vastaavalla salaisella lisäpöytäkirjalla kuin aikoinaan Ribbentropp-Molotov...esim. lupautumalla käyttää veto-oikeutta Suomen, Ruotsin ja muidenkin NATO-jäsenyyden osalta..

Vaikka tottahan tuollainen sopimus voisi olisi hieman "paksua keittoa" saksalaisille... Kun sielläkään aivan kaikki poliitikot eivät ole myötämielisiä entisille kommunisteille..
 
%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F65508b94-77ce-11ec-9998-b2483743c25e.jpg
Onko brittien kevyt panssarintorjunta -tuki Ukrainalle noita "apilaksia"?
NLAW:Eja olivat kyseiset olalta ammuttavat.
Kyllä alkaa Ukrainan tilanne vaikuttaa huonolta.
Pitää varmaan muuttaa omaa epäilystä Venäjän hyökkäämättömyydestä.

Sen verran rautaa nyt rahdataan rajalle.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän systemaattinen sotilaallinen rakentaminen näyttää yhä enemmän todelliselta, toisin kuin keväällä 2021.

Poliittinen ja diplomaattinen signalointi, kuten Putinin ja Dmitri Medvedevin artikkelit Ukrainasta ja Putinin kommentit Valdai-tapahtumassa, sekä Putinin äskettäinen puhe Venäjän ulkoministeriön hallitukselle sekä venäläisten tiedotusvälineiden ja kommenttien kiihkeä sävy.

Kremlin siirtyminen pois diplomaattisista toimista useilla rintamilla, kuten koko vuoden havaittiin Normandian muodossa, EU:ssa, Natossa ja kahdenvälisesti Ukrainan kanssa.

Kaasun toimitusten instrumentalisointi Eurooppaan ja kaasun kauttakulku Ukrainan kautta, energian hintojen nousu Euroopassa ja Nord Stream 2:n sertifiointiprosessi.

Lisääntynyt kotimainen sorto (esim. Memorial ja Aleksei Navalny).

-Venäjä ei halua Ukrainan pystyvän puolustamaan itseään.
-Uusi sotilaallinen hyökkäys Ukrainaa vastaan olisi viimeinen keino.
-Moskova seuraa nyt tiiviisti reaktioita Ukrainan sisältä ja lännestä ja toimii niiden mukaisesti.
-Länsi etsii "off-ramppeja", joita Putinilla ei ole aikomusta käyttää, kun hän kulkee täydellä vauhdilla eteenpäin moottoritielle.
-Länsi on vahvempi ja sillä on joukko työkaluja Venäjän saattamiseksi vastuuseen.
-On varmistettava että Ukraina pystyy puolustamaan itseään, mihin sillä on täysi oikeus YK:n peruskirjan mukaan.
-Ukraina, joka ei pysty puolustamaan itseään, uhkaa entisestään sotilaallista eskalaatiota ja epävakautta. Vahva lännen vastaus vähentää olennaisesti Venäjän suuren sotilasoperaation riskiä.
-Myöntyminen Venäjän vaatimuksiin ja siten Venäjän loukkausten hyväksyminen vaarantaisi USA:n uskottavuuden.
-> kykenevä vastustamaan hyökkäyksiä kansainvälistä oikeutta ja sääntöihin perustuvaa turvallisuusjärjestystä vastaan.
-Vastuu on Moskovalla, mutta Venäjän tuleva toiminta riippuu lännen reaktioista.
-Toimimatta jättäminen olisi vastuutonta ja sillä olisi kauaskantoisia kielteisiä seurauksia Euroopan turvallisuudelle ja Euroopan turvallisuusjärjestykselle.

 
Sieppaa.PNG
Biden-Naton johto, Vois vähä säikäytellä putinia. "Jos hyökkäätte ukrainaan koko nato sotii teitä vastaan." Ei varmaan hyökkäis kun 3x miesylivoima natolla.
 
Totta. Puolan ambitiot eräitä Valko-Venäjän ja Ukrainan alueita kohtaan eivät ole täysin salainen asia.

Puolaa täytyy toisaalta onnitella. Harva maa on onnistunut kääntämään ryöstöyrityksensä yhtä tehokkaasti kansallisiksi sankaritarinoiksi kuin Puola. Johtunee katolisesta uskonnosta. Muutama Ave Maria ja Natsien kanssa kaveeraaminenkin muuttuu hyveeksi:).

Mitä vitun ryssäpropagandaa täällä nyt levitetään? Milloin puola on "kaveerannut" natsien kanssa? Puolalaisten kohtelu natsimiehityksen aikana oli ehkä raainta verrattuna muihin, ehkä pois lukien ryssien kohtelu miehitysalueilla. Ja erona ryssien ja Puolalaisten välillä on se, että ryssät miehittivät osan Puolaa liitossa natsien kanssa.
 
Mitä vitun ryssäpropagandaa täällä nyt levitetään? Milloin puola on "kaveerannut" natsien kanssa? Puolalaisten kohtelu natsimiehityksen aikana oli ehkä raainta verrattuna muihin, ehkä pois lukien ryssien kohtelu miehitysalueilla. Ja erona ryssien ja Puolalaisten välillä on se, että ryssät miehittivät osan Puolaa liitossa natsien kanssa.
No vähän yksi sun toinen valtio, poliittinen siipi tai vain yksilöt kaveerasivat natsien kanssa kunnes tulivat järkiinsä. Kyllähän puolalaisetkin esim juutalaisia vainosivat.
 
Mitä vitun ryssäpropagandaa täällä nyt levitetään? Milloin puola on "kaveerannut" natsien kanssa? Puolalaisten kohtelu natsimiehityksen aikana oli ehkä raainta verrattuna muihin, ehkä pois lukien ryssien kohtelu miehitysalueilla. Ja erona ryssien ja Puolalaisten välillä on se, että ryssät miehittivät osan Puolaa liitossa natsien kanssa.
Jokun kulman Puola Tsekkoslovakiasta itselleen nappasi kun Saksa sen lihoiksi pisti.
 
Mitä vitun ryssäpropagandaa täällä nyt levitetään? Milloin puola on "kaveerannut" natsien kanssa? Puolalaisten kohtelu natsimiehityksen aikana oli ehkä raainta verrattuna muihin, ehkä pois lukien ryssien kohtelu miehitysalueilla. Ja erona ryssien ja Puolalaisten välillä on se, että ryssät miehittivät osan Puolaa liitossa natsien kanssa.
Laita sinäkin tuo saasta kieltolistalle. Minulla ryssän perseennuolijat on henkilökohtaisessa bannissa. En näen tuonkaan nimimerkin kirjoituksia. Sen saa päälle kun menet katsomaan hänen profiiliaan ja täppäät "Älä seuraa".
 
Mitä vitun ryssäpropagandaa täällä nyt levitetään? Milloin puola on "kaveerannut" natsien kanssa? Puolalaisten kohtelu natsimiehityksen aikana oli ehkä raainta verrattuna muihin, ehkä pois lukien ryssien kohtelu miehitysalueilla. Ja erona ryssien ja Puolalaisten välillä on se, että ryssät miehittivät osan Puolaa liitossa natsien kanssa.
Tottahan tuo on, vuonna 1938:
"At noon on 30 September, Poland gave an ultimatum to the Czechoslovak government that demanded the immediate evacuation of Czechoslovak troops and police and gave Prague time until noon the following day. At 11:45 a.m. on 1 October the Czechoslovak foreign ministry called the Polish ambassador in Prague and told him that Poland could have what it wanted. The Polish Army, commanded by General Władysław Bortnowski, annexed an area of 801.5 km2 with a population of 227,399 people.

The Germans were delighted with the outcome. They were happy to give up a provincial rail centre to Poland. It was indeed a small sacrifice, spread the blame of the partition of Czechoslovakia, made Poland an accomplice in the process and confused the issue as well as political expectations. Poland was accused of being an accomplice of Nazi Germany.[5]"

 
Mitä vitun ryssäpropagandaa täällä nyt levitetään? Milloin puola on "kaveerannut" natsien kanssa? Puolalaisten kohtelu natsimiehityksen aikana oli ehkä raainta verrattuna muihin, ehkä pois lukien ryssien kohtelu miehitysalueilla. Ja erona ryssien ja Puolalaisten välillä on se, että ryssät miehittivät osan Puolaa liitossa natsien kanssa.
"Polish ambassador in Germany learned about the results of Munich Conference on 30 September from Ribbentrop, who assured him that Berlin conditioned the guarantees for the remainder of Czechoslovakia on the fulfilment of Polish and Hungarian territorial demands"

"In October 1938, the Munich Agreement, with British and French approval, allowed Germany to take over areas of Czechoslovakia with a significant German minority, the so-called Sudetenland. Poland had long been hostile to Czechoslovakia and now sided with Germany. Poland demanded that Czechoslovakia give up the Teschen, where Poles made about 70% of inhabitants, or otherwise Poland threatened to take it by force. Faced with an ultimatum from both Poland and Germany, Czechoslovakia gave up the area, which was annexed by Poland on October 2, 1938."

"The Germans were delighted with the outcome. They were happy to give up a provincial rail centre to Poland. It was indeed a small sacrifice, spread the blame of the partition of Czechoslovakia, made Poland an accomplice in the process and confused the issue as well as political expectations. Poland was accused of being an accomplice of Nazi Germany."

"The Chief of the General Staff of the Czechoslovak Army, General Ludvík Krejčí, reported on 29 September that "Our army will in about two days' time be in full condition to withstand an attack even by all Germany's forces together, provided Poland does not move against us"."

Mutta Puola toimi ja se varmisti Tsekkien kohtalon. Tsekeilläkään ei ollut kivaa seuraavina vuosina.

Ohessa Puolalaiset joukot miehittämässä omaa "palastaan" Tsekeistä. Hiukan Slovakiaa otettiin jokunen päivä myöhemmin.

1642608330290.png

Kartassa Puolan anneksoimat alueet:

1642608673767.png

Ja lisäksi Puolalainen pilakuva vuodelta 1938 kuinka Tsekkien kaatamisella oli saatu Isä Aurinkoinen pois Euroopasta:

1642608542747.png

Vuotta myöhemmin juhlat muuttuivat sitten itkuksi jota jatkuikin aina vuoteen 1989. Katsotaan nyt mitä EU:n kanssa käy. Muuttuuko Puolan peli itkuksi uudelleen? Jää nähtäväksi.
 
Back
Top