Ukrainan konflikti/sota

Jälleen suunnittelematon ja mittava "harjoitus".
Ja kun otetaan huomioon joukkojen ja kaluston siirto Valko-Venäjälle, niin johtopäätökset?

Venäjän laivasto ilmoitti suuresta laivastoharjoituksesta, mukana kaikki laivastot: 140 isompaa ja pienempää sillipurkkia/alusta, yli 60 lentokonetta ja noin 10 000 sotilasta.
Yhteistoimintaa ilmavoimien / ilmakuljetusjoukkojen kanssa.

Edit: Ovatko mahdollisesti suunnitelleet merisaartoa, kuten Georgiassa 2008.

Samaan aikaan Suurvallat kokoustavat.

 
Viimeksi muokattu:
Jen Psaki tarkensi Joen lausuntoa tunti puheen jälkeen:

(Politico)

The White House on Wednesday sought to clarify President Joe Biden’s comments about a potential Russian invasion into Ukraine, after Biden said the U.S. response would depend on the severity of Russia’s actions.

“President Biden has been clear with the Russian President: If any Russian military forces move across the Ukrainian border, that’s a renewed invasion, and it will be met with a swift, severe, and united response from the United States and our Allies,” White House press secretary Jen Psaki said in a statement. “President Biden also knows from long experience that the Russians have an extensive playbook of aggression short of military action, including cyberattacks and paramilitary tactics. And he affirmed today that those acts of Russian aggression will be met with a decisive, reciprocal, and united response.”
...
 
Paljon tapahtuu nyt!

Ukrainan rajalle siirretään Venäjän itäisen sotilaspiirin sotilaspoliisia (harjoituksiin/alueiden pitoon/valvontaan).

Mielenkiintoista että kaluston mukana nähty aiemmin myös kaiutinautoa "tulkaa hakemaan leipää".

Venäjän Tyynenmeren, Pohjoisen ja Baltian laivastojen joukot suorittavat harjoituksia Välimerellä - Venäjän puolustusministeriö

Ukrainan Bayraktar TB2 Etelä-Ukrainan / Mustanmeren yllä

Lämmitetyt teltat Yelnassa ja sotilaat voidaan erottaa satelliittikuvista.

Sotamateriaalia näkee eri puolilla Valko-Venäjää suunniteltujen harjoitusalueiden ulkopuolella

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi torstaina, että EU vastaa "valtavilla" talous- ja rahoituspakotteilla, jos Ukrainaa vastaan tehdään uusia hyökkäyksiä

Uusi "deadline": 30. tammikuuta

On hyväksyttävää, että Venäjän federaatio saa ensi viikolla kirjallisen vastauksen Yhdysvalloista Venäjän ehdotuksiin.

Myös Kremlin mukaan Bidenin ja Putinin tapaaminen "on mahdollista" saatuaan kirjallisen vastauksen.

Yhdysvaltain ulkoministeriön virkamies sanoo, että Blinken keskustelee myös Venäjän kansainvälisten sopimusten ja normien rikkomisesta.

Puolan presidentti Andrzej Duda ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky aloittavat kaksipäiväiset neuvottelut Wisłassa torstaina.


Lisää Venäjän armeijan joukkoja saapuu Valko-Venäjälle. Asema "Polonka", lähellä Baranavichya

Edit:

Venäjän joukot ovat virallisesti saapuneet Valko-Venäjän Jelskin kaupunkiin, joka sijaitsee 18 kilometrin päässä Ukrainasta.
 
Eikös tuo iske katon kautta...
edit
Videon perusteella läpäissyt juuri optimikohdassa, takarungon kattoon heti tornin takana, joka korkannut tornin kun ammuskasetti räjähtänyt kerralla. Tuossa kohdassa ei missään vehkeessä ole reaktiivipanssarointia, ja länsitankissakin (jossa ammuskasetti tornin takaosassa) tuosta osumasta tulisi vähintään ns. mission kill, todennäköisesti myös mobility kill eikä miehistölläkään kovin mukavaa olisi.

En itse ole kyseistä ohjusta koskaan ampunut, mutta tietääkö kuinka paljon ampuja voi vaikuttaa ylilentokohtaan? Vaikutus olisi ollut vähemmän dramaattinen jos olisi osunut tornin etupuolelle, jossa reaktiivipanssarointi uudemmissa varianteissa eikä ammuskasettia vaan kuski.
 
^Niin kuin Javelin.
Kyllä noilla jokunen vaunu pysähtynee jos ampujan hermot pitää? Noita pitkin tienvarsia odottelemaan syvyydessä puskien juurella kun idän ihmeet jyristelee tulemaan?

Ja Javeliinit päälle. Ja sulut ja miinoitteet, joiden tekemiselle ostetaan näppärästi aikaa NATO:n fundeeraamistauolla.

Saa Putin kenraaleineen hiukka laskeskella, että paljonko tankkia onkaan varastoissa..
 
Jälleen suunnittelematon ja mittava "harjoitus".
Ja kun otetaan huomioon joukkojen ja kaluston siirto Valko-Venäjälle, niin johtopäätökset?

Venäjän laivasto ilmoitti suuresta laivastoharjoituksesta, mukana kaikki laivastot: 140 isompaa ja pienempää sillipurkkia/alusta, yli 60 lentokonetta ja noin 10 000 sotilasta.
Yhteistoimintaa ilmavoimien / ilmakuljetusjoukkojen kanssa.

Edit: Ovatko mahdollisesti suunnitelleet merisaartoa, kuten Georgiassa 2008.

Samaan aikaan Suurvallat kokoustavat.

Siitä vaan kaikki ryssän alukset Mustamerelle saartoilemaan. Irrotetaan lammikosta tulppa, niin ovat kuivalla maalla kaikki. (tai lopetetaan kulku eräistä salmista, niin joutuvat paloittelemaan paattinsa ja kuljettamaan ne junilla Jäämerelle).
 
Videon perusteella läpäissyt juuri optimikohdassa, takarungon kattoon heti tornin takana, joka korkannut tornin kun ammuskasetti räjähtänyt kerralla. Tuossa kohdassa ei missään vehkeessä ole reaktiivipanssarointia, ja länsitankissakin (jossa ammuskasetti tornin takaosassa) tuosta osumasta tulisi vähintään ns. mission kill, todennäköisesti myös mobility kill eikä miehistölläkään kovin mukavaa olisi.

En itse ole kyseistä ohjusta koskaan ampunut, mutta tietääkö kuinka paljon ampuja voi vaikuttaa ylilentokohtaan? Vaikutus olisi ollut vähemmän dramaattinen jos olisi osunut tornin etupuolelle, jossa reaktiivipanssarointi uudemmissa varianteissa eikä ammuskasettia vaan kuski.
Mainostekstissä ei tuosta ole mitään, jää käsitys että ohjus tunnistaa. Tuohan on tyyliin tähtää pari sekuntia ja häivy… rektiivipanssarin ei myöskään pitäisi olla ongelma.
 
Mainostekstissä ei tuosta ole mitään, jää käsitys että ohjus tunnistaa. Tuohan on tyyliin tähtää pari sekuntia ja häivy…
NLAW on Predicted Line-of-Sight (PLOS) -ohjattu, eli tietokone laskee maalin todennäköisen sijainnin ja laukaistessa ohjus suuntaa sinne inertia-ohjattuna (=sähköisiin kiihtyvyysmittareihin perustuva "gyro", kuten kännyköissä). Tämän perusteella oletan että ampuja voi vaikuttaa rajallisesti tähtäyspisteen kautta myös osumakohtaan, joka osaavissa käsissä lisäisi aseen tehopotentiaalia juuri tuollaisten takakansi-osuman muodossa. Myös ne "sateenvarjo" häkkyrät tornien päällä voisi ohittaa.

Javelin hakeutuu automaattisesti tuohon takakannelle, koska se taas on IR-hakuinen, joten moottori kiinnostaa ohjusta eniten.
 
NLAW on Predicted Line-of-Sight (PLOS) -ohjattu, eli tietokone laskee maalin todennäköisen sijainnin ja laukaistessa ohjus suuntaa sinne inertia-ohjattuna (=sähköisiin kiihtyvyysmittareihin perustuva "gyro", kuten kännyköissä). Tämän perusteella oletan että ampuja voi vaikuttaa rajallisesti tähtäyspisteen kautta myös osumakohtaan,
Teoriassa joo, mutta tuskin käytännössä ollenkaan. Koko osumakin onnistuu vain jos kohteen vauhti ja suunta on kokoajan sama. Jos tankki hiljentää niin ohi menee että heilahtaa.

Ohjushan lentää tasan sinne minne se on sen kolmen sekunnin "tähtäyksen" aikana päättänyt lentää. Jos hyvä tuuri käy ja menee kohteen yli, niin sensorit saa sitten latauksen kukkumaan.
 
Samperi kun tekisi mieli ottaa kantaa mutta pidettävä ns turpa kiinne. Koskien nlawia, videota ym.
Seinilläkin korvat on. jne. :)


Monessa venäläisessä tankissa on itsehitsattuja suojakuoria, syytä en tiedä kun eivät toimi ainakaan Javeliineja vastaan, tuskin NLAWejakaan.

 
Back
Top