letkuspede
Ylipäällikkö
Suomennosta alla olevaan tube viteoon.
Diplomatian vauhti on kiihtynyt, avaintekijä on huippudiplomaatti Blinken. EU-johtajien kanssa haetaan yhteistä vastausta.
Ukrainan presidentti vierailee Puolassa ja Saksa ei halua lähettää aseapua Ukrainalle ja huhujen mukaan sulkee pois tuen amerikkalaisten aloitteen Venäjän sulkemiseksi kansainvälisestä pankkisanktiojärjestelmästä, jos Putin lähettää sotavoimat Ukrainaan. Tämä huono signalointi vaikeuttaa lännen vastausta.
Samaan aikaan Biden puhuu "pienestä tunkeutumisesta" Ukrainaan olisi hyväksyttävää, mutta Blinken selvensi tätä sanomalla että jos mitkään venäläiset sotilasjoukot siirtyvät Ukrainan rajan yli ja toteuttavat uusia hyökkäyksiä Ukrainaa vastaan, niin Yhdysvaltalaiset, liittolaiset ja kumppanit reagoivat nopeasti, ankaralla yhtenäisellä reaktiolla.
Tässä valtavassa kriisitunnelmassa, kun keskustellaan Euroopan turvallisuuden perusperiaatteista, Helsingin periaatteesta ja Pariisin kartasta.
Venäläiset tankit siirtyvät kohti länsirajoja ja energian hinnat ovat korkealla. Samaan aikaan Putin vaatii uusia kylmän sodan jälkeisiä turvallisuustakuita. Kuukausia jatkunut epävarmuus nostaa kaasun hintoja huimasti. Ihmiset pelkäävät että toimitukset idästä voivat häiriintyä, mutta korkeat hinnat kasvattavat Venäjän valtionkassaa, samalla kun länsimaita verotetaan korkeammalla inflaatiolla.
Suurin riski on se ettei olla vastauksessa riittävän yhtenäisiä. Eurooppalaiset huokaisivat että se oli vain kyberhyökkäys, se ei ole täysi hyökkäys.
Natomaat ovat osittain siis erimielisiä, valtava haluttomuus Saksassa, tietenkin heillä on omat ongelmansa NS2. Putin siis onnistui tekemään tästä jakautumisesta erittäin jyrkän. Tämä on siis Putinin peliä mitä hän jatkaa, ja joka muuttaa pelin ehtoja. Putin on yhtenäinen toimija, joka on hänen suuri etunsa.
On selvää että Ukraina ei liity Natoon huomenna.
Nyt näemme loppupelin. Venäjä voi poistua neuvotteluista, koska ne ovat heidän mielestään epäonnistuneet ja Gerasimov voi aloittaa hyökkäykset Putinin hyväksynnällä.
Putin on johtanut tätä show:ta siitä lähtien, kun Nato, länsi, erityisesti Yhdysvallat sanoivat että emme aio tukea Ukrainaa sotilaallisesti. Putin käski viemään Natojoukot pois idästä ja toi samalla omat taisteluvalmiit joukot Ukrainan rajalle, muun muassa Valko-Venäjälle. Kaikki on nyt valmiina ja hyökkäys voi olla välitön ja länsi näyttää todella heikolta.
Kiitos Iso-Britannian, joka aloitti asejärjestelmien toimitukset Ukrainaan. Nyt muut voivat seurata heidän esimerkkiä, mutta tämä kaikki tapahtuu liian myöhään ja sillä tulee olemaan suurempia seurauksia. Tämä ei koske vain Ukrainaa, vaan Venäjä pyrkii ylläpitämään hallitsevan aseman eskaloitumisesta. Haluavat asettaa uuden normaalin ja piirtää kartan uusiksi heidän ehdoillaan, mitä ei sitten käännetäkään takaisin.
Kyse on siitä, että Putinin perintö näyttää vahvalta. Tämä on samalla myös sisäpolitiikkaa, koska hän tarvitsee ulkoisen vihollisen, jota vastaan taistella. Nato on se vastustaja. Hyökkäyksen mahdollisuus on enemmän kuin 90 prosenttia. Vain Putin tietää kuinka pitkälle hän menee, on olemassa erilaisia vaihtoehtoja.
Separatistien hallussa oleva alue ja jopa maayhteys Krimille.
Venäjällä ja Ukrainalla on pitkät yhteiset perinteet ja se voi olla Putinille virhearvio, mutta Putinille Ukraina on kuin kotimaa, joka ei ole todellinen valtio, vaan osa Venäjää. Tämä on valtava haaste kansainväliselle järjestelmälle.
Iso-Britannian Puolustusministeri Ben Wallacen mielipidekirjoituksesta täytyy kiittää. Se, voi olla Puola, Baltian maat, Yhdysvallat ja Iso-Britannia, jotka tehostavat tehdäkseen jotain diplomaattisella rintamalla. Kaikkien kansainvälisen yhteisön ympäri maailman on tehostettava ja sanottava että tämä ei ole hyväksyttävää, koska se on ennakkotapaus kaikille muillekin teattereille, ei vain Euroopalle, vaan myös Aasialle, Lähi-Idälle, Afrikalle.
Ukraina on YK-jäsen. Ukraina on itsenäinen suvereeni maa, jota ollaan viemässä ulkopuolisen hyökkääjän kimppuun. Tämä pitäisi olla huoli jokaiselle kansainväliselle maalle, koska jos Venäjä voi tehdä tämän Ukrainalle, mikä estää muita tekemästä tätä naapureille, jotka esittävät vaatimuksia, tarkoitan että tämä on juuri sitä mitä taistelimme kaksi maailmansotaa, maailmaa vastaan. Meillä on rakennettu järjestelmä juuri tätä vastaan, joten tämä on paljon suurempi haaste. Se ei ole vain Ukraina tai Nato, ei vain kipinä Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Todellakin yksi niistä pelin muutoksista kansainvälisesti.
Diplomatian vauhti on kiihtynyt, avaintekijä on huippudiplomaatti Blinken. EU-johtajien kanssa haetaan yhteistä vastausta.
Ukrainan presidentti vierailee Puolassa ja Saksa ei halua lähettää aseapua Ukrainalle ja huhujen mukaan sulkee pois tuen amerikkalaisten aloitteen Venäjän sulkemiseksi kansainvälisestä pankkisanktiojärjestelmästä, jos Putin lähettää sotavoimat Ukrainaan. Tämä huono signalointi vaikeuttaa lännen vastausta.
Samaan aikaan Biden puhuu "pienestä tunkeutumisesta" Ukrainaan olisi hyväksyttävää, mutta Blinken selvensi tätä sanomalla että jos mitkään venäläiset sotilasjoukot siirtyvät Ukrainan rajan yli ja toteuttavat uusia hyökkäyksiä Ukrainaa vastaan, niin Yhdysvaltalaiset, liittolaiset ja kumppanit reagoivat nopeasti, ankaralla yhtenäisellä reaktiolla.
Tässä valtavassa kriisitunnelmassa, kun keskustellaan Euroopan turvallisuuden perusperiaatteista, Helsingin periaatteesta ja Pariisin kartasta.
Venäläiset tankit siirtyvät kohti länsirajoja ja energian hinnat ovat korkealla. Samaan aikaan Putin vaatii uusia kylmän sodan jälkeisiä turvallisuustakuita. Kuukausia jatkunut epävarmuus nostaa kaasun hintoja huimasti. Ihmiset pelkäävät että toimitukset idästä voivat häiriintyä, mutta korkeat hinnat kasvattavat Venäjän valtionkassaa, samalla kun länsimaita verotetaan korkeammalla inflaatiolla.
Suurin riski on se ettei olla vastauksessa riittävän yhtenäisiä. Eurooppalaiset huokaisivat että se oli vain kyberhyökkäys, se ei ole täysi hyökkäys.
Natomaat ovat osittain siis erimielisiä, valtava haluttomuus Saksassa, tietenkin heillä on omat ongelmansa NS2. Putin siis onnistui tekemään tästä jakautumisesta erittäin jyrkän. Tämä on siis Putinin peliä mitä hän jatkaa, ja joka muuttaa pelin ehtoja. Putin on yhtenäinen toimija, joka on hänen suuri etunsa.
On selvää että Ukraina ei liity Natoon huomenna.
Nyt näemme loppupelin. Venäjä voi poistua neuvotteluista, koska ne ovat heidän mielestään epäonnistuneet ja Gerasimov voi aloittaa hyökkäykset Putinin hyväksynnällä.
Putin on johtanut tätä show:ta siitä lähtien, kun Nato, länsi, erityisesti Yhdysvallat sanoivat että emme aio tukea Ukrainaa sotilaallisesti. Putin käski viemään Natojoukot pois idästä ja toi samalla omat taisteluvalmiit joukot Ukrainan rajalle, muun muassa Valko-Venäjälle. Kaikki on nyt valmiina ja hyökkäys voi olla välitön ja länsi näyttää todella heikolta.
Kiitos Iso-Britannian, joka aloitti asejärjestelmien toimitukset Ukrainaan. Nyt muut voivat seurata heidän esimerkkiä, mutta tämä kaikki tapahtuu liian myöhään ja sillä tulee olemaan suurempia seurauksia. Tämä ei koske vain Ukrainaa, vaan Venäjä pyrkii ylläpitämään hallitsevan aseman eskaloitumisesta. Haluavat asettaa uuden normaalin ja piirtää kartan uusiksi heidän ehdoillaan, mitä ei sitten käännetäkään takaisin.
Kyse on siitä, että Putinin perintö näyttää vahvalta. Tämä on samalla myös sisäpolitiikkaa, koska hän tarvitsee ulkoisen vihollisen, jota vastaan taistella. Nato on se vastustaja. Hyökkäyksen mahdollisuus on enemmän kuin 90 prosenttia. Vain Putin tietää kuinka pitkälle hän menee, on olemassa erilaisia vaihtoehtoja.
Separatistien hallussa oleva alue ja jopa maayhteys Krimille.
Venäjällä ja Ukrainalla on pitkät yhteiset perinteet ja se voi olla Putinille virhearvio, mutta Putinille Ukraina on kuin kotimaa, joka ei ole todellinen valtio, vaan osa Venäjää. Tämä on valtava haaste kansainväliselle järjestelmälle.
Iso-Britannian Puolustusministeri Ben Wallacen mielipidekirjoituksesta täytyy kiittää. Se, voi olla Puola, Baltian maat, Yhdysvallat ja Iso-Britannia, jotka tehostavat tehdäkseen jotain diplomaattisella rintamalla. Kaikkien kansainvälisen yhteisön ympäri maailman on tehostettava ja sanottava että tämä ei ole hyväksyttävää, koska se on ennakkotapaus kaikille muillekin teattereille, ei vain Euroopalle, vaan myös Aasialle, Lähi-Idälle, Afrikalle.
Ukraina on YK-jäsen. Ukraina on itsenäinen suvereeni maa, jota ollaan viemässä ulkopuolisen hyökkääjän kimppuun. Tämä pitäisi olla huoli jokaiselle kansainväliselle maalle, koska jos Venäjä voi tehdä tämän Ukrainalle, mikä estää muita tekemästä tätä naapureille, jotka esittävät vaatimuksia, tarkoitan että tämä on juuri sitä mitä taistelimme kaksi maailmansotaa, maailmaa vastaan. Meillä on rakennettu järjestelmä juuri tätä vastaan, joten tämä on paljon suurempi haaste. Se ei ole vain Ukraina tai Nato, ei vain kipinä Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Todellakin yksi niistä pelin muutoksista kansainvälisesti.
