Ukrainan konflikti/sota

Vonka kokoaa:
2.5.14 Laitetaan vielä kerran kertauksena koko historia ilman arvoasetelmia, toteamuksina.
1) Syksyllä Kiovan kaduilla oli mielenosoituksia heti sen jälkeen, kun Janukovits viime hetkellä perui vuosia neuvotellun kauppasopimuksen allekirjoittamisen EU:n kanssa. Ensimmäiset mielenosoittajat olivat nuoria opiskelijoita.
2) Marraskuun loppupuolella mellakkapoliisi tuli ja hakkasi opiskelijoita.
3) Opiskelijoiden tueksi ja tilalle tuli uusi ryhmä, keski-ikäisiä miehiä, Afganistanin sodan veteraaneja, entisiä Puna-armeijan sotilaita ja upseereita. He sanoivat haluavansa suojella "lapsiaan" eli Ukrainan tulevaisuutta, nuorisoa.
4) Heidän perässään tuli kymmeniä tuhansia muita.
5) Mielenosoittajien joukossa on kaikkien Ukrainan kansalaisryhmien edustajia kaupungeista, maalta, eri puolueista: kristittyjä, muslimeja ja juutalaisia, suuri määrä Krimin tataareja.
6) Mielenosoittajien ensimmäinen suojausorganisointi koskee sairaaloita, jotta poliisi ei voi napata loukkaantuneita.
7) 16.1. Janukovits haluaa lopettaa Ukrainan kansalaisyhteiskunnan tekemällä muutoksia sanan- ja kokoontumisen vapauteen. Mielenosoittajista tulee uusien lakien myötä rikollisia.
8) Viikkoja passiivisesti poliisin iskuja vastaanottaneet mielenosoittajat ottavat nyt yhteen poliisin kanssa. Joukossa on äärioikeistolaisen Svobodan väkeä ja sitten nationalistiporukkaa, joka kutsuu itseään nimellä Pravyi Sektor - oikea sektori. He yrittävät ottaa julkisia tiloja haltuun. Suoraan toimintaan liittyy myös nuorten juutalaisten miesten osasto.
9) Janukovits vetää osan diktatorisista laeista takaisin mutta samalla joitakin pidätettyjä opposition jäseniä löydetään ammuttuina ja hakattuina ulos alastomana pakkaseen jätettyinä, hypotermiaan kuolleina.
10) Janukovits päättää palauttaa osan diktatorisista poikkeuslaeista byrokraattista oikotietä. Hän erottaa asevoimien komentajan, joka ei suostunut ampumaan mielenosoittajia ja nimitää uuden. Hän päättää kaiken parlamentaarisen keskustelun 18.2.
11) Maidanilla ammutaan. Uhrilukujen tullessa Janukovits menettää tukijansa. Parlamentti erottaa presidentin. Janukovits pakenee.
12) Kiovan uusi hallinto poistaa ensi töikseen venäjän kielen vähemmistöstatuksen.
13) Krim ilmoittaa, ettei ota mitään määräyksiä Kiovasta.
14) Krimillä alkaa järjestäytyä aseellisia joukkoja.
15) Venäjä aloittaa sotaharjoitukset.
16) Asemiehet kaappaavat Krimin parlamenttitalon.
17) Krimillä havaitaan hyvin varustettuja sotilasjoukkoja.
18) Uusi kuvernööri istutetaan ja vaalit pidetään.
19) Ukrainaa kehotetaan olemaan provosoitumatta.
20) Tukikohdat Krimillä saarretaan ja vallataan.
21) Tärkeät rajanylityspaikat mantereella varmistetaan.
22) Krim liitetään Venäjään.
23) Krimillä perustetaan GRU:n everstin Strelkovin johdolla ryhnä, joka siirtyy Itä-Ukrainan puolelle.
24) Donetskin oblastissa kaapataan hallintorakennuksia ja poliisiasemia.
25) Ukraina ei tee juuri mitään. Separatistit vahvistavat otteensa.
26) Ukrainan sotavoimat ajelevat ristiin rastiin kaupunkien nurkilla ja menettävät tai antavat kalustoa.
To be continued. Vonka

Jos olet unohtanut seurata viime kuukaudet uutisia, voin selventää, että Itä-Ukrainassa separatistit ovat ryhtyneeet aseelliseen kapinaan venäläisten äärinationalistien ja uusnatsien tuella. Maidanilla taas ammuttiin aseettomia mielenosoittajia suoraan kulkueeseen. Vonka

Me tuijotamme kyber- ja informaatiosotaa ja propagandaa ymmärtämättä muuta kuin sen, että se on täynnä valheita. Uikutamme valheista. Putiniin ei voi luottaa. Olemme unohtaneet sodan olemuksen. Sodassa harhautetaan. Me työnnäme ja hän vetää. Me vedämme ja hän työntää. Epistä.
Jossain on väkeä, joka luottaa häneen. Hän lupasi ottaa Krimin ja otti sen. Hallitusti, tehokkaasti ja liki verettömästi. Hän lupasi auttaa Itä-Ukrainan venäjämielisiä. Miltä näyttää? Kumpi on jeesannnut omaa väkeään lupaustensa edestä, Eurooppa ukrainalaismielisiä Luhanskissa ja Donetskissa vai Putin venäläisiä?
Realismia on ymmärtää, että hän teki juuri sen, mitä oli miettinyt, mitä väelleen lupasi ja piti sanansa.
Eurooppa lupasi Ukrainalle paljon eikä kyennyt tarjoamaan yhtään mitään.
Kohta tämä ymmärretään Kiovassakin.
Väittäkää vastaan, valtioviisaat. Vonka
Klikkaa laajentaaksesi...

Videokoosteina:

EuromaidanPR soittolista Maidanin tapahtumista ja taustoista
https://www.youtube.com/user/EuromaidanPR/playlists

Vice News: Russian Roulette in Ukraine - soittolista 1-39
https://www.youtube.com/playlist?list=PLw613M86o5o5zqF6WJR8zuC7Uwyv76h7R

VICE News: Ukraine Coverage - soittolista - sisältäen Russian Roulette 1-39
https://www.youtube.com/playlist?list=PLw613M86o5o7DfgzuUCd_PVwbOCDO472B
 
Separatistit onnistuivat yllättämään ukrainalaisyksikön yöllä.
0.25 kohdasta eteenpäin alkaa näkyä jälkeä.



Luhanskissa Bolotov on pyytänyt rauhanturvaajia Venäjältä.
 
rebane1 kirjoitti:
Separatistit onnistuivat yllättämään ukrainalaisyksikön yöllä.
0.25 kohdasta eteenpäin alkaa näkyä jälkeä.



Luhanskissa Bolotov on pyytänyt rauhanturvaajia Venäjältä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Löytyykö tästä muuta infoa/ videoita?

Edit: Tuli mieleeni eräs kommentti.

Olen opetellut suodattamaan "uutisia" asettamalle kysymyksiä itselleni:

"Kuka toimitti/uutisoi/julkisti?"
"Mikä lähde? ..mikä Lähteen Lähde?"
"Kuka hyötyy sisällön julkituomisesta kulloisellakin tavalla?
"Ketä vastaan kyseinen tiedote on suunnattu?"
"Kenelle se on suunnattu?"
"Miksi juuri nyt on uutisoitu"?

Jokainen voi itse asettaa omat kriteeristönsä ja vielä kun saa etäisyyttä omiin ennakkotietoihinsa, tunteisiinsa ja näkökantoihinsa. Sitten alkaa jotain todellistakin tietoa, oikeasti tapahtunutta hahmottua :D Aina ei jaksa.

..tällä perustalla kun kartoittaa lisää mahdollisia lähteitä ja uutisia kyseisestä aiheesta/tapahtumasta..
 
Viimeksi muokattu:
rebane1 kirjoitti:
Provosoi ja provosoidu , tässä ei jatkettu pitemmälle.

Klikkaa laajentaaksesi...

Olen opetellut suodattamaan "uutisia" asettamalle kysymyksiä itselleni:

"Kuka toimitti/uutisoi/julkisti?"
"Mikä lähde? ..mikä Lähteen Lähde?"
"Kuka hyötyy sisällön julkituomisesta kulloisellakin tavalla?
"Ketä vastaan kyseinen tiedote on suunnattu?"
"Kenelle se on suunnattu?"
"Miksi juuri nyt on uutisoitu"?

Jokainen voi itse asettaa omat kriteeristönsä ja vielä kun saa etäisyyttä omiin ennakkotietoihinsa, tunteisiinsa ja näkökantoihinsa. Sitten alkaa jotain todellistakin tietoa, oikeasti tapahtunutta hahmottua :D Aina ei jaksa.

..tällä perustalla kun kartoittaa lisää mahdollisia lähteitä ja uutisia kyseisestä aiheesta/tapahtumasta..


Anteeksi toisto <3
 
cybergeneral kirjoitti:
Löytyykö tästä muuta infoa/ videoita?

Edit: Tuli mieleeni eräs kommentti.

Olen opetellut suodattamaan "uutisia" asettamalle kysymyksiä itselleni:

"Kuka toimitti/uutisoi/julkisti?"
"Mikä lähde? ..mikä Lähteen Lähde?"
"Kuka hyötyy sisällön julkituomisesta kulloisellakin tavalla?
"Ketä vastaan kyseinen tiedote on suunnattu?"
"Kenelle se on suunnattu?"
"Miksi juuri nyt on uutisoitu"?

Jokainen voi itse asettaa omat kriteeristönsä ja vielä kun saa etäisyyttä omiin ennakkotietoihinsa, tunteisiinsa ja näkökantoihinsa. Sitten alkaa jotain todellistakin tietoa, oikeasti tapahtunutta hahmottua :D Aina ei jaksa.

..tällä perustalla kun kartoittaa lisää mahdollisia lähteitä ja uutisia kyseisestä aiheesta/tapahtumasta..
Klikkaa laajentaaksesi...

Alatpa oppia :D
 
rebane1 kirjoitti:
Separatistit onnistuivat yllättämään ukrainalaisyksikön yöllä.
0.25 kohdasta eteenpäin alkaa näkyä jälkeä.



Luhanskissa Bolotov on pyytänyt rauhanturvaajia Venäjältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tsekkareilla ilman toimenkuvaa makoilu on kuin passiivisena kerjäisi toisen ottavan aloitteen. Separatistit pääsivät yksinkertaisella harhautuksella iholle. Tulee äkkiä ruumispusseja ja menee kalustoa.
 
Näin ne rajat vaan siirtyy. Mene sänkyyn nainen, onko se tapa lisätä rikollisuutta? Olisin liittynyt vahvimpiin, jos kaiken olisin tiennyt. Ihan varmasti olisin tatuoinut kahden käden kokoisen hakaristin otsaan sanoi... Yksi kansainvälinen ..rikos paljastui sen myötä kun asemantunnellissa tuli 400 kuollutta.

Edit: OT
 
Vonka kirjoitti:
Tsekkareilla ilman toimenkuvaa makoilu on kuin passiivisena kerjäisi toisen ottavan aloitteen. Separatistit pääsivät yksinkertaisella harhautuksella iholle. Tulee äkkiä ruumispusseja ja menee kalustoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tämä harhautus ollut ensimmäinen kerta.

Edit: Se mitä viimeksi näin niin ihmiskilpi ja vihree dösä poikittain.
 
Minuteman kirjoitti:
Tämä niinsanottu tavallinen kansa on kaikkialla hyvin passiivista. Syy passiivisuuteen on hyvin yksinkertainen ja looginen: Aktiivisuudesta seuraava hyöty (paikallisen yhteiskunnan muuttuminen suuntaan tai toiseen) on yksilölle pieni mutta riski on suuri (pahimmillaan hengenmeno) ja jos pahasti käy, realisoituu täysimääräisesti yksilölle. Hyöty siis jakautuu koko yhteisölle mutta vaiva jää yksilölle. Ilmiötä kutsutaan usein vapaamatkustajan ongelmaksi. Enemmistö on nykymenoa vastaan mutta puristaa kättä nyrkkiin taskussaan eikä ryhdy mihinkään koska jos lähdet kadulle puolustamaan laillista järjestystä voit kuolla ja kun laillinen järjestys palautuu, sinua ei muista kukaan tai korkeintaan saat jonkin prenikan rintaasi sitten joskus.

Nyt kadulla riehuvat poliittiset kuumakallet ja taparikolliset joiden riehumiselle on joku korkeampi taho antanut täyden vastuuvapauden tai sitten uskovat voivansa livahtaa saaliineen karkuun jos kakka lävähtää tuulettimeen. Enemmistö katselee passiivisena sivusta ja toivoo että joku tekisi jotain.
Klikkaa laajentaaksesi...

hyvin sama tilanne oli Pohjois-Irlannissa, jossa IRA:n kuului vain pieni osa, vaikka käytännössä kaikki katoliset vastustivat Britti-miehitystä. Samoin vain pieni osa kuului lojalistien paramilitaareihin UVF:n tms.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top