Ukrainan konflikti/sota

Miettikää nyt vaikka Suomea jolla eri maiden palvelimia maan perällä ja luottamus täytyy säilyttää eri suuntiin.

Jo pelkästään tämä luo rauhoittavan puskurin idän ja lännen välillä.

Herätkää pahvit! Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin rauha.
Melkein jo raivorauhaa puuhataan.
Palvelimia...
 
Putin: Entä jos Ukraina miehittää Krimin niemimaan?
Putin kommentoi tiedotustilaisuudessa ensimmäistä kertaa suoraan Ukrainan tilannetta ja kertoi huolistaan liittyen Natoon.
Putin puhui medialle Moskovassa. Putin puhui medialle Moskovassa.
Putin puhui medialle Moskovassa. AOP
Tekijän kuva
Aino Vasankari
[email protected]
Tänään klo 21:42

Venäjän presidentti Vladimir Putin kommentoi Ukrainan tilannetta lehdistötilaisuudessa Moskovassa. Reutersin mukaan tilaisuus oli ensimmäinen, jossa presidentti kommentoi tilannetta suoraan medialle.

Putin kertoi tarkastelevansa edelleen länsimaiden vastauksia Venäjän vaatimuksiin. Vaatimuksilla pyrittiin estämään Naton laajentuminen Itä-Euroopassa. Presidentin mukaan länsi ei ole vastauksissaan ottanut huomioon Venäjän ”perustavanlaatuisia huolenaiheita”.

Yksi näistä huolista on Ukrainan Nato-jäsenyys. Presidentti maalaili tilaisuudessa jäsenyyteen liittyviä uhkakuvia, joiden mukaan Ukraina saattaisi Nato-maana valloittaa Krimin niemimaan.

– Jos Ukraina liittyy Natoon ja aloittaa tällaisen sotilaallisen operaation, oletetaanko meidän lähtevän sotaan koko Natoa vastaan? Onko kukaan ajatellut sitä? Ilmeisesti ei, Putin lateli.

Venäjä miehitti ja liitti Ukrainaan kuuluneen Krimin itseensä vuonna 2014.

Putin myös kuvasi puheessaan Ukrainaa lännen pelinappulaksi, josta Yhdysvallat ei ole kiinnostunut kumppanina vaan kapulana, jonka voi heittää Venäjän kehityksen rattaisiin.

Kuten muutkin johtajat, Putin toivoo keskustelun jatkuvan, jotta sodalta ja ”muilta negatiivisilta skenaarioilta” vältyttäisiin.
 
Joskus vähän tuntuu, että tämä palsta on omatekoisten maanpuolustuksen Marttilutherien kirkonovi. Ja taivas nähköön, että niitä pitkiä manifesteja riittää päivittäin julkaistavaksi.

Mitä järkeä on anonyymien, auktoriteetittömien ihmisten kirjoittaa sivutolkulla pitkiä julkilausumia, joissa itsevarmasti ennustetaan tulevaisuuden tapahtumat, esitetään vaatimuksia ja ehtoja valtioiden johtajille, annetaan ehdottomia ohjeita siitä mitä päättäjien pitää tehdä ja vielä tulkitaan täysin yksiselitteisesti kansainvälisen politiikan käänteet?

Mihin tätä julistavaa kirjoitustyyliä tarvitaan, kun kirjoittajalla ei ole mitään auktoriteettiä? Onko se jotain itseterapiaa, vai ryhmäterapiaa? Auttaako se kirjoittajaa uskomaton itseensä tai omiin toiveisiinsa?
Noniin maailmanmestari ilmoittautui! Laitappa nimi ja rautainen auktoriteettisi tiskiin tai lopeta vinkuna.
 
....
Yksi näistä huolista on Ukrainan Nato-jäsenyys. Presidentti maalaili tilaisuudessa jäsenyyteen liittyviä uhkakuvia, joiden mukaan Ukraina saattaisi Nato-maana valloittaa Krimin niemimaan.

– Jos Ukraina liittyy Natoon ja aloittaa tällaisen sotilaallisen operaation, oletetaanko meidän lähtevän sotaan koko Natoa vastaan? Onko kukaan ajatellut sitä? Ilmeisesti ei, Putin lateli.
Onpa tosiaan röyhkeä ja ylimielinen paska. Sais joku vetää ihan fyysisesti turpaan. Ja toisenkin kerran.
 
sanotaan nyt vaikka niin että Venäjällä ei ole mitään tarvetta ylpeillä. Jos joku taho haluaa väistämättä alkaa vittuilee, niin se kyllä järjestyy.
 
 
 
Kovaa tekstiä Putinilta:

"Venäjä vaatii muun muassa Naton itäsuuntaisen laajenemisen pysäyttämistä sekä sitä, että sotilasliiton asejärjestelmiä ei sijoiteta sen naapurimaihin"

Ei F-35?
Tilalle tulee 40 x Gripen ja 20 x Su-35 (vientiin sopiva heikennetty monkey-malli) ?
 
Miten Porvoon Emäsalontien laidan vesistöön dumpattu kroppa liittyy Ukrainavitjaan?
Jutun ingressissä sanotaan: ”Tapaus osoitti, että kuka tahansa voi periaatteessa joutua henkirikoksen uhriksi.”

Oliko tämän linkin postaus joku verhottu uhkaus? Vai varoitus Putinille, jos tulee Suomea vastaan koittamaan?

Pelkkä linkki ilman saatesanoja tekee tulkinnasta haastavaa, joskin vastavuoroisesti luovuutta voi käyttää laajemmin
 
Onpa tosiaan röyhkeä ja ylimielinen paska. Sais joku vetää ihan fyysisesti turpaan. Ja toisenkin kerran.
Jos otetaan ajatusleikkinä, niin mitähän tuosta seuraisi? Siis jos vaikka joku Sale kahdenkeskisissä neuvotteluissa, joissa ei paikalla muita kuin tulkki, yhtäkkiä menisi ihan berserk-moodiin ja ehtisi laittaa vasen koukku-oikea suora yhdistelmän sisään ennen turvamiesten ryntäystä huoneeseen? Se olisi sellainen egon loukkaus, että varmaan joutuisi ostamaan joka päivä uudet kalsarit ja lopettamaan teen juonnin kokonaan
 
Nyt en ymmärrä?
Tiedän sen ettet.

Auktoriteettiset kirjoitukset tehdään omilla nimillä aiheeseen liittyviin aikakausilehtiin, tai vastaavaan sosiaaliseen mediaan. Tämä anonyymi foorumi taas toimii, ainakin minulle, ajatustenvaihtopaikkana, sekä hyödyllisenä informaationlähteenä, tai ohjaamaan siihen informaatioon.

Sinä haluat jollain tavalla kieltää tai estää keskustelun, jos keskustelijalla ei ole riittävää auktoriteettia taustalla. Eli haluat siis kieltää koko foorumin, koska tämä perustuu anonyymiyteen.
 
Kovaa tekstiä Putinilta:

"Venäjä vaatii muun muassa Naton itäsuuntaisen laajenemisen pysäyttämistä sekä sitä, että sotilasliiton asejärjestelmiä ei sijoiteta sen naapurimaihin"

Ei F-35?
Poisto
 
Viimeksi muokattu:
Jos otetaan ajatusleikkinä, niin mitähän tuosta seuraisi? Siis jos vaikka joku Sale kahdenkeskisissä neuvotteluissa, joissa ei paikalla muita kuin tulkki, yhtäkkiä menisi ihan berserk-moodiin ja ehtisi laittaa vasen koukku-oikea suora yhdistelmän sisään ennen turvamiesten ryntäystä huoneeseen? Se olisi sellainen egon loukkaus, että varmaan joutuisi ostamaan joka päivä uudet kalsarit ja lopettamaan teen juonnin kokonaan

Venäjän kanssa pitää olla ovela.

Niinistö haastaa Putinin jääkiekko-otteluun ja sitten vaan hanskalla silmään ja poikittaista mailaa suuhun niin että hampaat lentää katsomoon. Niinistö komennetaan suihkuun ja Putin viedään ambulansilla teholle.

Tuosta ei saa poliittista kriisiä tekemälläkään kun jääkiekossa nyt vaan sattuu ja tapahtuu :ROFLMAO:
 
Back
Top