Ukrainan konflikti/sota

Sonderkraftfahrzeug 181 kirjoitti:
Ruotsilla on vahvojen huhujen mukaan kahdenvälinen sopimus jo 50/60-lukujen vaihteesta asti USA kanssa.

Mahdillisesti koska Ruotsi harkitsi rakentaa ydinaseen. Ei rakentanut.

Taitaa USA kunnioittaa sitoumuksiaan. B-52 partion signaali oli varmaan selvä myös Venäjälle. TÄNNE ei ole asiaa.

Jäädäänkö taas rannalle ruikuttamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoisin että kovin valikoivasti kunnioittaisi USA sitoumuksiaan, jos Ruotsin kanssa solmittua "salaista sopimusta" kunnioittaisi, mutta ei kunnioittaisi Ukrainan kanssa julkisesti solmittua ydinsulkusopimusta. Niin ja tämä sopimus kun on vielä paljon tuoreempi sopimus ja sen alareunassa on saanut muste kuivua vuodesta 1994 asti.

Tosin kyllähän USA on jo hurjan paljon tiedustelutietoa, puolustusmateriaalia jne tähän asti Ukrainalle tarjoillutkin, mutta itse ainakin käsitän turvatakuut 'hieman' erilailla. Tosin aika se vasta tulee näyttämään mihin asti USA kokee turvatakuiden velvoittavan... mielestäni nyt pitäisi mennä päätyyn asti! Venäjän kanssa on pehmistelty ihan tarpeeksi, nyt pitää tarjota kylmän teräksen vankkaa ja vakaata vastausta sen perseilyihin. Vähempi venkoilu ei tule riittämään.
 
Sonderkraftfahrzeug 181 kirjoitti:
Ruotsilla on vahvojen huhujen mukaan kahdenvälinen sopimus jo 50/60-lukujen vaihteesta asti USA kanssa.

Mahdollisesti koska Ruotsi harkitsi rakentaa oman ydinaseen. Ei rakentanut vaikka ei mahdoton rasti heille.

Taitaa USA kunnioittaa sitoumuksiaan. B-52 partion signaali oli varmaan selvä myös Venäjälle. TÄNNE ei ole asiaa.

Jäädäänkö taas rannalle ruikuttamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tage Erlanderin ja Eisenhowerin päiviltä asti oli kassakaappisopimus sodan ajan yhteistyöstä. Ruotsi olisi mm. antanut Polaris-ohjussukellusveneiden käyttää Ruotsin aluevesiä ydinohjusten laukaisuun. Kaiketi myös Ruotsin ilmatila ja lentokentät olisi annettu USAF:n ja NATO:n käyttöön. Vastineeksi luvattiin ettei Ruotsia jätettäisi yksin Neuvostoliiton armoille sotatilanteessa.
 
Sonderkraftfahrzeug 181 kirjoitti:
Ruotsilla on vahvojen huhujen mukaan kahdenvälinen sopimus jo 50/60-lukujen vaihteesta asti USA kanssa.

Mahdollisesti koska Ruotsi harkitsi rakentaa oman ydinaseen. Ei rakentanut vaikka ei mahdoton rasti heille.

Taitaa USA kunnioittaa sitoumuksiaan. B-52 partion signaali oli varmaan selvä myös Venäjälle. TÄNNE ei ole asiaa.

Jäädäänkö taas rannalle ruikuttamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
No jäädään tietenkin, Hannu hanhet nauraa Tukholmassa ja me Aku Ankat täällä palellaan poteroissa itärajalla kun naapuri painaa päälle vallattuaan ensin Ukrainan.
 
Kaikki meidän eläköityneet tiedustelu-jehut sanoo,että sotaa ei tule mutta aika tappiin tässä vedätys ollaan viemässä.
 
Sonderkraftfahrzeug 181 kirjoitti:
Ruotsilla on vahvojen huhujen mukaan kahdenvälinen sopimus jo 50/60-lukujen vaihteesta asti USA kanssa.

Mahdollisesti koska Ruotsi harkitsi rakentaa oman ydinaseen. Ei rakentanut vaikka ei mahdoton rasti heille.

Taitaa USA kunnioittaa sitoumuksiaan. B-52 partion signaali oli varmaan selvä myös Venäjälle. TÄNNE ei ole asiaa.

Jäädäänkö taas rannalle ruikuttamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
MYÖS Ruotsissa nähdään tällä viikolla harvinaisempaa lentotoimintaa, sillä Ruotsin ilmavoimat harjoittelee yhdessä Yhdysvaltain ilmavoimien B-52-pommikoneiden kanssa kolmepäiväisessä harjoituksessa.

-HS-
 
Luka sanoo että konflikti koskee koko eurooppaa (continent). Hän väittää että lännen johtajat ja naapurit ovat johtaneet tähän tilanteeseen. Hän väittää että VVn pitää puolustaa Venäjää ja kaikki on läpinäkyvää. Hän myös lupailee huomiseksi medialle näytöstä. Hän väittää että sanktion pitäijät on gangstereita ja heillä on sen takia nyt yhteiset kaasumarkkinat. Niin. ;)

Puuttini puhuu yhteisistä harjoituksista ja kuinka ne ovat menneet suunnitelmien mukaisesti. Hän haluaa palata sopimuksissa 1977 aikaan. Hän väittää että venäjä on avoin keskustelemaan turpo aiheesta. Hän väittää että sopimuksia on sabotoitu ja ukraina on syyllinen siihen lännen lisäksi.
 
notareal kirjoitti:
Tulee mieleen että iso riski bussiin nousijoilla päätyä matkan varrella ryssän tekemän iskun uhriksi. Veikkaa että tässä potentiaalinen casus belli lavastuksen paikka.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mainilan laukauksilta vahvasti haiskahtaa.

Putin kyllä tappaa omiaan ilman minkäänlaisia tunnontuskia, jos tilanne niin vaatii ja on ennenkin tappanut mutta tällä kertaa siviileistä taitaa olla enemmän hyötyä elävänä...

Separatistijohdon mukaan Venäjä on valmistautunut vastaanottamaan siviilejä. Rostovin alueen kuvernööri vetosi presidentti Vladimir Putiniin, jotta tämä auttaisi ”hätäavun” järjestämisessä tulijoille.

Putin lupasi perjantai-iltana, että jokainen Donetskista ja Luhanskista Rostoviin saapuva saa 10 000 ruplaa eli noin 115 euroa. Putin myös määräsi, että tulijoille on järjestettävä majoitusolosuhteet.

Ilkeät fasistit kiusaavat venäläisiä siviilejä mutta Putin tulee ja antaa fasisteille turpaan niin että tukka lähtee ja kaupan päälle tulee peräti 10 000 ruplaa ja katto pään päälle :ROFLMAO:
 
Sako kirjoitti:
Se ei ollut turvatakuut. Sitovuudeltaan enemmän yleisluontoinen rajojen kunnioittaminen. UK:lla on myös nimi alla. Ainoastaan Venäjä rikkoo sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on aika yksiselitteinen minun mielestä, mutta kuten sanottu niin katsotaan mihin asti kokevat että velvoittaa; "Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden.".

Fakta kun on että Krimin anneksointi on jo muuttanut Ukrainan rajoja.
 
arix kirjoitti:
Muistaakseni Ruotsi sai USA:n turvatakuut aikoinaan luvattuaan länsirannikkonsa jenkkien ohjusveneiden toiminta-alueeksi. Silloisilla ohjuksilla oli varsin lyhyt kantama ja tuo olisi ollut merkittävä etu ydinsodassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitenköhän.

Pohjanmeren turvallisuus on/oli enemmän Brittien/Norjan ongelma ja salmet Itämereltä ulos Saksa/Tanska.

Jenkeillä ei myöskään ollut mitään brown water merivoimia (muuta kuin Vietnamissa).

Ei ohjusveneitä. Mikään alle fregatin on Navylle anathema jota ei sallita. Mitään pientä alusta ei sallita koska ne avaisi pandoran lippaan budjettimielessä.

Anyway alkup syy, Ruotsin sopimus USA:n kanssa näyttäisi toimivan tehokkaasti.
 
ctg kirjoitti:
Luka sanoo että konflikti koskee koko eurooppaa (continent). Hän väittää että lännen johtajat ja naapurit ovat johtaneet tähän tilanteeseen. Hän väittää että VVn pitää puolustaa Venäjää ja kaikki on läpinäkyvää. Hän myös lupailee huomiseksi medialle näytöstä. Hän väittää että sanktion pitäijät on gangstereita ja heillä on sen takia nyt yhteiset kaasumarkkinat. Niin. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Jumalaut, Lucky-Luka puhuu totta!

Koskee koko Eurooppaa, puoli mannerta on otsasuoni pullollaan tätä urpoilua katsellessa.

Länsi on toki idän silmissä syypää kun ei perivenäläiseen tapaan nöyrrytä mielivaltaan. Vähän niinkuin se kiusattu pulkannaru joka ärsytti ulkonäöllään hakkaajaa.

V-V:n on pakko puolustaa, koska Putinin nyrkki on syvällä Käsinukke-Lukashenkossa, vaihtoehtoina on komentokeskus tai avoin ikkuna.

Läpinäkyvää? No on todella läpinäkyvää. Vois jopa sanoa että hajukin tunkee diginä läpi, mikäs muukaan kuin mahorkka.

Gangsterit hallitsee kaasumarkkinoita. Noiden mafiosojen sanktiot vaan on Ukrainan itsenäisyys…
 
Viimeksi muokattu:
Merkava kirjoitti:
Kaikki meidän eläköityneet tiedustelu-jehut sanoo,että sotaa ei tule mutta aika tappiin tässä vedätys ollaan viemässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan perusteltuja mielipiteitä. Ne ovat vain jättäneet pois 3 ulottuvuutta eli imperium-mytologian ja Ukrainan aseellisen vahvistumisen. Kolmas on suosion korjaaminen kotona, se tärkein syy. Asiantuntemusta läntisestä näkökulmasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top