Ukrainan konflikti/sota

aj77 kirjoitti:
Vladimir Putin on vaatinut, että Ukrainan on oltava neutraali valtio, johon ei saa sijoittaa hyökkäysaseita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan perustuslaissa oli maininta neutraalista ennen 2014 ja ei estänyt sotaa silloin. Eikö nää osaa jo puten pelikirjaa? Se on aika yksinkertainen.
ak.tied kirjoitti:
Obolon, onkohan tuo se sama SA-13 mikä nähtiin ajelemassa kerrostalojen pihalla. Missä on Ukrainan armeija??
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä en tiedä, mutta siellä läheisellä lentokentällä oli iskuvoimainen joukko viime yönä. Kun putsattiin se maihinlaskusta. Tuskin ne kotiin on lähteneet?
 
Tuo romahdus ja uuden isännän alle taipuminen on slaaveilla verissä . Kova uho miten taistellaan viimeiseen mieheen .Historiasta löytyy esimerkkejä. Siltä nyt näyttää ja toivottavasti olen väärässä . Ei kuitenkaan puhuta talvisodan 4 miljoonan Suomesta vaan 40 miljoonan isosta Ukrainasta.
 
Rannari kirjoitti:
Aika harvassa ovat kotimaiset ohjustimet olleet. En tiedä onko 60-luvun (?) meripelastusraketin tms. jälkeen ollut muita yritelmiä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi? Onko tämä siis ollut tavallinen hätäraketti? Vaiko jokin, millä edistetään pelastustoimia noin muutoin?
 
f080421 kirjoitti:
Tuo yksi niistä asioista mitä en ymmärrä, että miksei Suomi voisi itse valmistaa IT-kalustoa. Aivan varmasti löytyisi osaamista. Kyse ei ole mistään rakettitieteestä...eikun hetkinen!
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan tässä on perinteinen syy, eli tulee halvemmaksi ja helpommaksi ostaa muualta, ja oma huoltovarmuus on sivuseikka. Pätee valitettavasti aika moneen puolustusvälinehankintaan.

Luonnollisesti Suomi voisi myös myydä näitä kansainvälisesti, mitä ei koskaan oteta laskuissa huomioon. Valtio kyllä mielellään osallistuu kaivoshankkeisiin, mutta ei puolustusteollisuuteen. Israelissa taitaa olla vähän toinen suhtautuminen yrityksiin, ja vähän toinen määrä omavaraista puolustusteollisuutta mikä vielä menestyksekkäästi myy kamaa Suomeenkin.
 
Joutuu hieman lomalle kisakatsomosta ja heti homma menee reisille. Täähän on hävitty.
 
f080421 kirjoitti:
Veikkaan syyn Ukrainan liian myöhäiseen liikekannallepanoon olleen yksinkertaisesti se, että siellä pelättiin Putinin vastaavasti käyttävän tätä Ukrainan varustautumista ja "aggressiota" tekosyynä hyökkäykseen. Lisäksi ei edes uskottu Putinin oikeasti hyökkäävän. Näin jälkikäteen voi todeta, että Putin oli hullumpi kuin kukaan uskoi. Onneksi Suomi näkee nyt suoraan Venäjän tavan toimia ja voi oppia tästä vastaisuuden varalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi jos me oltaisiin vielä hiljempaa. Oikein hissun kissun tuku tuku lampaitani-hiljaa. Ehkä me saataisiin olla rauhassa? Juu. Ei saada. Nyt on selvät sävelet. Jos ryssä rupeaa kokoamaan joukkoja rajan taakse niin tiedetään mitä tulee.
 

Jussi Halla-aho​

7t2n 01hf35rashahos6edm1 ·

On ilmeistä ja kaikki asiat huomioiden ymmärrettävää, että kukaan ei lähde sotimaan Venäjää vastaan ukrainalaisten puolesta. Ei kuitenkaan ole viisasta julistaa tätä ääneen, kuten Biden ja eräät muut tekevät.
Vääräkin toivo on toivoa, ja toivo saa ihmiset kestämään ja taistelemaan. Toivottomuus saa heidät antautumaan. Mitä taistelemalla voidaan saavuttaa, on epävarmaa, mutta antautumisen seuraukset ovat täysin varmoja.
Olen varma, että tieto ulkomaailman myötätunnosta ja monitulkintaisten viestien ylläpitämä toivo sen väliintulosta sai suomalaiset omalta osaltaan taistelemaan talvisodassa, vaikka todennäköisyydet olivat mitä olivat.
Sotatarvikeavun toimittamista on arvosteltu sellaisellakin argumentilla, että se ei todennäköisesti vaikuta sodan lopputulokseen vaan ainoastaan pidentää sotaa ja lisää uhrien määrää.
Ehkä tämä on totta, mutta toivottomissa tilanteissa kunnolliset ihmiset tekevät sen, mikä on kunnollista. Tämäkin sota päätyy osaksi historiankirjoitusta. Historiankirjoihin päätyy myös se, kuka teki voitavansa ja kuka ei tehnyt mitään.
 
jake pst kirjoitti:
Pahalta tuntuu seurata tätä sotaa. Mieli tekee auttaa Ukrainan armeijaa ja siviilejä Jos näyttää että Ukrainan armeija ei heti romahda, niin apu jokaisena viikona on tarpeen. Omat rahkeet riittää max 100 euroon per jokainen lisäviikko. Se ei ole paljoa, mutta toimettomana olo tuntuu pahalta.
.
Kysymys tähän. Onnistuuko rahallisella avulla mielestänne auttamaan armeijaa vai onko parempi keskittyä siviilien auttamiseen ja antaa valtioiden hoitaa sotatarvikeapu? Onko edes realistista että rahallinen apu menisi kohteeseen ammustarvikkeina? Täällä olo aikaisemmin ollut Ukrainan pankin linkki https://bank.gov.ua/en/news/all/nat...srahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en usko, että yksityistalouksien rahallisella avulla olisi Ukrainan armeijalle mitenkään suuri merkitys. Kyllä siellä on pulaa muusta kuin perus ammuttavasta. Ilma- ja panssarintorjunaa sekä reilusti uhrimieltä. Sitä tuolla tarvitaan.

Siviilejä itse auttaisin ja aion auttaa. Moni on joutunut jättämään kotinsa. Nämä eivät ole mitään paremman elämän perässä olevia läpsyttelijöitä vaan perheitä jotka tarvitsevat apua. Toisekseen vihollinen on yhteinen.
 
Koettakaas vielä pysyä rauhallisina ennen kuin heitätte lusikkanne nurkkaan.

Lavrov pitää kaikkien lännen oikeamielisten kansojen puolta ja julistaa, ettei Venäjä neuvottele mistään ennen kuin Ukrainan armeija laskee aseensa. Eikä natsien kanssa neuvotella.

No ei Ukrainan armeija VOI laskea aseitaan kun niitä ei ole vielä kaikille edes jaettu!!!

-----------------

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5

"Lavrov: "Kukaan ei ole miehittämässä Ukrainaa"

klo 12:30: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo uutistoimisto Interfaxin mukaan, että "kukaan ei ole aikeissa miehittää Ukrainaa." Lavrov sanoo Venäjän pyrkivän ennemminkin demilitarisoimaan Ukrainan.

Lavrovin mukaan Venäjä ei tunnusta nykyistä Ukrainan hallintoa demokraattisesti valituksi.

Kremlistä ei ole haluttu kommentoida mahdollisia Vladimir Putinin ja Volodimir Zelenskyin neuvotteluja, mutta Kremlissä tiedostetaan, että Zelenskyi on valmis keskustelemaan mahdollisesta neutraaliudesta. Moskova vaatii, että Ukraina ei koskaan liity Natoon tai salli Naton joukkoja tai aseita maaperällään.

Kreml on kertonut, että Putin tapaa YK:n turvallisuusneuvoston ja pitää useita kansainvälisiä puhelinkokouksia tänään.

Kremlin mukaan pakotteiden vaikutukset ovat ratkaistavissa. Venäjä on valmis neuvottelemaan siinä vaiheessa, kun Ukrainan armeija lakkaa taistelemasta.
 

Suomen Sotilas​

t2 S10o1hgu2gmin3gi0srl2sed ·

UKRAINAN TILANNE: TOISEN PÄIVÄN AAMUNA 25.02.2022
Paikan päältä tulee konfliktin eri osapuolilta todella ristiriitaista tietoa. Suomen Sotilas on pyrkinyt kokoamaan alle molempien osapuolten tietoja yhdistämällä hahmotelman tilanteesta tänään aamulla. Sen jälkeen tilanne on edennyt ja muuttunut.
Paikan päällä vielä aamulla olleen lehteemme mukaan Kiovaan tuli noin kello viidestä alkaen uusi ohjusisku, jonka laajuudesta ja kohteista meillä ei ole tietoa.
Aloite on hyökkääjällä.
Venäjän hyökätessä 60% Ukrainan asevoimista sisältäen taistelukykyisimmät joukot, oli keskitetty Donbassin alueelle.
Ukrainalaisten riskinä on, että venäläiset sulkevat ne pussiin Kiovan ja Dneprin itäpuolelle.
Venäjän ja sen muodostamien Donetskin ja Luganskin nukkevaltioiden sekä Valko-Venäjän joukot etenevät viidellä avainsunnalla:
1) Etelään Valko-Venäjän alueelta. Yhtenä tavoitteena on Kiova, jonkä lähistöllä oleville lentokentille on tehty maahanlaskuja, joiden tila on tällä hetkellä epäselvä. Kentistä - erityisesti Antonovkasta on käyty kovia taisteluita ja se on vaihtanut omistajaa ainakin kahdesti. Tämä on ilmeisesti estänyt päävoimien tuonnin kentälle.
2) Venäjän alueelta suuntana Sumy (saavutettu), Kiova ja Poltava;
3) Venäjän alueelta etelään suuntana Harkova-Dnipro-Zaporižžja; Harkovassa taisteluita. Tilanne yhä epäselvä.
4) Ukrainalta vuonna 2014 anastetulta Krimiltä suuntaan H’erson -Odessa ja Zaporižžja;
5) Niin kutsuttujen Kansantasavaltojen alueelta etelään Mariupoliin ja luoteeseen kohti Dniproa. Tämän ryhmittymän päätavoitteena on sitoa Donbassin alueen ukrainalaisjoukkojen keskittymä.
Lähipäivinä selviää, motitetaanko Donbassin alueen ukrainalaisjoukkojen keskittymä, vai ehtiikö se irtautua ennen motin sulkeutumista. Haasteena on Venäjän saavuttama ilmaherruus.
Samalla lähipäivinä selviää, pystyykö Venäjä jakamaan Ukrainan kahtia pohjois-etelä-suunnassa Kiova-Odessa-linjalla ja eristämään Länsi-Ukrainan maan muusta alueesta.
Siitä, mille tasalle Venäjän ja sen liittolaisten joukot ovat edenneet, ei ole luotettavaa tietoa.
Oheinen kartta esittää hyökkäyksen yleisen idean, mutta sekään ei esitä mille tasalle hyökkäys on edennyt… eikä tietenkään sitä, mitä tapahtuu seuraavaksi. JP/AK
PÄIVITYS: olen lisännyt kommentteihin alle kaksi karttaa klo 1127 JP
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Koettakaas vielä pysyä rauhallisina ennen kuin heitätte lusikkanne nurkkaan.

Lavrov pitää kaikkien lännen oikeamielisten kansojen puolta ja julistaa, ettei Venäjä neuvottele mistään ennen kuin Ukrainan armeija laskee aseensa. Eikä natsien kanssa neuvotella.

No ei Ukrainan armeija VOI laskea aseitaan kun niitä ei ole vielä kaikille edes jaettu!!!

-----------------

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5

"Lavrov: "Kukaan ei ole miehittämässä Ukrainaa"

klo 12:30: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo uutistoimisto Interfaxin mukaan, että "kukaan ei ole aikeissa miehittää Ukrainaa." Lavrov sanoo Venäjän pyrkivän ennemminkin demilitarisoimaan Ukrainan.

Lavrovin mukaan Venäjä ei tunnusta nykyistä Ukrainan hallintoa demokraattisesti valituksi.

Kremlistä ei ole haluttu kommentoida mahdollisia Vladimir Putinin ja Volodimir Zelenskyin neuvotteluja, mutta Kremlissä tiedostetaan, että Zelenskyi on valmis keskustelemaan mahdollisesta neutraaliudesta. Moskova vaatii, että Ukraina ei koskaan liity Natoon tai salli Naton joukkoja tai aseita maaperällään.

Kreml on kertonut, että Putin tapaa YK:n turvallisuusneuvoston ja pitää useita kansainvälisiä puhelinkokouksia tänään.

Kremlin mukaan pakotteiden vaikutukset ovat ratkaistavissa. Venäjä on valmis neuvottelemaan siinä vaiheessa, kun Ukrainan armeija lakkaa taistelemasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

"We've got to try to keep our heads until this peace craze blows over."

 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Tuo romahdus ja uuden isännän alle taipuminen on slaaveilla verissä . Kova uho miten taistellaan viimeiseen mieheen .Historiasta löytyy esimerkkejä. Siltä nyt näyttää ja toivottavasti olen väärässä . Ei kuitenkaan puhuta talvisodan 4 miljoonan Suomesta vaan 40 miljoonan isosta Ukrainasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuokin on totta vaikea arvostaa jos ei ole maansa eteen valmis antamaan sitä arvokkainta. Toki on tässä viimevuosina tullut pohdittua Suomen kannalta tuota, että kuinka valmiita täällä siihen ollaan henkilökohtaisesti ja yhteiskunnallisesti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top