Ukrainan konflikti/sota
sherlokki
Kapteeni
http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2014/04/seuratkaa-rahaa.html
Tänään 16.6. klo 10:00 Ukrainan ja Gazpromin välinen kaasunostosopimus on ilmeisesti Gazpromin toimesta rauennut. Ukraina saa edelleen ostaa kaasua mutta vain etumaksua vastaan. Ukraina taas haluaa viedä kaasusopimuskiistan Tukholman kansainvälisen välimiesoikeuden ratkaistavaksi.
Tilanne näyttää vakavalta Ukrainan osalta - mutta vakava tilanne on myös Gazpromin ja Venäjän osalta. Kun kaasuntulo Ukrainaan katkeaa niin kaasu loppuu myös Donetskin ja Luhanskin venäläisalueilla sekä miehitetyllä Krimin niemimaalla. Krimin talous on jo romahtanut eikä kaasun loppuminen tietenkään auta asiaa yhtään. Donetskin ja Luhanskin alueella sijaitsee Ukrainan raskas teollisuus, joka on erittäin suuri kaasun kuluttaja ja myös merkittävä subventiorasite Ukrainan valtion budjetille. Ukrainalle aukeaa nyt oiva mahdollisuus sulkea kannattamattomat tehtaat ja syyttää siitä Venäjää.
Nyt kun South Stream putken rakentaminen on käytännössä haudattu ja kaasun virtaaminen Ukrainan läpi Eurooppaan on kyseenalaistettu ei Venäjälle oikeastaan jää muita keinoja kuin yrittää uudestaan sotilaallista ratkaisua. Uusi hyökkäys Ukrainaan on todennäköinen mahdollisuus. Tämä taas laukaisee uuden taloudellisen pakotekierroksen Venäjää vastaan.
Tänään 16.6. klo 10:00 Ukrainan ja Gazpromin välinen kaasunostosopimus on ilmeisesti Gazpromin toimesta rauennut. Ukraina saa edelleen ostaa kaasua mutta vain etumaksua vastaan. Ukraina taas haluaa viedä kaasusopimuskiistan Tukholman kansainvälisen välimiesoikeuden ratkaistavaksi.
Tilanne näyttää vakavalta Ukrainan osalta - mutta vakava tilanne on myös Gazpromin ja Venäjän osalta. Kun kaasuntulo Ukrainaan katkeaa niin kaasu loppuu myös Donetskin ja Luhanskin venäläisalueilla sekä miehitetyllä Krimin niemimaalla. Krimin talous on jo romahtanut eikä kaasun loppuminen tietenkään auta asiaa yhtään. Donetskin ja Luhanskin alueella sijaitsee Ukrainan raskas teollisuus, joka on erittäin suuri kaasun kuluttaja ja myös merkittävä subventiorasite Ukrainan valtion budjetille. Ukrainalle aukeaa nyt oiva mahdollisuus sulkea kannattamattomat tehtaat ja syyttää siitä Venäjää.
Nyt kun South Stream putken rakentaminen on käytännössä haudattu ja kaasun virtaaminen Ukrainan läpi Eurooppaan on kyseenalaistettu ei Venäjälle oikeastaan jää muita keinoja kuin yrittää uudestaan sotilaallista ratkaisua. Uusi hyökkäys Ukrainaan on todennäköinen mahdollisuus. Tämä taas laukaisee uuden taloudellisen pakotekierroksen Venäjää vastaan.
En millään muotoa menisi väittämään, ettei Arvo Pulkki saattaisi olle oikeassa tässä asiassa, mutta tittelin "sotilasasiantuntija" käyttö tässä yhteydessä on kyllä aika vaapaamielistä. Lainaan netistä:
"Ennen kokopäivätyötä vapaaehtoisen maanpuolustuksen parissa Arto Pulkki työskenteli 15 vuotta tele- ja tietoliikennejärjestelmien parissa mm. konsulttina, kouluttajana sekä kansainvälisen pk-yrityksen toimitusjohtajana.
Arto Pulkki on sotilasarvoltaan yliluutnantti ja peruskoulutukseltaan viestimies. Harrastuksinaan hän mainitsee vapaaehtoisen sotilaskoulutuksen, yleisen asejärjestelmäopin, historian, valokuvauksen sekä erilaiset alppilajit."
Toki innokas reserviläinenkin saattaa olla tietorikas, mutta ........?
"Pulkki kirjoitti raportista Naton Euroopan joukkojen komentajalle kenraali Breedlovelle.
- Kirjoitin, että raportti oli todellinen rimanalitus."
Hmm, mahtoi kenraali sitten ottaa nokkiinsa
!
Laamanator
Eversti
Asiantuntemus on perinteisesti sillä, joka on asioihin perehtymällä hankkinut riittävän tiedon ja kokemuksen. Ottamatta kantaa Arto Pulkin taustoihin tai hänen mahdolliseen sotilasalan asiantuntemukseen, totean hänen olleen Ukrainan case-tilanteeseen liittyen monessa asiassa oikeassa ja huomanneen runsaasti sellaisia kriittisen tärkeitä yksityiskohtia, jotka useimmilta lukijoilta sekä virkansa nojalla virallisen sotilas asian tuntian statuksella olevilta henkilöiltä on jäänyt huomaamatta.
En tiedä, mikä kenraali Breedloven suhtautuminen Pulkin esittämään kriittiseen kannanottoon on, mutta kansainväliset kulttuurierot ja sikäläisten toimijoiden yleinen heterogeenisuus huomioiden olen kuitenkin varma siitä, että Nato-kenraalin reaktio on huomattavasti maltillisempi ja rakentavampi kuin keskimääräisen suomalaisen ammattisotilaan reaktio olisi samassa tilanteessa. Nato-kenraali on varmasti tottunut yhteisön moniäänisyyteen ja myös kriittiseen lähestymiseen.
Jos ylil Arto Pulkki olisi osoittanut samanlaisen vastineen esimerkiksi puolustusvoimien viralliseen tiedotteeseen tai mpkk:n lausuntoon, olisi se ollut julkinen pyhäinhäväistys ja röyhkeä provokaatio, jonka ansiosta Pulkki olisi ruoskittu tukahtuneen itkupotkuraivarin valtavalla voimalla vähintään kahvipöydässä kyräilemällä ja kotona peilin edessä koppalakki päässä upseerimiekkaa heiluttelemalla.
En tiedä, mikä kenraali Breedloven suhtautuminen Pulkin esittämään kriittiseen kannanottoon on, mutta kansainväliset kulttuurierot ja sikäläisten toimijoiden yleinen heterogeenisuus huomioiden olen kuitenkin varma siitä, että Nato-kenraalin reaktio on huomattavasti maltillisempi ja rakentavampi kuin keskimääräisen suomalaisen ammattisotilaan reaktio olisi samassa tilanteessa. Nato-kenraali on varmasti tottunut yhteisön moniäänisyyteen ja myös kriittiseen lähestymiseen.
Jos ylil Arto Pulkki olisi osoittanut samanlaisen vastineen esimerkiksi puolustusvoimien viralliseen tiedotteeseen tai mpkk:n lausuntoon, olisi se ollut julkinen pyhäinhäväistys ja röyhkeä provokaatio, jonka ansiosta Pulkki olisi ruoskittu tukahtuneen itkupotkuraivarin valtavalla voimalla vähintään kahvipöydässä kyräilemällä ja kotona peilin edessä koppalakki päässä upseerimiekkaa heiluttelemalla.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Peace, Love and Understanding. Put a flower in your hair.
http://yle.fi/uutiset/ukrainan_presidentti_ehdottaa_tulitaukoa_ita-ukrainaan/7302334
Ukrainan presidentti ehdottaa tulitaukoa Itä-Ukrainaan
Petro Porošenko haluaa ensin Venäjän vastaisen rajan kokonaan ukrainalaisten hallintaan.
Ukrainan presidentti Petro Porošenko ehdotti maanantaina itä-Ukrainaan tulitaukoa, jonka aikana voitaisiin neuvotella Ukrainan hallituksen joukkojen ja Venäjä-mielisten separatistien välisten levottomuuksien päättämisestä.
Lausunnossaan turvallisuusjoukkojen päälliköille Porošenko sanoi, että hallituksen joukkojen tehtävänä on ottaa täysin haltuunsa Ukrainan ja Venäjän välinen raja tällä viikolla. Hän ehdotti, että tulitauko tulisi voimaan tämän jälkeen ja toivoi, että sen aikana saataisiin aikaan rauhansuunnitelma.
– Olisi vastuutonta julistaa tulitauko, kun raja on avoinna, Porošenko sanoi.
Porošenkon mukaan hänen ehdotuksiinsa kuuluu perustuslaillisia muutoksia, jotka hajauttaisivat valtaa, kuten monet itäukrainalaiset ovat vaatineet.
Venäjä-mielisten separatistien kapinointi Itä-Ukrainassa alkoi huhtikuussa. Ukraina ja länsimaat ovat syyttäneet Venäjää separatistien aseistamisesta, minkä Venäjä on kiistänyt.
Lähteet: Reuters, Itar-Tass
http://yle.fi/uutiset/ukrainan_presidentti_ehdottaa_tulitaukoa_ita-ukrainaan/7302334
Ukrainan presidentti ehdottaa tulitaukoa Itä-Ukrainaan
Petro Porošenko haluaa ensin Venäjän vastaisen rajan kokonaan ukrainalaisten hallintaan.
Ukrainan presidentti Petro Porošenko ehdotti maanantaina itä-Ukrainaan tulitaukoa, jonka aikana voitaisiin neuvotella Ukrainan hallituksen joukkojen ja Venäjä-mielisten separatistien välisten levottomuuksien päättämisestä.
Lausunnossaan turvallisuusjoukkojen päälliköille Porošenko sanoi, että hallituksen joukkojen tehtävänä on ottaa täysin haltuunsa Ukrainan ja Venäjän välinen raja tällä viikolla. Hän ehdotti, että tulitauko tulisi voimaan tämän jälkeen ja toivoi, että sen aikana saataisiin aikaan rauhansuunnitelma.
– Olisi vastuutonta julistaa tulitauko, kun raja on avoinna, Porošenko sanoi.
Porošenkon mukaan hänen ehdotuksiinsa kuuluu perustuslaillisia muutoksia, jotka hajauttaisivat valtaa, kuten monet itäukrainalaiset ovat vaatineet.
Venäjä-mielisten separatistien kapinointi Itä-Ukrainassa alkoi huhtikuussa. Ukraina ja länsimaat ovat syyttäneet Venäjää separatistien aseistamisesta, minkä Venäjä on kiistänyt.
Lähteet: Reuters, Itar-Tass
fulcrum
Greatest Leader
Kyllä, se joka tietää ja hoksaa asiat on todellinen asiantuntija, riippumatta siitä onko taustalla jotain virallisoikeellista koulutusta tai statusta. Silloinhan sitä joron jäljillä vasta ollaankin jos mielipiteiden oikeellisuuden kertoo pelkästään joku titteli pöydänkulmalla tai pumaska seinällä. Pulkki on aikaisemminkin osoittanut terävänäköisyyttä ja asiantuntemusta tämän konfliktin aikana, lisäksi hän oli ensimmäisiä jotka osoittivat Venäjän väitteet Krimin "itsepuolustusjoukoista" huuhaaksi, joten tuskin voidaan väittää hänellä olevan joku pro-Venäjä agendakaan.
Poroshenkon 'tulitaukoesitys' on vähän hassu. "Joo, laitetaan vaan tulitauko, sitten kun me ollaan jo voitettu". Toisaalta miksi ruveta neuvottelemaan muusta kuin hyvästä asemasta?
Strelkov oli vissiin taas telkkarissa, ja sanoi että separatistit ottavat pataan ellei Venäjä tule apuun.
Ohessa epätoivoinen kirje Venäjän johdolle; häviämme, te olette petäneet meidät, tarvitsemme välitöntä apua ja täysimittaisen sotilaallisen välintuolon venäjältä tai olette täydellisesti hylänneet "Novoroyssiyan". Ja lopuksi varoituksen sanat: "Seuraava sota, jota me emme enää ole todistamassa, käydään Venäjän maaperällä - ja tietysti heti Moskovan Maidanin jälkeen......" Mitähän tuosta sanoisi? Hmm. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato?
Ovat ilmeisesti häviämässä sodan Ukrainan hallintoa vastaan, hitaasti mutta varmasti. Ukrainan hallinnolla on menetyksistään huolimatta takanaan kymmenien miljooninen väestö ja ulkomaailman moraalinen tuki. Viimeisin tieto kertoo, että Venäjän suurlähetystön mellakoiden takana Kiovassa saattavat olla venäläiset provokaattorit. Nyt etsitään kuumeisesti tahoa, joka kutsui kokoon mellakoitsijat.
"Yes, Putin has effectively disavowed (and I wonder - at whose suggestion?) the pledges of standing ready to protect the Russian civilian population of Donbass. NO ALTERNATIVE WHATSOEVER HAS BEEN PROPOSED. If there is no military aid - the military defeat of DPR and LPR is inevitable."
"And the next war, the war that we will not witness, will be on Russia's territory - right after the "Moscow Maidan," of course ..."
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/17-06-2014/127809-novorossiya_appeal-0/
Igor Strelkovin epätoivoinen avunpyyntö Venäjälle
Novorossiya: Urgent appeal from Igor Strelkov
17.06.2014
The enemy is engaged in massive bombardment of Kramatorsk, using howitzers at the Karachun Mount and in the vicinity of water purifications facilities between Slavyansk and Kramatorsk (they have a stronghold there).
There are numerous casualties and fires in the city. They are bombarding both the industrial sector and the residential neighbourhoods. The population is in a state of panic - [to date,] Kramatorsk had not experienced such massive artillery shelling.
Translated From Russian
Original: http://summer56.livejournal.com/155186.html
What is more, militia objects have been spared - the strikes are not against them. Why, you ask? The answer is elementary - in order to force tens of thousands of refugees to flood into Russia. Genocide and ethnic cleansing in their purest form.
I have decided to offer up to universal review a text from my personal correspondence (as appropriately amended). I ask that you distribute it. It is no longer possible to keep silent, hoping that someone "on the mainland" "comes to his senses."
It is now too late - peacekeepers will not be able to intervene without a battle. Now I am calling for the provision of IMMEDIATE AND WIDESCALE MILITARY ASSISTANCE. But no assistance has come.
In a week or two (and possibly earlier) a substantial part of the military detachments of DPR and LPR may be completely routed. The reason is the insurmountable ratio in heavy weaponry ...
And when Donetsk and Lugansk are completely blocked and surrounded, like Slavyansk, the following question will rear its head - either Russia will:
1) commit to intervention with full force (an intervention the Ukies are openly provoking); or,
2) completely abandon Novorossiya (a possibility [the Ukies] are dearly hoping for).
And I am not at all sure that this dilemma will be resolved via the first option. More likely than not, it will be the opposite.
We can burn down even a hundred APCs and kill even five thousand troops, but the overall balance of forces will hardly change. Well, for example, the [manpower] ratio will become 1 to 14 instead of 1 to 15 ...
Every day we are forced to relinquish another large settlement - we have neither the men nor the guns to defend them. At the same time, we have no ability to retake any of them - because we have nothing to match the Ukie's heavy weaponry. All we can do is engage them in defence more or less successfully.
So, what reason is there for optimism? From our own minor successes? They are purely tactical. And, meanwhile, we have long ago started losing the strategic engagement.
I see open sabotage in the approach taken by the Russian officials at the highest-level in relation to Novorossiya. It shows in everything. I dare say that [this sabotage] is fully conscious. Otherwise, there is no explanation for the fact that DPR and LPR have yet to be recognized even de facto and that they receive no supplies of such badly needed weapons and equipment.
Yes, Putin has effectively disavowed (and I wonder - at whose suggestion?) the pledges of standing ready to protect the Russian civilian population of Donbass. NO ALTERNATIVE WHATSOEVER HAS BEEN PROPOSED. If there is no military aid - the military defeat of DPR and LPR is inevitable.
Whether [this defeat] comes a week earlier or a month later does not matter. The enemy will cut us off from the border and will methodically suffocate us, "cleansing" the territory in the process and, in one go, forcing out into Russia a million or two of utterly deprived and embittered refugees (I trust the consequences for the economy and the social sphere are obvious).
And then, groups of "grateful oligarchs" will come to Putin with sorrowful faces and offer as their spokesperson the "great schemer" Surkov, who will explain, in a quiet and insinuating voice, that: "We did everything that we could, but these ... these good-for-nothing Donetsk bandits themselves failed it all themselves, and we can give them no help without risking nuclear war ... They punished themselves ... It is not worth it to take a risk ... We need to persevere ... We will make everything right in time ... It is possible to negotiate with Poroshenko ... This is a tactical retreat ... We are not ready to go to war ... After all, we took Crimea, didn't we? ..." and so on and suchlike.
What this will mean for our company - I know already. Most of us will perish, but that is not the issue - this uprising and all the victims will be in vain, and the "Russian Spring" will be eliminated at the root by the "Ukrainian Freeze."
And the next war, the war that we will not witness, will be on Russia's territory - right after the "Moscow Maidan," of course ...
Ovat ilmeisesti häviämässä sodan Ukrainan hallintoa vastaan, hitaasti mutta varmasti. Ukrainan hallinnolla on menetyksistään huolimatta takanaan kymmenien miljooninen väestö ja ulkomaailman moraalinen tuki. Viimeisin tieto kertoo, että Venäjän suurlähetystön mellakoiden takana Kiovassa saattavat olla venäläiset provokaattorit. Nyt etsitään kuumeisesti tahoa, joka kutsui kokoon mellakoitsijat.
"Yes, Putin has effectively disavowed (and I wonder - at whose suggestion?) the pledges of standing ready to protect the Russian civilian population of Donbass. NO ALTERNATIVE WHATSOEVER HAS BEEN PROPOSED. If there is no military aid - the military defeat of DPR and LPR is inevitable."
"And the next war, the war that we will not witness, will be on Russia's territory - right after the "Moscow Maidan," of course ..."
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/17-06-2014/127809-novorossiya_appeal-0/
Igor Strelkovin epätoivoinen avunpyyntö Venäjälle
Novorossiya: Urgent appeal from Igor Strelkov
17.06.2014
The enemy is engaged in massive bombardment of Kramatorsk, using howitzers at the Karachun Mount and in the vicinity of water purifications facilities between Slavyansk and Kramatorsk (they have a stronghold there).
There are numerous casualties and fires in the city. They are bombarding both the industrial sector and the residential neighbourhoods. The population is in a state of panic - [to date,] Kramatorsk had not experienced such massive artillery shelling.
Translated From Russian
Original: http://summer56.livejournal.com/155186.html
What is more, militia objects have been spared - the strikes are not against them. Why, you ask? The answer is elementary - in order to force tens of thousands of refugees to flood into Russia. Genocide and ethnic cleansing in their purest form.
I have decided to offer up to universal review a text from my personal correspondence (as appropriately amended). I ask that you distribute it. It is no longer possible to keep silent, hoping that someone "on the mainland" "comes to his senses."
- Print version
Font Size
- Send to friend
It is now too late - peacekeepers will not be able to intervene without a battle. Now I am calling for the provision of IMMEDIATE AND WIDESCALE MILITARY ASSISTANCE. But no assistance has come.
In a week or two (and possibly earlier) a substantial part of the military detachments of DPR and LPR may be completely routed. The reason is the insurmountable ratio in heavy weaponry ...
And when Donetsk and Lugansk are completely blocked and surrounded, like Slavyansk, the following question will rear its head - either Russia will:
1) commit to intervention with full force (an intervention the Ukies are openly provoking); or,
2) completely abandon Novorossiya (a possibility [the Ukies] are dearly hoping for).
And I am not at all sure that this dilemma will be resolved via the first option. More likely than not, it will be the opposite.
We can burn down even a hundred APCs and kill even five thousand troops, but the overall balance of forces will hardly change. Well, for example, the [manpower] ratio will become 1 to 14 instead of 1 to 15 ...
Every day we are forced to relinquish another large settlement - we have neither the men nor the guns to defend them. At the same time, we have no ability to retake any of them - because we have nothing to match the Ukie's heavy weaponry. All we can do is engage them in defence more or less successfully.
So, what reason is there for optimism? From our own minor successes? They are purely tactical. And, meanwhile, we have long ago started losing the strategic engagement.
I see open sabotage in the approach taken by the Russian officials at the highest-level in relation to Novorossiya. It shows in everything. I dare say that [this sabotage] is fully conscious. Otherwise, there is no explanation for the fact that DPR and LPR have yet to be recognized even de facto and that they receive no supplies of such badly needed weapons and equipment.
Yes, Putin has effectively disavowed (and I wonder - at whose suggestion?) the pledges of standing ready to protect the Russian civilian population of Donbass. NO ALTERNATIVE WHATSOEVER HAS BEEN PROPOSED. If there is no military aid - the military defeat of DPR and LPR is inevitable.
Whether [this defeat] comes a week earlier or a month later does not matter. The enemy will cut us off from the border and will methodically suffocate us, "cleansing" the territory in the process and, in one go, forcing out into Russia a million or two of utterly deprived and embittered refugees (I trust the consequences for the economy and the social sphere are obvious).
And then, groups of "grateful oligarchs" will come to Putin with sorrowful faces and offer as their spokesperson the "great schemer" Surkov, who will explain, in a quiet and insinuating voice, that: "We did everything that we could, but these ... these good-for-nothing Donetsk bandits themselves failed it all themselves, and we can give them no help without risking nuclear war ... They punished themselves ... It is not worth it to take a risk ... We need to persevere ... We will make everything right in time ... It is possible to negotiate with Poroshenko ... This is a tactical retreat ... We are not ready to go to war ... After all, we took Crimea, didn't we? ..." and so on and suchlike.
What this will mean for our company - I know already. Most of us will perish, but that is not the issue - this uprising and all the victims will be in vain, and the "Russian Spring" will be eliminated at the root by the "Ukrainian Freeze."
And the next war, the war that we will not witness, will be on Russia's territory - right after the "Moscow Maidan," of course ...
Vonka
Supreme Leader
Vonka
Supreme Leader
En millään muotoa menisi väittämään, ettei Arvo Pulkki saattaisi olle oikeassa tässä asiassa, mutta tittelin "sotilasasiantuntija" käyttö tässä yhteydessä on kyllä aika vaapaamielistä. Lainaan netistä:
"Ennen kokopäivätyötä vapaaehtoisen maanpuolustuksen parissa Arto Pulkki työskenteli 15 vuotta tele- ja tietoliikennejärjestelmien parissa mm. konsulttina, kouluttajana sekä kansainvälisen pk-yrityksen toimitusjohtajana.
Arto Pulkki on sotilasarvoltaan yliluutnantti ja peruskoulutukseltaan viestimies. Harrastuksinaan hän mainitsee vapaaehtoisen sotilaskoulutuksen, yleisen asejärjestelmäopin, historian, valokuvauksen sekä erilaiset alppilajit."
Toki innokas reserviläinenkin saattaa olla tietorikas, mutta ........?
"Pulkki kirjoitti raportista Naton Euroopan joukkojen komentajalle kenraali Breedlovelle.
- Kirjoitin, että raportti oli todellinen rimanalitus."
Hmm, mahtoi kenraali sitten ottaa nokkiinsa
Pulkista voi sanoa yhden asian: hän ei ole keskinkertainen. NATOlla on suuret tekniset resurssit, mutta analyysien tekijät ovat usein keskinkertaisia. Ei sotilasura ole lännessä mikään hitti.
Kannattaa pitää mielessä aina, kun meinaa saada seisokin NATO-tiedustelusta ja sen tuomista eduista.
!
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Innostuin liikaa Ukrainan vaikutuksista. Ne olivat sittenkin negatiivisia. Janus Pötkönen on Ukrainan kriisin uutisoinnista saamansa rankan ja kielteisen palautteen jälkeen päättänyt alkaa moderoimaan uutistensa kommentointeja. Voi Ukraina sentäs mitä teit. Vilkaisu esim Valkoisen fosforin käytöstä kertovaan virheelliseen uutiseen Vm:ssä,osoittaa karun muutoksen. Kymmenet uutista korjaavat kommentit poistettu näiden solvaavien lisäksi.Jäljellä vain foliot.. Saiko se käskyn jostain vai mitä.
Pitäisi lähteä käymään Januksen luona ja kysyä siltä nenät vastakkain että millä rahalla maatasi myyt.
Pitäisi lähteä käymään Januksen luona ja kysyä siltä nenät vastakkain että millä rahalla maatasi myyt.
Laamanator
Eversti
Kiitos. Toivottavasti kalaonni suosii ja Ahti suo antejaan. Kalastus on kyllä asehommien, saunomisen ja grillauksen ohella ehdottomasti kesälajien kirkkainta kärkeä. Vielä kun vaan sääolosuhteet saataisiin vastaamaan sitä normia, mitä kesäsään tulisi olla.
Pulkin kommentointi ja analyysit ovat nimenomaan olleet se tämän kertaisen konfliktin suola. Taso ja sisällön asiantuntemus ovat ainakin itselleni olleet varsin positiivinen yllätys, jota en välttämättä olisi osannut odottaa. Huomioiden muut suomalaiset lähteet, Pulkin kirjoitukset ovat kyllä olleet suomalaisten analyysien/lausuntojen parasta A-luokkaa. Hyvää työtä!
Pulkin taustat ja yllä olevassa Taitolajin viestissä esitetyt aikaisemmat referenssit sekä kiinnostuksenkohteet huomioiden mitään kovin huonoa kontribuutiota siltä suunnalta tuskin olisi ollutkaan odotettavissa. En lisäksi usko, että kansainvälisesti toimivan pk-yrityksen toimitusjohtajan vakanssejakaan ihan kenelle tahansa jaetaan, jos henkilö ei muuten olisi henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan yleisesti pätevä tai kyvykkääksi katsottu.
aj77
Greatest Leader
Yhtään sen enempää tietämättä,niin Tulitaukoehtojen vaatimuksena koko raja Ukrainan haltuun tarkoittaa että Separit olisivat motissa. Sitten on hyvä neuvotella ja vähän antaa porkkanaakin.
Kalalykkyä ja toivomuksia jumalille.
Onko edes myöntänyt tiedon olevan virheellinen?
Inhorealista kuvaa venäläisiltä reporttereilta. Taisi kuolokin korjata.
http://rt.com/news/166496-journalist-dies-ukraine-shooting/
http://rt.com/news/166496-journalist-dies-ukraine-shooting/