Ukrainan konflikti/sota


Hmmm.......?




Putin welcomes Kiev’s ceasefire, calls for urgent dialogue with east
Published time: June 21, 2014 16:53

Russian President Vladimir Putin has welcomed the ceasefire announced by Ukraine’s President Petro Poroshenko. However, for the plan to become “realistic,” Putin said both sides of the Ukrainian conflict must stop the fighting and sit down for talks.

Putin “supports” Poroshenko’s decision for a “cease fire in the south-eastern Ukraine, and his pronounced intention to take some concrete steps for achieving peaceful settlement,” a statement published on the Kremlin website said on Saturday.

With that, the Russian President notes the 15-point peace plan suggested by Poroshenko on Friday “will not be viable and realistic… without practical actions aimed at the start of the negotiations process.

Putin called on both Kiev and anti-government forces to “halt any battle actions and sit down at the negotiating table.

He also noted that the Friday incident, when a Russian checkpoint came under fire from the Ukrainian side after the ceasefire was announced was “unacceptable.”

The Russian leader urged Poroshenko to use the opportunity for reaching “political compromises” with eastern Ukrainians, adding that the peace plan “should not be an ultimatum by nature.

Earlier on Saturday, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said Moscow is concerned that the announcement of the peace plan for eastern Ukraine has coincided with Kiev ramping up its military activities in the region.

The fact that Poroshenko’s plan does not include negotiations is a “radical deviation” from the Geneva agreements on Ukraine, Lavrov added.

Everyone will be watching the Western sponsors of the Kiev authorities, who took responsibility for the coup and for the preparation of the presidential elections that followed. Now this responsibility should probably be realized in some concrete steps, which will bring the situation back to the framework of the Geneva April 17 manifest and will allow for equitable dialog on constitutional reform and on resolving the crisis in general to be started with the participation of all the regions of Ukraine,” Lavrov said.

DETAILS TO FOLLOW
 
Hmmm.......?



Putin welcomes Kiev’s ceasefire, calls for urgent dialogue with east
Published time: June 21, 2014 16:53

Russian President Vladimir Putin has welcomed the ceasefire announced by Ukraine’s President Petro Poroshenko. However, for the plan to become “realistic,” Putin said both sides of the Ukrainian conflict must stop the fighting and sit down for talks.

Putin “supports” Poroshenko’s decision for a “cease fire in the south-eastern Ukraine, and his pronounced intention to take some concrete steps for achieving peaceful settlement,” a statement published on the Kremlin website said on Saturday.

With that, the Russian President notes the 15-point peace plan suggested by Poroshenko on Friday “will not be viable and realistic… without practical actions aimed at the start of the negotiations process.

Putin called on both Kiev and anti-government forces to “halt any battle actions and sit down at the negotiating table.

He also noted that the Friday incident, when a Russian checkpoint came under fire from the Ukrainian side after the ceasefire was announced was “unacceptable.”

The Russian leader urged Poroshenko to use the opportunity for reaching “political compromises” with eastern Ukrainians, adding that the peace plan “should not be an ultimatum by nature.

Earlier on Saturday, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said Moscow is concerned that the announcement of the peace plan for eastern Ukraine has coincided with Kiev ramping up its military activities in the region.

The fact that Poroshenko’s plan does not include negotiations is a “radical deviation” from the Geneva agreements on Ukraine, Lavrov added.

Everyone will be watching the Western sponsors of the Kiev authorities, who took responsibility for the coup and for the preparation of the presidential elections that followed. Now this responsibility should probably be realized in some concrete steps, which will bring the situation back to the framework of the Geneva April 17 manifest and will allow for equitable dialog on constitutional reform and on resolving the crisis in general to be started with the participation of all the regions of Ukraine,” Lavrov said.

DETAILS TO FOLLOW

Kyllä Putin osaa tämän informaatiosodan. Kun Poroshenko ilmoitti yksipuolisesta tulitauosta ja separatistit sen suoralta kädeltä hylkäsivät oli Poroshenkolle tulossa propagandavoitto.
Tätä Putin ei halua, minkävuoksi on edullista antaa lausunto jossa tulitaukoa tuetaan. Käytännössä homma jatkunee kuitenkin samaan tapaan kuin tähänkin asti eli yhä lisää aseita
ja palkkasotureita ja jopa Venäjän armeijan sotilaita (väärennetyissä Ukrainan armeijan puvuissa ?) virtaa Itä-Ukrainaan.

Poroshenkon ilmoitus siitä että Ukrainan-Venäjän raja on saatu ukrainalaisten hallintaan oli ilmeisesti poliittisesti välttämätöntä, vaikkei se käytännössä pitänytkään paikkaansa.
Itar-TASSilla oli juuri uutinen jossa LPR ("Luganda") sanoo että heidän hallinnassaan ovat seuraavat raja-asemat: Izvarino, Dolzhansky & KrasnyPartizan
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1271929
https://translate.google.fi/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1271929&edit-text=

Noiden raja-asemien kautta voi "liikenne" sitten jatkua entiseen tapaan.

Valitettavasti näyttää kovin siltä että Boris Danikin KyivPostissa olleessa kirjoituksessa "Poroshenkon Vietnam" (Boris Danik: Poroshenko’s Vietnam) ennustettu on käymässä toteen:
Putin vastaa aina Ukrainan joukkojen lisäykseen Itä-Ukrainassa. Venäjä tietenkin kieltää tämän koko ajan, mutta Krimillä jo nähtiin miten se toimii. Länsi näyttää olevan neuvoton ja
osin myös haluton vastaamaan tähän kunnon sanktioilla, itselleen aiheutuvien taloudellisten seurausten pelossa, ja sen Putin varsin hyvin ymmärtää. Venäjän pitää tehdä joukkojen ja aseiden siirto vain senverran varovasti ja huomaamattomasti ettei Länsi joudu "pakosta" asettamaan sanktioita (joita se ei halua asettaa).
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Putin osaa tämän informaatiosodan. Kun Poroshenko ilmoitti yksipuolisesta tulitauosta ja separatistit sen suoralta kädeltä hylkäsivät oli Poroshenkolle tulossa propagandavoitto.
Tätä Putin ei halua, minkävuoksi on edullista antaa lausunto jossa tulitaukoa tuetaan. Käytännössä homma jatkunee kuitenkin samaan tapaan kuin tähänkin asti eli yhä lisää aseita
ja palkkasotureita ja jopa Venäjän armeijan sotilaita (väärennetyissä Ukrainan armeijan puvuissa ?) virtaa Itä-Ukrainaan.

Poroshenkon ilmoitus siitä että Ukrainan-Venäjän raja on saatu ukrainalaisten hallintaan oli ilmeisesti poliittisesti välttämätöntä, vaikkei se käytännössä pitänytkään paikkaansa.
Itar-TASSilla oli juuri uutinen jossa LPR ("Luganda") sanoo että heidän hallinnassaan ovat seuraavat raja-asemat: Izvarino, Dolzhansky & KrasnyPartizan
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1271929
https://translate.google.fi/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1271929&edit-text=

Noiden raja-asemien kautta voi "liikenne" sitten jatkua entiseen tapaan.

Valitettavasti näyttää kovin siltä että Boris Danikin KyivPostissa olleessa kirjoituksessa "Poroshenkon Vietnam" (Boris Danik: Poroshenko’s Vietnam) ennustettu on käymässä toteen:
Putin vastaa aina Ukrainan joukkojen lisäykseen Itä-Ukrainassa. Venäjä tietenkin kieltää tämän koko ajan, mutta Krimillä jo nähtiin miten se toimii. Länsi näyttää olevan neuvoton ja
osin myös haluton vastaamaan tähän kunnon sanktioilla, itselleen aiheutuvien taloudellisten seurausten pelossa, ja sen Putin varsin hyvin ymmärtää. Venäjän pitää tehdä joukkojen ja aseiden siirto vain senverran varovasti ja huomaamattomasti ettei Länsi joudu "pakosta" asettamaan sanktioita (joita se ei halua asettaa).

Juurikin näin. Sanotaan toista ja tehdään toista. Jos nyt jollain vielä on luottamus tähän luihunaamaiseen slaaviin niin sanokoon heti. Kuitenkin tässä kuultu aiemmin mm. Rauhan rakentaja, Kansojen yhdistäjä, ainoa jolla avaimet pysyvään maailmanrauhaan. Putinia on luonnehdittu moneksi. Aivan kuten toista elämäntehtävää täyttävää herraa. A.Hitler. Molemmat on tainnut päästä Timen kanteenkin. Messiaat oikein.
 
Tätä Putin ei halua, minkävuoksi on edullista antaa lausunto jossa tulitaukoa tuetaan. Käytännössä homma jatkunee kuitenkin samaan tapaan kuin tähänkin asti eli yhä lisää aseita
ja palkkasotureita ja jopa Venäjän armeijan sotilaita (väärennetyissä Ukrainan armeijan puvuissa ?) virtaa Itä-Ukrainaan.

Nuo tiedot "ukrainalaisissa asepuvuissa olevista venäläissotilaista" voivat olla yksinkertaisesti vääriä: ukrainalaisethan ovat pyrkineet nurkkaamaan raja-asemat haltuunsa. Jos ukrainalainen sotilasosasto käy varmistamassa raja-aseman jotain sivutietä pitkin, sitten ajelevat rajan pinnasta takaisin kylien läpi, niin totta kai paikalliset ihmettelevät: mitä ihmettä, rajalta päin tulee ukrainalaisia sotilaita vaikkei me olla nähty sellaisia sinne menneen: täytyy olla venäläisiä!
 
Kovasti nyt rumpua lyödään ja Johan on alkanut Panzer Generaliksi. Kiovan fasistijuntan jälkeen panssarikolonna ohjautuu Sofi Oksaseen. Tättärää. Ottakaa tämä huumorilla jos voitte, koska parempi on nauraa kuin itkeä.

Johan Bäckmanin virallinen blogi
Yhteystiedot +358 40 503 54 74, +358 40 763 57 88, +7966 016 58 32, exiron(at)gmail.com



tank.jpg











Wednesday, June 18, 2014
Sergei Markov: Donbass puhdistettava banderovilaismurhaajista!

Hyvä ystäväni venäläinen politologi Sergei Markov on tänään lasunut seuraavaa:

"Ulkoministeri Lavrov on oikeassa sanoessaan, etta Donbassissa on meneillään etninen puhditus. Sadat tuhannet ovat paenneet Kiovan juntan terroria Venäjälle. Kiovan juntta on määrännyt Donbassin venäläiskaupungit hävitettäviksi vain siksi, että ne haluavat olla venäläisiä. Kiovan juntta murhaa viattomia siviilejä pelotellakseen Donbassin, Harkovin, Odessan ja Zaporozhen asukkaita, jotta ne kauhuissaan menisivät piiloon toivoen, että joukkomurhaamisen kauhut eivät ulottuisi heihin. Venäjän on aika siirtyä pelkistä diplomaattisista moitteista päättäväisiin tekoihin venäläisten suojelemiseksi joukkomurhaajilta. Näille ihmisille on annettava aseet, jotta he voivat suojella itseään. Novorossijan Tasavallan Armeijan on kyettävä paitsi puolustautumaan, myös hyökkäämään ja puhdistamaan Donbass banderovilaismurhaajista. Ratkaiseva hetki on käsillä. Venäjää ei provosoida aseelliseen väliintuloon. Venäjää provosoidaan petturuuteen ja antautumiseen."

Lähde: http://antifashist.com/item/pora-po...na-kapitulyaciyu-politolog.html#ixzz34zSan7pp

Alas Kiovan fasistijuntta!
Alas Erkko!
Alas Sofi Oksanen!
Posted by Johan Bäckman at 5:20 AM Links to this post

Labels: Donetskin Tasavallan suurlähetystö, Donetskin tasavalta, Johan Bäckman, petri krohn, Sergei Markov
 
Yle uutisoi Ukrainan tilanteesta muutenkuin satuunaisesti ja tiukasti sensuroiden ja ohittaen ikävät siviilien pommitukset ja siviilien elävältä polttamiseen liittyvät uutiset korkeintaan ohimaininnalla.

"Yleisradion Venäjän puolesta järkyttynyt kirjoitustyyli tämän Ukrainan kriisin yhteydessä on niin suomettuneen noloa, että hävettää"
Mitä esim Yle on uutisoinnut esim Luganskin pommituksista? Zippo. Ikäviä uutisia ei ole, ne sivuutetaan, unohdetaan.Mikä johtaa kysymykseen, miksi?

Tuo kuullostaa Bäckmanilta : siviilien elävältä polttamiset , edes Venäjän TV 1 ei ole käyttänyt tuollaisia ilmaisuja.

Vaikuttaa kuitenkin siltä että sodasta ( antiterroristi-operaatio virallisesti ) Euroopassa YLE uutisoi vähemmän kuin muslimien keskenäisistä kahinoista Irakissa.
Luhanskin "räjähdystä" YLE ei uutisoinut , HS mainitsi sen.

ETYJ raportoi pakolaisista , mm. ETYJ:n Lamberto Zannier on käynyt 12.6. Venäjällä Rostov-on-donissa katsomassa pakolaistilannetta.
Noista useista tuhansista ( luultavasti jo kymmenistä tuhansista ) ihmisistä jotka ovat lähteneet evakkoon Itä-Ukrainasta YLE ei ole tainut kertoa sanaakaan ?
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti nyt rumpua lyödään ja Johan on alkanut Panzer Generaliksi. Kiovan fasistijuntan jälkeen panssarikolonna ohjautuu Sofi Oksaseen. Tättärää. Ottakaa tämä huumorilla jos voitte, koska parempi on nauraa kuin itkeä.

Johan Bäckmanin virallinen blogi
Yhteystiedot +358 40 503 54 74, +358 40 763 57 88, +7966 016 58 32, exiron(at)gmail.com



tank.jpg











Wednesday, June 18, 2014
Sergei Markov: Donbass puhdistettava banderovilaismurhaajista!

Hyvä ystäväni venäläinen politologi Sergei Markov on tänään lasunut seuraavaa:

"Ulkoministeri Lavrov on oikeassa sanoessaan, etta Donbassissa on meneillään etninen puhditus. Sadat tuhannet ovat paenneet Kiovan juntan terroria Venäjälle. Kiovan juntta on määrännyt Donbassin venäläiskaupungit hävitettäviksi vain siksi, että ne haluavat olla venäläisiä. Kiovan juntta murhaa viattomia siviilejä pelotellakseen Donbassin, Harkovin, Odessan ja Zaporozhen asukkaita, jotta ne kauhuissaan menisivät piiloon toivoen, että joukkomurhaamisen kauhut eivät ulottuisi heihin. Venäjän on aika siirtyä pelkistä diplomaattisista moitteista päättäväisiin tekoihin venäläisten suojelemiseksi joukkomurhaajilta. Näille ihmisille on annettava aseet, jotta he voivat suojella itseään. Novorossijan Tasavallan Armeijan on kyettävä paitsi puolustautumaan, myös hyökkäämään ja puhdistamaan Donbass banderovilaismurhaajista. Ratkaiseva hetki on käsillä. Venäjää ei provosoida aseelliseen väliintuloon. Venäjää provosoidaan petturuuteen ja antautumiseen."

Lähde: http://antifashist.com/item/pora-po...na-kapitulyaciyu-politolog.html#ixzz34zSan7pp

Alas Kiovan fasistijuntta!
Alas Erkko!
Alas Sofi Oksanen!
Posted by Johan Bäckman at 5:20 AM Links to this post

Labels: Donetskin Tasavallan suurlähetystö, Donetskin tasavalta, Johan Bäckman, petri krohn, Sergei Markov

Uraah sano "Jussi" kun kyykkypaskalle lahti... radiohiljaisuuden aikana "Jussi" viittaa kadella suunnan vaunun kuljettajalle. En ole varma etta kuskille meni suunta perille mutta kun jo ovat kateissa niin haitanneeko tuo.
 
Kansainvälinen lehdistö ei ole juurikaan noteerannut Putinin ulostuloa, BBC sentään lyhyesti, mutta varustaen sanan "supports" lainausmerkkein. Eli alla oleva oma otsikkoni Putinista lienee lähellä totuutta.

Off topic-huomautuksena laitan oheisen Kiinaa käsittelevän kirjoituksen otsikon Hesarista, sillä sama kehitys on meneillään Venäjällä. Taämä heijastuu myös Ukrainaa käsittelevään kirjoitteluun joka suorastaan lietsoo sotaan:

Kiina kielsi toimittajilta luvattoman kriittisyyden


Putin warns of "detailed Plan B" if Ukrainen ceasefire fails


Oikea otsikko:
Poroshenko warns of ‘detailed Plan B’ if Ukraine ceasefire fails

Published time: June 22, 2014 03:43


If his current proposal for a truce, which came into force on Friday, fails to bring results, Ukraine’s newly elected president Petro Poroshenko warns he has an alternative “detailed plan” of regaining control over south-eastern Ukraine.

“Peaceful scenario – it is our plan A,” Poroshenko said in a statement on his website. “But those who expect to use the peace talks only to gain time to regroup, should know that we have a detailed plan B. I am not going to talk about it now, because I believe that our peace plan will work.”

The ceasefire in eastern Ukraine took effect on June 20 and will last until June 27, the day Kiev plans to sign the EU Association agreement.

However, “the military will be given the right to return fire if Ukrainian army units or peaceful civilians are attacked,” Poroshenko said in his decree. Since then, the tensions have slightly eased in some areas, but the Ukrainian army is still using artillery and the air force in sporadic clashes with anti-Kiev militias.

Poroshenko claims the ceasefire is designed to enable local self-defence militias to lay down their arms and flee the country, or be destroyed. He also, while drafting the plan with Kiev-appointed governors of the defiant regions, rejected any possibility of negotiations with representatives of anti-Kiev forces.

While welcoming Kiev’s ceasefire efforts, the Russian president said the current peace plan on the table “should not take the form of an ultimatum to militia groups,” according to the Kremlin statement. It’s not enough to just put hostilities on pause, but vital to immediately start “constructive negotiations” to reach a viable compromise between the parties to the conflict.

“Russia notes that the proposed plan will not be viable or realistic if no practical steps are taken to commence the negotiation process,” the statement reads, shedding doubt that it would work as “the confrontation continues and shells from the Ukrainian side land and explode on the Russian territory.”

READ MORE: Russian checkpoint on Ukraine border comes under fire

Meanwhile, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has said that most clauses of President Poroshenko's peace plan look more like an ultimatum to the militias in Donetsk and Lugansk regions rather than an invitation to dialogue.

“The plan lacks the key thing – a proposal to start dialogue. This is a drastic departure from the Geneva statement of April 17 which is still supported by all of our Western partners, the United States, the European Union and the Ukrainian authorities or at least they say so,” Lavrov said, reports Itar-Tass.

OPINION: Ukraine peace plan is ‘Poroshenko’s PR move in a form of ultimatum’

Lavrov once again highlighted that Moscow is alarmed that Kiev continues the shelling, which now impact Russian border crossings with Ukraine.

We are very much alarmed and worried by the fact that simultaneously with the announcement of the peace plan, a military operation was stepped up, which resulted in people wounded on the Russian side,” he said.
 
Mukava juhannuskrapuloissaan herätä tälläistä lukemaan. Tuo on kyllä huolestuttava juttu. Käykö kaikki täällä spekuloidut asiat toteen kuitenkin. Monet ja myös itse toitottanut että Putin haluaa koko Ukrainan,mutta jos ei nyt kuitenkaan ottaisi. Viimeisen parin viikon Venäjän propaganda ja uutisointi on ollut kuitenkin sotaan valmistautuvan maan uutisointia. Päivä päivältä tullut moskovasta syytöksiä ja julistuksia jolla oikeutetaan sota.

Eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää: Putin haluaa koko Ukrainan, hän ilmoitti jo vuonna 2003, ettei hyväksy Kiovan olevan Venäjän rajojen ulkopuolella. Kuten tavallista, lännessä tämä vähäteltiin pois näkyvistä. ja samaa viestiähän Venäjän propakandakoneisto on koko ajan toitottanut. Nyt sitä otetaan metvursti taktiikalla viipale kerrallaan. Ja länsi katselee toimettomana vieressä toivoen että jos se tuohon tyytyisi.

Ihmetyttää kyllä muutaman putinistin tännekin jatkuvalla syötöllä jakamat venäläispropakandan valheet siitä että länsimailla olisi jotain tekemistä Ukrainan kriisin kanssa tai että se olisi peräti niiden aikaansaannosta. Ei ole. Ukrainan kriisille on olemassa täsmälleen yksi syyllinen ja se on imperialistista valloitussotaa käyvä Vladimir Putin.

Ainoa asia miten länsimaat ovat vaikuttaneet Ukrainan tilanteen kehittymiseen on se, että ne ovat olemassaolollaan tarjonneet ukrainalaisille mallin paremmasta yhteiskuntajärjestelmästä. Ukrainalaiset joutuivat valitsemaan haluavatko he kuulua Puolan, Tsekin, Romanian ja muiden ex-kommunistiblokin länteen integroituneiden maiden joukkoon vai haluavatko he itselleen Valko-Venäjän mallin jossa Kremlin ohjaama läpikorruptoitunut despootti sortaa kansaa.

Häpeällistä tässä on se, miten länsimaat jatkavat itsepetostaan ja antavat Putinin hivuttaa tulevan uuden rautaesiripun perustuksia länteen päin.

Surullisinta tässä on se, että suomalaiset hakevat itselleen paikkaa sen rautaesiripun itäpuolella. Kyllä meillä sitten lysti on kun uudeksi presidentiksi totalitaristisin valtaoikeuksin valitaan 99% äänimäärällä dosentti Bäckman ja vieraisiin maastopukuihin pukeutuneet tyypit alkavat noukia tämänkin palstan kirjoittajia perheineen itään päin matkaaviin kuorma-autoihin.
 
Eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää: Putin haluaa koko Ukrainan, hän ilmoitti jo vuonna 2003, ettei hyväksy Kiovan olevan Venäjän rajojen ulkopuolella. Kuten tavallista, lännessä tämä vähäteltiin pois näkyvistä. ja samaa viestiähän Venäjän propakandakoneisto on koko ajan toitottanut. Nyt sitä otetaan metvursti taktiikalla viipale kerrallaan. Ja länsi katselee toimettomana vieressä toivoen että jos se tuohon tyytyisi.

Ihmetyttää kyllä muutaman putinistin tännekin jatkuvalla syötöllä jakamat venäläispropakandan valheet siitä että länsimailla olisi jotain tekemistä Ukrainan kriisin kanssa tai että se olisi peräti niiden aikaansaannosta. Ei ole. Ukrainan kriisille on olemassa täsmälleen yksi syyllinen ja se on imperialistista valloitussotaa käyvä Vladimir Putin.

Ainoa asia miten länsimaat ovat vaikuttaneet Ukrainan tilanteen kehittymiseen on se, että ne ovat olemassaolollaan tarjonneet ukrainalaisille mallin paremmasta yhteiskuntajärjestelmästä. Ukrainalaiset joutuivat valitsemaan haluavatko he kuulua Puolan, Tsekin, Romanian ja muiden ex-kommunistiblokin länteen integroituneiden maiden joukkoon vai haluavatko he itselleen Valko-Venäjän mallin jossa Kremlin ohjaama läpikorruptoitunut despootti sortaa kansaa.

Häpeällistä tässä on se, miten länsimaat jatkavat itsepetostaan ja antavat Putinin hivuttaa tulevan uuden rautaesiripun perustuksia länteen päin.

Surullisinta tässä on se, että suomalaiset hakevat itselleen paikkaa sen rautaesiripun itäpuolella. Kyllä meillä sitten lysti on kun uudeksi presidentiksi totalitaristisin valtaoikeuksin valitaan 99% äänimäärällä dosentti Bäckman ja vieraisiin maastopukuihin pukeutuneet tyypit alkavat noukia tämänkin palstan kirjoittajia perheineen itään päin matkaaviin kuorma-autoihin.


Olen päässyt sivusta seuraamaan miten monet entiset itä-plokin maat nousevat jaloilleen teollisuutensa, tutkimuksensa ja tieteensä osalta. Sama toteutuisi ajan mittaan Ukrainassa jos maa vain saisi siihen tilaisuuden. Jos Suomessa ei skarpata, jäämme jälkeen!

Lännellä ei todellakaan ole suoraa osuutta Kiovan tapahtumiin, maan kansalaiset tietävät kyllä mitä haluavat. Itä-Ukrainan kapinalliset ovat valitettava poikkeus, mutta he ovat vähemmistönä omalla alueellaankin. Jos tilanne olisi saanut pysyä rauhallisena, siellä ei olisi vainottu venäläisiä sen kummemminkin kuin muuallakaan Ukrainassa. Maa tarvitsee siinä määrin lännen tukea ja on ETYJ:n ja YK:n valvonnassa, ettei ylilyönteihin olisi ollut varaa - eikä tarvetta. Venäjä apureineen on muuttanut koko kuvan, mutta ei kai meidän tarvitse heitä sponsata?
 
Nuo tiedot "ukrainalaisissa asepuvuissa olevista venäläissotilaista" voivat olla yksinkertaisesti vääriä

Ukrainan propaganda työntää kaikenlaisia uutisia kuten olemme jo aikaisemminkin huomanneet.
Lehdistön taso Ukrainassa on lähes samaa luokkaa kuin Venäjällä.
Noita tulee , mm :
- Venäjän joukkoja nähty melkein joka puolella , Ukraine@war blogi
- keväällä osa Venäjän tankeista oli maalattu YK:n väreihin

Nyt Venäjän tankkeja on Millerovassa ( 30 km Ukrainan rajasta ) Ukrainan tunnuksilla
http://news.liga.net/news/politics/...stoyat_tanki_s_ukrainskoy_simvolikoy_snbo.htm

- venäjän joukot miehittäneet Luhanskin , tulivat venäjän lipuilla ja vaihtoivat liput , nyt he eivät ole miehittäjiä vaan rauhanturvaajia ( 20.6.)
http://news.eizvestia.com/news_poli...ojska-pod-vidom-mirotvorcev-zahvatili-lugansk

Uskokoon noita kuka haluaa , kaikkihan on mahdollista.

- 20.6.2014 klo 12:37 puolustusministerin mukaan maan joukot ovat saaneet jälleen haltuunsa maan koko itärajan
ja voivat nyt estää sotilastarvikkeiden tuonnin Itä-Ukrainan Venäjä-mielisille separatisteille
http://yle.fi/uutiset/reuters_ukrai...arajan_jalleen_haltuunsa/7312057?ref=leiki-es

Sitten uusi uutinen 20.6. 2014 klo 22.20 , rajassa on 100 km reikä
http://podrobnosti.ua/power/2014/06/20/981388.html
 
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...ut-voimapolitiikkaan-ja-etupiirien-maailmaan/

Kaikkein raivostuttavinta tässä on se tapa miten Euroopan vanhat demokratiat, Suomi mukaan lukien, tunkevat päätään syvemmälle hiekkaan ja takertuvat itsevalheeseensa jonka mukaan ainoa tapa on osoittaa ymmärrystä Venäjälle, antaa periksi ja toimia pilkulleen kaikkien sääntöjen ja sopiusten mukaan samaan aikaan kun Venäjä rikkoo sumeilematta kaikkia itselleen ja tavoitteilleen epäedullisiksi kokemiaan rajoituksia. Entiset kommunistiblokin maat jotka tuntevat vanhan isäntänsä tavat ovat tästä varoittaneet koko Neuvostoliiton romahduksen jälkeisen ajan mutta turhaan. Paljon miellytttävämpää oli uneksia siitä että Venäjästäkin tulee ihan kohta normaali eurooppalainen valtio.

Eurooppalaisten on ymmärrettävä, että vaikka he kuinka hokisivat, ettei sotaa ole, sotaan riittää yksi osapuoli. Kun yksi aloittaa sodan, toisen osana on silloin joko taistella, antautua tai paeta. Euroopan ratkaisu on toistaiseksi ollut paeta: se on paennut toiveajatteluuun että Venäjä "tulee järkiinsä" kun annetaan asian olla. Kun Eurooppa pakeni Krimiltä, Venäjä hyökkäsi Donbasiin. Kun Eurooppa pakenee Donbasista, Venäjä hyökkää muille Ukrainan alueille. Jos Eurooppa pakenee koko Ukrainasta, Venäjä tavoittelee koko entisen Neuvostoliiton aluetta, seuraavaksi koko entisen Venäjän imperiumin aluetta, ja viime kädessä Euroopan herruutta. Jos lähdetään juoksemaan niin saadaan juosta niin pitkään että Atlantin ranta tulee vastaan.

Nato on ilmoittanut suojelevansa omia jäsenmaitaan - vain jäsenmaitaan - ja se on symbolisena eleenä siirtänyt pieniä tilapäisiä amerikkalaisjoukkoja Puolaan ja Baltian maihin. Suomi ei ole Naton jäsenmaa, ja vaikka ovea on varsinkin Naton pohjoiseurooppalaisten jäsenmaiden toimesta pidetty Suomea varten pitkään raollaan, siltä varalta josko Suomi viimein löytäisi rohkeutensa, ei se raollaan oleva ovi Suomea auta. Vain täysjäsenyys Natossa paaluttaa Suomen osaksi länttä, kun Venäjä asettaa uuden rautaesiripun paikan ja Amerikka sen hyväksyy.

Suomi viestittää koko ajan voimakkaasti, ettei halua Naton turvatakeita. Suomi asettaa tällä tavoin itsensä sille puolen rautaesirippua, jonne Ukraina, Moldova, Syyria ja Irak ovat jäämässä. Suomen kannattaisi nyt vakavissaan miettiä, kummalla puolen uutta Venäjän etupiirirajaa sillä on suotuisampi kehitys ja mukavammat oltavat. Jos Venäjän seuraavien siirtojen myötä Suomi alkaa muistuttaa enemmän Ukrainaa ja Syyriaa kuin Naton jäsenmaita, vastuu tästä kuuluu Suomen nykyisille päättäjille. Etenkin ulkopolitiikkaa johtavalle presidentille, jonka päättäväinen aidallaistunta tulkitaan sekä lännessä että idässä asettumiseksi teuraslampaana karhun kämmenen alle.

Läntisten kylmän sodan veteraanien puheet Suomen ja Ukrainan teistä alkavat jo kuulostaa alistuneelta sen suhteen, että Suomi on menetetty. Meidän suomalaisten häpeäksi vastuussa tästä ovat ennen kaikkea suomalaiset. Haluammeko olla jo lähitulevaisuudessa rajamaa, jossa Venäjä siirtää vallan vasalleilleen - tavallisimmin autoritäärisille diktaattoreille, terroristeille ja rikollisille. Kannattaa muistaa, että vielä vähän aikaa sitten ne henkilöt, joista Venäjä on nyt tehnyt Krimin, Donetskin ja Luhanskin johtajia, olivat Ukrainan bäckmaneja, molareja ja putkosia - täysin marginaalisten ääriliikkeiden johtajia, jotka saivat paikallisvaaleissakin korkeintaan parin prosentin kannatuksia, valtakunnallisissa ei sitäkään. Heille naurettiin eikä heitä otettu vakavasti. Haluavatko suomalaiset jatkossa tällaisia henkilöitä johtoonsa?
 
Venäjän pyrkimyksenä horjuttaa Itä-Ukrainaa toimii avainhenkilönä Venäjän sotilastiedustelun GRU:n eversti Igor Vsevolodovich Girkin, sotanimeltään Igor Strelkov, kertoo Yhdysvaltain viranomaiset.
http://freebeacon.com/national-secu...as-russian-gru-military-intelligence-colonel/
Ukrainian Rebel Commander Identified As Russian GRU Military Intelligence Colonel
Key figure in covert Russian subversion campaign in eastern Ukraine

A key figure in covert Russian efforts to destabilize eastern Ukraine is working for Russia’s GRU military intelligence service, according to U.S. officials.

girkin.jpg


Igor Vsevolodovich Girkin, who is currently using the nom de guerreIgor Strelkov, has identified himself in press reports as “defense minister” of the self-proclaimed, pro-Russian “Donetsk People’s Republic. This week he called for Russia to send military aid to rebels in eastern Ukraine.

U.S. officials said Strelkov is considered a leading pro-Russian rebel who is undermining stability as part of a major Russian covert action program in Ukraine.

Officials said Girkin is a GRU colonel who was first identified by the Ukrainian SBU intelligence service. Girkin traveled to the Crimea in February and traveled to Donetsk in April. While in the Crimea was a military adviser to Sergei Aksenov, the current head of Russian-occupied Crimea.

He is also a close aide to the so-called Donetsk prime minister, Alexander Borodai, who is also a Russian. Borodai also worked with Aksenov in Crimea, an indication the Russians may be planning a similar annexation in the Donetsk region.

Girkin and Borodai were employed by a Moscow investment firm called Marshall Capital. That company is owned by Konstantin Valeryevich Malofeyev, who has been linked to funding of pro-Russian separatist activities in Crimea and eastern Ukraine.

On Friday, the Treasury Department imposed financial sanctions on Girkin and six other Ukrainian separatists for their role in seeking to destabilize Ukraine.

“The United States will continue to take action to hold accountable those persons engaged in efforts to destabilize Crimea and eastern Ukraine,” said David S. Cohen, Treasury undersecretary for terrorism and financial intelligence. “These individuals have all contributed to attempts to illegally undermine the legitimate government in Kyiv, notably by falsely proclaiming leadership positions and fomenting violent unrest.”

Girkin led the abduction of military observers in Ukraine, and attacked military brigade and stole a large cache of weapons, Treasury said in astatement.

Disclosure of GRU activities in Ukraine comes as the chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Martin Dempsey, criticized Moscow’s covert subversion.

“The tactic that Russia is using is one I would describe as proximate coercion, subversion, and misinformation,” Dempsey told a Senate defense appropriations subcommittee on Wednesday.

The strategy is to mass forces on the border and threaten the use of force and employ subversion through surrogates and proxies, along with misinformation to arouse ethnic populations, he said.

“I doubt that there’ll actually be a full-blown invasion,” he said. “But we’ve got to be alert to the other tools that [Putin] may use to actually undermine stability, notably in the Baltics and in some of our Eastern European allies.”

Russia has “lit a fire” in Ukraine that is burning out of control and the country is facing a “very difficult path,” Dempsey said.

In London, NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen said Thursday that Russian troops were again building up along Ukraine’s eastern border, and Russian forces were seen conducting troop maneuvers nearby.

U.S. officials familiar with intelligence reports said Russian covert action programs have been underway in Donetsk and Luhansk, as well as other areas.

The rebels downed a Ukrainian military helicopter on May 29, killing a key Ukrainian general and demonstrating they have advanced anti-aircraft weapons.

The rebels are known to have portable anti-aircraft missiles, anti-aircraft artillery, and armored troop carriers.

The missile that downed the helicopter could not be confirmed as having been supplied by Russia, but other arms found after battles with rebels have revealed they were recently shipped from the Russian military.

Intelligence reports also indicate that Russia is sending Russian troops disguised as Ukrainian to support pro-Russian rebels in the region. Rebels have described the Russians as “volunteers,” including Cossacks from southern Russia. Similar tactics were used prior to the takeover of Crimea in March.

Another indicator of covert Russian forces is the discovery of a unit called the Vostok, or East, Battalion, a well armed group of ethnic Chechen special operations commandos who are fighting with the rebels.

An earlier Vostok force was set up by the Russian military using ethnic Chechen special operations commandos who specialize in urban warfare and who were led by Russian officers. The unit was dispatched to earlier conflicts in Chechnya and in the battle with Georgia in 2008.

Officials identified the border town of Antratsyt, near Luhansk, as a key base for the infiltration of both Russian fighters and weapons.

The newly elected government in Kiev this week offered to halt its military operations against eastern pro-Russian separatists. Newly-elected President Petro Poroshenko offered amnesty to rebels that surrender. The amnesty was limited to rebels that were not involved in capital crimes. Poroshenko also offered to allow Russian fighters to return to Russia.

State Department spokeswoman Jen Psaki told reporters Wednesday that the plan will only work if the Russian government supports it, something that has not happened so far.

“Russia of course must support the peace plan instead of continuing to support the separatists on the ground,” she said.

On Tuesday, Psaki said there were reports of renewed Russian troop movements close to the Ukrainian border.

“Our concern has been focused more, naturally, on the actions of the Russian separatists and the movement of military tanks and other equipment across the border,” she said.

Other reports indicated Moscow is covertly delivering arms, including tanks and rocket launchers, to rebels in eastern Ukraine, in addition to the intelligence operatives.

Regarding Girkin, the GRU officer was quoted in a Russian newspaper on Monday as calling for Moscow to send military aid to two so-called “people’s republics,” in Donetsk and Luhansk. The eastern Ukrainian cities are strongholds for anti-government rebels.

“I am calling on Russia as the commander of the [Donetsk People’s Republic] militia and as a patriot of Russia and the Russian people. It can be considered as an appeal on behalf of the Donetsk militia,” he told the Russian newspaper Komsomolskaya Pravda.

“If Russia does not take prompt and decisive action, they [the Ukrainian Army] will achieve their goal,” he told another pro-Russian news outlet. “Several thousand militiamen near the Russian border cannot stand long against powerful enemy artillery and aviation.”

Girkin said his militia lack funds and supplies. “We can ‘bite’ the enemy, attack them from the flank, we can operate through sabotage and reconnaissance forces, but we cannot change the situation only with heroism,” he told the pro-Russian LifeNews outlet.

The GRU, acronym for the Main Intelligence Directorate of the Russian General Staff, is playing the key role in Moscow’s efforts to destabilize Ukraine following the military annexation of Crimea earlier this year.

So far, several GRU officers have been exposed by Ukrainian authorities, including GRU Lt. Col. Kirill Koliuchkin, a naval attaché expelled by Kiev for spying activities.

The European Union in April imposed sanctions on more than a dozen Russian officials, including GRU Director Lt. Gen. Igor Sergun. The sanctions are largely symbolic but including Sergun on the list highlights the key role being played by GRU spies in Ukraine.

In addition to GRU operatives in eastern Ukraine, Russia’s Spetsnaz special operations commandos also are engaged in subversion.

Mark Galeotti, a New York University professor who writes the blog “In Moscow’s Shadows,” stated in a recent post that the GRU has been given new life by Russian covert action in Ukraine.

The service, under Russian President Vladimir Putin, a former officer in the rival KGB, has faced large-scale cutbacks in personnel from 2009 to 2011.

Over 1,000 GRU officers and about 80 GRU generals were dismissed, retired, or transferred to other units, Galeotti stated. The cutbacks were the result of bureaucratic infighting with the civilian foreign spy agency SVR, acronym for Foreign Intelligence Service, and the domestic political police and spy agency known as the FSB, for Federal Security Service.

Galeotti said the GRU is a key element of Russian asymmetric military-political warfare tools. “They are less valuable as straightforward war-fighters and much more so as covert operators and the facilitators of other deniable operations,” he said.

“Not only may the Ukraine conflict help stop–or at least bring a temporary ceasefire to–internecine struggles within the Russian security apparatus, it may well prove the savior of the GRU in its current configuration.”
 
Noissa aikaisemmissa videoissa on näkynyt kapinallisilla 3 kpl T-64 tankkia.
Eikö Ukrainan ATO päämaja sanonut jo noin viikko sitten että ne kolme ( ATO:n mukaan Venäjältä tullutta ) T-64:ta on tuhottu ? Olikohan niin ?

Onkohan saatu täydennystä Artemovskin ( 30 km Slavjanskista ) panssaritukikohdosta.
Tämän mukaan ( 20.6. ) :
221 tankkia , 183 BMP:tä , 288 BTR:ää , 18 GRAD:ia olisi vaihtanut omistajaa yöllä ( K. Knyrik , informaatiokeskus , kaakkoinen rintama , Donetsk kansantasav. )
http://www.interfax.ru/381857

Ukraina sanoo torjuneensa hyökkäyksen tukikohtaan 20.6.
Neljäs hyökkäys menossa 22.6. yöllä.

http://army.unian.net/930885-nochyu...bazu-v-artemovske-voennyie-otbili-shturm.html
http://www.unian.net/politics/93152...movske-vedya-ogon-s-balkonov-mnogoetajek.html

Kumpaakaan puoleen ei ole luottamista , pitää odotella lisää tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Poroshenko tarjoaa Itä-Ukrainan kapinallisille neuvotteluita

Ukrainan presidentti Petro Poroshenko sanoo olevansa valmis neuvottelemaan niiden Itä-Ukrainan separatistien kanssa, jotka eivät ole sotkeentuneet murhiin ja kidutukseen.

Poroshenko sanoi, että tavoitteena on edelleen rauhanomainen ratkaisu. Hän varoitti kuitenkin, että Ukrainan hallituksella on myös vaihtoehtoinen suunnitelma, jos rauhanomaiset keinot eivät tuota tulosta.
Poroshenko julisti perjantaina yksipuolisen tulitauon, mutta taistelut ovat jatkuneet siitä huolimatta eilisiltana.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...oaa-ita-ukrainan-kapinallisille-neuvotteluita


Putin kehottaa sotivia osapuolia vuoropuheluun ja vaatii taistelujen lopettamista

Venäjän presidentti Vladimir Putin vaatii Ukrainaa takaamaan maan itäosissa olevien venäjänkielisten oikeudet.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on vaatinut sunnuntaina Ukrainan johtoa ja Venäjä-mielisiä kapinallisia aloittamaan neuvottelut.

Putinin mukaan Ukrainan tulisi pidättäytyä sotilaallisista toimista ja taata Ukrainan itäosissa olevien venäjänkielisten oikeudet.

Meidän on varmistettava, että kaikki taistelu loppuvat, Putin kertoo televisioidussa haastattelussa.

Putinin mukaan on välttämätöntä, että osapuolet aloittavat yksityiskohtaiset ja oleelliset keskustelut.

Putin myös lisäsi toimittajille, että Venäjä voisi tukea Ukrainan rauhansuunnitelmia. Ukrainan presidentti Petro Porošenko julkisti aiemmin tällä viikolla rauhansuunnitelman, jonka pyrkimyksenä on rauhoittaa maan itäosan levotonta tilannetta.

– Venäjä tukee tietenkin tällaisia aikomuksia. Poliittinen prosessi on lopulta tärkeintä. Sotivien osapuolten on tärkeää sopia rauhansuunnitelman perusteista, Putin sanoo.

Putin kommentoi sunnuntaina myös edeltäneen yön taisteluita Itä-Ukrainassa.

Valitettavasti se mitä näemme, kertoo meille taistelujen jatkuvan, ja viime yönä näimme Ukrainan joukkojen tulittavan.

Lähteet: AFP, Reuters
http://yle.fi/uutiset/putin_kehotta...un_ja_vaatii_taistelujen_lopettamista/7312924
 
Tymchukin mukaan terroristeillä olisi venäläisiä 12,7 mm VSSK tarkka-ampujakiväärejä.Noita ei taida olla kuin Venäjällä ja Syyrialla.
Uskon Tymchukia sitten kun noista löytyy todistettavaa näyttöä.
http://www.unian.net/politics/93154...ayperskie-vintovki-vssk-vyihlop-tyimchuk.html

Näitä ne olisivat , alkaa noin kohdasta 3.55


Pulaa miehistä , Semenchenko värvää Krim pataljoonaan : BTR kuskeja/mekaanikkoja , tiedustelijoita , kk-ampujia , tarkka-ampujia , kouluttajia :
http://gazeta.ua/articles/np/_semen...jperiv-ta-kulemetnikiv-v-bataljon-krim/565355
 
Venäjän presidentti Vladimir Putin vaatii Ukrainaa takaamaan maan itäosissa olevien venäjänkielisten oikeudet.

Joopa joo. Kaippa meidän Saulikin sitten jyrähtää Tukholman suuntaan ja vaatii Ruotsia takaamaan maassa olevien suomenkielisten oikeudet. [/sarcasm=off]

Tuossa vaatimuksessahan annetaan ymmärtää että Ukrainan itäosissa asuvilla venäjänkielisillä olisi huonot oltavat Ukrainan harjoittaman politiikan vuoksi. Ja länsimedia toistaa tämänkin kritiikittä.

Venäläisiä ei ole vainottu missään Ukrainassa. Tämä on todettu jo kaikissa vähänkään vakavasti otettavissa kansainvälisissä ihmisoikeusselvityksissä Ukrainan viimeaikaisista tapahtumista. Turvallisuus- ja ihmisoikeustilanne Ukrainan hallitsemilla alueilla on kaikille vähemmistöille hyvä – ja monet pakenevat nyt näille alueille. Sen sijaan Venäjämielisten miehittämillä alueilla turvallisuus- ja ihmisoikeustilanne ovat hälyttävästi romahtaneet, terrori vallitsee, ihmisiä vainotaan, tapetaan ja kidutetaan yleisesti, venäläiset ryöstelevät ja raiskaavat, terrorisoivat väestöä sala-ampujilla ja mielivaltaisilla kidnappauksilla. Erityisesti kohteena ovat eri vähemmistöjen edustajat, kuten idän ukrainankieliset, krimintataarit, juutalaiset, liberaalit ja opiskelijat.

Venäjän ja venäjänmielisten levittämät puheet venäjän kielen vainoamisesta tai jopa kieltämisestä ovat myös silkkaa paskapuhetta; Venäjän kieltä ei olla koskaan oltu kieltämässä Ukrainassa, toisin kuin ukrainan omaa kieltä, joka on pyritty useaan otteeseen kieltämään Venäjän valtakausilla – ja on jälleen vainottu Venäjän miehittämillä alueilla Krimillä ja Donbasissa. Venäläiset pitävät fasismina sitä, että joku puhuu omaa ei-venäläistä äidinkieltään, tai että ukrainan kielellä on perustuslain turvaama asema maan virallisena kielenä. Venäläisten ei useimmissa tapauksissa ole tarvinnut käyttää ukrainaa edes virastoissa asioidessaan, elleivät ole halunneet.

Ukrainan alueista vain Krimillä ja Donetskin läänissä venäjänkieliset muodostavat enemmistön väestöstä. Merkittävän vähemmistön venäjänkieliset muodostavat Harkovan, Odessan, Dnipropetrovskin, Zaporižžjan, Hersonin, Mykolajivin ja Kiovan lääneissä, mutta he keskittyvät ennen kaikkea teollisuussuurkaupunkeihin. Venäjänkielisiä on paljon myös eräissä läntisissä kaupungeissa, kuten Vinnytsjassa, Tšernivtsissä ja Užhorodissa, mutta näissä maakunnissa he ovat pieni vähemmistö.

Suurin osa Ukrainan venäjänkielisistä ei pidä itseään venäläisinä vaan venäjänkielisinä ukrainalaisina, samaan tapaan kuin suomenruotsalaiset eivät pidä itseään ruotsalaisina vaan ruotsinkielisinä suomalaisina. Suurimmalla osalla kaupunkien venäjänkielisistä on myös ukrainalaiset sukunimet ja sukutaustat. Etnisinä venäläisinä pidettäviä venäjänkielisiä löytyy enimmäkseen Krimiltä ja Donbasin alueelta, ja he ovat myöhään tsaarinajalla tai neuvostoajalla näille alueille siirrettyjä tai siirtyneitä. Erityisen paljon venäjänkielisiä ”neuvostoihmisiä” on idän suurissa teollisuuskeskittymissä.

Suurin osa ukrainalaisista on sujuvasti kaksikielisiä. Yksikielisiä ovat lähinnä vain Krimin ja Donbasin iäkkäät kouluttamattomat venäjänkieliset sekä osa Länsi-Ukrainan alle parikymppisistä ukrainankielisistä, jotka ovat käyneet kokonaan koulunsa itsenäisyyden aikana ja opiskelleet venäjän sijaan länsikieliä. Vaikka venäjä ja ukraina ovatkin aivan eri kieliä, ne ovat molemmat slaavilaisia kieliä ja varsinkin Keski- ja Itä-Ukrainassa niiden välillä on tapahtunut paljon sanastollista sekoittumista.

Valtaosalle ukrainalaisista kieli ei ollut poliittinen ongelmakysymys, ennen kuin Venäjä valehtelulla ja propagandalla teki siitä sellaisen. Vasta Venäjän toiminta on aiheuttanut lisääntyvää vihamielisyyttä venäjän kieltä kohtaan. Tästä huolimatta Ukrainassa viimeiset kolmesataa vuotta ukraina on ollut se kieli, joka on ollut jatkuvasti uhattuna. Venäjän kieleen ja sen puhujiin ei ole missään vaiheessa kohdistunut minkäänlaista uhkaa.

Venäläismielisille ei näytä käyvän sekään, että ukrainaa opetettaisiin kouluissa. Krimillä laiton miehityshallinto sulki ensi töikseen Krimin ainoat ukrainankieliset koulut. Kun Ukrainan alaisuudessa Krimin parlamentilla oli ollut kolme virallista kieltä – venäjä, ukraina ja krimintataari – heti Venäjän miehitettyä niemimaan ukrainan- ja krimintataarinkieliset kyltit hakattiin pois. Venäläiset miehityshallinnot Krimillä ja Donbasissa pyrkivät kieltämään muiden kielten kuin venäjän käyttämisen. Ne ovat polttaneet ukrainankielisiä kirjoja rovioilla. Mitä tämä on muuta kuin fasismia? Venäjän kieli ei sen sijaan ole milloinkaan ollut uhattuna vapaissa osissa Ukrainaa.

Russofiilit ovat merkillistä väkeä. Heitä inhottaa minkä tahansa muun entisen Neuvostoliiton alueen kielen kuin venäjän puhuminen. Heidän silmänsä alkavat suorastaan säristä kiukusta, kun he kuulevat puhuttavan ukrainaa, viroa tai georgiaa. Isovenäläiselle moskoviitille tai heitä silmittömästi ihailevalle länsieurooppalaiselle russofiilille sellainen on pöyristyttävää fasismia. Kaikkien on osattava ja puhuttava venäjää ja vain venäjää, koska Itä-Eurooppa on Neuvostoliitto. Piste.
 
Varmaan muistat , että helmikuussa hallitus aikoi perua vähemmistökielten virallisen aseman joka tuli vuonna 2012.
Olisi palattu virastojen papereissa pakko-ukrainaan.
Vähemmistökielten asemaa ei lopulta peruttu , mutta tuosta saatiin hyvä propaganda-aihe jota on sitten rummutettu ja yritetty pitää hengissä pitkin vuotta.
 
^^ No kukas onkaan ryssän vihaaja? ;) Miksi et näe sitä että Länsiosan ukranaalaisia on opetettu vihaamaan itäukrainan venäjänkielisiä. Tämän seurauksena 50-100 aseetonta ukraanalaista naista, lasta ja miestä menetti henkensä oikean sektorin militanttien toimesta Odessan verilöylyssä kun vain sattuivat puhumaan venäjää ja vaatimaan oman alueensa itsehallintoa ...

Moskal, colorankuoriainen, siinä pari haukkuma nimiä itäosan venäjänkieliselle väestönosalle.
 
Krimin ja Donbassin kaikki terrori on puhtaasti Putinin syytä. Putinin lähettämät palkkasoturit terrorisoivat Krimin ja Donbassin väestöä. Putin kuuluisi Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top