Ukrainan konflikti/sota

[taktinen taistelumajava]

Arti hyvä ei se noin mene!

Yritin juhannus juhlissa puhua naikkoselle Platonin totuudesta, kauneudesta ja hyvyydestä.

Puhe loppu siihen kun joku karjasi "turpa kii" ja paiskasi mut järveen.

Kun sain pään pintaan niin se riski bodari puristeli jo sitä naikkosta perseestä ja saatteli bemarille.

Eikä ne jaksanut ajaa kun 300 metriä ennen kun se karju ohjas ne sivutielle. Minuuttia myöhemmin auto heilu jo...

 

[sirppimestari]

Ukrainan hallitus ei ole fasistinen eikä sillä ole oikein mitään fasistisuuteen viittaavia piirteitäkään. Muutenkin fasisteja tai sen kaltaista ideologiaa seuraavia on Ukrainassa vain sen verran tai jopa vähemmän kuin useimmissa läntisen Euroopan maissa – eivätkä he ole Ukrainassa vallassa kuten Venäjällä. Venäläisessä retoriikassa fasisti toki ei tarkoitakaan fasistia vaan Moskovan laajentumispyrkimysten vastustajaa.

Ukrainan nykyhallituksessa suurin vaikutusvalta on tämänhetkisellä pääministeripuolueella, Batkivštšynalla, jonka nimi tarkoittaa kyllä Isänmaata, mutta joka on poliittisesti lähinnä keskustavasemmistolainen tai keskustaoikeistolainen, riippuen siitä painotetaanko talouspolitiikkaa vai arvo- ja kansalliskysymyksiä.

Hallituksessa kolme ei kovin vaikutusvaltaista paikkaa on kansallismielisellä Svoboda-puolueella, jolla oli 90-luvulla fasismiin vivahtavia ylilyöntejä, joka sai edellisten parlamenttivaalien jytkyssään kymmenisen prosentin äänisaaliin (vähemmän kuin vaikkapa Ranskan tai Suomen laitaoikeisto), mutta joka on 2000-luvun ajan pyrkinyt määrätietoisesti tekemään itsestään hovikelpoisen valtavirtaisen nationalistipuolueen. Svoboda on nykyisin useimmissa poliittisissa kysymyksissä maltillisempi kuin useimmat Länsi-Euroopan äärioikeistopuolueista; se myös kannattaa sekä EU:ta että Natoa.

Paikkoja kuten 'Vice Prime Minister', 'Minister of Ecology and Natural Resources', 'Minister of Agriculture' ei voi pitää vähäpätöisinä. Ai niin vielä kun Svobodalla on virka : 'acting General Prosecutor' eli valtionsyyttäjä. Varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

Putinin johtama Venäjä on naapurina varsinainen paskanaapuri.

Naapureita ei voi valita, valitettavasti.

 

[sherlokki]

Mitäköhän Donbass tuumii siinä vaiheessa kun PutinTV lakkaa pelittämästä ja kuuluu ainoastaan RAdioSvoboda. Ongelmia saattaa ilmetä myös verkkoyhteyksissä. Tipahtaako postiluukusta sanomalehti vanhaan tapaan. Ukraina työllistää satoja ihmisiä TV ja radio studioissa, ihmisiä työskentelee toimituksessa molemmin puolin. Yhtiöiden johto vastuussa mitä tuutista tulee ulos. Turvallisuuspalvelun heiniä tehdä selvitystyötä. Joka tapauksessa ukrainalaisten veronmaksajien rahoja menee tällä hetkellä vihollisen valheisiin ja propagandaan.
Minkä päätöksen tekee viimekädessä poliittinen johto.

Separatistit viestittelivät pari päivää sitten, että antautuvat vasta siinä vaiheessa kun viimeinenkin kansalliskaartilainen on saatu päiviltä. Rajaloukkauksista, uusista etuvartioista (tiesulut) puhuttiin perjantaina ennen tulitaukoa. Tavoitteena oli muodostaa myös uusi 10000 miehen pataljoona. Patruunoita piti saada tietyille alueille runsaasti lisää, militantteja kehotettiin ampumaan joka puolella, jotta ei annettaisi Poroshenkolle kuvaa tulitaukoon ryhtymisestä. Tapahtumia kehotettiin videoimaan ja tallentamaan jos youtubeen levitetty materiaali poistettaisiin niin siviilien tappamiset olisivat tallessa myöhempää käyttöä varten. Luhansk-Donetsk akselille oli tarkoitus muodostaa "rauhanturvaajista" rajalinja.

UA Tykistö tuntui osuvan viime päivinä turhan tarkasti. Militanteille annettiin kuitenkin toimintaohjeet miten liikkua ja suojautua. Erittäin kalliit laitteet tuli tarvittaessa ottaa haltuun.

Laite havaitsee tärinöitä

Maaperän tärinä-> radioaallot muunnetaan äänisignaaliksi.
- Puhelimen värinähälytys
- Panssarit
- Matojen kaivaminen jne.

NTV operaattori istuu kuulokkeet korvilla.
- Kukaan ei näe vain kuulee!
- Paikantaa etäisyydet ja lähettää koordinaatit

Havaitseminen vaikeaa, lähes mahdotonta ilman erityisiä teknisiä laitteita.


Kenen varastoista näitä saa, kun ihmettelivät kuinka persaukisella UA:lla on varaa moiseen?

 

[Taitolaji]

Yllättävän Nato- ja Ukrainamyönteinen kirjoitus sunnuntain Itar-Tassilta.

NATO lauds ceasefire in Eastern Ukraine
World
June 22, 17:56 UTC+4
The Alliance continues monitoring the situation and welcomes all initiatives on ceasing fire

© EPA/MYKHAYLO MARKIV / PRESIDENTIAL PRESS SERVICE POOL
BRUSSELS, June 22 /ITAR-TASS/. NATO lauds the ceasefire in Eastern Ukraine and Ukrainian President Pyotr Poroshenko’s peace plan.

The Alliance continues monitoring the situation and welcomes all initiatives on ceasing fire, a NATO official told Itar-Tass on Sunday.

The situation in Ukraine and relations with Russia will be one of the priority issues of the upcoming NATO Council session at the level of foreign ministers scheduled for June 24-25.

Poroshenko announced a ceasefire in Ukraine’s embattled Southeast from 22:00 local time (23:00 Moscow Time, or 19:00 GMT) on Friday, June 20, until 10:00 local time on June 27.

During his first working trip to the eastern Ukrainian Donetsk Region, he presented a peace plan to settle the situation in Ukraine’s troubled east.

The plan consisting of 15 items envisions “security guarantees for all participants of talks, relief from criminal responsibility for those who laid down arms and had not committed serious crimes and release of hostages.”

However, Poroshenko said that “in case an armed attack is made on Ukrainian units or civilians, the military will open return fire”.

The plan envisages creation of units at the Interior Ministry for "joint patrolling".

It also calls for "vacating illegally seized administrative buildings in the Donetsk and Lugansk regions", "resumption of activities of local bodies of power" and "renewed central television and radio broadcasting in the Donetsk and Lugansk regions".

The document envisages steps for decentralization of power (election of executive committees), protection of the Russian language and changes to the Constitution.

The plan provides for "an agreement on governors before elections with Donbass representatives", stipulating that it will be in force only when there is one candidacy. If there are disagreements, the president has the right for a final decision.

It allows holding early local and parliamentary elections.

The last two points refer to the social sphere. The president pledges to work out a programme to create jobs in the east of Ukraine and restore the industrial and social infrastructure seriously damaged or destroyed during the crisis in the country.

 

[Arti]

Arti hyvä ei se noin mene!

Yritin juhannus juhlissa puhua naikkoselle Platonin totuudesta, kauneudesta ja hyvyydestä.

Puhe loppu siihen kun joku karjasi "turpa kii" ja paiskasi mut järveen.

Kun sain pään pintaan niin se riski bodari puristeli jo sitä naikkosta perseestä ja saatteli bemarille.

Riski dodari puhuu naiselle Platonin totuudesta, kauneudesta ja hyvyydestä.

Puhe loppui siihen, kun joku pikku Putin joka karjaisi "turpa kii" ja sitten riski bodari heitti Putinin järveen.

Kun Putin saa pään pintaan riski bodari jo puristelee naikkosta perseestä ja johdattelee kohti EU-rekkarikilvissä olevaa bemaria.

 

[Arti]

Yllättävän Nato- ja Ukrainamyönteinen kirjoitus sunnuntain Itar-Tassilta.

NATO lauds ceasefire in Eastern Ukraine
World
June 22, 17:56 UTC+4
The Alliance continues monitoring the situation and welcomes all initiatives on ceasing fire

© EPA/MYKHAYLO MARKIV / PRESIDENTIAL PRESS SERVICE POOL
BRUSSELS, June 22 /ITAR-TASS/. NATO lauds the ceasefire in Eastern Ukraine and Ukrainian President Pyotr Poroshenko’s peace plan.

The Alliance continues monitoring the situation and welcomes all initiatives on ceasing fire, a NATO official told Itar-Tass on Sunday.

The situation in Ukraine and relations with Russia will be one of the priority issues of the upcoming NATO Council session at the level of foreign ministers scheduled for June 24-25.

Poroshenko announced a ceasefire in Ukraine’s embattled Southeast from 22:00 local time (23:00 Moscow Time, or 19:00 GMT) on Friday, June 20, until 10:00 local time on June 27.

During his first working trip to the eastern Ukrainian Donetsk Region, he presented a peace plan to settle the situation in Ukraine’s troubled east.

The plan consisting of 15 items envisions “security guarantees for all participants of talks, relief from criminal responsibility for those who laid down arms and had not committed serious crimes and release of hostages.”

However, Poroshenko said that “in case an armed attack is made on Ukrainian units or civilians, the military will open return fire”.

The plan envisages creation of units at the Interior Ministry for "joint patrolling".

It also calls for "vacating illegally seized administrative buildings in the Donetsk and Lugansk regions", "resumption of activities of local bodies of power" and "renewed central television and radio broadcasting in the Donetsk and Lugansk regions".

The document envisages steps for decentralization of power (election of executive committees), protection of the Russian language and changes to the Constitution.

The plan provides for "an agreement on governors before elections with Donbass representatives", stipulating that it will be in force only when there is one candidacy. If there are disagreements, the president has the right for a final decision.

It allows holding early local and parliamentary elections.

The last two points refer to the social sphere. The president pledges to work out a programme to create jobs in the east of Ukraine and restore the industrial and social infrastructure seriously damaged or destroyed during the crisis in the country.

Katsoisin itar-tassin kirjoituksen olevan Euroopan Unionin ja Naton päätöksentekijöiden kokoontumiseen liittyvä hymykampanja, jolla yritettäisiin vältellä mahdollisesti kiristyviä pakotteita siksi, että Venäjä ei tullut vastaan Poroshenkon tekemään rauhanaloitteeseen.

 

[Siipimies]

Noissa aikaisemmissa videoissa on näkynyt kapinallisilla 3 kpl T-64 tankkia.
Eikö Ukrainan ATO päämaja sanonut jo noin viikko sitten että ne kolme ( ATO:n mukaan Venäjältä tullutta ) T-64:ta on tuhottu ? Olikohan niin ?

Onkohan saatu täydennystä Artemovskin ( 30 km Slavjanskista ) panssaritukikohdosta.
Tämän mukaan ( 20.6. ) :
221 tankkia , 183 BMP:tä , 288 BTR:ää , 18 GRAD:ia olisi vaihtanut omistajaa yöllä ( K. Knyrik , informaatiokeskus , kaakkoinen rintama , Donetsk kansantasav. )
http://www.interfax.ru/381857

Ukraina sanoo torjuneensa hyökkäyksen tukikohtaan 20.6.
Neljäs hyökkäys menossa 22.6. yöllä.

http://army.unian.net/930885-nochyu...bazu-v-artemovske-voennyie-otbili-shturm.html
http://www.unian.net/politics/93152...movske-vedya-ogon-s-balkonov-mnogoetajek.html

Kumpaakaan puoleen ei ole luottamista , pitää odotella lisää tietoa.

Propagandaa on molemmin puolin, se on selvää.

Mitä tulle tuohon interfaxin "uutiseen" Artemovskista kaapatuista yli 700:ta erilaisesta "panssari- yms. ajoneuvosta", niin jos nuo laitetaan tielle ajamaan 50 metrin välein, niin siitä tulee
35 km:n letka. Pienemmissä osissakin on kyseessä kilometrien mittaiset kolonnat. Jos tuollaisia olisi esiintynyt, niin kyllä Youtube olisi pullollaan videoita noista.
Ei vaan ole näkynyt moisia videoita.

Johtopäätös: Venäjä aikoo tuoda tarvittaessa tuonverran kalustoa Ukrainaan. Jos joku sitten kehtaa väittää että ne ovat peräisin Venäjältä, niin sitten viitataan tähän "uutiseen".
Näin se informaatiosota menee.

 

[Benelli]

Etenkin ulkopolitiikkaa johtavalle presidentille, jonka päättäväinen aidallaistunta tulkitaan sekä lännessä että idässä asettumiseksi teuraslampaana karhun kämmenen alle.

Niinistö on jo aikaisemmin todennut kannattavansa henkilökohtaisesti Natoa mutta jos pro-Nato presidentti Sauli ja anti-Nato ulkoministeri Erkki alkavat antaa täysin ristiriitaisia lausuntoja samasta aiheesta niin se antaisi hyvin sekavan kuvan Suomen ulkopolitiikasta vai mitä?
Tällä hetkellä pitäisi ensinnäkin saada persut joiden Nato vastaisuus perustuu lähinnä tietämättömyyteen ja harhaluuloihin jäsenyyden taakse.
Ja voimme kirjaimellisesti ostaa lisää aikaa parantamalla omaa puolustusta.

 

[Merten sheriffi]

Eikös PS Niinistö kannata liittymistä?

 

[Siipimies]

Putinin dilemma, hyökätä vai eikö hyökätä, siinäpä ongelma!

Jos hyökkäät, joudut vaikeuksiin sekä Ukrainan että lännen kanssa, jos et hyökkää, olet pettänyt ukrainan venäläiset ja etenkin vanhoilliset taustavoimasi. Olet oman vanhoillisen paradigmasi vanki (SvD).

No mutta tähänhän Putin on jo aikaa sitten keksinyt ratkaisun: sanotaan ettei Ukrainassa ole venäläisiä sotilaita/palkkasotilaita tai kalustoa (vrt. Krim), vaikka käytännössä niitä siirretään Ukrainaan niin paljon kuin on tarvis jotta tilanne saadaan pysymään päällä, kunnes Ukraina/Poroshenko ymmärtää miten asiat ovat.

 

[Vonka]

Yksipuolisen tulitauon aikana on aikaa vähän puhdistaa nurkkia. Asemiehet kaappaavat siviilejä, poliisi katselee päältä. Vkontaktessa kapinalliset kertovat samanaikaisesti, miten Ukrainan armeija ampuu naisia ja lapsia läjäpäin, mutta kuvista päätellen kaupungeissa on vain järjestyneitä venäläismielisiä mielenosoituksia.

Donetsk eilen:

 

[Vonka]

Harkova:

 

[Vonka]

Propagandaa on molemmin puolin, se on selvää.

Mitä tulle tuohon interfaxin "uutiseen" Artemovskista kaapatuista yli 700:ta erilaisesta "panssari- yms. ajoneuvosta", niin jos nuo laitetaan tielle ajamaan 50 metrin välein, niin siitä tulee
35 km:n letka. Pienemmissä osissakin on kyseessä kilometrien mittaiset kolonnat. Jos tuollaisia olisi esiintynyt, niin kyllä Youtube olisi pullollaan videoita noista.
Ei vaan ole näkynyt moisia videoita.

Johtopäätös: Venäjä aikoo tuoda tarvittaessa tuonverran kalustoa Ukrainaan. Jos joku sitten kehtaa väittää että ne ovat peräisin Venäjältä, niin sitten viitataan tähän "uutiseen".
Näin se informaatiosota menee.

Juuri näin. Tarkoitus on vetää taas hölmöjä alahuulesta.

 

[Minuteman]

Niinistö on jo aikaisemmin todennut kannattavansa henkilökohtaisesti Natoa mutta jos pro-Nato presidentti Sauli ja anti-Nato ulkoministeri Erkki alkavat antaa täysin ristiriitaisia lausuntoja samasta aiheesta niin se antaisi hyvin sekavan kuvan Suomen ulkopolitiikasta vai mitä?
Tällä hetkellä pitäisi ensinnäkin saada persut joiden Nato vastaisuus perustuu lähinnä tietämättömyyteen ja harhaluuloihin jäsenyyden taakse.
Ja voimme kirjaimellisesti ostaa lisää aikaa parantamalla omaa puolustusta.

Viimeksi tänään joku äippä nillitti minulle ettei halua että hänen kersantti-tyttärensä ja nurmipora-poikansa lähetetään usan öljysotiin valloittamaan itsenäisen kansakunnan luonnonvaroja ahneille jenkkikapitalisteille.

Huokaus.

Niinsanottujen kansan syvien rivien käsitys NATO:sta on suunnilleen semmoinen että heti kun Suomesta tulee jäsenmaa, kaikki 16-60 vuotiaat miespuoliset lähetetään väkisin nuubiaan sotimaan USA:n puolesta öljykentistä, seuraavaksi Venäjä julistaa Suomelle sodan mihin NATO-maat vastaavat että ähäkutti, ei me tosissaan tarkoitettu että ne turvatakuut tarkoittaa mitään, sitten Venäjä tekee ydinaseiskun Suomeen ja muuttaa maan radioaktiiviseksi lasilevyksi minkä jälkeen Venäjä lopettaa kaupankäynnin Suomen kanssa ja Suomi myydään saksalaisille kesämökkitonteiksi paitsi tietenkin persu-nillittäjän järvenranta joka annetaan ryssille kaalipelloksi.

Suomalaispolitikot ovat kaikki munatonta porukkaa jotka tärisevät kuin haavanlehti syystuulessa äänestäjän edessä eivätkä uskalla osoittaa johtajuutta missään asiassa joka saattaisi ärsyttää äänestäjää.

Niinsanotun yleisen mielipiteen määrittämiseksi tarvitaan tutkimusten mukaan vain 10% äänekäs vähemmistö, enemmistö muodostaa mielipiteensä sen mukaan mitä kaveripiirin mielipidejohtajat ja valtamedia sanovat. Lehtien mielipidepalstoja ja nettifoorumeita miehittävät yleensä eläkeläiset tai äkkiväärän maailmankatsomuksen omaavat joutomiehet joilla on aikaa harrastaa ideologista sodankäyntiä 24/7. Kommenteista päätellen keskimääräinen älykkyysosamäärä ei juuri nouse kengännumeroa suuremmaksi, turvallisuuspoliittinen osaaminen on ammennettu kymmeniä kertoja katsotusta Edwin Laineen tuntemattomasta sotilaasta (Varsinkin sitä Honkajoen iltarukousta varioidaan näissä "keskusteluissa" niin paljon että meikämannea oksettaa pelkkä ajatus) ja korkeajännitys-sarjakuvasta. Wanhaa Wiisasta Waltiomiestä teeskentelevät vetoavat aina Paasikiveen mutta kun vähän tenttaa niin käy ilmi, etteivät nämä "viisaat" ole lukeneetp.o. ex-presidentin kirjallisesta tuotannosta sivuakaan puhumattakaan että ymmärtäisivät tulkita Kekkosen ja Paasikiven henkistä perintöä historiallisessa kontekstissaan.

Yhteenvetona voisi todeta että äänekkäimmän NATO-vastaisen änkyräjoukon muodostavat jäärät joilla Kekkosen valtakaudelle yya-Suomeen jäivät nuoruus, tukka ja potenssi. Joita yrittävät virpoa takaisin mumisemalla loitsuja joissa toistuvat sanat; Ystävyys, luottamus, kahdenväliset suhteet, idänkauppa...

 

[Vonka]

Ukraina sinänsä on ikiajoiksi pois Venäjältä. Vaikka mitä tapahtuisi, se on. Kuten Puola, Liettua, Latvia ja Viro.

Koska Venäjä ei missään vaiheeessa kohdellut Ukrainaa valtiona, joka on oikea maa, jolla on omat oikeudet.

 

[Vonka]

Yhteenvetona voisi todeta että äänekkäimmän NATO-vastaisen änkyräjoukon muodostavat jäärät joilla Kekkosen valtakaudelle yya-Suomeen jäivät nuoruus, tukka ja potenssi. Joita yrittävät virpoa takaisin mumisemalla loitsuja joissa toistuvat sanat; Ystävyys, luottamus, kahdenväliset suhteet, idänkauppa...

Sen verran käyn tässä sivuraiteella muistuttamassa, että on vain yksi suuri puolue, jossa Kekkonen on nostettu Jumalan asemaan.

 

[jee3z]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...ut-voimapolitiikkaan-ja-etupiirien-maailmaan/

Kaikkein raivostuttavinta tässä on se tapa miten Euroopan vanhat demokratiat, Suomi mukaan lukien, tunkevat päätään syvemmälle hiekkaan ja takertuvat itsevalheeseensa jonka mukaan ainoa tapa on osoittaa ymmärrystä Venäjälle, antaa periksi ja toimia pilkulleen kaikkien sääntöjen ja sopiusten mukaan samaan aikaan kun Venäjä rikkoo sumeilematta kaikkia itselleen ja tavoitteilleen epäedullisiksi kokemiaan rajoituksia. Entiset kommunistiblokin maat jotka tuntevat vanhan isäntänsä tavat ovat tästä varoittaneet koko Neuvostoliiton romahduksen jälkeisen ajan mutta turhaan. Paljon miellytttävämpää oli uneksia siitä että Venäjästäkin tulee ihan kohta normaali eurooppalainen valtio.

Eurooppalaisten on ymmärrettävä, että vaikka he kuinka hokisivat, ettei sotaa ole, sotaan riittää yksi osapuoli. Kun yksi aloittaa sodan, toisen osana on silloin joko taistella, antautua tai paeta. Euroopan ratkaisu on toistaiseksi ollut paeta: se on paennut toiveajatteluuun että Venäjä "tulee järkiinsä" kun annetaan asian olla. Kun Eurooppa pakeni Krimiltä, Venäjä hyökkäsi Donbasiin. Kun Eurooppa pakenee Donbasista, Venäjä hyökkää muille Ukrainan alueille. Jos Eurooppa pakenee koko Ukrainasta, Venäjä tavoittelee koko entisen Neuvostoliiton aluetta, seuraavaksi koko entisen Venäjän imperiumin aluetta, ja viime kädessä Euroopan herruutta. Jos lähdetään juoksemaan niin saadaan juosta niin pitkään että Atlantin ranta tulee vastaan.

Nato on ilmoittanut suojelevansa omia jäsenmaitaan - vain jäsenmaitaan - ja se on symbolisena eleenä siirtänyt pieniä tilapäisiä amerikkalaisjoukkoja Puolaan ja Baltian maihin. Suomi ei ole Naton jäsenmaa, ja vaikka ovea on varsinkin Naton pohjoiseurooppalaisten jäsenmaiden toimesta pidetty Suomea varten pitkään raollaan, siltä varalta josko Suomi viimein löytäisi rohkeutensa, ei se raollaan oleva ovi Suomea auta. Vain täysjäsenyys Natossa paaluttaa Suomen osaksi länttä, kun Venäjä asettaa uuden rautaesiripun paikan ja Amerikka sen hyväksyy.

Suomi viestittää koko ajan voimakkaasti, ettei halua Naton turvatakeita. Suomi asettaa tällä tavoin itsensä sille puolen rautaesirippua, jonne Ukraina, Moldova, Syyria ja Irak ovat jäämässä. Suomen kannattaisi nyt vakavissaan miettiä, kummalla puolen uutta Venäjän etupiirirajaa sillä on suotuisampi kehitys ja mukavammat oltavat. Jos Venäjän seuraavien siirtojen myötä Suomi alkaa muistuttaa enemmän Ukrainaa ja Syyriaa kuin Naton jäsenmaita, vastuu tästä kuuluu Suomen nykyisille päättäjille. Etenkin ulkopolitiikkaa johtavalle presidentille, jonka päättäväinen aidallaistunta tulkitaan sekä lännessä että idässä asettumiseksi teuraslampaana karhun kämmenen alle.

Läntisten kylmän sodan veteraanien puheet Suomen ja Ukrainan teistä alkavat jo kuulostaa alistuneelta sen suhteen, että Suomi on menetetty. Meidän suomalaisten häpeäksi vastuussa tästä ovat ennen kaikkea suomalaiset. Haluammeko olla jo lähitulevaisuudessa rajamaa, jossa Venäjä siirtää vallan vasalleilleen - tavallisimmin autoritäärisille diktaattoreille, terroristeille ja rikollisille. Kannattaa muistaa, että vielä vähän aikaa sitten ne henkilöt, joista Venäjä on nyt tehnyt Krimin, Donetskin ja Luhanskin johtajia, olivat Ukrainan bäckmaneja, molareja ja putkosia - täysin marginaalisten ääriliikkeiden johtajia, jotka saivat paikallisvaaleissakin korkeintaan parin prosentin kannatuksia, valtakunnallisissa ei sitäkään. Heille naurettiin eikä heitä otettu vakavasti. Haluavatko suomalaiset jatkossa tällaisia henkilöitä johtoonsa?

Kannattaisiko laittaa yleisönosastokirjoitukseksi? Ehkä pientä muokkausta. Hyvä kirjoitus, sinuna laittaisin muuallekin luettavaksi.

 

[Laamanator]

Viimeksi tänään joku äippä nillitti minulle ettei halua että hänen kersantti-tyttärensä ja nurmipora-poikansa lähetetään usan öljysotiin valloittamaan itsenäisen kansakunnan luonnonvaroja ahneille jenkkikapitalisteille.

Huokaus.

Niinsanottujen kansan syvien rivien käsitys NATO:sta on suunnilleen semmoinen että heti kun Suomesta tulee jäsenmaa, kaikki 16-60 vuotiaat miespuoliset lähetetään väkisin nuubiaan sotimaan USA:n puolesta öljykentistä, seuraavaksi Venäjä julistaa Suomelle sodan mihin NATO-maat vastaavat että ähäkutti, ei me tosissaan tarkoitettu että ne turvatakuut tarkoittaa mitään, sitten Venäjä tekee ydinaseiskun Suomeen ja muuttaa maan radioaktiiviseksi lasilevyksi minkä jälkeen Venäjä lopettaa kaupankäynnin Suomen kanssa ja Suomi myydään saksalaisille kesämökkitonteiksi paitsi tietenkin persu-nillittäjän järvenranta joka annetaan ryssille kaalipelloksi.

Suomalaispolitikot ovat kaikki munatonta porukkaa jotka tärisevät kuin haavanlehti syystuulessa äänestäjän edessä eivätkä uskalla osoittaa johtajuutta missään asiassa joka saattaisi ärsyttää äänestäjää.

Niinsanotun yleisen mielipiteen määrittämiseksi tarvitaan tutkimusten mukaan vain 10% äänekäs vähemmistö, enemmistö muodostaa mielipiteensä sen mukaan mitä kaveripiirin mielipidejohtajat ja valtamedia sanovat. Lehtien mielipidepalstoja ja nettifoorumeita miehittävät yleensä eläkeläiset tai äkkiväärän maailmankatsomuksen omaavat joutomiehet joilla on aikaa harrastaa ideologista sodankäyntiä 24/7. Kommenteista päätellen keskimääräinen älykkyysosamäärä ei juuri nouse kengännumeroa suuremmaksi, turvallisuuspoliittinen osaaminen on ammennettu kymmeniä kertoja katsotusta Edwin Laineen tuntemattomasta sotilaasta (Varsinkin sitä Honkajoen iltarukousta varioidaan näissä "keskusteluissa" niin paljon että meikämannea oksettaa pelkkä ajatus) ja korkeajännitys-sarjakuvasta. Wanhaa Wiisasta Waltiomiestä teeskentelevät vetoavat aina Paasikiveen mutta kun vähän tenttaa niin käy ilmi, etteivät nämä "viisaat" ole lukeneetp.o. ex-presidentin kirjallisesta tuotannosta sivuakaan puhumattakaan että ymmärtäisivät tulkita Kekkosen ja Paasikiven henkistä perintöä historiallisessa kontekstissaan.

Yhteenvetona voisi todeta että äänekkäimmän NATO-vastaisen änkyräjoukon muodostavat jäärät joilla Kekkosen valtakaudelle yya-Suomeen jäivät nuoruus, tukka ja potenssi. Joita yrittävät virpoa takaisin mumisemalla loitsuja joissa toistuvat sanat; Ystävyys, luottamus, kahdenväliset suhteet, idänkauppa...

Täytyy kyllä kaikella kunnioituksella todeta, että tämä on erittäin hyvin ja vieläpä varsin ansiokkaalla tavalla tiivistetty.

 

[Arti]

Kremlin Al Caponella onkin kohtapuoliin pesäpallomaila, jonka Ranska hänelle valmisti ja myi. Tällä onkin hyvä hutkia Ukrainaa.

 

[sirppimestari]

>Kremlin Al Caponella onkin kohta pesäpallomaila, jonka Ranska hänelle valmisti ja möi. Tällä onkin hyvä hutkia Ukrainaa.
Tämä ei sinänsä ehdi Ukrainan krisiin ja tämä laiva
on jäävahvistettu joten palvelee artkisilla alueilla, voisin kuvitella myös itämerellä. Toinen on nakitettu sitten tyynelle valtamerelle, Japania varten.

Seuraavat kaksi on sitten oma lukunsa ...

>Viimeksi tänään joku äippä nillitti minulle ettei halua että hänen kersantti-tyttärensä ja nurmipora-poikansa lähetetään usan öljysotiin valloittamaan >itsenäisen kansakunnan luonnonvaroja ahneille jenkkikapitalisteille.
Eikö se siinä näin käy? Wannabe valtioit joutuvat tekemään aina vähän enemmän kuin kerhon perustajat ... Natossa meillä ei ole omaa päätänvaltaa siitä minkälaiseksi sotavoimat muodustuvat vaan nämä päätökset tehdään Pentagonissa. ja laskun maksaa suomalainen veronmaksaja.