Kyllä ne osaavat siellä lakitekstiä muotoilla paremmin kuin reportterit ja postaajat.
Harkitsin tämän postaamista, mutta postaan nyt kuitenkin tähän. Kaksi kritiikin kohtaa. Pidän EU:n osallistumista tähän aseapuhommaan virheenä. Kyse on liittovaltiomiesten tempusta. EU alkoi näyttää naurettavalta, kun se ensin kaikista puheista poiketen osoittautui epäyhtenäiseksi, mutta sitten ryssän sotaonnen käännyttyä ilmeisesti Puola onnistui puhumaan erilaiset jänistäjät ja lattenlitkijät voittajan kelkkaan. Saahan tällaisia temppuja tehdä enkä sinänsä tässä yhteydessä vastusta sitä liittovaltiomenoakaan, mutta haluan mainita, että EU ei ollut vaikeuksien kohdalla yhtenäinen, vaan päinvastoin. Kun tuuli sitten kääntyi, jokainen muka olikin kipparin takana. Olennaista on verrata puheita pe-aamulla ja pe-illan jälkeen.
Isompi virhe on se, että tässä nyt innossa laajennetaan ja vakavoitetaan tätä asiaa liikaa. Kun oikein kylmästi lasketaan, Ukrainassa ei edelleenkään ole Länsi-Euroopan maiden eikä Suomen elintärkeitä etuja. Ei olisi ollut sellaisenaan kauhea katastrofi, jos Ukr olisi vaikka 2013+ pysynyt Putinin näpeissä ja alistamana. Nyt ollaan rinta liian kaarella menossa vaikka sotaan ydin-vitun-ase-Venäjää vastaan. Se ei vaan voi olla enää viisauden rajoissa. Ymmärrän hyvin miten sympaattisia ukrainalaiset ovat ja olen henkilönä sitä mieltä että sodan uhallakin heitä pitää aseellisesti auttaa. Mutta hallitsen vain omia varojani ja jotain taloyhtiön hallitus-tasoista organisaatiota. Autokin on pajalla. Palkattu henkilöstöni, eli hallitus ja presidentti -- heiltä odotan ja vaadin kylmää järkeä. Sale Niinistö on ehkä aika pelokas ja on aika niljaista säästellä omia aseita kun toiset kylmenevät meidänkin vapautta puolustaessaan. Mutta järkeni sanoo, että "better them than us" ja että ydinsodan väärti tuo alue ja kansa eivät yksinkertaisesti minun näkökulmastani ole. Ehkä päättäjillä on kylmä järki käytössään. Mutta EU-hommissa ei ennen ainakaan ole ollut. Mennään imagot ja toiveet edellä ja se, valitettavasti, ei ole oikea tapa ratkoa maanosan kansojen elinmahdollisuuksien kysymyksiä. Sodan laajeneminen ei lähtökohtaisesti voi olla hyvä juttu, ja sitä näillä riskiä aseapuhommilla nyt otetaan.
Pyydän ettei ylläolevan takia ristiinnaulita. Putinistiksi nimittelyn kestän.
